【学者】女性研究者の割合が世界で増加、影響力は男性と同等に©2ch.net

女性研究者の割合が世界で増加、影響力は男性と同等に

　世界の主要12の国と地域で女性研究者が占める割合が4〜11％増え、論文の被引用数、ダウンロード数が男性研究者と同等になっていることが、
国際的な出版社エルゼビア（本社・アムステルダム）のまとめで分かった。

　エルゼビアは医療・生命科学など27分野の研究業績と男女の割合などについて日本、米国、欧州連合（EU）、オーストラリア、カナダなど
世界の主要12の国と地域で、1996〜2000年と2011〜2015年の2つの期間を比較した。

　それによると、女性研究者が全研究者に占める割合は1996〜2000年でポルトガルだけが40％を超えていたが、
2011〜2015年では米国、英国、EU、ブラジルなど9の国と地域に広がった。しかし、日本、チリ、メキシコの3国は40％に達していない。
どの国と地域でも女性が出版する論文数は男性より少ない傾向にあるものの、論文の被引用数やダウンロード数は同等で、
研究の影響では男女バランスが取れている。女性は国際的な移動が少なく、国際共同研究をするケースが男性より少ないほか、
産業界との共同研究をする割合も男性より低かった。

　日本では女性の割合が研究者の5分の1にとどまるが、研究者1人当たりの平均学術論文数は女性の方が男性より多くなっている。

　エルゼビアのホリー・フォーク−クレズィンスキー博士は「研究への助成参加は徐々にではあるが、確実に前進している。
これは研究への女性参加を促す各国の努力が勢いを増していることの表れ」とのコメントを発表した。
http://univ-journal.jp/13109/

女性研究者の進出は旧共産圏が先行していたが、ようやく資本主義側も追いついたか

女性とはこういうものであるという概念の中で発達障害みたいなのが同調させてきたのが悪しき女性像だからね
知能的な能力には本来男女差はないと言っていいレベル
環境因子が大半ということ

男だ女だって言ってるのは中の人達と頭のおかしい人達だけなんだよなぁ
嘘つきはどっちにもいるんだし性別は関係ないよ

なら、もう優遇なんてしなくてもいいじゃん。
今度は男性研究者優遇してやれよ。

素晴らしいけど，女性の中からアインシュタインは出てこないよ。
要するに俺は否定的に見ている。
脳の構造が違うと思う。科学には向いていない。

生み出すのは母ですからね。

昆虫図鑑作ったのは女の研究者　マメな

創価学会はカルト宗教で集団ストーカー
をしている。ドトールコーヒーは末端創価企業
住みたい街 赤羽は創価の陰謀
清水由貴子 自殺 ネットで調べてみ
主イエスキリストこそ神なり

三位一体

女性器研究者の割合が世界で増加、に空目した

>>6
いやオレは>>3に同意。

女ってだけで論文通らなかったからな

"どこでもできる！オんラいンカじノ！！！
おかげさまで会員数1100人突破しました！
お客様情報不要！！即プレー可能！！！
★いンかジNINEで検索★

質問、アカウント発行はホームページからLINEで！！"

勘違いしやすいのは環境因子により脳構造因子も変化するということ
まぁこういうのは言い出したらきりがないというか境界を明確にし思考停止して発達してきた原生人類の言語概念体系じゃ理解しづらい話
社会生存のために因果関係としては相互でありどちらか一方というのは絶対に起こり得ないという簡単な事を忘れるんだよね

入社試験で弊社もまた女子のが優秀

以前は女性は大学にも入れないようにされてたかねえ
今でも女性差別は多くて結果出しても認められない傾向は多いけど
ネットのおかげで大勢で論文内容を純粋に吟味できるようになってきていいことだよ

将棋では女は男にかなわないから女性専用リーグが存在するらしい
学校も昔はその傾向があったから女子校という物があった。
いまは試験問題がおかしくなって男女平等になったけど本当の能力は評価できていない可能性がたかい。

>>1
研究論文を読んでもそれを執筆した研究者の性別なんて分からないのだから、
研究者の性別を気にする意味なんてないだろう。

>>18
そもそも、オリンピックなどの競技では男女の性別によって別々に行われているわけで、まずそちらの方を問題視すべきではないか？
男女平等を主張するなら性別によらず同じスタートラインに立つべきではないか？

最近の研究は集団体制で世界のあちこちともネットワーク化して進めるものになってきているから
つながり力の強い女性向きになっているのかもしれない。

生物生命系が増えているし、粘り強く丁寧にやることにかけては男は女には
適わない。男は飽きっぽくて、夢想家で、大胆だが雑で、。。。

研究視点が面白いとは聞く。男みたいな研究者は結局男でいいんじゃないかって思うけど、天才って簡単に生まれるものじゃないし男女どっちでもいい。
問題はAI研究とか国家戦略に絡むところに国が率先して投資してくれ。
日本の研究機関の男女の問題程度じゃない。女性の割合が増えたとか、成果がどうかとか言う時点でナンセンスだ。

結果として女性の割合を増やすことが目的になってるからな、この国
企業の役員の割合とか
機会公平が目的であるべきなのに

ノーベル賞はほとんど男だよね
無理に男女平等にすべき問題かな

そもそも女性研究者という言葉がおかしい

火山研究者 ← 火山を研究する
魚類研究者 ← 魚を研究する

女性研究者 ← 女体を研究する、じゃないのか？！

下駄をはかせて試験いじっていますｗ

優れた研究者に性別は関係ない
いちいち男だ女だということ自体がナンセンスなんだが

ピエール・キュリーとマリー・キュリー（キュウリー夫人）の例もあるしな

>>25
確かにｗ
俺も女性研究者になっちゃうもんな
今風なら、研究女子か

オボちゃん効果だな

このエルゼビアのデータ解析方法って名前を自動判定して、
男女の性別が判定不明の場合は排除しているんだろ？
そして排除率を国別に提示していない。
男女の名前が似た発音の多い日本が変なデータになっただけって話だけど？

もう少し客観的に定量するなら、下記のデータベースで全国の女教員の業績を調べればいい。
どれだけ業績の少ない女が、女という理由だけで教員になっているのかがわかると思うけど。
https://scholar.google.co.jp/
https://research-er.jp/search
https://kaken.nii.ac.jp/

それと、日本では女性研究者より、女性テクニシャンが多いので、
必然的に女の論文数の割合が増えると言う説もあったな
日本で女の論文生産効率が高いわけではない

>>25
いや、別におかしくないけど。

念のため聞くけど、そのツッコミはギャグだよな？

>>25
>女性研究者 ← 女体を研究する、じゃないのか？！

46歳童貞の俺も女性研究者になりたいっす！

いいんじゃない？

日本じゃ血祭りにあげられた小保方さんを若い人もみてるから、

当分、研究者になりたい女性は伸びないだろう。

ただし、小保方氏が名実ともに研究者として復帰したら話は別だ。

全く違う日本の未来が、水平線に輝きだすだろう。

は？ねーよ
あれを「女だから叩かれたんだ」なんて勘違いしてるアホは
そもそも研究者になんぞなるなよ

>>38に禿道
オボちゃんは賢くて才能あふれるエロカワだから、バカで不細工な性悪女と相手にされるはずもない脳タリンなビザデブの嫉妬誹謗中傷にさらされたんだよ(棒

ノーベル賞受賞は女性はほとんどいない。女は独創的発想に問題がありそう。

そーれがどーしーた？

>>3
そうだとしても、その環境要因が思ったより強固。
今まで見てきた中でこれはという女性研究者って見たことないわ。
独創性がないというか、手堅い研究するな。
心の中にリミッタ設けて一線越えてこないイメージ。

原爆そのものを開発したのも女性だったよな。あまり知られてないが。

STAP細胞ゎありまぁす（＾∇＾）

脂肪細胞は？
褐色脂肪細胞はありまつか？？

犯罪率の高い男性様が叩いてる

>>28
？
ピエール・キュリーは男だが？

>>37
うんちは臭いから黙ってて下さいｗ

ネトウヨの知能は最低クラス

でも日本の場合は
「ありまぁす！」とかになっちゃうから...

>>3
女の割合が比較的多いのが医療・生命科学
物理、数学、工学、天文は男が多数派

性差はある