【宇宙】宇宙の加速膨張は「プランクスケールでの時空の伸び縮み」の蓄積か　©2ch.net

カナダのブリティッシュコロンビア大学(UBC)の物理学者チームは、宇宙の加速膨張を説明する新しい理論を発表した。その理論によると、極微小な領域でみたときの時空間は静的なものではなく、それ自体がゆらぎながら伸び縮みを繰り返している。

このとき、時空が伸張する方向の変化のほうが、収縮方向の変化よりもわずかに勝っているため、その差が積み重なって巨視的な宇宙の加速膨張につながるという。この理論には、宇宙定数に関する未解決の問題を解決できるメリットがあると研究チームは主張している。研究論文は、素粒子・宇宙論分野の専門誌「Physical Review D」に掲載された。

ハッブル宇宙望遠鏡によるIa型超新星爆発などの観測データから、現在の宇宙は加速度的に膨張を続けていると考えられている。しかし、宇宙の加速膨張を駆動しているはずの斥力が何に由来するのかという説明はついておらず、その力は、正体不明のエネルギーとして「ダークエネルギー」と呼ばれている。プランク衛星による宇宙マイクロ波背景放射(CMB)観測データからは、ダークエネルギーは、宇宙の全物質・全エネルギーの約68％を占めると示唆されている。

ダークエネルギーの正体をめぐっては、場の量子論から導出される「真空のエネルギー」が有力候補に挙がっている。場の量子論では、真空の空間は完全に空っぽの無の状態ではなく、常に粒子と反粒子が瞬間的な生成・消滅を繰り返している動的な場であるとみなされる。そこでは真空自体がエネルギーをもっていると考える。この真空のエネルギーによって、宇宙の加速膨張が駆動されていると説明するわけである。

ただし、この理論にも、現状では大きな問題があることが指摘されている。観測データから宇宙の加速膨張に必要な宇宙定数(アインシュタイン方程式に現れる定数項Λ)を求めると、非常に小さな値が出てくる。これは宇宙が小さな加速度でゆっくりと膨張を続けているという観測結果に対応している。一方、場の量子論に基づいて真空のエネルギー密度を計算すると、宇宙定数と比較して10^50〜10^120倍という非常に大きな値になってしまう。つまり、2つの値の桁が、まったく合っていないことになる。

したがって、この理論で宇宙の加速膨張を説明しようとすると、真空のエネルギーの大きな値を相殺する作用をもつ別の宇宙定数のようなものを探してくる必要が生じる。しかも、10^120オーダーという偶然にはありそうもない超精緻な桁合わせが、実際に起こっている理由まで考えなければならなくなる。

この問題を解消することを目指して、研究チームは今回、真空のエネルギーに関して再検討を加えることにした。その検討の際には、真空のエネルギーの値に関して「場の量子論から計算される巨大な値をシリアスに扱うこと」をひとつの条件として課した。また、もうひとつの条件として、「真空のエネルギーは、重力の理論であるアインシュタインの一般相対性理論に従うものとする」と仮定した。

これらの条件の下で、真空のエネルギーについて再検討したところ、従来とは違う結果が得られた。研究チームの新しい見方によれば、真空のエネルギー密度は不均質であり、常にゆらいだ状態になるという。

真空のゆらぎは、宇宙の各点で時空の振動(伸び縮み)をもたらす。このとき、隣接する各点における振動の位相は異なっている。プランクスケールの極微小領域(プランク長は約10-35m)での真空のエネルギーの効果は依然として巨大なものであるが、宇宙規模の巨視的スケールでみると、隣接点同士で振動がほぼ打ち消しあうため、小さな宇宙定数となって現れる。真空のエネルギーと宇宙定数のあいだに生じる桁ずれは、このようにして説明できるという。

また、振動する時空は、伸張方向の変化が、収縮方向への変化をわずかに上回ると考えられ、これによって宇宙の加速膨張が説明できるとする。伸張方向の変化のほうが大きくなる理由は、各点での振動が弱いパラメータ共振を起こすためであるという。パラメータ共振とは、振動子のパラメータに周期的変化を与えることによって、振動が増幅(または減衰)する現象を指す。たとえば、ブランコをこぎながら姿勢を変えて体の重心を上手くずらすことによって、ブランコの振れがだんだん大きくなるのも、典型的なパラメータ共振である。

時空の伸び縮みは、電子の大きさの10億分の1のさらに10億分の1以下といった、途方もなく小さな領域で起きていると考えられている。そのため、時空の伸び縮みを人間が感じ取ることはできない。また、現時点では、そうした振動を検出する技術もない。

（以下省略、つづきはウェブで！）

http://news.mynavi.jp/news/2017/05/25/045/

ミジンコの妄想
所詮は

自論と御託で記述してある、駄目だコリャ
だから、宇宙の大気を成分検査しろと、ここ７年間主張しているが誰も成分すら確認せず
好き勝手妄想ばかり主張する
これじゃ、日本の科学系学会と同じレベルやでｗ

感じ取ることはできないけどもそれらに纏われているってことよね。
変化や違いは分からないないだけでいつでも反映されてるってことよね。

理論物理学は何にも証明しないで、言いっぱなしで研究費が貰える糞学問

検証する側にも金は来るかも、内容によっては

>>1おちんちんマン ★　←　こいつ名前からバカ丸出しだなｗ
へ

ッ

ド

ラ

イ

ン

壊

す

な

し

ね

ぼ

け

膨張ではなくより濃い真空に吸い出されてるということだな

>>1

しかし、そもそも

「空間（広がり）」というモノの正体がハッキリしないよな。
相対性理論によれば、空間が曲がっているから重力の発生原因になるということだが、
それも屁理屈に思えるところがある。

たとえば、よく使われるモデルとして、
平らなゴム板の上に重い鉄球を置くと、重みでゴム板が窪む。
その周囲にパチンコ玉を置くと、その鉄球に引き寄せられるごとく移動するが、
それは、ゴム板が窪んで曲がってるからである。このゴム板の変形が空間の歪みと言える、

と説明されてるがW
しかし、そもそも、このモデルのゴム板が地上にあるから鉄球にパチンコ玉が引き寄せられるので、
重力のない「宇宙空間」でそんなモデルを使って実験してもパチンコ玉は動かないw

もともと、このモデルは最初から地上の重力があることが前提になってるというオチだW

宇宙は拡張してるわけじゃない。
地球周辺と宇宙の隅で時間と距離の観念が違うだけ。
地球上の理論は地球の周辺でしか有効じゃ無い。

ほほほ

なるほどね

>>10
>>9
良く分かりました

疑似体験ならインターテスラ―を見ればよいな

そろそろ俺がダークエネルギーの正体を人類に教えようかな

>>9
そいつはモデルじゃなくて理解しやすいように説明したに過ぎない
混同しているおまえは相当に頭が弱いことが分かる

>>5
でも研究費は計算用の紙代位だと言ってたよ。

確かに宇宙が出来てから膨張が減速しないのは
どこかに重力を打ち消すほどの斥力がないとおかしいな

>>15
頼むわ

時間が加速または減速してるのか
車が動いてるのか景色が動いてるのか
誰か分かりやくす説明してくれ

>>15
答えは、宇宙の大気
成分検査していないので、未知

>>16

そうでもないなw

この「理解しやすい模型」において、その模型が置かれてる場所に、最初に重力が存在しなければ、
「空間の歪みによる重力の発生」そのものが説明され得ない。

逆に、オマエのように、勘違いしてこの模型から単純に重力の発生を「鵜呑み」にしてるアホが多いのかもなw

ちょうよ。光は減速しながら、数百億年で消滅するからさ。
なんか分かりやすいだろ。小学生の時、考えたんだ。

加速膨脹してなくても今と昔の時間の進む早さが違ってたら加速膨脹してるように見える

時空が膨張するということは、おまいの体も膨張するってことだぞ
宇宙が膨張するのとは違うからな

ダークエネルギーの正体はこれなんか

>>20
時間の速度が一定だと考之るのはおかしいわな。

俺のちんこもよく膨張するけど
コレが原因か

>>28
おまえのちんこの膨張は
電子の大きさの10億分の1のさらに10億分の1以下といった、途方もなく小さな領域で起きている、のか
なるへそ

共振が何故起きるか説明してんの？後付け？

カッシーナとマタハラと偽装自殺について質問しよう！

Hiroki R. Ueda‏ @hiroking1975
睡眠と概日リズムの学術会議シンポジウムが10日後の5/28日曜日に近づいてきました。一般の方も、学生さんも、中高生の方も、専門家の方も大歓迎です。

?@hennayagisan1
上田泰己氏　 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題　http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html

【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/

817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。

818 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/23(火) 00:15:33.98 ID:40zn747Bd
上田の名も伏せてあったから検索しても、電通マツリしか掛からなかった
ガセだったのかね、どおでいいけれど気になった

>>2
ミジンコを馬鹿に出来るとはさてはお前相当頭悪いな！

おお、これってカナダブリティッシュコロンビア大の、ウンルー効果で有名な
ウンルーさんのグループの論文やんか
　
真空のエネルギーは一定でなく、絶え間なくゆらいでおり、非常に不均一で
あるというのが新しい視点かな　

だけどこれで10の120乗の違いが消せるっている肝心なところがむずかしくて
ようわからん
よくわかった方、解説お願いします

古典的イメージで考えると一旦共振したらそれ以上の伸長は起きない気がするが
弱い共振て言ってるから全ての時空の点が共振するまでに途方もない時間がかかってその間は宇宙全体で見れば伸長し続けるのかもしれんが
さっぱり分からん

共振で本の少し大きくなった空間が隣を押して、押された空間が押されたずれで共振を起こし、また隣の空間を押して共振して…
みたいな想像は出来るが、逆位相の場合は打ち消し合うよね？
もしかして打ち消しあった空間は収縮するわけではなく、一瞬安定するだけとか？

記事だけ見れば、これって宇宙定数のオーダーが小さくなる理由を述べてるだけで、結局加速膨張の起源はダークエネルギーに押し付けてるじゃん(´・ω・｀)

なるほど
つまりはカルボナーラ最強ってことか

＞一方、場の量子論に基づいて真空のエネルギー密度を計算すると、宇宙定数と比較して10^50〜10^120倍という非常に大きな値になってしまう。つまり、2つの値の桁が、まったく合っていないことになる。

これ5次より上の次元に逃げだしてるだけじゃねえの

俺が生きてる間には新しいモデルが出てくることは無いんだろうな

　
　
　
微小部分の膨張とすると、
それが隣同士で押しあってるってこと？
押してなんらかの作用で遠ざかるとして、その作用が伝搬する速度が光よりはるかに速いってことか？
　
　
　

これただの規模の大きい爆発が起こった時の波紋じゃないの

時空間の最小単位が膨張しているのであれば、
それにより構成されている我々に膨張は観測できないのでは？

>>25
レンズで覗くみたいなものか？

そもそもビッグバン理論が間違ってたら根本から崩壊する話だし

宇宙が加速膨張してるとする理論も超新星爆発を観測して距離を算出したとか言ってるけど
相対速度と地球と観測点との移動方向と軌道を考慮してない糞データが根拠だからな

というか、非可換幾何学の研究者はQFT自体を近似としか思ってないからな
結局共振の論拠も推測の段階みたいだし、宇宙論は鼻ホジで聞くことになる

どうもこれは昔にホイーラーが言っていたプランクスケールの時空の泡構造のような
ものをイメージしているようだね。”敬意を表して”って言ってるよ。
対生成やゼロ点振動から構成されぐらぐらゆらいでいる量子真空，お湯が沸騰して
いるみたいなもんかな。
プランクスケールで見るとこのエネルギーは大きいんだけど，マクロでみると宇宙
定数を導入する必要はないと言ってるような。

>>44
膨張速度に対して地球の軌道速度なんか誤差未満の数値でしかないじゃんw

>>5
完全なる一つの理論を導くためにさまざまな角度からの理論を構築してるんだが
完璧な理論は他の理論のつまみ食いでできている
そんなことも知らん無能…

>>48
数学と素粒子論が宇宙を語るに追い付いてないから、データとコンピュータはあるが
しんどい状況だと思う
それでも理論を作るのは偉い

>>44
観測される宇宙膨張にはビッグバン関係ないよ。
ビッグバン時点の宇宙なんか見えない（観測できない）んだもん。
そんなことも知らないの？

ニュートンが林檎が木から落ちて法則を閃いたように、
アインシュタインがエレベーターに乗っているときに法則を閃いたように、

そろそろ新しい天才が新しい理論を閃く瞬間が人類には必要だな
そうだな……
VRで擬似体験をしているときに、天才が何かを閃くんじゃないかな？
　

みんなすげーな。自分にはさっぱり分からないよ。興味はあるんだけどさ

地球は誕生して４５億年？だったっけ、太陽系の隕石の年代測定による観測で
んで、宇宙の年齢はもっとも外宇宙からの観測による推測で１５０億年だっけ？
外宇宙の最先端の膨張速度が、地球周辺の膨張速度よりも大きいから、
宇宙は広がり続けている、だったかな

１がいっている真空状態の密度一定じゃないってのが
物理学専攻じゃない俺にはわからん！

反重力でないなら、単に各々の銀河が自由落下してます

>>44
ノーベル賞に挑む天才現るってことでいいのかな。
まー、がんばってくれたまえ。

>>51
もうそういう時代じゃないんじゃないかな
数学がとにかく追い付いてない
どちらかといえばリーマンのほうが必要だと思う。コンヌやコンツェビッチは期待外れだった

>>9
お前、知ったかぶりをするなと注意された事があるだろう。
知らない事は恥ではないが、知ったふりをする事は恥だと教わらなかったんだろうな。
勉強し直せ。

ただし、この理論に立てば、10^120オーダーでの桁合わせのための未知の宇宙定数を探す必要がなくなる。また、「負の圧力をもったダークエネルギー」
など、よくわからない力を想定しなくても、宇宙の加速膨張を説明できるようになると研究チームは主張している。

これは実験的に証明しようがない仮説じゃないのか？

なるほど！そーゆー事か！！

量子真空っていうSFあったな

都合のいい仮説だなw

　塵も積もれば山となる？

>>57

しかし、自分のバカさえ気づかんこういう馬鹿が多いなw

オマエのアタマでつまらん忠告すんなよw

空間の性質「伸縮性」と「連続性」

細胞みたいにプランクスケールの時空があるとして
ビッグバンは細胞分裂のイメージじゃないだろ？
ビッグバン前は同じ数の時空がぎゅうぎゅうに小さくなっていたのか？

パンツのゴムと同じだよ
伸び縮みを繰り返してて少しずつ伸びる方が優勢になってそれが蓄積されていく

空間からエネルギーとりだせそう

しかし、微小スケールの歪みはまだ検知できないとしても
時空のリーマン幾何学的なデータ解析から統計的な微小歪みの推測はできるんじゃないの？
もっと頑張れや

思考する各座標軸の無限小のは震度したり切断したり集積されて点と線の無限大の個数に分解されて見分けがつかない
各座標軸成分同士が
セル細胞に到達する^ ^
各座標軸が重なるのは扇子を閉じること。

あのキーキーいう音が苦手なんだよね〜。

もし量子真空が泡立って沸騰しているようなものなら徐々に膨張するのはなんとなく納得する

対称性は理論の道標になるが
それが破れることで新しい世界なり力なりが発生する
というのが面白い。

>>1
> また、振動する時空は、伸張方向の変化が、収縮方向への変化をわずかに上回ると考えられ



膨張するのか収縮するのか、はたまた一定なのか
最も重要なポイントをさらっと流すんじゃねーよ

全く根拠のないデタラメ
2chの統失と同レベルの駄文
もっともらしい単語をつなぎ合わせて作っただけ
これを支持してるヤツはアホと自覚せよ

>>77
加速膨張すると明記してある

理論物理は妄想物理だからな。
根拠は仮定。
話としては面白い。

科学者は、望遠鏡で見える範囲が宇宙のすべてだと思っている
アホらしい
宇宙はもっとデッカイんだよ
望遠鏡で見える範囲が、たまたま膨張しているだけで
それよりもっと遠くでは収縮しているんだよ
あっちで膨張、こっちで収縮
そっちで膨張、でっちで収縮
宇宙はおしくらまんじゅうなんだよ
ただ、宇宙はでかすぎて、全体を観測できないので
科学としては認めてもらえないのが難点

>>80
そんな科学者はいない。小学生にはいるな
おまえも小学生並みだと思うが

>>70
洗濯するたびに縮んでいくtシャツとの違いを説明しないとダメ

>>80
頑張って理論立ててみてくれ
言っている通り実証は難しいだろうけどね

加速膨張をパラメータ共振で説明するというのは
理論としてはかなりシンプルなんじゃない
こういう風に古典力学の概念で説明できるとイメージがわき易くて良いと思う
肝心の時空の振動はどういう計算で出てくるのかわかんないけど

>>78
加速膨張する理論的根拠だよマヌケ

観測的事実として宇宙が膨張していることが先にわかっているが理論が追い付いていないというのが現状なんだから(厳密にはハップルの法則を解釈する上で宇宙膨張説が出たわけだが)

な？やっぱりプランクさんの言う事の方が正しいんや！

>>85
書いてある

てゆーか超ヒモ理論はまだ進展がないの？
何に行き詰まってるの？
量子物理と重力理論を統合くる試みは失敗だったの？

そろそろハッキリさせて欲しい。

>>88
https://home.cern/

ブランク永井

で、俺等がビッグ・リップされない為にはどうすればいいんだぜ？

>>1
長いよボケ

銀河の膨張なら、ブラックホールと反物質による
物質増加現象の発生で加速膨張する
そういう新理論なら存在するし、これについてはダークマターは不要

反物質基地外がまた湧いたぞー

仮に宇宙が加速膨張してるなら
１つのブラックホールを中心部に持つマザー銀河という存在を認めないといけなくなるから
少なくとも加速膨張が確認される範囲は１つの銀河

基地外には基地外の論理があるんだろうねえ、常人には意味不明だが。

宇宙空間が外側から内側に向かって加速度的に崩壊していれば、
中が見ていれば外側が膨張している様に見えるかも？

宇宙を理想気体とみなせば状態方程式PV=nRTが成り立つ
宇宙の温度を上げるか圧力を下げるかすればいくらでも膨張する

>>22
>>9でいう説明モデルのゴム板に発生するモデルは押し広げられているものの例えだから
鉄球にかかる重力事態はその例えの際には関係ないよ

この話だとわし(53)自体がだんだんデカくなっているということだよね
空間が広がってないか？
極端な話仮に人間が1�_デカくなったら、宇宙全体がその分ずつデカくなっているのでモノスゲー膨張しているように観測できるってことなんだろ

>>9
お前さんの言うところのゴム板っていうのは、元々の理論の説明を理解できない人の為に、あえて付け足した例え話だ。
で、お前さんは例え話に矛盾があると。そこまでならお前さんの発言にも理解はできる。
ところがお前さんは、例え話がおかしいという事は元々の理論までおかしいはずだと理屈を述べている。
ただの例え話が、いつのまにか理論そのものにすり替わっている。お前さんの頭の中だけでな。
これは誰からも理解されんし、お前さんが間違っているよ。
それを数人が指摘、警告してくれているのに、相手の頭が悪いなどと非難するのはいけないな。

>>87
引用してみ
プランクスケールの伸び縮みは説明になってないぞ

>>100
物質の結合の力の方が、はるかに強いという理由じゃなかったかな

エントロピーと熱力学との関係は，ブラックホールのエントロピーや
ホログラフィー原理などで出てくるな

空気分子の衝突は熱や圧力という熱力学でいうマクロな性質と直結している

プランクスケールで起こってる時空の泡の衝突や合体が，時間や空間といった
マクロな現象とむずびついているかもしれん　熱力学の関係みたいに

それがいつか理論・実験で示せれば面白いが　

誰か教えて
真空のエネルギーってのは真空にしかないエネルギーなのか
それとも、真空・ボソン・フェルミオンを問わず全ての中に
充満しているものなの？

数式信仰が確立されちゃってるから永く停滞する分野になるだろうなぁ
真に厳密な等、等速、等間隔は実在しないんだから掛け算は割り算の逆算の意味しかない
人間の手の届くスケールなら誤差程度でも時空間スケールならトンデモだろうね
今日があれば明日も今日はあるだろう、明日があるなら未来にも今日はあるだろう、未来があるなら今日は永遠にあるだろう
掛け算は脳の思い込みそのものだと気付かないもんかねえ

>>100
あなたの腹が膨張してるのはただ単に食べ過ぎただけ
取り込んだものが脂肪として蓄えられてるだけだから、宇宙の膨張とは何の関係もないから、安心してくれ

>>105
真空でも存在するエネルギーって理解だな

もう
この手の宇宙論には
誰もまともに反応しなくなったな。

そのへんの宗教より笑えるというか
基地外じみてるだろ。

カネのために延々と妄想を続ける汚らしさは共通なだけで。

まともな物理学は
力学と電磁気学と熱力学くらいであって、

相対論、量子論、素粒子論、宇宙論は4大妄想論で学問ではない。
これら４つは実社会には一切何の役に立っていない。妄想だからだ。

相対論
光速不変、相対性原理、等価原理を土台にしてるが、
これらが本当に宇宙のどこでもどんな状況でもそう言えるのか
そんなもん誰も確かめようがない。
光速不変1つとっても別の説明ができるので根拠薄弱。

量子論
つきつめれば電子（他粒子も）の二重スリット実験が土台になってるが
これも別の説明ができる。電荷と質量が果たして一体なのか等。

素粒子論
アホらしくて書くまでもない。

宇宙論
アポロ捏造と同じレベルで誰でもウソだと笑える。
いったいいつになったら月に人類を送れるようになるのか
年々アポロのウソが実証されているこの現実。
宇宙服なんかアポロのときに完成してる（笑）のに、いまだに宇宙線に短時間しか耐えられないとかアホかよ。

ああ

＞光速不変1つとっても別の説明ができるので根拠薄弱。

マイケルソンモーレー実験で光速が不変であるかのような結果になったことの説明であって、
光速が本当に不変というわけではない。

1の内容読めるのに全く意味が分からない
本当に宇宙は不思議だな

無教養な奴のコンプレックスが一周するとこうなる＞ID:ar3A99ta

>>110
宇宙論ってはじめて聞いた言葉だけど物理じゃなくね？
あと君個人が理解できてないだけでしょ

空間そのものが素粒子みたいな最小単位で構成されているからだお！
つまりエーテルはあるのだお！
エーテルは物質ではないお！
おまいらアホだお！

ID:ar3A99taとID:P4oX8UGBは同じ臭いがする

>>116
> 空間そのものが素粒子みたいな最小単位で構成されているからだお！



それがスレタイにある「プランクスケール」なんだが？
宇宙は膨張していてよく伸びる部分と伸びない部分に別れるのではなく均一に伸びている
とはいえプランクスケールがあるからその伸びはプランクスケールに違いない
これが>>1の主張であり自明の話
適当に専門用語を使うことでバカが凄いこと言ってると勘違いしてるだけ

空間が伸び縮みするのはわかるが、時間が延び縮みするとはな

宇宙の外側がだんだん広がっていってるんじゃなくて、今の宇宙に含まれているあらゆる空間それ自身が膨張してるの？例えば地球上や俺の体内含めて

>>119
伸び縮みしてる空間の外部から観測すれば時間は伸び縮みしてるが、伸縮してる内部からすれば時間は伸び縮みしてないお( ＾ω＾ )

おまいら馬鹿だお！
距離と時間は本来等価なんだお！
違う見え方をしているだけで、同じものなんだお！

等価と同じは違うし
縦と横は違うし
右と左も違う

はいはい名古屋は大都会

縦と横は違うし
右と左も違う

そういうふうに見えているだけなんだお！
どうしてわからないんだお！
最小単位様にとってはどっちでもいいことなんだお！

>>122
等価である事象を例示して

光速ｃ＝距離ｌ/時間ｔ
光速は定数
つまり距離ｌ＝定数ｘ時間ｔだ
つまり距離と時間は等価だ

面白いけどこれが真実である可能性ってどれだけなんだろうな
いろいろですぎてもうなんとも言えない

>>120
そういうことでしょ

シュレジンガーの猫をモデルとして
フラクタルな宇宙を考える。
ブラックボックス自体を
銀河系にしても良し、
太陽系にしても良し、
地球にしても良し。
国、県、都市、町村、
家、個人にとるも良し。
己がシュレジンガーの猫と同居してる社会。
この中では朝から晩まで区別の別なく、
災禍と幸運が起きる。
放射線物質と同居してるから時が刻まれる。何処にも逃げるところは御座いません。
悪しからず^ ^

つまり膨張してるように見えるのは目の錯覚だったってことか。

超巨大ブラックホールの中心辺りにあるクオークは
俺の指先のクオークよりも小さく圧縮されてるのかな
宇宙はその昔プランクスケール以下にまとまっていたのだろうか
空間と物質の関係はよくわからん

「真空のエネルギーは、重力の理論である一般相対性理論に従う」というところが分からんな
一般相対論とどう結びつけることができるんだ？

>>133
全く門外漢なので詳しくはわからんが、真空においてもエネルギーと量子のゆらぎから常に粒子・反粒子対の生成が繰り返されていて、E＝mc^2から真空エネルギーは生成した粒子対の質量に変換できる
そしてそれを元に生成した粒子の質量による時空の歪みを計算することができる、ということでないか
粒子対の生成消滅は量子的に常に揺らいでいるから時空の歪みも常に揺らぐ→伸び縮みを繰り返している

そしてそうだと仮定した上で計算してみたら、時空が伸びる方が縮むよりほんの少し優勢だった、ってことではないかと

JG2q32eg
こういう妄想ができるのは才能だよな。





何の意味もない才能だが。

まあ実際何の役にも立っとらんな

>>134
縮むのは分かるが伸びる要素が何もなくね

光は直進するというのは嘘なんだお！
光は全方向に干渉しているんだお!
結果として直進しているように見えるだけなんだお！
本質はちがうんだお！

>>137
生成した粒子の重力の影響だけなら縮むか元に戻るだけでさらに伸びるのは考えにくいな
>>1に共振がどうとか書いてるけど、わからんw

>>3
今、おまいが言う「成分」の仮説すら立てられなくなってるからね。仮説立てがまず求められてんじゃね？

人間には

関係ないニュース
どうでも良いニュース
どんなアホーが騒いでいるのか

プランク単位が伸びるのはわかるが、縮むとは？
縮んだら最小でなくなるからプランク単位でなくなるのでは？

>>142
分かってねーぞ
プランクスケールは定数だぞ
伸びもしないし縮みもしない

おまいらアホだお！
重さなんてものはただの見せかけだお！
空間の最小単位様がエネルギーをもっていなさるのだお！

銀河の中心にブラックホールがあるとして、その中はどうなってるかと言うと
ブラックホールに飲み込まれて情報が遮断されてる？
シュレジンガーの猫の実験を思い出すと、
猫の情報を箱の外の世界と重力で繋がっているので箱の外に世界を移し変える。
原子核の更に深いところを振動させる。
桁外れな時間で観測すると猫は箱と共に蒸発して箱の世界で別な存在で現れる。

ブラックホール内部は外の世界の濃縮物。
この世で見える世界はブラックホールからのプロジェクター射影された世界。
核子、素粒子の振動は微細。

俺の体も年々膨張してるから、なんとなくそんな気がしてたんだ。

意味不明だわ
スケールの観点からもうめちゃくちゃな理論

地球から太陽から銀河から、実はみんな一斉に縮まってたりして。

>>133
アインシュタイン方程式の宇宙項の係数である宇宙定数を真空のエネルギーと見るということじゃないの？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E5%AE%9A%E6%95%B0

あー、宇宙の臨界エネルギー密度はハッブル定数と重力定数で決まるので
10のマイナス47乗のオーダーと計算されます

一方、量子論のゼロ点振動から求まる真空のエネルギー密度は10の72乗の
オーダーになります

よってその差は10の120乗のオーダーになります

この差はあまりにも大きすぎるのでどこかで大間違いしている可能性が
ありますので、なんとかしようと皆さん苦戦してます

パラメータ共振を取り入れると、なんとかなりそう、ということと
膨張に関してもなんか言えそう、ということなんでよくわかんないですが
少し進展した話かと

そのままでいいのさ
宇宙の在りようとは人がいかに思索し
考えを巡らせるかを測る道具だから
人はいくらでも自由に宇宙を考える権利がある
脳みそを遊ばせておいてはもったいないでしょう
ということなのさ
ある意味世界はゲームのようなもの
シミュレーション仮説なるものまであるのだから
あなたの能力の限りプレイすれば創造主も喜んでくれるでしょう

今までで一番理解不能なスレだわ

夢落ち神落ちは無しで

>>110
GPSとかパソコン知らんの？
素粒子とか宇宙論は今後だな。

>>110
すまんすまん、その先のレス見たらそのくらいは知ってる感じか。
釈迦に説法？

トンデモさんの振りをして必死にそれっぽいレスをしている感じ
真性はもっとひどい はず

多分人人には永遠にわからないと思うよ。この次元に生きてらるから

ブラックホール内部から放射される重力波と
ブラックホール外部の重力波の干渉プロジェクター射影が干渉縞をつくって
銀河系が回転運動する。
プロジェクター射影は実世界を
プランク長のストロボを使って
銀河系の恒星系などを
実世界として放映する。

測地線が細胞内の遺伝子みたいなモン。
遺伝子のリボ核酸は時間記憶とエネルギーを兼ねて再利用されてる。
測地線はRNAで転写されてタンパク質の
振る舞いをする。
捻じれたり、巻き付いたり、シートに成る。
これらを積分したのがこの世？
^_^;

バイオ出身だが、より訳が分からん

>>160
デタラメだ
気にするな

＞GPSとかパソコン知らんの？

GPSは全衛星の時刻を実補正していて
相対論に基づく計算式は一切使っていない。

パソコンは電子デバイスを指してるんだろうが、
これらは実験から得られた電子物性を利用しているのであって、
量子論を使って設計しているわけではない。
量子論を使って設計したデバイスなどほとんど存在しない。
実験で得た電子物性から特性を予測して試行錯誤してるのが現実。

この世の電子技術はすべて実験物理による成果であって、
理論物理（笑）とやらの量子論は事実上何の役にも立ってないし、
存在しなくても一切困らない。

観測距離が遠いほど過去で
遠いほど加速して膨張するなら
過去ほど速度が速く、
現在ほと速度が遅い様な☆

＞銀河系が回転運動する。

まず、銀河の回転問題を説明してみろ。
これのまともな答えもないうちに
ブラックホールやら重力波やら
片腹痛いわ

相間の上に量間とか人間以下じゃん。

真面目系クズ

>>82
これはなかなかいい返し

ビッグバンの起きたその瞬間は
まだ観測されていない。
したがって、いまだ収束・確定していない。
ビッグバンが本当に起きたかどうかは、
未来の観測によって決まる。
よって、現在の宇宙が本当に存在しているかどうかは
まだ決まっていない。

>>168
一般論だと、
過去は観測できないし、
光の速さを超えれないから
過去を見るってのは無理だし、
宇宙放射線でビッグバンの痕跡が
残っていると示されてしるし、
かと。

天体望遠鏡で覗けば
過去は見られる。
132億年前(だったか?)の星まで観測されてる。

>>168
アホ言うな。ビッグバンが確認されなくても宇宙が存在してるか否かは左右されない

>>170
ん？光の速さは超えれないって書いただろ。
ここでいう過去ってのは、光の速さを
超えて過去をみるとか、不可逆な物の
状態を見ること言っている。

相対性原理を慣性系のみに限定した特殊相対性原理の辻褄合わせでしょうね。

ID:Tusunmi8 は「時間を遡って過去に行けない」を「過去を見れない（ら抜き言葉）」と呼ぶちょっとアレな人。

ビッグバンのその瞬間の状態は
収束していない。
宇宙の存在そのものがまだ確定していない。

我々が未来のいつか、
超巨大天文台で139億年前のビッグバンの瞬間を観測するまで
ビッグバンの状態は確定しない。
シュレーディンガーの猫と同じ。

この宇宙が本当に存在しているかどうかは、
未来のいつか、139億年前の超極小のビッグバンの瞬間を観測するとき、
そのとき決まる。

おまいらアホだお！
真空はエネルギーを持つなんて常識だお！
最小単位様には大きさとエネルギーがあるんだお！

因果律は宇宙の根本原理ではない。
それは、時間的前後を前提にしている。
しかし、時間はビッグバンの時に誕生したもので、
空間と同じく一時的な仮の存在である。
ビッグバンは量子力学的揺らぎから誕生した。
このとき、相対論的な空間と時間が発生した。
それより前は、時間と空間はなかった。
ところが、ビッグバンは量子力学的に発生したのだから、
量子力学的世界は時間と空間の前に存在していた。

結論。
相対論的時空は量子力学的世界の内部に存在している。
時空がなくても、量子力学的世界は存在している。
ビッグバンより前は、
時空のない量子力学的世界だけがあった。

おまいらアホだお！
最小単位様がどのよう形態をとるかだけの問題だけだお！
ビックバンの前は収縮してゆく宇宙があったんだお！
膨張と収縮の繰り返しだお！

ビッグバン以前にも時間と空間があったという仮説があるから、無かったと決め付けられても困るな

つまりコンニャク宇宙は、伸びる＞縮むだった
ってことだろ

>>179
始まりと終りという概念は人間の創造力の限界を穴埋めするツールでしかないからな。

>>168
> ビッグバンの起きたその瞬間は
まだ観測されていない。

何をもってビッグバンを観測したと定義してるの？
どうせ不可能なことなんでしょ

時空とエネルギーは振動しているんだお！
時空が最小のときはエネルギー（質量も）最大になってるんだお！
時空が最大に伸びきったときにエネルギーが最小になるんだお！
簡単だお！

つまり時空はエネルギーの一形態なんだお！
どうしてわからないんだお！
おまいらアホだお！

>>183
>>184


証明よろしく
先ずは定義から

多次元世界の三次だけを取り出してもな
多次元認知の観測手段開発が先決
そろそろ、

ゼロも無限大というのも、実際には存在しないんだお！
あれは数字の中でしか存在しないんだお！
つまり、ビッグバンはゼロから発生したんじゃないお！
どうしてそんなこともわからないんだお！
おまいらアホだお！

ビッグバンがゼロから発生したなんて言ってるやついるの？

「ねえ，アイ。あなたは優秀な人工知能なんでしょう。時間とか空間って
いったいなんなの，それってどうやって生まれたのかおしえてちょうだい」

「はい，お嬢様。わたしはしがない廉価版AIなので詳しいことは存じませんが
ただ，今ここで夜空を遠くまでながめるということは，過去を遠くまでながめ
ることである，ということだけは申せます」

「過去をながめる？」

「はい，お嬢様。かつてその地を旅立った光子が，その長い旅を経て，お嬢様
の目の網膜に捉えられる。その結果，遠くの星々を見ることができるわけです
が，光子には光速という速度制限がありますので，距離が遠ければ遠いほど，
過去に旅立った光ということになります」

「ふーん」

「しかし不思議なことに，何億光年も宇宙をはるばるやってきた光子にとって
その旅は一瞬です。またその飛行距離は光子にとってはゼロなのです」

「？？」

「かつてビッグバンとよばれる高エネルギーの状態がありました。その創世は
定かではありませんが，陽電子・電子対の形成とおなじように，無から反宇宙
と宇宙の対ができた可能性があります」

「わたしたちが住む宇宙はもちろん膨張する宇宙です。初期のころの宇宙は無
数の量子場へエネルギーがいきわたり，光子と同じように，場が励起した質量
ゼロの無数の粒子が飛び交う時間のない世界だったのかもしれません。ところ
が宇宙が冷えるにつれて相転移が起こり，時間が始まったのです」

「どうやって？」

「ヒッグス場，あるいはそれに近いものが宇宙を満たすようになったのです。こ
れは超伝導のマイスナー効果とよく似た状態で，宇宙は一種の超伝導状態になっ
たのです。」

「じゃ私たちは超伝導体の中にすんでいるっていうこと？」

「そうかもしれません。これによってクオークや電子は質量を獲得するととも
に，時間を感じるようになった。」

「なんだかわかんない」

>>190
> 「ヒッグス場，あるいはそれに近いものが宇宙を満たすようになったのです。こ
れは超伝導のマイスナー効果とよく似た状態で，宇宙は一種の超伝導状態になっ
たのです。」

> 「そうかもしれません。これによってクオークや電子は質量を獲得するととも
に，時間を感じるようになった。」


この二文が相反する

光を例外視しているのかな？

宇宙の晴れ渡り的なイメージ？

「超伝導体がエネルギーが低いのでクーパ対でみたされるように，宇宙もヒッ
グス粒子のようなものでみたされています。クオークや電子もヒッグス粒子に
当たらない区間は質量ゼロ，光速で動いていますが，当たるたびに反粒子，粒
子を繰り返しジグザグに時空を動きます。つまり・・・」

「ははーん，わかったわ。そのたびにチックタックで時間が経つっていいたい
のね」

「お嬢様，するどい！」

「そんなこと，この話の展開からわかるわよ」

「はい，まるで量子場の奥深く隠れ潜んでいた素粒子達がヒッグス粒子に当た
る度に目覚めさせられ，現実の世界に引張出されるかのようです」


「ってことは，この宇宙の時間や空間は幻みたいなものってことなの？」

「あるいみでは」

「ふーん。そうなの・・・。だけど，そんなことよりあなたはAIなのに，可能
性があるとか，かもしれませんとか，言い訳がましいわね。もっと勉強しとき
なさいよ」

「もうしわけありません，お嬢様。確率で語るように作られましたので。そこ
でなんですが，もし，ラグランジュ点L3超リニアコライダーの超超高エネルギー
実験のオープンデータにアクセスさせていただいて少し解析させていただけれ
ば，もう少し確実なことがいえるのですが・・」

「なに言ってるの。ここから地球までは遠いんだから，回線代がいくらかかると
思ってんの。ただでさえチャットのやりすぎででおこられてんだから」

>>193
> 当たるたびに反粒子，粒
子を繰り返しジグザグに時空を動きます。つまり・・・」

意味不明だぞ
根拠が無い上に仮に事実であったとして質量の証明にならない

>>193
> 「ってことは，この宇宙の時間や空間は幻みたいなものってことなの？」

時空の存在を前提として話ておいてそれは無いだろ、背理法でもないし

おまいら、難しく考えすぎなんだお！
物質がエネルギーの１形態であるように、
時空もエネルギーの１形態なんだお！　
どうしてそんなこともわからないんだお！
おまいらアホだお！

おまいら理解しろよ！
物質もエネルギーも時空も
実は同じものなんだ、三位一体だお！
イエス様も言ってるお！
信じるものは巣くわれるんだお！

今観たり観測してる宇宙は100億年前の姿だから
膨張もクソも無いだろ
観測で行き着く先はビックバン時点だから爆発中になんだよ
当然爆発の力で膨張するはず

198は地球スケールでの概念な
超ミクロスケールでは概念が変わるから

宇宙の大きさは変わってない
物質がものすごい速さで圧縮縮小してるんよ

ビッグバンで宇宙が膨張しているならばだお
何によって時空が作られていくんだお？

エネルギーが時空に変態しているんだお！
エネルギーから物質が生まれるようにだお
エネルギーから時空も生まれるんだお！
シンプルイズベストなんだお！

ビッグバンで宇宙が未だに膨張してるなんて証明されてないな
仮説としても出来が悪い

なかなか意欲的な研究。流石はカナダのブリティッシュコロンビア大学(UBC)の物理学者チームの活動だ

北海道僻地小樽からモグリ高校進学し在日枠を使うも
浪人しても第一死亡大学を落ち続けたバ香山リカ。あがったオマンチョスが怪しく光を放つか
コネカネ底辺私立医大を卒業しなんとか石免許をとるが　ｲｰｼﾞｰな精神科もどきで　政治活動ばっかり
本業ではデタラメ診察だらけ。患者自殺多数。守秘義務も守りません。
こう言う研究も全く理解関与出来ない

>>202
さすがに証明はないけど、根拠は出されてるでしょ。

すべての源はエネルギーなんだお！
物質も情報も時空も
エネルギーが変態してできるんだお！

>>198
猿以下。
来ないで

>>204
ビッグバン時に急速に膨張した根拠は示されてるけど、今もその時の力で膨張してるのかは怪しい

問題なのはこれをなにかの役に立てることなんだお！
新しいエネルギー源とか、反重力とか、宇宙旅行とか
何かの役に立たせることを考えるんだお！
あほども、おまいらなにか考えろだお！

重力より強く、核力や電磁気力より弱い力か。

>>208
面接官「貴方はわが社にどんな風に貢献できるとお考えですか？」

>>208
現象がある程度分からないと役立てるも何もない
世界は、日本人みたいに金儲けは悪だ的な考えの人ばっかりじゃないから、
役立てる事が視野に入ってくると、すでに誰かがなんかやってる状態になる

役立てる視点が欠如してるのは、研究者のせいでもあるけど、国のせいでもある
申請しても却下してばっかり

>>208
時空の振動を検出・操作して人為的にパラメータ共振させることで、
無限にエネルギーを取り出すことができそうな気がするけど、
まだ時空の振動を検出することが出来ないね。

カシミール効果だっけお？
ごく近距離に並行に置いた金属板に間にはたらく力だお！
あれって時空の振動が関係してるんじゃねーのだお？

真空の揺らぎの存在は確認されてるね。対生成とか。
でも、個々の揺らぎのモードを検出するレベルじゃないよね。

ブラックホールって時空が歪んでいるんだお？
どうしてドンドン歪んで消滅しないんだお？
おまいらなんとか説明しろくださいだお！

↑この基地外しつこいな。

量子力学の方程式にはｔというパラメータがない、必要ないのである。
これをどう考えるか？

どうしてブラックホールは消滅しないんだお？
説明できない、おまいらアホだお！
それは、大きさに最小単位があるからにきまっているんだお！
それ以上に潰れることが出来ないんだお！
わかったかアホども、だお！

>>217
光というか時空にとって距離＝時間だからだお！

時空の最小単位には大きさとエネルギーがあるんだお！
でもエネルギーってなんだお？
ともかく、物質も時空の最小単位が密になってできているに違いないお！
重力のあるところは密になってるんだお！
だから、光の伝播が時間がかかるんだお！
おまいらアホだお！

光には重さが無いって言ってるお！
でも光にはエネルギーがあるお！
重さはエネルギーじゃんかだお？
重さって何だお？

>>222
エネルギーと質量は互いに変換できる
光子は質量0だがエネルギーを持っているので
光子のエネルギーを質量に変換することは可能

ブライト-ホイーラー理論によれば、高エネルギー状態の光子2個を
衝突させることによって電子と陽電子が1個ずつ生成される
電子、陽電子は質量をもった粒子だから
光のエネルギーが質量に変換されたことになる

>>223
222の答えになってない

>>223
そうだお！
なんの答えにもなってないだお！
重さってなんだお？
エネルギーってなんだお？

>>225
質量=外部から力を受けたときの加速しにくさ、万有引力による周囲に及ぼす重力場の形成する度合い
重さ=重力によって得られる力

質量と重さの区別が出来てからレスしろ小卒

光の重さを求めてみましょう。1個の光の重さは何ｇかを計算するには、プランク定数から始めなくてはなりません。
プランクはエネルギー量を調べました。その結果、輻射エネルギーはなめらかに連続した量ではなく、一定の量の倍数であることを発見しました。
輻射エネルギー量は、Ｅ＝ｈｖ（プランク定数×光の振動数）と表わされます。つまり、輻射エネルギーは、プランク定数と呼ばれる光エネルギーの最小単位の倍数となっていたのです。
このプランク定数と呼ばれる光エネルギーの最小単位は、何を意味しているのでしょうか。
光は、超ひもの振動として記述されます。その超ひも1本の長さは、プランク距離の1.616199×10-33�pです。光は波として、超ひも上を伝わります。
1本の超ひもの端から端まで光の振動が伝わるのに、5.39106×10-44秒掛かります。これをプランク時間と言います。
従って、光の速度=プランク距離÷プランク時間= 299,792.4�q/秒となります。
プランク時間に1回超ひもが振動する光は、最もエネルギーが低いことになります。そのエネルギー量が1hです。
プランク時間での振動回数が増えるに従って、光のエネルギー量は増します。2回振動すればエネルギー量は2倍の2hとなります。また、１回振動する光が2個集まれば、2hとなります。
従って、光のエネルギーは、hの倍数なのです。
では、最もエネルギーの低い光1個に相当する1hは、何グラムでしょうか。
公式の数値では、1h= 6.62606957×10−34J*s(1秒間当りのジュール値)= 4.135667516×10−15eV(電子ボルト)です。
次に電子と陽子を参考にして、1hは何ｇか計算します。電子と陽子のエネルギー量と質量は、公式の数値で表すと、次の通りです。
電子=510.99890221×103 eV=9.1093897×10−28ｇ
陽子=938.272004×106 eV=1.672621777×10−24ｇ
従って、電子を使うと
1ｇ=510.99890221×103 eV÷9.1093897×10−28ｇ=5.60958856×1032eV
=5.60958856×1032eV÷4.135667516×10−15eV=1.35639253×1047h
となります。陽子を使っても同様の値となります。
∴1h=7.34172037×10−48ｇです。
これで、最も軽い光1個の重さは、 7.34172037×10−48ｇであることが分かりました。従って、光も質量を持ち、重力に引き付けられます。ですから、光もブラックホールに落ちるのです。

>>226
227も光の重さとか抜かしているだお！
なんか言ってやれだお！
結局、エネルギーってなんなんだお！
さっさと答えろだお！どアホウ！

>結局、エネルギーってなんなんだお！

演算できるそれ自体のこと

エネルギーとは仕事ができる能力のこと

しかしネーターの定理によれば、時間が微小変化しても物理法則が変わらないとすれば、エネルギー保存則が現れる、とされる

また空間を微小距離移動しても物理法則が変わらなければ運動量保存則が現れる、とも言う

つまりこの宇宙が時空において物理法則が変わらない帰結として現れる能力とも言えるかもね

>>227
この長文、完全なデタラメでコピペじゃなかったら怖いなと思ったが
コピペなので只の馬鹿なんだなと安心。

>>230
では ID:NnnlAkQEのエネルギーはゼロなのか

最初は何もなかったとされる
つまり何もないという1つの状態しかなかったからエントロピーはゼロ

これは量子ゆらぎのせいで極めて不安定 何かが起きても不思議でない状態 ここをエネルギーゼロの原点にとる

ビッグバンとともに物質と重力場が生まれる

ここで物質のエネルギーをプラスとすれば重力場のエネルギーはマイナスととれる つまりプラマイはゼロ

重力場のエネルギーは物質同士の距離が無限に離れればマイナスからゼロになるのでマイナスとしても何の不思議はない

物質とは量子場の振動のエネルギー 電子場の振動は電子、クオーク場の振動はクオーク、電磁場の振動は光子というふうに 光子はヒッグス場と相互作用しないので質量はないがエネルギーはある

宇宙が冷え、複雑な構造が生まれエントロピーの増大が続いている 今ここ

我々が知ってる物質やエネルギーは、重力場が肩代わりしているから存在してると言えるかな

>>233
> これは量子ゆらぎのせいで極めて不安定 何かが起きても不思議でない状態

根拠がない

>ここで物質のエネルギーをプラスとすれば重力場のエネルギーはマイナスととれる つまりプラマイはゼロ

勝手に決めるな

時間があれば、場の量子論と宇宙論を自力で学んでみるべし

こういう話がわんさかある

なんだ、結局おまいらわからないんじゃないかだお！アホだお！空間には最小単位があるんだお！もちろんエネルギーもあるんだお！

光は直進するなんて見せ掛けだけだお！
全方向に進むんだお！
総合して打ち消されて直進するように見えるだけだお！

>>230
プランクスケールでは
ネーターの定理は成り立たないよね

>>230
間違えたわ、より正確には
対称性が保存されないのでネーターの定理は成り立たないよね？

やがて爆発して白い液体を放出する

>>227
プランク定数は、観測の単位だろ

>>227
光の周波数は自然数とは限らない
小数もあるし1より小さい値もある

そこ以降の駄文は読んでないのでそれ以外の間違いは認知してない

光がプランク長さを進むのにかかる時間がプランク時間だお！でも、プランク長さの根拠はでたらめだお！もっと小さい最小単位があるはずだお！

磁場が伝わるというのは電子と陽電子のペアがスピンというか振動する事では無かろうか。
波の平均伝達速度は光速ではあるが伝達物質が動けば伝達物質の移動速度分光速を超えられる気がする。
媒質はマクロ的には電位0だがナノ的な局所領域に電位の片寄りがある。
高エネルギーのγ線をぶつけると電子と陽電子の繋がりを切れるが、切れない程度のエネルギーだと媒質を動かしたりできないかと思ったりする。
要するにとある方向とタイミングで低エネルギーγ線衝突させた空間の垂直方向から送る光は真空中の光速を超えないかなぁなんて妄想…

だいたいだお！
プランク質量は大き過ぎるだお！
でたらめだお！
死んで詫びるべきだお！

光の反射ってどういうことなんだお？
どうしてああなるんだお？
アホども説明しろくださいだお！

？？宇宙の加速膨張は「プランクスケールでの時空の伸び縮み」の蓄積
○　宇宙の加速膨張は「物理学者・天文学者の勘違いとちょいミス」の蓄積

>>248
興味深いね

宇宙の端があるとして光の反射が無いことと

「地球から遠い星ほど地球から遠ざかる速度が大きくその大きさは地球からの距離に正比例する」
このハッフルの法則はどう説明するの？

>>227
光の周波数だと？１秒間というのが人為的なものなのに、周波数とか馬鹿じゃねーの？

遠いほど昔で光の速度がこの時空と異なり
真空中の光速上限が異なっていたら…
その為遠い程大きく見えていたら…
と妄想

>>250

　今や光速の方が物理定数なんで。

もうすぐ、もうすぐといってるけど
いつになったら現れるんだよ？ｗ

>>244
電子-陽電子対がエーテル同義と捉えているということだな。
実際そのような主張は今でも大学教授や学者間でも見られる。
この説で問題なのは、マイケルソン・モーリーらをはじめとした一連の実験の結果、電子-陽電子対の部分の動きが電磁波の伝播速度に加算されて検出されなかった事。
この結果をもって、光速度不変、エーテルは電磁波の伝播には不要、とされた。

これはエントロピーだな
直感的に

>>9 の自信たっぷりに間違っている様子が際立つスレだったな
こいつは今どうしてるんだろうか
間違いを認めて「2ちゃんねるなんかもう見たくない」とか思っているんだろうか

膨らんでるんじゃなくて宇宙の外側が順番にどんどん宇宙に変わっていってるとかだったら面白いね