【社会心理学】貧しいほど独裁求める？英研究チームが発表　世界で調査©2ch.net

貧しいほど独裁求める？英研究チームが発表　世界で調査
小宮山亮磨　2017年9月3日22時26分

経済的に不安定な人は、他人の言うことに耳を傾けない独裁的な政治家を支持しがちになる――。英国の研究チームが、世界の１４万人へのアンケートを分析した論文を、米科学アカデミー紀要に発表した。
　
チームは２０１６年の大統領選を前にした米国の７５０人を調査。トランプ氏はクリントン氏より「独裁的」とみる人が多く、貧困率や失業率が高い地域に住んでいる人ほど、トランプ氏に投票すると答えた。
　
米国以外でも同じかどうかを確かめるため、６９カ国の１３万８千人を調べた。
--- 引用ここまで　全文は引用元参照 ---

▽引用元：朝日新聞DIGITAL 2017年9月3日22時26分配信記事
http://www.asahi.com/articles/ASK8D6SF8K8DULBJ003.html

▽関連
PNAS
> Current Issue > vol. 114 no. 26 > Hemant Kakkar,??6734?6739, doi: 10.1073/pnas.1617711114
When the appeal of a dominant leader is greater than a prestige leader
Hemant Kakkara,1 and Niro Sivanathana
Author Affiliations
Edited by Susan T. Fiske, Princeton University, Princeton, NJ, and approved May 16, 2017 (received for review October 25, 2016)
http://www.pnas.org/content/114/26/6734.full

結婚する前に知っておくべき10の事実
http://vbcbn.s1003.xrea.com/45.html

無能の思考

んで民にそこそこ余裕が出てきたら
あいつウザくね？って感じでサクッと銃殺やら撲殺されると

他人の言葉に耳を貸す人ほど、底辺の言葉が如何に無意味かを知るってことね。

トランプが独裁者って結論ありきでアホ臭すぎる
どこが科学なんだよだからリベラルって馬鹿にされるんだよ

政治家はどうか知らないが、
政治屋さんは献金をくれる人たちの税率を中々上げないからなｗ

2chやってる時点で　だめだな

ネトウヨが安倍一強を喜ぶのと同じ。

>>6
よう、貧乏人

貧しいから独裁を求めるのか、
独裁が貧しさを産み出すのか。

独裁者いうてるけど、貧乏人からみたら改革者
社会制度は金持ちに都合のいいようにつくられていくからね
大義名分もある　貧乏人はアホだから、アホのいうこと聞いてたら国がガタガタになる

貧困なほど劇的な変化を求めるから
議会であーだこーだ言ってないで早く決めろ！てなるのかな？

共産主義に傾倒するのは低能の貧民ってことは既に明らかだしね

とても合理的

先進国気取る国ほど人権団体とマスコミに印象操作扇動され移民難民に侵略される。

先進国は人権印象操作扇動で乗っ取るのが常套手段で、簡単に侵略出来て乗っ取れる。

この手法で欧州は必ずムスリム移民難民によって侵略支配され国を乗っ取られ奪われムスリムは上級支配層民となり純欧州国民異教徒は下級奴隷層民となり欧州はイスラム国家連邦となりバチカンには立派なモスクが建つだろうね。

お金持ちは現状維持を求め、貧乏人は革命を求めるのはしょうがないよね。

不敗政治家は何人もいらない
公正なＣＰＵ一つあれば良い

毎日のオナニーだった…体を鍛えるんだ

まあ裕福になればなるほど
頭お花畑になりやすいとは思うよ。
貧乏人に左派思考の余裕がうまれないのは確かでしょう。
自分の事よりまず世界平和って無理だよ

独裁じゃねえな
既存のバカどもを一掃してくれる粛清役を求めている

貧しくなるのは政治上層部が腐るからだ
そういう極めつけのアホどもをきれいさっぱりするのは独裁者でしょ

やっぱり、共産圏の独裁はこの理由だったか

「国が貧しいほど国民は共産主義に共感を覚える」というのは事実だな。

そして「共産主義は例外なく独裁政権である」ということも事実だ。

そして「朝日新聞は共産主義を徹底的に擁護する」というのも事実だ。

研　究　し　な　く　て　も　分　か　る　こ　と　だ　ろ　う

貧　乏　人　は　失　う　も　の　が　無　い　か　ら　ね

民主集中制なる独裁制をほざく共産党を低能糞貧乏人が支持してるよなw

北朝鮮が民衆革命によって体制転覆されない理由の研究?
それとも安部政権の支持率が高い話かな。

>>12
その改革者が質素に暮せばいいんだが、殆どが桁違いの贅沢三昧

現状が不満だからそれを変えてくれる強い指導者を求めるって事だろ
プラトンは貧乏人だった…？

201 名前：名無しさん＠１周年 [sage]： 2017/09/03(日) 23:36:25.07 ID:PuSnsPgn0
>>1
分析頭悪すぎない？

貧しい人は独裁者が好きなのではなく、
貧しい人が得する政策を打ち出す人が当然の事として貧しい人から好かれ、
そしてその政策を実現するに当たって必然的に独裁的になるというだけのこと

結果的に独裁者を選んでいるということを、
バカな分析者は貧しい人が独裁そのものを好んでいるとミスリード

こういう頭の悪い分析をもとに政治をしたり大衆を扇動することで社会が悪くなる

共産党みたいな無責任政党が貧乏人にバラ色な政策ばかり打つ出すのに似てる
馬鹿な貧乏人が飛びつくがどれも実現不能な政策ばかり

日本では北朝鮮の独裁者を支持しているのは、
金持ちが多いけどなｗ

>>31
パヨクが極小数の小金持ちの同志wを持ち上げて前面に出してるだけやんw
そして共産党を支持するような大部分の馬鹿な貧乏人がそれを真に受けるw
馬鹿な貧乏人は簡単に騙されるw

よくいう肉屋を支持するブタ理論だろ
貧しい者にはちょっと頭が弱い者が多いということだな
つまり社会的に弱者が多いってこと
弱者というのは一対一で強者に抗っても勝ち目がない、それより強者の支配を
受け入れ、従ったほうがまだ少しは生きる望みがある、ということだろう

ほんとだ！共産党支持者って貧乏人ばっかりだわ！
あとナマポとホームレスな

>>27
ポルポトは質素だったよ・・・

富を蓄えることより粛清のほうが好きなんじゃないかってくらいに

全世界の貧民よ　立ち上がって共産党のために戦うのだ！

これ合理的なんと違うか
政治的影響力の低い社会の末端が再分配を期待するには強権的な政府の存在を肯定するしかない

「貧しい」と「独裁的」の程度をまず教えてもらわないと。
貧しいとはシリアの戦災難民程度なのか、アメリカの低所得者層程度なのか、
独裁的とは北の金豚レベルなのか、トランプ程度なのか。
どのレベルなのかで話は相当変わってくると思う。

>>33
だから代わりにやってくれる労働組合や、選挙だとか各市民団体があるんだけどな
その連中も実際は別勢力の権益を守るだけの存在となると、助けを必要としている弱者の行き場がなくなるわな

>>37
だから社会情勢によるよな
革命後は貴族が王政復古を期待するし

>>38
社会情勢の動向もかなり影響あるはず
高度成長期には庶民も独裁者は求めないだろう

労働者の味方のラッダイト運動
労働と機械は常に対立だが
消費者は機械を選ぶ

底辺パヨクの連中が、中共北朝鮮の独裁者好きなことも説明できるな

サウジアラビアは？

白人というのは日本でいえば公務員。
しかし、公務員と民間社会とを平等にしようとする改革が起こって、
底辺の公務員が不安定になってくると、
公務員の特権を再び擁護してくれるリーダーが選ばれたってだけの話。

>>9
阿部一強は民主政権時の絶望感が下支えになっているのでちょっと当てはまらないとは思う
むしろ受け皿が皆無なのが問題
でも確かに信者みたいな「なんでも肯定」って奴は増えてきている気もするけれども

ネットの個人崇拝もマスコミフォロワーも、自分の頭で考えない連中がなるものさ
若いのは前者になりがちで、老いぼれは後者が多いってだけ

朝日新聞とその読者だって、中国共産党の独裁者を信奉してるのは変わらない
あれでリベラルを自称してるのだから、心理学的にはサイコパスとその生贄集団扱いされてる

え？

民主党政権時の事か？
アレは酷かったもんな

>>33
2009年に民主党に入れちゃったのとかは、シリアルキラーを支持する肉屋みたいな感じかな
朝日他のマスコミの煽動に流されちゃった人間は、オツムが弱いとしか言えない
あんなので革命とかchangeのつもりで、独裁政権を倒すリベラル民主平和主義者と思わされちゃったと

今だって北朝鮮や中露からの安全保障へ、憲法改正からの防衛強化を否定する連中は同類だ
モリカケとか失言で政権を下ろそうとか、ICBMも水爆もEMP攻撃にも騒ぎ過ぎだとか狂気の沙汰だよ

第二次大戦後の共産主義運動の盛んな時期に共産主義者たちにもてはやされた考え方でりながら、今では否定されているものと似ている。
ヒトラーを支持したのは貧しくて知性に欠ける中間層だったと、当時の共産主義者たちは思い込んでいた。
「つまり、独裁者は悪である。貧困をなくせば独裁者の出現を防げる。」と言いたいのだろう。
しかし、現実のデータはほとんどどの層からもヒトラーは支持されていたことを示したのだ。

>>1
第二次大戦後の共産主義運動の盛んな時期に共産主義者たちにもてはやされた考え方でりながら、今では否定されているものと似ている。
ヒトラーを支持したのは貧しくて知性に欠ける中間層だったと、当時の共産主義者たちは思い込んでいた。
「つまり、独裁者は悪である。貧困をなくせば独裁者の出現を防げる。」と言いたいのだろう。
しかし、現実のデータはほとんどどの層からもヒトラーは支持されていたことを示したのだ。