【社会心理学】貧しいほど独裁求める？英研究チームが発表　世界で調査©2ch.net

貧しいほど独裁求める？英研究チームが発表　世界で調査
小宮山亮磨　2017年9月3日22時26分

経済的に不安定な人は、他人の言うことに耳を傾けない独裁的な政治家を支持しがちになる――。英国の研究チームが、世界の１４万人へのアンケートを分析した論文を、米科学アカデミー紀要に発表した。
　
チームは２０１６年の大統領選を前にした米国の７５０人を調査。トランプ氏はクリントン氏より「独裁的」とみる人が多く、貧困率や失業率が高い地域に住んでいる人ほど、トランプ氏に投票すると答えた。
　
米国以外でも同じかどうかを確かめるため、６９カ国の１３万８千人を調べた。
--- 引用ここまで　全文は引用元参照 ---

▽引用元：朝日新聞DIGITAL 2017年9月3日22時26分配信記事
http://www.asahi.com/articles/ASK8D6SF8K8DULBJ003.html

▽関連
PNAS
> Current Issue > vol. 114 no. 26 > Hemant Kakkar,??6734?6739, doi: 10.1073/pnas.1617711114
When the appeal of a dominant leader is greater than a prestige leader
Hemant Kakkara,1 and Niro Sivanathana
Author Affiliations
Edited by Susan T. Fiske, Princeton University, Princeton, NJ, and approved May 16, 2017 (received for review October 25, 2016)
http://www.pnas.org/content/114/26/6734.full

>>33
だから代わりにやってくれる労働組合や、選挙だとか各市民団体があるんだけどな
その連中も実際は別勢力の権益を守るだけの存在となると、助けを必要としている弱者の行き場がなくなるわな

>>37
だから社会情勢によるよな
革命後は貴族が王政復古を期待するし

>>38
社会情勢の動向もかなり影響あるはず
高度成長期には庶民も独裁者は求めないだろう

労働者の味方のラッダイト運動
労働と機械は常に対立だが
消費者は機械を選ぶ

底辺パヨクの連中が、中共北朝鮮の独裁者好きなことも説明できるな

サウジアラビアは？

白人というのは日本でいえば公務員。
しかし、公務員と民間社会とを平等にしようとする改革が起こって、
底辺の公務員が不安定になってくると、
公務員の特権を再び擁護してくれるリーダーが選ばれたってだけの話。

>>9
阿部一強は民主政権時の絶望感が下支えになっているのでちょっと当てはまらないとは思う
むしろ受け皿が皆無なのが問題
でも確かに信者みたいな「なんでも肯定」って奴は増えてきている気もするけれども

ネットの個人崇拝もマスコミフォロワーも、自分の頭で考えない連中がなるものさ
若いのは前者になりがちで、老いぼれは後者が多いってだけ

朝日新聞とその読者だって、中国共産党の独裁者を信奉してるのは変わらない
あれでリベラルを自称してるのだから、心理学的にはサイコパスとその生贄集団扱いされてる

え？

民主党政権時の事か？
アレは酷かったもんな

>>33
2009年に民主党に入れちゃったのとかは、シリアルキラーを支持する肉屋みたいな感じかな
朝日他のマスコミの煽動に流されちゃった人間は、オツムが弱いとしか言えない
あんなので革命とかchangeのつもりで、独裁政権を倒すリベラル民主平和主義者と思わされちゃったと

今だって北朝鮮や中露からの安全保障へ、憲法改正からの防衛強化を否定する連中は同類だ
モリカケとか失言で政権を下ろそうとか、ICBMも水爆もEMP攻撃にも騒ぎ過ぎだとか狂気の沙汰だよ

第二次大戦後の共産主義運動の盛んな時期に共産主義者たちにもてはやされた考え方でりながら、今では否定されているものと似ている。
ヒトラーを支持したのは貧しくて知性に欠ける中間層だったと、当時の共産主義者たちは思い込んでいた。
「つまり、独裁者は悪である。貧困をなくせば独裁者の出現を防げる。」と言いたいのだろう。
しかし、現実のデータはほとんどどの層からもヒトラーは支持されていたことを示したのだ。

>>1
第二次大戦後の共産主義運動の盛んな時期に共産主義者たちにもてはやされた考え方でりながら、今では否定されているものと似ている。
ヒトラーを支持したのは貧しくて知性に欠ける中間層だったと、当時の共産主義者たちは思い込んでいた。
「つまり、独裁者は悪である。貧困をなくせば独裁者の出現を防げる。」と言いたいのだろう。
しかし、現実のデータはほとんどどの層からもヒトラーは支持されていたことを示したのだ。

>>49
たしかに、景気悪い時に独裁政権だったな。www

ウヨパヨのどちらにしてものめり込んでる奴って
服装で貧乏人って丸わかりだよね

強く主張して相手を洗脳しようとするのはウヨサヨによらず見苦しい
君の言うことなんか聞いてないから

【社会心理学】貧しいほど独裁求める？英研究チームが発表

貧困で独裁を求める国民なんて何処にも居ないｗｗｗ
教育され無い民には起こり得る

とっくに過去の偉人が示してるだろ

利権の外にいれば、誰でも現状の体制をぶっ壊したいと思うだろうよ

どうして貧困になったのかまで書かないと、トランプ支持に結びつけるのは無理筋すがる

口開けて待ってりゃ良さそうじゃん
宗教も似たようなもんだ

ナチス党はカトリック教徒からの支持を得ることに失敗し、
プロテスタントからより多くの支持を得ていたようですね。

ナチスを支持したのは、大都市の住民よりも農村部の住民であり、
カトリックよりもプロテスタントの信徒たちであったらしいです。

ヴェーバーが生きていれば『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』
の続編として『プロテスタンティズムの倫理とナチズムの精神』を書いたかもｗ

貧民は独裁者を求めても、独裁者は貧民には目もくれないんだよな

貧困層ビジネスやってる連中くらいだろ
食料を生産する農村まで貧困層に組み入れられちゃうんじゃ、いくら独裁者を批判しようがそちらに傾くのはしょうがないな

>>64
独裁に至るまでは貧民迎合だけどね
一番数が多く一番操りやすい階層だから

現行のシステムが行き詰って自分たちの不幸があると思ってるので「独裁者なら、いや独裁者じゃないと無理」っていう考えがある

独裁ってか、口先のペテンに騙されるのはバカだからでしょ
そして、そういうヤツはバカが原因で貧困になってるだけ

戦後の日本政治も自民党の一党独裁だろう

お金で何でもかんでもやります。
赤い毒物でも飲み込みます。

貧乏人で溢れているチャイナでは
一党独裁の中国共産党は盤石ってことか

逆を考えれば当然
富裕層は現インフラを利用して金持ちになった、あるいは富を維持できている
政治介入できない独裁者はノーサンキュー

貧乏かどうかはあまり意味がない結果割合の問題

> 貧しいほど独裁求める？英研究チームが発表

なあ〜るほど。
貧しいから、北朝鮮、中国、ロシアは独裁政権になるんだね。

中国は一応高度経済成長で経済大国になったような気がしたが
地方政府は数字を誤魔化しや中央政府は大風呂敷で誤魔化してるからな．．．

>>6
とりあえず>>1を死ぬほど嫁
少しは基地外が晴れるかもｗ

普段の政権交代は見かけだけでも社交的な代表が選ばれる。
そういう代表では政権が変わってもいつでも貧乏な人はいる。
社交的であるというのは自分たちにとってマイナスなのではないか？
独裁的に見えても自分が有利になりそうな代表を選ぼう。
だろ。

世界をみると貧しい人の方が多いんだから世の中独裁政権だらけにならないとおかしいよね

貧困層が増加して独裁的な強権政治が世界中で増えてるな

民進党の逆襲はいつ始まるのか？
山尾たん、好きだわ、おれ

決断疲れだろ
ミニマリストの一種

ナチスを支持したのはドイツの農村部のプロテスタントに
相対的に多かったと言われている。
トランプ大統領の支持層の傾向と似ていなくもない。

WSAPか

ちゃう
WASPな

生活が昔より悪化したと思う人ほど、強力な変革を求めて、独裁者を支持したくなるのかもね。

革命や内乱が起きるのは、生活が悪化したと思う時

貧困ネトウヨの理想国家は北朝鮮

将軍様うまくやってるわーとか感心してる連中そこそこいるもんな
プーチンとかトランプもカテゴリとしては似たようなもんだ

独裁者との貧富の関連性が仮説じゃなくなったのか

>>68
安倍ディスッてるの？

ローマがそんな感じだよね

チョンブラク低学歴ビンボーヤクザほど黒い服を好む

まさに日本だな

経済的に不況が長引くと軍事強硬的な政権が誕生しやすいってのはあるんじゃね？

上がカスばかりな社会ほど貧しくなる。
カスじゃない人間がすくないから少数精鋭と自然に想像力が向いていく。

これって科学ニュースに分類される話ですか？

貧しいほど2chを求める、とか言い換えるとよく分かるのでは

+++++++++++++++++++++++


恐るべし自民党の言論弾圧。 卑劣な野党潰し　

売国安倍は憲法改正で国民主権と基本的人権
を奪うつもりだ。　← 民主主義の崩壊

http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/

↑ マスコミは 9条しか報道しないが 自民案
の真の恐さは21条など言論の自由を奪うこと

自民案が通ると 政府批判しただけで逮捕されるぞ！

http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ec37220f64a8e1d6ed732dd0ab95cbf0

↑超危険な緊急事態条項で人権無視の内閣独裁に！

https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8

上のビデオで 自民党は 国民に基本的人権
は必要ないと怖いことを平気で言う。

http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687

↑　都民ファーストも安倍と同じく 憲法改正で 人権
無視の大日本帝国憲法に戻すつもりだから
絶対に投票してはだめだ。　民主主義が崩壊する

http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/8899f65988fe0f35496934dc972e2489

↑ ネトウヨ= 安倍サポーター工作員はネットで国民を騙す。

https://dot.asahi.com/aera/2016071100108.html?page=3
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/c0dd73d58121b6446cf4165c96ebb674

↑ 安倍自民を操るカルト右翼「日本会議」は国民主権否定。
国民投票や選挙では自民党、維新、小池新党に絶対に入れるな。


+++++++++++++++++++++

自分たちで毎回考えるなんて面倒で大変で非効率だもんな
思考し判断し決断するなんて放棄して、
他人任せにしたほうが楽

自分達に非協力的な社会への恨みとガラガラポンを望んでるんだろ？
創価の末端学会員なんかそんな奴ばかりだったからな

https://www.youtube.com/watch?v=W17I6PpF04o

まあそうだろうな、とは思う。貧しくて苦しくなると強力な指導者が欲しくなるんだろうよ、良くも悪くもね。
ナチスドイツだってそうだったし、歴史を見てもそれはある程度言える。

当時のドイツは識字率も高かったし、わりと知的な国民の方だったんだがね
それでもあんな小男のに乗せられてしまうんだからさ

結局人間、というか人間の集団は情動でしか動かないのかねえ

>>42
ダッライトは労働者の利益にはならない

>>50
それは狂気ではなく、単なる情報の非対称性の問題
情報が誤っていれば、そこから演繹的に得られる結論は、
全て誤りになる

>>29
ドイツがヒトラーの台頭を許したのはまさにそんな感じだな。

>>100
第一次大戦の敗北により巨額の賠償金を支払うために大量の通貨を発行し、それによって起こった急激なインフレによってドイツ経済はガタガタだった。

>>84
トルクメニスタンだろ。
独裁者が統治しつつ天然資源が豊富で豊か。国民もその恩恵は十分に受けてはいる。
しかし自由は制限されている。

起て！飢えたるものよ　今ぞ日は近し
覚めよ我がはらから　暁は来ぬ！！

プロレタリアート独裁　万歳！万々歳！！

貧しかったら独裁よ！

まず「独裁」の定義が無くてワロタ

低所得層は既存の「民主的な」手続きでは現状を脱せないから。
理屈も段取りも省いて現状をぶっ壊すクラッシャーを望むんだよ。

>>106
ファシズムは国内的には労働者階級を抑圧して
国外的には侵略政策を取る政体もしくは運動

ファシストは上記の政体・運動の支持者

もうヒトラー以外で話そうよ
この話題は怖いよ

だとするとムッソリーニのイタリアか日本帝国だが

自らの選択肢を減らすような選択をしてしまうのが独裁者だろう

逆相関だ。貧しい者にとって中産階級を皆殺しにしてけれるのは独裁者しかいないからな。金の問題だよ

開発途上国に開発独裁が多いのもそのため？

「独裁」という言葉が濫用されている。
そもそも「独裁」という言い方は現実に合っているのか？
たった独りによる恐怖政治で国を治められるものなのか？
スーパーマンでもないかぎり、国民に反逆されてフルボッコにされちゃうだろ。
「独裁」などという政体が本当に存在するなら、
そんなありえない政治支配がなぜ起こるのか？

そのことをしっかり説明しなくちゃならないと思う。

>>110
スターリン、毛沢東、ポルポト、アミン、キムを忘れては困る

共産主義者が貧乏人の味方だと妄想している馬鹿は、結構いる

ナチやファシスト党にしても国家社会主義だしね

研究結果を受けて独裁を好む政治家は支持者拡大をめざし貧困を拡大させる。

独裁の定義うんぬんなんて立法」・司法・行政それぞれの独立性をどれだけ担保するかってこったろ。

>>119
ヒトラーは経済政策に関しては成果を出してはいる。
ガタガタだったドイツ経済が回復していきそれによってますます支持率が高まった。
誰もが知るアウトバーンを作ったのもヒトラー。

でも俺はヒトラーを肯定はしないが。

北チョン国民と朝鮮総連

独裁を求めているのは共産主義者より、むしろ安倍総理に全権を委任して独裁して貰いたがっているように見えるネトウヨが多いのだが。

貧しいほど独裁を求める
これってまんま２ちゃんのネトウヨのことじゃん。
あとはアメリカのトランプ支持者。
底辺のくせに独裁者に自分を重ねて雲の上から物をいう様が滑稽。天下国家を論じる柄かよｗ

現状、自由主義者や所謂リベサヨは
ナマポみたいな完全な落伍者以外への再分配に否定的だから
ナマポ貰う落伍者まで落ちてない貧困層に近い労働者が強い統治者に再分配を求めることには合理性がある(この層は政治的には弱者なので)


左派がこれにまともに対処せずに貧乏人は馬鹿だとか嘲笑って済ませてるのは本当に救い難い

文才の無い人間ほど大仰な表題をつけたがる・・・・・・・天声人語　とかｗｗｗ

独裁というか変化を求めるからだろ
我が強そうなリーダー程圧力に負けずに改革してくれそうだからね
現状で満足してる高収入層は逆に変化を嫌う

こんなん当たり前の話よ。
国民の8割以上が貧乏ならあとの2割以下の資産を公平に分配できるからな。
しかも独裁政権なら税金も無いしな。
ベーシックインカムでゆとりある生活できるし。
貧乏なら働くな。貧乏が働くから富裕層が超富裕層になるんだよ。

>>126
つ「正論」

アホほどビンボーで騙されやすい

まぁ当然よな結局体制側ってのは現状を破壊しない勢力だから
現状が貧困に陥ってるなら当然体制ではなく個人による独裁を望む
市民が自分にとって利があると思った方に票を入れる民主主義の極みですね

>>131
｢憲法改正｣を主張しているのは誰？
自衛隊の海外派兵を決めたのは誰？

本当にこれだよな
貧しいやつほど自分から進んで日本共産党の養分になる
そして志位の独裁に疑問を抱かない

マルクス共産主義って最終的には国家を解体、通貨も廃止して社会主義のシステムだけで社会を回すのを理想としているわけでしょ。独裁を求めるのは共産主義者ではない。
独裁と言えばファシズムや帝国主義。

>>133
大手工場の誘致すらできない本当のど田舎の貧しい農村や漁村には共産党支持者なんてほとんどいない。貧しい農村や漁村の住民のほとんどが自民党大好き(自民党が行ってきた第一次産業の保護政策の実績を支持し、その継続に期待して)だし、
工業地帯の工場労働者などは労働組合を支持母体としている民進党への支持が強い。

だいたい共産党の支持率が高いのは京都をはじめとする都市部だろ。
貧乏人が多い田舎では絶対に当選しないから候補者すら立たない。

>>1
教祖って独裁者だよね

貧すれば鈍す