宇宙エレベーター協会は、地上と静止軌道とを3万6,000km以上のテザー(ケーブル)でつなぐ宇宙輸送機関
「宇宙エレベーター」の実現に向け、2018年9月に米ネヴァダ州で技術競技会を行う「GSPEC」計画について中間報告を行った。
地上3,000メートルの高さに係留気球(テザードバルーン)を掲揚し、
国内よりも高高度での宇宙エレベーター昇降機のモデルの技術実証を目指す。
宇宙エレベーター協会では、ロボット技術者も参加して米ネヴァダ州で2017年9月に宇宙エレベーター実証の予備調査を行った。
テザーで結ばれた地上と宇宙空間を昇降機が往復することで、
ロケットよりも大量の物資や人員を安定的に安価に輸送する手段を実現することが宇宙エレベーターの目的だ。
宇宙エレベーター協会では、この宇宙エレベーターの地上サイドの技術開発に向け、
2009年から気球で吊るしたケーブルを宇宙エレベーターに見立て、実証実験を行ってきた。
国内外を合わせて大学の工学系研究室や社会人など20チーム程度が実証実験に参加し、
2013年には高度12,00mまでの昇降を実現している。だが、日本国内では法的な制限からより高高度の実証は実現できない。
そこで、民間ロケットの実験なども行われる米ネヴァダ州のブラックロック砂漠へ実証の場を移し、
世界の宇宙エレベーター研究者に呼びかけて昇降実験を行いたいとしている。2019年には10,000m、
2020年には20,000mの昇降を実現したい考えだ。
すでに2016年より、IAA(国際宇宙航行連盟)の協力の元に、高高度での実証実験の予備調査を行ってきた。
地上付近での風速や、月の砂(レゴリス)よりも細かいパウダー状の砂が吹き付ける砂漠の環境について知見を蓄積し、
実証フィールドを実現していく考えだ。
「宇宙エレベーターチャレンジ(SPEC)」にGlobal、Gravityなどを想起させる「G」を加え、
「GSPEC」と名づけられた宇宙エレベーター実証実験会では、ロボットを用いた惑星探査の基礎実証も行われる予定だ。
月や火星など個体惑星にも建造可能である宇宙エレベーターの性質を活かし、上空から探査ロボットを放出して安全に着陸させるロボットの技術開発を目指す。
JSEAの大野修一会長は「宇宙エレベーターは宇宙で利用できる機械工学技術(宇宙メカトロニクス)の取り組みでもある。
GSPECでは、ネヴァダ州のブラックロック砂漠でこれまで長年にわたり模擬人工衛星CanSatの打ち上げ競技会を行ってきたAERO-PACとも協力していく。
高高度の係留気球からの通信技術など、実現に向けて必要な技術が多くある。
宇宙を目指す環境での技術開発に挑みたい企業、研究者などに参加してほしい」と目標を述べた。
〈宇宙でロボットがテザー上を移動〉
同日、静岡大学、日本大学、大林組による超小型衛星を使った宇宙エレベーター模擬実証衛星「STARS-Me(スターズミー)」の情報が公開された。
静岡大学を中心としたチームでは、10cm四方の超小型衛星キューブサットを利用し、
宇宙エレベーターで使われるテザーの宇宙空間での展開技術や挙動の調査を行っている。
2016年にはテザーの展開実験を行うための「STARS-C」と名付けられたキューブサット打ち上げも行われてきた。
2018年に打ち上げ予定のSTARS-Meは、2機のキューブサットが分離しながら14m程度の金属製ベルトテザーを繰り出して展開し、
テザーに沿って小型昇降機が宇宙で移動する実証実験を行う予定だ。テザー関連技術だけでなく、
小型ロボットでもある昇降機の制御や、分離して複数の衛星になるキューブサットの運用技術など、宇宙技術の蓄積を目指す。
テザー衛星の展開、運用技術は、将来はスペースデブリの除去技術などにも応用が可能だという。
また、テザー上を移動する昇降機ロボットにリニア駆動方式を取り入れる目標もあり、
昇降機の開発を進める日本大学 青木義男研究室では、弾道飛行による微小重力環境での昇降機試験などを進めている。
sorae.jp
http://sorae.jp/030201/2017_11_24jsea.html
【宇宙開発】〈全長3万6,000km〉宇宙エレベーター、2018年に地上と宇宙で実証実験を目指す
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2017/11/25(土) 22:18:00.92ID:CAP_USER
2名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:18:30.09ID:BqiN7fQv 切れてあぼーん。
3名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:24:05.28ID:9msxX6t/ 落ちて地球の9割りに巻き付くに36000フラン
4名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:24:21.39ID:Cvo06nib ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 宇宙エレベーター協会
8(・ω・)8 宇宙エレベーター協会
5名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:29:30.10ID:V5iSbn3N 必要だというカーボンナノチューブ製の長いワイヤーは、まだ開発されてないんだろ?
6名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:30:39.23ID:388+nB4A >宇宙エレベーターチャレンジ(SPEC)」にGlobal、Gravityなどを想起させる「G」を加え、
>「GSPEC」と名づけられた宇宙エレベーター実証実験会では、
どうせなら、Global SPace ELevator - Challengeを略してGSPEL-C(ゴスペル・シー)とかにしちゃえよ。
>「GSPEC」と名づけられた宇宙エレベーター実証実験会では、
どうせなら、Global SPace ELevator - Challengeを略してGSPEL-C(ゴスペル・シー)とかにしちゃえよ。
7名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:31:54.99ID:Ssj6LY0m 静止軌道までの宇宙エレベーターじゃなくても、大気圏外までのマスドライバーでいいんじゃね?
8名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:32:39.45ID:49PXsp9d 和解を経てシンドラーがアップを始めました
9名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:33:05.22ID:MJeDdkUB 少 佐 ぁ ぁ ぁぁぁぁぁぁ!
10名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:33:52.42ID:MJeDdkUB 雷対策は?
11名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:37:46.96ID:oAOEAH+K 芥川龍之介
蜘蛛の糸
蜘蛛の糸
12名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:38:56.64ID:oNAQWa5813名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:42:03.99ID:RZtP32Te 3万6千キロ
のぞみちゃんでも4日
ちょっと遠いよね
時速600キロリニアでも2日以上
寝台特急に乗る感じ?
のぞみちゃんでも4日
ちょっと遠いよね
時速600キロリニアでも2日以上
寝台特急に乗る感じ?
14名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:42:47.63ID:TCfg/ilb これマジでやろうと思ったらとんでもない長さになるんだよねー
15名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:43:08.71ID:EPt1BwtR >>1
軌道エレベータな。間違えるな。
軌道エレベータな。間違えるな。
16名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:43:29.57ID:TCfg/ilb17名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:43:34.09ID:Ssj6LY0m18名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:43:53.44ID:EPt1BwtR >>7
不可能。
不可能。
19名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:44:59.16ID:OPiLQ9i9 割れないバルーンに小さなモーターと紐つけて、どの辺りまで登るだろう?GPSとカメラ載せて撮影したら面白そう
2017/11/25(土) 22:45:12.59ID:/5z7QeYJ
未だ開発されていない新素材でエレベータを支えるより、
磁性流体かなんかで常にエネルギーを加えて、エレベータ
経路を支えた方が見通しよさそうに思いまつ
磁性流体かなんかで常にエネルギーを加えて、エレベータ
経路を支えた方が見通しよさそうに思いまつ
21名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:45:45.88ID:eJAM9Etd 思ったよりも早く実現出来そうだな。
高レベル放射性物質捨て放題がもうすぐ。
高レベル放射性物質捨て放題がもうすぐ。
22名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:48:02.41ID:9EhkSIB7 トルネード対策は?
23名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:49:16.69ID:zI22dALx ジェット気流とか氷とかの衝突に耐えられるのかね?
24名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:57:03.63ID:Q5sgCjAk これって計算上は可能なの?ありえない
25名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:58:10.53ID:V5L4RBAf >>12
地球の赤道面での直径は 12 756.274 km だそうだから、
(35788-(12756/2)) / (pi *12756) ≒ 0.733889(約7割に巻き付く)
こんな↑計算をしたのではないか。
地球半径を無視すれば、
35788 / (pi *12756) ≒ 0.893044(約9割に巻きつく)
地球の赤道面での直径は 12 756.274 km だそうだから、
(35788-(12756/2)) / (pi *12756) ≒ 0.733889(約7割に巻き付く)
こんな↑計算をしたのではないか。
地球半径を無視すれば、
35788 / (pi *12756) ≒ 0.893044(約9割に巻きつく)
26名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:58:18.15ID:1O/dSMxl 普通にタイトル詐欺
妨害活動とすらいえるレベル
妨害活動とすらいえるレベル
27名無しのひみつ
2017/11/25(土) 22:58:50.25ID:D/SF2s5E あれは
マンピーのGSPEC
マンピーのGSPEC
28名無しのひみつ
2017/11/25(土) 23:01:37.75ID:2YaKwy51 宇宙エレベーターで、簡単に宇宙へと行けるようになる
29名無しのひみつ
2017/11/25(土) 23:06:47.29ID:V5L4RBAf30名無しのひみつ
2017/11/25(土) 23:13:06.64ID:ivI/T/AO 静止衛星から地球側と反対側に紐伸ばして行くって話だけど宇宙では紐はまっすぐ延びてくれるのかな?
31名無しのひみつ
2017/11/25(土) 23:13:25.64ID:2YaKwy51 宇宙人も利用するようになる
32名無しのひみつ
2017/11/25(土) 23:13:26.44ID:2Axca3PY 反陽子砲に弱い。
33名無しのひみつ
2017/11/25(土) 23:16:29.55ID:8wJofcVO >>30
遠心力。
遠心力。
34名無しのひみつ
2017/11/25(土) 23:30:31.52ID:4U+NiUSu いよいよかあ
楽しみだ
楽しみだ
35名無しのひみつ
2017/11/25(土) 23:31:43.94ID:ba1eFxEt >>33
地上につなげる前の話じゃないのかな
地上につなげる前の話じゃないのかな
36名無しのひみつ
2017/11/25(土) 23:39:12.90ID:uJzdKhFJ 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47
37名無しのひみつ
2017/11/25(土) 23:43:47.72ID:EZq+8kpA これは楽しみだねえw
38名無しのひみつ
2017/11/25(土) 23:50:47.20ID:01Wo6RW5 頭馬鹿なんじゃないの?
もっと他に予算使えよ
もっと他に予算使えよ
39名無しのひみつ
2017/11/25(土) 23:51:01.89ID:gks2U0C5 これ出来れば、太陽に核のゴミを捨てるのも夢じゃなくなるな
40名無しのひみつ
2017/11/25(土) 23:51:23.70ID:703CW4AI ノーベル賞10個もらえるような超絶テクノロジーで新素材開発、量産できない限り
100年たっても実現できないだろ
100年たっても実現できないだろ
41名無しのひみつ
2017/11/25(土) 23:54:53.54ID:SH/IYK9c これ昇降中にケーブル切れたら
本体が宇宙彼方に飛んでいってしまうんじゃない?
本体が宇宙彼方に飛んでいってしまうんじゃない?
42名無しのひみつ
2017/11/25(土) 23:55:05.72ID:9qsOcfiK すんげぇ事故が起きそうw
43名無しのひみつ
2017/11/26(日) 00:05:29.97ID:p9TEfvlM 静止軌道は現在でも満杯で、軌道エレベータが出来る頃にはリングになってるワ
44名無しのひみつ
2017/11/26(日) 00:13:45.32ID:GI1SyLl1 軌道エレベーターキタ━(・∀・)━!!!!
45名無しのひみつ
2017/11/26(日) 00:18:14.47ID:kmQHAwO1 そんなもん作っても需要ない。
作ることだけが目的になってるだろ。
作ることだけが目的になってるだろ。
46名無しのひみつ
2017/11/26(日) 01:20:03.37ID:+aADWmUW 宇宙エレベーター協会・・・
話がそれるが新興宗教みたいに
日本宇宙エレベーター協会、
日本宇宙エレベーター技術協会、
日本宇宙エレベーター財団etc.
更にその組織の下になんとか支部だとか詐欺の投資話に今後出てきそうな感じだな。
話がそれるが新興宗教みたいに
日本宇宙エレベーター協会、
日本宇宙エレベーター技術協会、
日本宇宙エレベーター財団etc.
更にその組織の下になんとか支部だとか詐欺の投資話に今後出てきそうな感じだな。
47名無しのひみつ
2017/11/26(日) 01:26:51.59ID:TB/Bc23i48名無しのひみつ
2017/11/26(日) 01:27:04.64ID:vs5tbu3S 先にデブリをだな
49名無しのひみつ
2017/11/26(日) 01:34:29.75ID:ov/mej9L 愛知小型エレベーターのように家庭にも普及するのかね?
50名無しのひみつ
2017/11/26(日) 02:20:56.08ID:wAIad6gF51名無しのひみつ
2017/11/26(日) 02:26:58.31ID:IITj8zQ2 また出来ない出来るわけない無駄だ無駄じゃのゴキブリクズども
すべての利器を即座に捨ててジャングルに帰って暮らせダニ
すべての利器を即座に捨ててジャングルに帰って暮らせダニ
52名無しのひみつ
2017/11/26(日) 02:39:18.76ID:DoHeV8iU 地上側の固定点が地殻ごとめくれてマントル流出とか大丈夫なん?
53名無しのひみつ
2017/11/26(日) 02:55:59.53ID:wAIad6gF >>51
科学や工学に基づいて冷静に考えずロマンに浸るだけで原理的に無価値あるいはコストに比べて価値の乏しいものを有難がるのはド素人
3万6千キロもの長さの軌道エレベータを騒ぎたいのならばせめて100キロメートルの長さの無欠陥なカーボンナノチューブの製造法でも確立してみろ
3万6千キロもの有線送電など気違い沙汰
ナノチューブの抵抗が小さかろうと抵抗ゼロでない限り3万6千キロもの長さになれば送電する電力の大半は抵抗ロスで失われ実際上は有線送電できないに等しい
マイクロ波による無線送電のほうがずっと優れているのは送電ロスがずっと少なくて設備は軌道エレベータに比べて桁違いに簡単で安価と全ての面で優れているからだ
夢だのロマンだので技術的内容をちゃんと考えずに有難がるのはド素人かそれを煽って新たな利権を握ろうとしている連中だけ
軌道エレベータなんてのに大騒ぎする前に有人ロケット技術をちゃんと確立することこそ日本にとっては遥かに優先順位が高い
科学や工学に基づいて冷静に考えずロマンに浸るだけで原理的に無価値あるいはコストに比べて価値の乏しいものを有難がるのはド素人
3万6千キロもの長さの軌道エレベータを騒ぎたいのならばせめて100キロメートルの長さの無欠陥なカーボンナノチューブの製造法でも確立してみろ
3万6千キロもの有線送電など気違い沙汰
ナノチューブの抵抗が小さかろうと抵抗ゼロでない限り3万6千キロもの長さになれば送電する電力の大半は抵抗ロスで失われ実際上は有線送電できないに等しい
マイクロ波による無線送電のほうがずっと優れているのは送電ロスがずっと少なくて設備は軌道エレベータに比べて桁違いに簡単で安価と全ての面で優れているからだ
夢だのロマンだので技術的内容をちゃんと考えずに有難がるのはド素人かそれを煽って新たな利権を握ろうとしている連中だけ
軌道エレベータなんてのに大騒ぎする前に有人ロケット技術をちゃんと確立することこそ日本にとっては遥かに優先順位が高い
54名無しのひみつ
2017/11/26(日) 03:08:38.47ID:PpwwCQQ4 (ToT)/~~~ 蜘蛛の糸に 変えました
55名無しのひみつ
2017/11/26(日) 03:24:15.49ID:pgBicsur >>53
禿同。
禿同。
56名無しのひみつ
2017/11/26(日) 03:24:51.38ID:FuBL2sky57名無しのひみつ
2017/11/26(日) 04:06:43.65ID:cHMrmpBz こんなのできる訳ねえじゃん既存の多くの人工衛星がぶつかってしまうだろ
58名無しのひみつ
2017/11/26(日) 04:11:11.71ID:jmoT+fbc スペースデブリどうするの?秒速8qでビュンビュン飛んでいる高速道路でボーと立っているんだけど
60名無しのひみつ
2017/11/26(日) 04:21:38.43ID:86BXW3qv もうスペースシャトルの二の舞いはやめてほしい。
宇宙開発が遅れるだけ。
無駄使いで宇宙開発を遅らせたスペースシャトル
一度に運搬できる貨物は20トン。 その打上費用は日本円で1000億円以上。
同じ20トンを日本の「HIIA型ロケット」で宇宙に運ぶと約80億円。世界の相場は1回で50億円。安いロシアの「プロトン」であれば約20億円だそうです。...
宇宙飛行士だけなら別便で宇宙に行けば人を運ぶだけのビークルであればもっと小型で廉価に作れたハズなのです。...
宇宙から帰還した機体の修復には新品と同じ位の2000億円もかかったとの事です。...
結局135回の打ち上げで要した費用は2090億ドル。一回当たりは約16億ドル、日本の「HIIA型ロケット」の20倍もの費用をかけていたのです。...
これだけの費用を使い切りロケットで安く宇宙に行っていれば、とっくに月面居住など実現し、火星にまでだって人類は到達出来ていたかもしれません。...
http://blog.goo.ne.jp/rakurai-yokusei/e/7436680584f6a00c0229165c9e5e8a65
【宇宙開発】 深宇宙に開かれた“港”「宇宙エレベーター」 大林組が語る2050年の未来[10/25]
62 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/10/25(火) 21:01:59.63 ID:SRM4ixs5
衛星はすぐに飽和するし軌道上に大規模プラントなんて軌道エレベーターとは相性が悪すぎる
102 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/10/26(水) 03:28:10.37 ID:do/M46MZ
流星群に接触して半年で切断事故だと思う
115 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/10/26(水) 08:44:42.20 ID:8X2JJvCs
地上建造物のエレベーターで一番早いのが1200メートル/分。
それよりも10倍速くしたとして720km/h、
36000kmの静止軌道まで50時間。
人間を運ぶのは現実的じゃないな
136 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/10/26(水) 16:39:57.67 ID:+PJ4NWMk
電離層ぶち抜く避雷針だからな雷対策出来てないと無理ゲー
188 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/10/29(土) 19:18:36.18 ID:BlqNth4l
スペースシャトルも低コストで宇宙新時代を切り開く筈だった
何がダメだったか?低コストって往復で荷物運ぶ場合の話
帰りの荷物が無いから主翼とか往還能力とか全く無駄な錘にしかならなかった
宇宙エレベータも同じ
帰りの荷物が無い以上帰りの無駄なコストがかからない使い捨てのロケットが最も効率的
195 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/10/30(日) 00:54:23.13 ID:pImnWojy
持ち上げる時に使うエネルギーや運動量を帰りに回収できるから安いのに
宇宙エレベータを使うのにSPSが要りますってなったら
荷主は間違いなく言うねふつーのロケットでいいですw
http://potato.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1477381480/
宇宙開発が遅れるだけ。
無駄使いで宇宙開発を遅らせたスペースシャトル
一度に運搬できる貨物は20トン。 その打上費用は日本円で1000億円以上。
同じ20トンを日本の「HIIA型ロケット」で宇宙に運ぶと約80億円。世界の相場は1回で50億円。安いロシアの「プロトン」であれば約20億円だそうです。...
宇宙飛行士だけなら別便で宇宙に行けば人を運ぶだけのビークルであればもっと小型で廉価に作れたハズなのです。...
宇宙から帰還した機体の修復には新品と同じ位の2000億円もかかったとの事です。...
結局135回の打ち上げで要した費用は2090億ドル。一回当たりは約16億ドル、日本の「HIIA型ロケット」の20倍もの費用をかけていたのです。...
これだけの費用を使い切りロケットで安く宇宙に行っていれば、とっくに月面居住など実現し、火星にまでだって人類は到達出来ていたかもしれません。...
http://blog.goo.ne.jp/rakurai-yokusei/e/7436680584f6a00c0229165c9e5e8a65
【宇宙開発】 深宇宙に開かれた“港”「宇宙エレベーター」 大林組が語る2050年の未来[10/25]
62 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/10/25(火) 21:01:59.63 ID:SRM4ixs5
衛星はすぐに飽和するし軌道上に大規模プラントなんて軌道エレベーターとは相性が悪すぎる
102 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/10/26(水) 03:28:10.37 ID:do/M46MZ
流星群に接触して半年で切断事故だと思う
115 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/10/26(水) 08:44:42.20 ID:8X2JJvCs
地上建造物のエレベーターで一番早いのが1200メートル/分。
それよりも10倍速くしたとして720km/h、
36000kmの静止軌道まで50時間。
人間を運ぶのは現実的じゃないな
136 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/10/26(水) 16:39:57.67 ID:+PJ4NWMk
電離層ぶち抜く避雷針だからな雷対策出来てないと無理ゲー
188 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/10/29(土) 19:18:36.18 ID:BlqNth4l
スペースシャトルも低コストで宇宙新時代を切り開く筈だった
何がダメだったか?低コストって往復で荷物運ぶ場合の話
帰りの荷物が無いから主翼とか往還能力とか全く無駄な錘にしかならなかった
宇宙エレベータも同じ
帰りの荷物が無い以上帰りの無駄なコストがかからない使い捨てのロケットが最も効率的
195 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/10/30(日) 00:54:23.13 ID:pImnWojy
持ち上げる時に使うエネルギーや運動量を帰りに回収できるから安いのに
宇宙エレベータを使うのにSPSが要りますってなったら
荷主は間違いなく言うねふつーのロケットでいいですw
http://potato.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1477381480/
61名無しのひみつ
2017/11/26(日) 04:24:05.67ID:86BXW3qv これからはエレベーターで宇宙に行くから宇宙に着くまでに何日もかかるな。
帰りは落ちるだけだったのが動力が必要になる。
帰りは落ちるだけだったのが動力が必要になる。
63名無しのひみつ
2017/11/26(日) 05:26:14.94ID:t9e0/p0h64名無しのひみつ
2017/11/26(日) 05:28:44.96ID:tKLKPLe4 みたらこんなもんかって感じだろう
65名無しのひみつ
2017/11/26(日) 05:37:09.84ID:wAIad6gF >>56
優れた特性を有する素材開発をしようというは大賛成だがそのために宇宙エレベータなんて目的を持ち出す必要はない
無欠陥で非常に長いカーボンナノチューブの製造法を確立できればそれこそ無数の用途がある
例えば従来の炭素繊維と比べても格段に丈夫で軽量な戦闘機(に限らず飛行機全般)のボディーを
ナノチューブを編んだ布として作れる時代が来るだろうし非常に深く潜れる潜水艦の強靭な船体にも使えるだろうね
それだけでなく(価格にもよるが)ありとあらゆる場面で格段に優れた構造材として活躍するだろう
宇宙エレベータなんて現実性もなく実利にも乏しい目標を持ち出さなくても非常に優れた素材には現実に重要な用途は山ほどあるし
開発の動機付けは現実性のある用途だけでも十分過ぎるほどあるんだよ
問題は優れた素材開発は非常に難しいからなかなか目に見えるほどの進歩が出ないということだけだ
優れた特性を有する素材開発をしようというは大賛成だがそのために宇宙エレベータなんて目的を持ち出す必要はない
無欠陥で非常に長いカーボンナノチューブの製造法を確立できればそれこそ無数の用途がある
例えば従来の炭素繊維と比べても格段に丈夫で軽量な戦闘機(に限らず飛行機全般)のボディーを
ナノチューブを編んだ布として作れる時代が来るだろうし非常に深く潜れる潜水艦の強靭な船体にも使えるだろうね
それだけでなく(価格にもよるが)ありとあらゆる場面で格段に優れた構造材として活躍するだろう
宇宙エレベータなんて現実性もなく実利にも乏しい目標を持ち出さなくても非常に優れた素材には現実に重要な用途は山ほどあるし
開発の動機付けは現実性のある用途だけでも十分過ぎるほどあるんだよ
問題は優れた素材開発は非常に難しいからなかなか目に見えるほどの進歩が出ないということだけだ
67名無しのひみつ
2017/11/26(日) 06:02:29.17ID:ZJPgtT/Q>>7
何で静止軌道か?
それは、遠心力とのバランスでそうなる。
構造物の重心は3万6,000km近辺である必要がある。
そうでないと、超々々々々々々々高強度の材料で固定しない限り、
地球の自転と同期せずに傾いて倒れるか、地球に巻き付いてしまう。
そんな強度の材料は存在しない、事実上不可能。
一方重心が完全に静止軌道にあれば、理論的には一切の支持力は不要となる。
だから宇宙エレベータは、
支える部分の重みで重心が地球に寄るので、
支持部分も含めた重心が3万6,000kmになるよう3万6,000kmより遠くにするか、
重り(物資倉庫?)を3万6,000kmより遠くに配置するのではないだろうか?
68名無しのひみつ
2017/11/26(日) 06:16:41.36ID:ZJPgtT/Q地上の固定点の引っ張り力で騒いでるみたいだが、
理論上、完成時点では大したことはない。
全体の重心を赤道上空3万6,000kmにすれば理論上0になる。
69名無しのひみつ
2017/11/26(日) 06:27:56.07ID:ZJPgtT/Q>>53
マイクロ波もどうかな、
それでもいいけど、
やるんだったら、
基地:ソーラーパネル+蓄電池
エレベータのかご:自立電源
でしょ。
ちなみに、電線だって、抵抗で決定的にダメってほどでもないと思うけどね。
電圧も50万Vの直流、ケーブル位で。
たかがエレベータ関連の電力だけなんだから。
でも雷撃その他で壊れたらメンテしにくいし、やらないとは思うけど。
70名無しのひみつ
2017/11/26(日) 06:41:23.32ID:ek64fuCQ CNT(カーボンナノチューブ)の研究してる。何万kmも伸ばすのは無理だ。
確か今一番長いので数cmとかだったなか。正直限界だよ、絶対無理だ。
学会出れば分かるが、この業界の人は、どんなに未来でも絶対に出来ないと思ってる。
大林組の石川洋二の話聞いたが、どうせできないって感じで話してて、
先が短い企業人生、老後までの遊びとしか考えてないと思うよ。
確か今一番長いので数cmとかだったなか。正直限界だよ、絶対無理だ。
学会出れば分かるが、この業界の人は、どんなに未来でも絶対に出来ないと思ってる。
大林組の石川洋二の話聞いたが、どうせできないって感じで話してて、
先が短い企業人生、老後までの遊びとしか考えてないと思うよ。
71名無しのひみつ
2017/11/26(日) 06:53:14.97ID:ZJPgtT/Qよく見返したら、肝心な説明をしてなかった。当たり前過ぎて。
赤道上空3万6,000km
これは静止軌道だ。
ここで、
地表面と同じ角速度(=自転の角速度)で地球を周回すると、地球の重力を相殺する遠心力が発生する。
つまり落ちて来ないし、遠くに飛んでってしまうことも無い。
だから赤道上空3万6,000kmで赤道に沿って地球の自転方向に衛星を飛ばすと、
地表面から見て静止しているように見える。
いつも同じ方向で落ちて来ないし、遠くに飛んでってしまうことも無い。
だからここに衛星を配置すると、通信その他用途ではとても都合が良い。
一方、エレベータもここに重心が来るようにすれば、
エレベータ全体としては、地球を周回する静止軌道衛星と同じで、
地表から見て横方向への力も、縦方向の力もかからないことになる。
ここから赤道上空3万6,000kmという話が出て来る。
但し、支持物の張力がゼロとなる訳ではない。
遠心力と重力が釣り合うだけで、
重心より地球側と宇宙側でそれぞれの方向に引っ張り合いをすることになる。
だから大きな張力に耐える材料は必要だ。
72名無しのひみつ
2017/11/26(日) 06:54:01.78ID:zsyHlMJz 飛行機とか引っ掛けたりしないの?
73名無しのひみつ
2017/11/26(日) 06:56:55.42ID:P/P2hv0R 長い一本のチューブじゃなくてもリングにして鎖にすればええやん
75名無しのひみつ
2017/11/26(日) 08:17:37.00ID:BVf3zMZ0 1キロ間隔で気球や噴出口でロープ支えるよううな事できないんかな?
76名無しのひみつ
2017/11/26(日) 08:44:35.08ID:WcC76zDs 静止軌道から垂らした部分は速い軌道になり、上げた部分は遅い軌道になると思うんだが
どうするんだ?
どうするんだ?
78名無しのひみつ
2017/11/26(日) 09:06:03.59ID:dUbdVLVu >>1
soraeソースでスレ立てしてんじゃねーよ
soraeソースでスレ立てしてんじゃねーよ
79名無しのひみつ
2017/11/26(日) 09:06:20.22ID:ggxuZTan >>77
そりゃそうだが、地上に向かってまっすぐ線を張るのは無理だろと言いたいんだが…
そりゃそうだが、地上に向かってまっすぐ線を張るのは無理だろと言いたいんだが…
80名無しのひみつ
2017/11/26(日) 09:10:21.54ID:uXNUXtbx ウリも・・・ まぜて・・
81名無しのひみつ
2017/11/26(日) 09:12:58.83ID:rXAOlPDu82名無しのひみつ
2017/11/26(日) 09:37:09.69ID:2tWRjbzR >宇宙エレベーター協会
もう利権団体が出来てるんだな。
もう利権団体が出来てるんだな。
83名無しのひみつ
2017/11/26(日) 09:48:27.87ID:LlV9u+iY 税金投入なしで
84名無しのひみつ
2017/11/26(日) 09:54:17.09ID:nht5HYo585名無しのひみつ
2017/11/26(日) 10:09:41.66ID:eBrmLWxf 宇宙○○という安っぽさ
86名無しのひみつ
2017/11/26(日) 10:23:07.81ID:2++XjPXY 巨大な松明になりそう
87名無しのひみつ
2017/11/26(日) 11:18:14.46ID:kHV5VMUw 36000kmか。
低軌道の衛星がぶつかったりしないかね?
低軌道の衛星がぶつかったりしないかね?
89名無しのひみつ
2017/11/26(日) 11:25:36.04ID:bWvD77mY 建築資材と資金難で倒産しますた
90名無しのひみつ
2017/11/26(日) 11:30:27.36ID:dVN/K+fB91名無しのひみつ
2017/11/26(日) 11:30:46.58ID:ikjgjHaU 地上と宇宙を繋いでみたら予想外の現象が発生して(@_@)ビツクリって事が、、
92名無しのひみつ
2017/11/26(日) 11:31:52.55ID:svk0Nq2v 軌道エレベータ
現在の技術ではどこでもドアの実現可能性と同じ位の構想だよ
理想的なカーボンナノチューブでワイヤ作っても強度1桁足りない
現在の技術ではどこでもドアの実現可能性と同じ位の構想だよ
理想的なカーボンナノチューブでワイヤ作っても強度1桁足りない
93名無しのひみつ
2017/11/26(日) 11:36:59.97ID:cHMrmpBz94名無しのひみつ
2017/11/26(日) 11:43:03.08ID:r1MLlKuL >1
>2013年には高度12,00mまでの昇降を実現している。
12m?1,200m?12,000m?
>2013年には高度12,00mまでの昇降を実現している。
12m?1,200m?12,000m?
95名無しのひみつ
2017/11/26(日) 11:45:38.82ID:asmMetdS ガンダムOOの世界でも今頃イオリアのじいさんがこんな感じで軌道エレベーター作ろうと研究していたんだろうな
96名無しのひみつ
2017/11/26(日) 11:50:39.67ID:11F8cVu4 宇宙エレベーター教会ってもうすっかり金集めのイベントやる集金機関だな
肝心のケーブルを作るめどが全く立たないんだからこんなことやっても意味ないのに
肝心のケーブルを作るめどが全く立たないんだからこんなことやっても意味ないのに
98名無しのひみつ
2017/11/26(日) 11:55:20.47ID:6ON2DhPn やっと単原子チェーンの出番ですね。♪
99名無しのひみつ
2017/11/26(日) 11:58:19.12ID:BNgHRb8b 5階はおもちゃ売り場で
100名無しのひみつ
2017/11/26(日) 12:00:07.68ID:VWUqVI1P 南極点でやってくれ。危なくてしゃーない。
101名無しのひみつ
2017/11/26(日) 12:29:53.79ID:bk7O/VZc 台風
地震
怖いですね
地震
怖いですね
102名無しのひみつ
2017/11/26(日) 12:33:43.05ID:qnwASVhL お前ら勘違いしてるけど、衛星軌道って地球の直径の3倍くらいだろ?
103名無しのひみつ
2017/11/26(日) 12:52:38.03ID:bk7O/VZc 静止軌道と同じ
BSやCSみたいな…
地上と同じスピードでクルクル回ってる
BSやCSみたいな…
地上と同じスピードでクルクル回ってる
104名無しのひみつ
2017/11/26(日) 12:53:17.62ID:bN1GDb7/105名無しのひみつ
2017/11/26(日) 12:55:12.54ID:DIXn3j8l 俺たちがガンダムだ!
106名無しのひみつ
2017/11/26(日) 12:59:42.41ID:68myKYgn 高山病になりそう
対策してあると思うけど。
大気圏の中での摩擦熱が気になりました。
これも対策してるんだと思うけど。
対策してあると思うけど。
大気圏の中での摩擦熱が気になりました。
これも対策してるんだと思うけど。
107名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:02:32.94ID:3h0g7t7D 造る前に予算を大事に
108名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:03:22.78ID:bk7O/VZc 宇宙ステーションでテスト(笑)
地球側に巻き取られる
宇宙ステーションの方が回転スピードは速い
地球側に巻き取られる
宇宙ステーションの方が回転スピードは速い
109名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:03:54.82ID:3h0g7t7D 謎が深まる
110名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:05:15.81ID:3h0g7t7D 人類もまた毛が生えない身である
111名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:05:39.10ID:UiFDEp78 音速以下で動くから大気による発熱は問題にならない
ちなみに飛翔体が再突入で加熱されるのは大気との摩擦ではなく断熱圧縮
ちなみに飛翔体が再突入で加熱されるのは大気との摩擦ではなく断熱圧縮
112名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:05:43.27ID:3h0g7t7D 栄えたらず
113名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:06:23.92ID:3h0g7t7D 休まった
114名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:07:16.28ID:3h0g7t7D 今がすべてでないのであって時と共にうつろぐ宇宙である
115名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:07:26.90ID:3h0g7t7D 宇宙開闢を得る
116名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:08:02.56ID:3h0g7t7D ハーグ協定しろww
117名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:09:17.00ID:3h0g7t7D 永い時が新しい宇宙を生んだ・両岸の宇宙である
118名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:09:42.60ID:3h0g7t7D もはや懸垂を得る
119名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:10:06.13ID:3h0g7t7D 低知能生物の名残が退化w
120名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:10:55.71ID:3h0g7t7D 仏のお目眼が動き出す
121名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:12:44.61ID:3h0g7t7D 1200000000000000000000000000000000000000000000000長周期位か・・・・
122名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:13:23.82ID:3h0g7t7D 実は考えられるよりも少なく書かれている・文字を数えるのが限界であるからでなくて悪意だ
123名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:14:14.47ID:3h0g7t7D 擬態因子が滅び・安定の因子が生き残った・知能が上がった・・^^^^−^^^^−^^^^
124名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:15:42.45ID:3h0g7t7D これでいて高知能化を目指した・現実への逃亡である
125名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:16:55.41ID:3h0g7t7D 岩男ファイターーキンガン
126名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:18:02.30ID:3h0g7t7D 何でもかんでもするといい
127名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:19:30.44ID:3h0g7t7D 生存するのはまず困難
128名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:21:27.11ID:3h0g7t7D 小型化生殖が存在wwwwww進化している・MX法に進化した++PP
129名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:22:51.49ID:3h0g7t7D むしろこれが正統進化である・低次元宇宙では1万年時間が限界である・・m−m−m
130名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:23:54.30ID:3h0g7t7D 将に正しい
131名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:26:53.04ID:3h0g7t7D お約束が完成
132名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:27:33.05ID:3h0g7t7D 滅亡を恐れなかった
133名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:28:32.90ID:cHMrmpBz ID:3h0g7t7D
これってどっかの出来の悪いAIが書き込んでんの?
これってどっかの出来の悪いAIが書き込んでんの?
134名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:29:04.74ID:3h0g7t7D 理性が誕生するののか
135名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:30:05.51ID:3h0g7t7D 他、これを踏まえたうえで新しい価値観が形成される・神だ
136名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:31:14.53ID:3h0g7t7D 未来永劫を超え新の大地に到着するぞ
137名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:31:23.57ID:2GCOVaax これって実現したら影とかは大丈夫なの?
138名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:32:34.12ID:3h0g7t7D 退化は2回もともと存在・進化が∞回数宇宙では用意されている
139名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:33:41.69ID:3h0g7t7D そうすると勝つのが進化である^^^^=^^^^^=^^^^
140名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:34:07.64ID:3h0g7t7D 超越完成・お約束だ
141名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:34:42.35ID:3h0g7t7D 途方も無い試練を超えている・宇宙の記録を塗り替えただと・・・・・
142名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:35:25.32ID:3h0g7t7D 悪魔の技完成・目を8つに増やした
143名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:36:01.39ID:3h0g7t7D サンシャイン倶楽部完成
144名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:37:13.05ID:3h0g7t7D カニのハサミよか目のほうが強い
145名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:37:56.21ID:3h0g7t7D 発火していると反対のリスクが減る
146名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:39:05.82ID:3h0g7t7D 手をちぎって骨をちぎった・話の舵を切ることが可能になった
147名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:39:59.39ID:3h0g7t7D かくして悪魔グラシャラボラスは滅んだ・天使のカニが勝った・本物のである
148名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:40:49.92ID:3h0g7t7D 128よりも256、256よりも512と多いほうが謂いとした
149名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:42:04.77ID:3h0g7t7D 人類の勝利が誕生
150名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:42:55.19ID:3h0g7t7D 今回の話、カニが元ネタだった模様
151名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:43:44.05ID:3h0g7t7D 本当に強いので勝った・史実では特に強大である流れが生まれた
152名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:44:15.58ID:3h0g7t7D 元ネタのオンパレードWW
153名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:44:27.37ID:3h0g7t7D カジンスキー音
154名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:45:22.76ID:3h0g7t7D 無限の精神力と努力が守られた
155名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:46:06.78ID:3h0g7t7D 現実では当に本当である
156名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:46:35.97ID:3h0g7t7D 本当を得る
157名無しのひみつ
2017/11/26(日) 13:48:53.36ID:3h0g7t7D 二つのお目眼が動き出す
158名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:02:54.89ID:3h0g7t7D デュアルドライヴだ
159名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:04:07.20ID:3h0g7t7D 旧世代の偽悪魔は滅んでいる・当に特異点・大大大大大大大大大大無限の時が過ぎた
160名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:04:30.40ID:3h0g7t7D 大の桁が10桁少ないwwwww
161名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:04:43.36ID:3h0g7t7D 当に天使
162名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:05:11.71ID:3h0g7t7D 光の天使である
163名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:05:50.55ID:3h0g7t7D 未来の果てまでも
164名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:06:47.60ID:3h0g7t7D こうして複雑さが生まれた・脳の障害が減ったー
165名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:07:00.54ID:3h0g7t7D ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーぴー<<
166名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:08:20.06ID:3h0g7t7D グレンラガンが現実では序盤に実現されて当に時間が立っている・色んなことを考えてみてはどうだろうか
167名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:08:33.16ID:3h0g7t7D 天の星は全て光である
168名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:09:21.15ID:3h0g7t7D ソウル君完成かwwwwWWWWW中りか
169名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:10:24.63ID:3h0g7t7D ソウル君はこんなことが言える、悪魔の絵に注意だ
170名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:10:54.47ID:3h0g7t7D スーパーロボッツスーパーロボッツ!!!!
171名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:12:18.44ID:3h0g7t7D 時空亀裂が激しいのである
172名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:13:31.21ID:3h0g7t7D 感心を得た
173名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:14:06.27ID:3h0g7t7D オールドテーマがラスボスであるミ55
174名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:14:53.97ID:3h0g7t7D もう古くなって使われることもなくなった機械がラスボスである
175名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:16:33.10ID:bk7O/VZc 風が吹いたらアウト
上空に行くほど怪しくなる
上空に行くほど怪しくなる
176名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:17:33.88ID:3h0g7t7D 健康化完了
177名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:18:19.40ID:3h0g7t7D 地球が開放されるのが自然である
178名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:19:49.45ID:3h0g7t7D アムシャワ・スタンプ
179名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:20:13.77ID:3h0g7t7D アカ・マナフはこうして滅んだ
180名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:21:02.99ID:3h0g7t7D 人類より新しい宗教wwwww
181名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:21:38.63ID:3h0g7t7D 中々の旅心地である
182名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:22:15.49ID:3h0g7t7D やがて村が出来て町が出来ていく・・・・
183名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:23:16.73ID:3h0g7t7D 恐ろしい情報が滅んだ、んでこっちのほうが新しい
184名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:24:39.43ID:3h0g7t7D 偽漫画が真の脅威に到達した・エロ画像に注意する
185名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:25:26.18ID:3h0g7t7D カルト宗教が滅んだ・光の優しさが勝った^^
186名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:26:13.64ID:3h0g7t7D そうして天国が満たされる・人の心に優しさ在る
187名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:27:04.02ID:3h0g7t7D 機械的仕事が不気味がられる・この後の最悪を減らした
188名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:28:48.11ID:3h0g7t7D 人工ソーラー発電パネルを増やすといい、すると勝つぞ
189名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:30:23.83ID:3h0g7t7D TDS
190名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:31:49.49ID:3h0g7t7D こうして正しさを生かした
191名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:32:21.18ID:3h0g7t7D 胸が強かったからだ
192名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:33:00.92ID:3h0g7t7D 心臓が凄いことなくて頭がいい
193名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:33:41.74ID:3h0g7t7D カタルシスを得る・清浄を得た
194名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:34:55.00ID:3h0g7t7D 幸せを得た
195名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:35:15.42ID:3h0g7t7D 浄化完了・魂の救済だ
196名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:35:45.79ID:3h0g7t7D アレテーを得る・心の鍵を開けた
197名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:36:30.37ID:3h0g7t7D 聖書の光の天使であるのか・・・YESYESYESYESYESYESYESYESYESYESYESYESYESYES
198名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:37:14.69ID:3h0g7t7D 正しさを得た・救いを与えた己が世に
199名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:37:30.39ID:3h0g7t7D まあ悪魔には難しい
200名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:38:11.51ID:3h0g7t7D 光が全てを癒した
201名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:38:34.62ID:3h0g7t7D ベールの悪魔か・・・・
202名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:38:54.72ID:3h0g7t7D 天使の偉大さを褒め称えた
203名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:39:21.25ID:3h0g7t7D 何がなんだかわかるとよくよい
204名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:40:19.76ID:bk7O/VZc 宇宙はまだムリ
気球を宇宙空間へ
3,000mテスト
気球を宇宙空間へ
3,000mテスト
205名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:40:37.88ID:3h0g7t7D 炎が降りかかる・ネロが滅んだ
206名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:41:32.60ID:3h0g7t7D 超えている・既に低知能セイブツを超えた類人猿の自身である・神自体だ
207名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:42:16.82ID:3h0g7t7D 本当にああでなくて胴体に格納されている頭である
208名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:42:49.60ID:3h0g7t7D 人の味方は人
209名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:43:36.78ID:3h0g7t7D 悪魔の敵は悪魔でなくて人、困難を極めたが到達している・同じ道よ
210名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:45:43.85ID:3h0g7t7D 不孝でなくて幸せが呼ばれると良いラック数が低下している危険だ
211名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:46:08.43ID:3h0g7t7D ゾロアスターはかくかたりき
213名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:47:19.42ID:3h0g7t7D 死の星が防がれた・・安定した大気が生まれた
214名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:47:52.66ID:3h0g7t7D レリジョンは生きるための術である
215名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:48:46.13ID:3h0g7t7D 巨大な塔を無計画で作る前に・地球規模の災害に気をつけた
216名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:49:58.33ID:3h0g7t7D 人類にはいまだ早すぎて暴走を呼んでいるのが科学・自己の成長を大事にしている
217名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:50:48.75ID:3h0g7t7D 精神成長が大事にされた・真の勝利が近い
218名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:51:22.94ID:3h0g7t7D イエス=キリストの勝利である
219名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:52:05.58ID:3h0g7t7D 心のゆとりが大事にされた・道徳が育つと良い
220名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:52:39.50ID:3h0g7t7D 天史だアああああああああアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
221名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:53:08.51ID:3h0g7t7D 愉しみが増えていく・・・・
222名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:54:00.05ID:3h0g7t7D 本当の意味で凄い技術が完成
223名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:54:32.09ID:3h0g7t7D これで多くの人がまた救われた・イエスの心である
224名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:55:11.31ID:3h0g7t7D 休みを得た・筆の休みである
225名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:56:14.87ID:3h0g7t7D 一見すると同じ道を通ることは可能・実は難しいむしろ不可能YES
226名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:56:27.94ID:3h0g7t7D イエスは凄い
227名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:57:28.89ID:3h0g7t7D 超巨大バベルの塔は解体された・地球の異常災害を防いだ
228名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:58:09.54ID:3h0g7t7D あまりにも全高が高すぎて・大気中の風を乱して台風が増えるはずだった
229名無しのひみつ
2017/11/26(日) 14:59:04.16ID:3h0g7t7D 日照が破壊されて現実味が失われるのである
230名無しのひみつ
2017/11/26(日) 15:00:00.28ID:3h0g7t7D 人類の体力回復の機会を得た
231名無しのひみつ
2017/11/26(日) 15:00:31.20ID:3h0g7t7D 癒しの時代が到来・救われた
232名無しのひみつ
2017/11/26(日) 15:01:35.38ID:3h0g7t7D ナメクジウオでなくて脊椎の幹部に格納された人間の胴体と骨であった!!
233名無しのひみつ
2017/11/26(日) 15:02:19.75ID:3h0g7t7D 全身が丸まる格納されている・単独で人間を作れるぐらい巨大だ
234名無しのひみつ
2017/11/26(日) 15:03:13.02ID:3h0g7t7D 小型高圧縮された人間WWWW
235名無しのひみつ
2017/11/26(日) 15:04:33.10ID:Uzm1IJd/ 神奈川大学w
朝鮮人かよ
朝鮮人かよ
236名無しのひみつ
2017/11/26(日) 15:24:02.08ID:bk7O/VZc 宇宙エレベーター
気球で、上空へ吊って行くらしい
エレベーターを組み上げる
気球で、上空へ吊って行くらしい
エレベーターを組み上げる
237名無しのひみつ
2017/11/26(日) 15:25:11.15ID:I5DlqPUP レールガンで打ち上げ
238名無しのひみつ
2017/11/26(日) 15:29:28.92ID:3h0g7t7D 人の余に救い有れ幸有れ
239名無しのひみつ
2017/11/26(日) 15:37:20.87ID:dwKyAiHo >>24
計算上可能かどうかじゃなくて、可能な素材が出来たらすぐに実用化出来るよう準備しておこうって話。
計算上可能かどうかじゃなくて、可能な素材が出来たらすぐに実用化出来るよう準備しておこうって話。
240名無しのひみつ
2017/11/26(日) 15:41:20.49ID:PFFS27xK 早く小惑星衝突しないかな
241名無しのひみつ
2017/11/26(日) 15:41:57.34ID:bk7O/VZc ある程度の高度まで上がれば、人間を入れてテストすないと逆に危ない
でも…気球でエレベーターを留める
怖いですね
でも…気球でエレベーターを留める
怖いですね
242名無しのひみつ
2017/11/26(日) 15:50:32.03ID:MpoQPMbf 天に昇る梯子はないというのが通り相場なんだが。
243名無しのひみつ
2017/11/26(日) 15:55:16.43ID:whEq3/xZ まずは赤道直下&比較的安定、倒壊した際に犠牲が少なくて済むという立地条件的に
モルジブ辺りに作るんだろうけど現地の人はどう思うんだろうか?
モルジブ辺りに作るんだろうけど現地の人はどう思うんだろうか?
244名無しのひみつ
2017/11/26(日) 15:59:38.64ID:+qExNA+u いっきに宇宙開発がはかどるな
245名無しのひみつ
2017/11/26(日) 16:08:43.32ID:3mL6bK/W 大韓航空が引っ掛けて事故を起こすオチしか見えないな
246名無しのひみつ
2017/11/26(日) 16:09:49.00ID:XLj+NbHq ケーブルが風を受けるから
強度成立しないと思う
強度成立しないと思う
247名無しのひみつ
2017/11/26(日) 16:12:57.37ID:bk7O/VZc ジェット気流も有るし
対流圏も有るし
成層圏も有るし
ほぼ…不可能だよ
対流圏も有るし
成層圏も有るし
ほぼ…不可能だよ
249名無しのひみつ
2017/11/26(日) 16:22:55.39ID:UiFDEp78 一度地上に係留したらカウンターウェイトで
余剰張力掛けるから大気の影響など些少
余剰張力掛けるから大気の影響など些少
250名無しのひみつ
2017/11/26(日) 16:26:13.92ID:9NIw08tl いまだにカーボンナノチューブは3m程度の長さしかつくれないんだから別の素材がないと無理だろ
251名無しのひみつ
2017/11/26(日) 16:36:19.87ID:bk7O/VZc でも…
テストで気球を紛失したらしい(笑)
風で飛んで行った
気流自体もワイヤーで地上に係留してる
テストで気球を紛失したらしい(笑)
風で飛んで行った
気流自体もワイヤーで地上に係留してる
252名無しのひみつ
2017/11/26(日) 16:39:23.73ID:lpUCeXdB 超楽勝なテロの標的だろ
253名無しのひみつ
2017/11/26(日) 16:40:37.17ID:bk7O/VZc 死ぬほどワイヤーをパンパンに張る
1cmでもズレたら大変
ロボットで組み上げるし
1cmでもズレたら大変
ロボットで組み上げるし
254名無しのひみつ
2017/11/26(日) 16:43:12.19ID:ER7Zq/zT できるわけねえだろ
馬鹿野郎
馬鹿野郎
255名無しのひみつ
2017/11/26(日) 16:47:29.77ID:zxy9r63B デブリの衝突の問題を完全スルーしているということは、
端から実現性など無いと思っているということ
端から実現性など無いと思っているということ
256名無しのひみつ
2017/11/26(日) 16:48:52.64ID:v7pX3v/i 赤道直下でないと軌道エレベーターは作れないぞ
257名無しのひみつ
2017/11/26(日) 16:49:13.73ID:+D00NX1D258名無しのひみつ
2017/11/26(日) 16:59:04.70ID:3h0g7t7D シェラハ=ヘルハザード
259名無しのひみつ
2017/11/26(日) 17:05:05.31ID:fcfDxHaT >>1、イグノーベル賞受賞!
はいはい、終了!
はいはい、終了!
261名無しのひみつ
2017/11/26(日) 17:29:03.29ID:UiFDEp78 CNTの長尺化はおおむね2年で3倍のペースなんだよね
262名無しのひみつ
2017/11/26(日) 17:40:37.63ID:8zl+1nsx なんかよくわからんのだけど
ドラゴンボールででてくるカリン塔みたいなもの?
ドラゴンボールででてくるカリン塔みたいなもの?
263名無しのひみつ
2017/11/26(日) 17:47:04.04ID:dk+m1y/b 日本も沖ノ鳥島に作ろうぜ
264名無しのひみつ
2017/11/26(日) 18:02:29.58ID:yeBr3TLO265名無しのひみつ
2017/11/26(日) 18:10:25.25ID:gkWZOR7K266名無しのひみつ
2017/11/26(日) 18:19:14.55ID:qGclUh+d ハシゴ作ってよ
267名無しのひみつ
2017/11/26(日) 18:30:55.26ID:15ZyM8CK 地球の重力に逆らって宇宙空間に人や物を運ぶ事がいかに大変でハイコストか
と言うと言う事から出て来た構想。既に小規模なものから実証段階にあるようだけど
地上も勿論、成層圏付近の強風、落雷などによる影響。万が一の航空機や飛行物体
の衝突などのリスク回避などをクリアして故障時も問題無く復旧出来るなら、将来的に月など
宇宙空間への本格的な人物資の移動を容易くする方法として確立されるかもしれない。
その他の安価な運搬方法を複数考え実証する人も出てくるかもしれない。
と言うと言う事から出て来た構想。既に小規模なものから実証段階にあるようだけど
地上も勿論、成層圏付近の強風、落雷などによる影響。万が一の航空機や飛行物体
の衝突などのリスク回避などをクリアして故障時も問題無く復旧出来るなら、将来的に月など
宇宙空間への本格的な人物資の移動を容易くする方法として確立されるかもしれない。
その他の安価な運搬方法を複数考え実証する人も出てくるかもしれない。
268名無しのひみつ
2017/11/26(日) 18:31:18.83ID:svk0Nq2v >>265
実用化するにあたってカーボンナノチューブより一桁強度ある素材じゃないと
十分じゃないけどな。
あとうどん作る位簡単にできるようになったとしてもそれを何千、何万束ねて熱対策
して38000kmの長さの実用品作れるかどうかはまた別の技術
実用化するにあたってカーボンナノチューブより一桁強度ある素材じゃないと
十分じゃないけどな。
あとうどん作る位簡単にできるようになったとしてもそれを何千、何万束ねて熱対策
して38000kmの長さの実用品作れるかどうかはまた別の技術
269名無しのひみつ
2017/11/26(日) 18:32:45.67ID:kXfLyaIx できるできない以前に採算取れるような需要あるのか?
まぁ一定以上の階層にとってこの程度の金は刷ればいいって話もあるけど
エンターテイメントも立派なビジネス
ロマンに金かけることを否定はしないが世論がついてくるかね
まぁ一定以上の階層にとってこの程度の金は刷ればいいって話もあるけど
エンターテイメントも立派なビジネス
ロマンに金かけることを否定はしないが世論がついてくるかね
272名無しのひみつ
2017/11/26(日) 18:50:37.96ID:WUaSlKSY カーボンナノチューブよりちょっと強いのは、カーボンダヨチューブ
273名無しのひみつ
2017/11/26(日) 19:16:17.74ID:mlI0STVl 俺がガンダムだ
って書こうとして出遅れた
って書こうとして出遅れた
274名無しのひみつ
2017/11/26(日) 19:17:43.35ID:YcvWetZ3 高層ビルだと耳がつーんとするけど、宇宙だと気絶するの?
275名無しのひみつ
2017/11/26(日) 19:19:02.75ID:ri0zkCOO ガンダム00の世界やんけ
277名無しのひみつ
2017/11/26(日) 20:04:08.49ID:0wXHn6eE 銃夢
278名無しのひみつ
2017/11/26(日) 20:25:09.51ID:n1XJnblx 基幹技術のCNTによる欠陥のない10万kmのテザー
これをどう製造するかについては何処かで誰かが解決してくれることにして
技術的には枝葉末節に過ぎないリフターの玩具で遊んでるだけ
これをどう製造するかについては何処かで誰かが解決してくれることにして
技術的には枝葉末節に過ぎないリフターの玩具で遊んでるだけ
279名無しのひみつ
2017/11/26(日) 20:45:10.76ID:Nx5nfxFr280名無しのひみつ
2017/11/26(日) 20:48:47.28ID:cA34L37d 建設コストもだけど、3万6000kmもリフトを持ち上げるのにどれだけの時間とコストが掛かるんだろう。
リフトをロケットモーターでぶっ飛ばさないといつまでたっても到着しないぞ
リフトをロケットモーターでぶっ飛ばさないといつまでたっても到着しないぞ
281名無しのひみつ
2017/11/26(日) 20:51:35.92ID:Tf6O78On
282名無しのひみつ
2017/11/26(日) 20:54:36.32ID:fr/VQi6J 道路光線で月を目指すのび太(滑り落ちないという前提)よりもははやく着く
283名無しのひみつ
2017/11/26(日) 21:00:45.98ID:V8vOP2HN 地上でいつまでたってもケーブルをキャッチできない。
曲がったりバウンドしたりして。
そのうちキューブサットが燃料切れで落ちてきて糸冬了
曲がったりバウンドしたりして。
そのうちキューブサットが燃料切れで落ちてきて糸冬了
284名無しのひみつ
2017/11/26(日) 21:11:42.02ID:nht5HYo5285名無しのひみつ
2017/11/26(日) 21:40:56.51ID:ihiUzkeH そんな素材出来たらスペースコロニー造るわ
287名無しのひみつ
2017/11/26(日) 22:28:20.61ID:bk7O/VZc 静止軌道上に基地を作り、そこからエスカレーターを地上へ作り始めると、重力によって基地自体も落ちてくる
何千トンになるのかな?
まさに軌道エスカレーター落とし
何千トンになるのかな?
まさに軌道エスカレーター落とし
288名無しのひみつ
2017/11/26(日) 22:48:14.57ID:nht5HYo5 >>287
前のほうに多数の人が「重心を静止衛星軌道に置いたまま、平衡(カウンター)の錘を上に伸ばして…」て書いてるじゃないですかw
前のほうに多数の人が「重心を静止衛星軌道に置いたまま、平衡(カウンター)の錘を上に伸ばして…」て書いてるじゃないですかw
289名無しのひみつ
2017/11/26(日) 23:32:14.66ID:bk7O/VZc 万有引力
同じ引力を静止軌道上に…(エスカレーターを上に足して行く)
静止軌道上からの天秤状態
微妙なバランス調整になりそう
同じ引力を静止軌道上に…(エスカレーターを上に足して行く)
静止軌道上からの天秤状態
微妙なバランス調整になりそう
290名無しのひみつ
2017/11/26(日) 23:33:33.49ID:2GOJBKos だれかがケーブル引っ張ったら落ちてくるよ
291名無しのひみつ
2017/11/26(日) 23:34:07.58ID:knlN/rCq 放電事故で運用どころじゃないでしょう
292名無しのひみつ
2017/11/26(日) 23:41:15.26ID:1KxDw9Fl 現在の予見可能な技術からだとワープとかどこでもドアと同じジャンルの話だね
293名無しのひみつ
2017/11/27(月) 00:43:54.37ID:i+mtZcv+ 落ちる前に、静止軌道を維持できない
少しずつズレて行く
静止衛星も、時々エンジンを吹かないとムリ
少しずつズレて行く
静止衛星も、時々エンジンを吹かないとムリ
294名無しのひみつ
2017/11/27(月) 01:17:48.42ID:i+mtZcv+ 36,000kmのケーブルウンコ
結構な摩擦になる
どうやって、まっすぐウンコにするんだろう
結構な摩擦になる
どうやって、まっすぐウンコにするんだろう
295名無しのひみつ
2017/11/27(月) 03:32:08.67ID:QLsDAMeR 少し足せば地球一週できるアホみたいな長さのケーブルの、きめ細かいメンテは誰がやるの。ロボット?
296名無しのひみつ
2017/11/27(月) 04:25:17.15ID:OHL87a1H >>24
無理
仮にケーブルの比重が1でケーブルの断面積が1mm四方だとすると静止衛星軌道(36000km上空)までのケーブルの重量は36トン
この重量を支えることができる素材は存在しない
ちなみにケーブルを太くすると断面積に比例して重量が増えるので太さは無視してね
軌道エレベーターを作る上での最低限の技術レベル指標
ちなみに分かりやすさを重視した説明なのでより詳しく知りたい人は正確な比重や高高度での重力の低下も考慮してね
あまり差はでないけど
無理
仮にケーブルの比重が1でケーブルの断面積が1mm四方だとすると静止衛星軌道(36000km上空)までのケーブルの重量は36トン
この重量を支えることができる素材は存在しない
ちなみにケーブルを太くすると断面積に比例して重量が増えるので太さは無視してね
軌道エレベーターを作る上での最低限の技術レベル指標
ちなみに分かりやすさを重視した説明なのでより詳しく知りたい人は正確な比重や高高度での重力の低下も考慮してね
あまり差はでないけど
301名無しのひみつ
2017/11/27(月) 06:13:10.18ID:L7az4XQy302名無しのひみつ
2017/11/27(月) 06:15:18.69ID:L7az4XQy 宇宙エレベータが可能なら
それは光速を超えられるということだろ?
長さ1万光年のエレベータ作ってよ
それは光速を超えられるということだろ?
長さ1万光年のエレベータ作ってよ
303名無しのひみつ
2017/11/27(月) 06:18:23.41ID:L7az4XQy 地球上でやるんじゃなくて
まずは宇宙でやれよ
まずは宇宙でやれよ
304名無しのひみつ
2017/11/27(月) 06:34:04.87ID:WDPaIx4T イタズラで各階停止ボタン全部押されたら
電気代が大変だぞ
電気代が大変だぞ
305名無しのひみつ
2017/11/27(月) 09:00:58.43ID:V5pVuMmp 生きてる間に実用化頼む
306名無しのひみつ
2017/11/27(月) 09:57:51.77ID:QDrSMU4G 2019年10000万キロってすでに宇宙行ってる?
307名無しのひみつ
2017/11/27(月) 10:10:12.83ID:i+mtZcv+ 時速 1万km越えの基地
秒速 3.08knで垂れて行くケーブルウンコ
月と太陽の影響によって、確実に減速する
秒速 3.08knで垂れて行くケーブルウンコ
月と太陽の影響によって、確実に減速する
308名無しのひみつ
2017/11/27(月) 10:45:49.42ID:/kMeZnCC 静止軌道から垂直に降下する実験をする方が先なんじゃないかね
最終的にどれくらいの降下スピードになるのやらw
最終的にどれくらいの降下スピードになるのやらw
309名無しのひみつ
2017/11/27(月) 10:53:19.93ID:+Bvwdnr7 この実験に使われるケーブルがCNTではない時点でまったく意味のない実験
ここでうまくいってもケーブルがCNTに変わったら摩擦係数とか前提条件が変わっちゃうから1からやり直し
ここでうまくいってもケーブルがCNTに変わったら摩擦係数とか前提条件が変わっちゃうから1からやり直し
311名無しのひみつ
2017/11/27(月) 11:11:32.51ID:AWR/QSGf まだやってたの?
まあ、実験は自由だからな・・・
まあ、実験は自由だからな・・・
312名無しのひみつ
2017/11/27(月) 11:17:37.91ID:i+mtZcv+ 1日 1秒ずつ減速
1年後には、6分のズレになる
1,000km以上
推進剤やパルスエンジンを起動させないと、ケーブルウンコが軋み始める
1年後には、6分のズレになる
1,000km以上
推進剤やパルスエンジンを起動させないと、ケーブルウンコが軋み始める
313名無しのひみつ
2017/11/27(月) 12:34:30.39ID:8xyIiDko >>296
言ってる事は合ってるのに最後が大間違いという事は、自分で計算してないと言う事がバレバレ
重力は距離(高度)の2乗に反比例するという事を忘れてないか?
しかも高度が上がれば遠心力まで働くんだからw
言ってる事は合ってるのに最後が大間違いという事は、自分で計算してないと言う事がバレバレ
重力は距離(高度)の2乗に反比例するという事を忘れてないか?
しかも高度が上がれば遠心力まで働くんだからw
314名無しのひみつ
2017/11/27(月) 13:16:09.10ID:ravQDHFR315名無しのひみつ
2017/11/27(月) 13:22:03.28ID:9BnofmVa まあCNTの比強度が軌道エレベーターには十分とわかってるから
必ずしもテーパーは不要だが安全率を高める意味はある。
必ずしもテーパーは不要だが安全率を高める意味はある。
317名無しのひみつ
2017/11/27(月) 16:13:09.58ID:Hnw7EoU1 >21 >59
ステーションから低加速(低コスト)で放っても楕円軌道に乗るだけで
太陽には着かない。太陽に当てるには高加速(高コスト)が必要。
たぶん他の処分・保管方法の方がまし
ステーションから低加速(低コスト)で放っても楕円軌道に乗るだけで
太陽には着かない。太陽に当てるには高加速(高コスト)が必要。
たぶん他の処分・保管方法の方がまし
318名無しのひみつ
2017/11/27(月) 16:27:15.19ID:i+mtZcv+ 楕円軌道に乗せたら
近日点
遠日点
差が出る
近日点
遠日点
差が出る
320名無しのひみつ
2017/11/27(月) 17:56:34.16ID:yeV+iYzI 宇宙空間では物体が重心を中心にして回転しちゃうから、えらく長いもの作らないといけないのはわかるけど
先端を地球側に向け、なおかつエレベーターを垂直に保つのはどんな技術でやるの?
先端を地球側に向け、なおかつエレベーターを垂直に保つのはどんな技術でやるの?
321名無しのひみつ
2017/11/27(月) 17:57:28.55ID:srAnyNjm 非常時は紅いボタンのインターホンで話さばいいの?
地震の時は最寄りの階に止まって欲しいし
地震の時は最寄りの階に止まって欲しいし
322名無しのひみつ
2017/11/27(月) 18:15:55.63ID:fTIq0ulq >>1
じゃ名前はイエールとザレムで。
じゃ名前はイエールとザレムで。
324名無しのひみつ
2017/11/27(月) 18:39:22.57ID:8xyIiDko >>323
自己レス
36,000km上空の静止軌道から、地上に向けてケーブルがぶら下がってる状態。だから常に垂直
従って、静止軌道の位置がずれると地上の位置がずれるから、地上施設は多少動ける方が良いかもw
自己レス
36,000km上空の静止軌道から、地上に向けてケーブルがぶら下がってる状態。だから常に垂直
従って、静止軌道の位置がずれると地上の位置がずれるから、地上施設は多少動ける方が良いかもw
325名無しのひみつ
2017/11/27(月) 18:50:04.12ID:ynM/4UKp 地上から宇宙に向けてぶら下がってる状態だろ。
重力<遠心力で引っ張り張力が働いてる訳で。
重力<遠心力で引っ張り張力が働いてる訳で。
327名無しのひみつ
2017/11/27(月) 19:05:02.14ID:i/RikAxD 大陸係留索
328名無しのひみつ
2017/11/27(月) 19:20:06.08ID:Mob9RHsr こういうチャレンジなやつはアメリカだな。日本はガタガタ言ってやらない
329名無しのひみつ
2017/11/27(月) 19:30:38.10ID:mnm+29dg 月面から地球に垂らせば月まで行ける。
地球側で紐にぶら下がるだけで世界一周できる。
地球側で紐にぶら下がるだけで世界一周できる。
330名無しのひみつ
2017/11/27(月) 20:25:05.61ID:HsDwknl5 ちょと遠いな
とち
とち
331名無しのひみつ
2017/11/27(月) 20:56:38.59ID:yXqGFoOe 次のテスラさんの案件になりそう
334名無しのひみつ
2017/11/28(火) 00:25:07.52ID:U/Glm0dG >>329
月とか1年間で3cm地球からとおざかってるんですけど?
月とか1年間で3cm地球からとおざかってるんですけど?
335名無しのひみつ
2017/11/28(火) 00:32:03.08ID:FzcPe/xM 3cm なんてどうでも良いわ。
近いときと遠きときで数万kmも距離が動くし、そもそも同じ面をいつも地球に向けてるわけでも無いし。
近いときと遠きときで数万kmも距離が動くし、そもそも同じ面をいつも地球に向けてるわけでも無いし。
336名無しのひみつ
2017/11/28(火) 01:28:10.76ID:2SfWfqE4338名無しのひみつ
2017/11/28(火) 01:45:29.02ID:FzcPe/xM >>337
2割くらいは地球から見える。
2割くらいは地球から見える。
339名無し募集中。。。
2017/11/28(火) 02:02:54.14ID:utzLasEG バランス崩れると一気に宇宙空間に飛んでいくか地球に中小規模の隕石並みの衝撃を与える
340名無しのひみつ
2017/11/28(火) 02:51:51.21ID:EICefG4m342名無しのひみつ
2017/11/28(火) 08:39:02.41ID:agzHjvF9 真円軌道も難しい
垂直も難しい
垂直も難しい
343名無しのひみつ
2017/11/28(火) 08:49:03.11ID:rLtJyYj2344名無しのひみつ
2017/11/28(火) 08:56:19.30ID:agzHjvF9 中継基地がない
静止軌道が作れない
静止軌道が作れない
345名無しのひみつ
2017/11/28(火) 09:16:29.50ID:5Y6dlxTQ346名無しのひみつ
2017/11/28(火) 09:32:19.37ID:t2SDHcCl これ実際に作ったらテロの格好の標的になるらしい。
ケーブルが地上に降り注いで大惨事になる。
せめて太平洋のど真ん中にでも作って被害を減らすくらいしか無い。
ケーブルが地上に降り注いで大惨事になる。
せめて太平洋のど真ん中にでも作って被害を減らすくらいしか無い。
347名無しのひみつ
2017/11/28(火) 09:51:05.82ID:/GbbDPoS ケーブルを垂直に伸ばす工法は無理じゃないかな
まだ軌道リングの方が可能性ある
まだ軌道リングの方が可能性ある
348名無しのひみつ
2017/11/28(火) 10:06:27.15ID:bAmHSGqN ケーブル切れても大惨事になんかならんよ
幅広のビデオテープみたいなシロモン
張力で高速で大気圏に叩き付けられても燃え尽きて終わり
幅広のビデオテープみたいなシロモン
張力で高速で大気圏に叩き付けられても燃え尽きて終わり
349名無しのひみつ
2017/11/28(火) 10:21:16.28ID:tclF/1Yu350名無しのひみつ
2017/11/28(火) 10:58:28.11ID:uYgSDh4s >>349
そいつに触るなよ
そいつに触るなよ
351名無しのひみつ
2017/11/28(火) 15:09:02.97ID:VDR3Hp8K イエール(宇宙側) ザレム(地上側)
だよなあ
だよなあ
352名無しのひみつ
2017/11/28(火) 15:13:12.54ID:agzHjvF9 ガンダリウム合金
353名無しのひみつ
2017/11/28(火) 19:10:38.58ID:7PEEvz6N354名無しのひみつ
2017/11/28(火) 19:16:26.23ID:agzHjvF9 静止してる訳じゃない
355名無しのひみつ
2017/11/28(火) 19:23:11.40ID:J2uIzyHp 極薄ケーブルでも全体では何千トンとかいう重量になるらしいが
静止衛星から垂らしてというのは現実的なのか?
静止衛星から垂らしてというのは現実的なのか?
356名無しのひみつ
2017/11/28(火) 19:25:39.62ID:agzHjvF9 エスカレーターという器も必要
358名無しのひみつ
2017/11/28(火) 19:34:48.56ID:2VGCGIcX テロの心配はあるがこれは普通にロマンだけではない。国家が真剣に向き合っていい投資だ。
中国は必ず敵になるからアメ公だけでも絡ませてたほうがいいんだろうかねぇ。
ロシアは宇宙開発に関してはゲスい金の算段はするけどあからさまな妨害ってあんまりないよな。いや事件はあるにはあるが。
中国は必ず敵になるからアメ公だけでも絡ませてたほうがいいんだろうかねぇ。
ロシアは宇宙開発に関してはゲスい金の算段はするけどあからさまな妨害ってあんまりないよな。いや事件はあるにはあるが。
359名無しのひみつ
2017/11/28(火) 19:39:17.63ID:agzHjvF9360名無しのひみつ
2017/11/28(火) 19:43:07.44ID:agzHjvF9 ここまで伸ばすんなら
ケーブル(エレベーター)は重いんだろうね
ケーブル(エレベーター)は重いんだろうね
362名無しのひみつ
2017/11/28(火) 20:02:33.38ID:cy7Npjnx 2015 年 ノ ー ベ ル 文 学 賞
たくさんの人があっけなく死んでいく
ベンチに座ったまま バスを待ちながら
説明のつかない死が多かった
多くの人が脳卒中や心筋梗塞を起こした
駅やバスの中で(『チェルノブイリの祈り』)
吉田栄勝9(61)、運転中、突然死。 レ ス リ ン グ 吉 田 沙 保 里 の 父
鶴ひろみ(57)、運転中、突然死。 ド キ ン ち ゃ ん 、 ブ ル マ の 声 優
朝本浩文(53)、自転車で転倒。 U A , イ エ ロ ー モ ン キ ー 作 曲
小泉義仁(51) 、駅で脳梗塞。 ス ピ リ チ ュ ア ル T V テ デ ィ さ ん
小路啓之(46)、運転中、突然死。 リ カ ン ベ ン ト 運 転 の 漫 画 家
齊藤彰良(43)、がん。 グ ラ デ ィ ウ ス ・ ド ラ キ ュ ラ 伝 説
飯野賢治(42) 、心不全。 D の 食 卓 ・ エ ネ ミ ー ゼ ロ
松来未祐(38)、くも膜下出血。 「 ハ ヤ テ の ご と く ! 」
小林麻央(34)、乳がん。 フ リ ー ア ナ ウ ン サ ー
黒木奈々(32)、胃がん。 フ リ ー ア ナ ウ ン サ ー
今井洋介 (31) 、心筋梗塞。 テ ラ ス ハ ウ ス ・ 写 真 家
優(?)、急性心不全。 お お か み こ ど も の 雨 と 雪
ポムポムまゆゆ(23)、末期がん 渡 辺 麻 友 さ ん の 大 フ ァ ン
丸山夏鈴(22)、脳腫瘍、肺がん。 福 島 県 郡 山 市 出 身 ア イ ド ル
木村唯(18)、右足切断、筋肉腫。 花 や し き 少 女 歌 劇 団
松野莉奈(18)心筋梗塞。 私 立 恵 比 寿 中 学 り な な ん
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sousai/1511694073/l50
たくさんの人があっけなく死んでいく
ベンチに座ったまま バスを待ちながら
説明のつかない死が多かった
多くの人が脳卒中や心筋梗塞を起こした
駅やバスの中で(『チェルノブイリの祈り』)
吉田栄勝9(61)、運転中、突然死。 レ ス リ ン グ 吉 田 沙 保 里 の 父
鶴ひろみ(57)、運転中、突然死。 ド キ ン ち ゃ ん 、 ブ ル マ の 声 優
朝本浩文(53)、自転車で転倒。 U A , イ エ ロ ー モ ン キ ー 作 曲
小泉義仁(51) 、駅で脳梗塞。 ス ピ リ チ ュ ア ル T V テ デ ィ さ ん
小路啓之(46)、運転中、突然死。 リ カ ン ベ ン ト 運 転 の 漫 画 家
齊藤彰良(43)、がん。 グ ラ デ ィ ウ ス ・ ド ラ キ ュ ラ 伝 説
飯野賢治(42) 、心不全。 D の 食 卓 ・ エ ネ ミ ー ゼ ロ
松来未祐(38)、くも膜下出血。 「 ハ ヤ テ の ご と く ! 」
小林麻央(34)、乳がん。 フ リ ー ア ナ ウ ン サ ー
黒木奈々(32)、胃がん。 フ リ ー ア ナ ウ ン サ ー
今井洋介 (31) 、心筋梗塞。 テ ラ ス ハ ウ ス ・ 写 真 家
優(?)、急性心不全。 お お か み こ ど も の 雨 と 雪
ポムポムまゆゆ(23)、末期がん 渡 辺 麻 友 さ ん の 大 フ ァ ン
丸山夏鈴(22)、脳腫瘍、肺がん。 福 島 県 郡 山 市 出 身 ア イ ド ル
木村唯(18)、右足切断、筋肉腫。 花 や し き 少 女 歌 劇 団
松野莉奈(18)心筋梗塞。 私 立 恵 比 寿 中 学 り な な ん
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sousai/1511694073/l50
363名無しのひみつ
2017/11/28(火) 20:13:57.91ID:agzHjvF9 100t級のクライマー
8台繋いで (^^)
のっそのっそ…登って上がるらしい
8台繋いで (^^)
のっそのっそ…登って上がるらしい
364名無しのひみつ
2017/11/28(火) 20:18:59.72ID:86Snxpm/ 作用反作用の法則でステーションが地球に引き寄せられると思うんだが
365名無しのひみつ
2017/11/28(火) 20:20:53.84ID:eCYReXov 月の引力でたわむので
地上付近では超高速で振動してて
とても乗れない予感
地上付近では超高速で振動してて
とても乗れない予感
366名無しのひみつ
2017/11/28(火) 20:21:10.48ID:agzHjvF9367名無しのひみつ
2017/11/28(火) 20:22:09.08ID:tdwNiV4U 静止衛星の軌道・・・・・・赤道上空高度「約36000km」だから???
368名無しのひみつ
2017/11/28(火) 20:24:45.98ID:agzHjvF9 ケーブルを垂らしながら
ケーブルを上にも伸ばす
ケーブルを上にも伸ばす
369名無しのひみつ
2017/11/28(火) 20:43:13.43ID:x2RaYKyo 縄が作れるようになってからやれよ
371名無しのひみつ
2017/11/28(火) 21:16:31.52ID:agzHjvF9 出来てるの?
373名無しのひみつ
2017/11/28(火) 21:25:11.04ID:npy09k8m エレベータつっても、ゴツいシャフトが伸びてるんじゃなくて
炭素繊維のリボンが垂れ下がってるんだっけ
炭素繊維のリボンが垂れ下がってるんだっけ
374名無しのひみつ
2017/11/28(火) 21:33:31.88ID:agzHjvF9 現状その方法しかない
低軌道からパルスエンジンを吹かして、クルクル回しながら静止軌道まで持ち上げる(遠心力)
静止軌道に届けばエレベーターを垂らし&伸ばす作戦
低軌道からパルスエンジンを吹かして、クルクル回しながら静止軌道まで持ち上げる(遠心力)
静止軌道に届けばエレベーターを垂らし&伸ばす作戦
376名無しのひみつ
2017/11/28(火) 22:05:30.20ID:4dvS82Mc クラーク式なら、静止軌道から糸の繊維を一本ずつ地表へ垂らして次第にリボン(ケーブル)を太くする、という手順だね
378名無しのひみつ
2017/11/28(火) 22:49:44.56ID:wOw6fhaj Cを実行するために必要なスラスタの推力がいかほどになるかだな
379名無しのひみつ
2017/11/29(水) 03:27:26.55ID:IW6bfpzK 大したことはない
ケーブルが伸びるにつれて上下両側に引っ張る力は強くなる
ケーブルが伸びるにつれて上下両側に引っ張る力は強くなる
380名無しのひみつ
2017/11/29(水) 04:59:39.78ID:Tvc2tpqp381名無しのひみつ
2017/11/29(水) 10:14:28.31ID:FdCCYzs3 エレベーターは耳がつんとするかな
383名無しのひみつ
2017/11/29(水) 11:23:42.77ID:lLyJcNPF 時速 300kmで登っても、静止軌道に届くのに5日ほど掛かる
単線だから、降りてくる時はじっと待つのか?
単線だから、降りてくる時はじっと待つのか?
384名無しのひみつ
2017/11/29(水) 12:44:12.69ID:0Mgc12NA 大林組の構想ではクライマーにすれ違い機構がある
なお、メカニズムは不明
なお、メカニズムは不明
385名無しのひみつ
2017/11/29(水) 13:03:53.89ID:ugeFr6uH 紐がちょん切れたり、人工衛星にデブリがぶつかって、高速移動始めたりしたらどーなんの?
地球ぐるぐる巻き!
地球ぐるぐる巻き!
386名無しのひみつ
2017/11/29(水) 14:20:40.05ID:spyKWYsM >>385
実際に起きてみないと判らない事が多いけど、
途中で千切れたら、切れた上側は重心が移動するけど新しい重心で安定しちゃうはず。
下側はそのまままっすぐ落ちるけど…静止軌道の直下で切れたら大惨事か。
上側はカウンター錘の遠心力で脱出速度を越えて飛んで行っちゃうし
ケーブルがメーター1kgぐらいだとすると、36,000トンが天から落ちてくるw
実際に起きてみないと判らない事が多いけど、
途中で千切れたら、切れた上側は重心が移動するけど新しい重心で安定しちゃうはず。
下側はそのまままっすぐ落ちるけど…静止軌道の直下で切れたら大惨事か。
上側はカウンター錘の遠心力で脱出速度を越えて飛んで行っちゃうし
ケーブルがメーター1kgぐらいだとすると、36,000トンが天から落ちてくるw
387名無しのひみつ
2017/11/29(水) 14:35:48.36ID:yMYfxWCX 物を、静止軌道に置く為には、
運動エネルギーと位置エネルギーを、合わせる必要があります。
地球半径を6000kmで静止軌道を36000kmとすると
自転速度の6倍の速度を与える必要があります。
また、物を持ち上げたら、その分の力が、必要です。
冷静に考えれば・・かなり困難な事業です。
他に、予算を使った方が、効率的です。
優秀な、専門家はとっくの昔に気が付いていますが、黙っています。
騙されて、予算がつくからです。
それに、気が付けないなら、基礎から力学を学ぶこと勧めます。
運動エネルギーと位置エネルギーを、合わせる必要があります。
地球半径を6000kmで静止軌道を36000kmとすると
自転速度の6倍の速度を与える必要があります。
また、物を持ち上げたら、その分の力が、必要です。
冷静に考えれば・・かなり困難な事業です。
他に、予算を使った方が、効率的です。
優秀な、専門家はとっくの昔に気が付いていますが、黙っています。
騙されて、予算がつくからです。
それに、気が付けないなら、基礎から力学を学ぶこと勧めます。
389名無しのひみつ
2017/11/29(水) 16:07:21.81ID:UNkbACJe たぶんBS衛星放送は不可能だってNHKの受信料の支払い拒否してんだな
390名無しのひみつ
2017/11/29(水) 19:21:30.63ID:VWV00VDw391名無しのひみつ
2017/11/29(水) 19:30:11.43ID:lLyJcNPF ワイヤ一1本じゃ単線でも厳しい
切れたら、死を意味するし
上り&下りタイプでも、ワイヤーは複数必要
この規模で静止軌道から作り上げるのは大変
折れたら、間違いなくエレベーター落としになる
https://i.imgur.com/cxxilqn.jpg
切れたら、死を意味するし
上り&下りタイプでも、ワイヤーは複数必要
この規模で静止軌道から作り上げるのは大変
折れたら、間違いなくエレベーター落としになる
https://i.imgur.com/cxxilqn.jpg
393名無しのひみつ
2017/11/29(水) 21:28:59.72ID:zKdEgrZC394名無しのひみつ
2017/11/29(水) 22:08:05.87ID:PXvtp2Ar ビニールとかゴミが引っ掛かってメンテナンス大変だろ。
395名無しのひみつ
2017/11/29(水) 22:28:43.24ID:zKdEgrZC396名無しのひみつ
2017/11/29(水) 22:33:52.32ID:lLyJcNPF 遠心力が掛かる
絶対に撓る
真っ直ぐはかえってポッキリ
絶対に撓る
真っ直ぐはかえってポッキリ
397名無しのひみつ
2017/11/29(水) 22:56:18.41ID:zKdEgrZC >>396
力学上、遠心力が働くのは静止軌道のステーションだけだな
このステーションは、とにかく頑丈に作らないと大惨事になりそう…
でも、地上ステーションにはほとんど応力はかからない。途中のケーブルは張力だけだから……まぁ、頑丈にしておこうねw
力学上、遠心力が働くのは静止軌道のステーションだけだな
このステーションは、とにかく頑丈に作らないと大惨事になりそう…
でも、地上ステーションにはほとんど応力はかからない。途中のケーブルは張力だけだから……まぁ、頑丈にしておこうねw
398名無しのひみつ
2017/11/29(水) 23:05:48.41ID:lLyJcNPF 静止軌道上に掛かるなら
10万km上にアンカーがいる(数十トン)
それでも遠心力は掛かる
10万km上にアンカーがいる(数十トン)
それでも遠心力は掛かる
399名無しのひみつ
2017/11/29(水) 23:15:57.48ID:v49rBBFr なんかこういう壮大な大風呂敷系の話が多いね
とかバカにしてると
本当に実現したりするんだろうか・・・w
とかバカにしてると
本当に実現したりするんだろうか・・・w
400名無しのひみつ
2017/11/29(水) 23:18:24.79ID:zKdEgrZC401名無しのひみつ
2017/11/29(水) 23:21:05.48ID:lLyJcNPF アンカーという宇宙船
制作中バランスを取らないと、静止軌道で支柱やエレベーターがクルクル回る
何処にも繋がってないブラブラ状態
制作中バランスを取らないと、静止軌道で支柱やエレベーターがクルクル回る
何処にも繋がってないブラブラ状態
402名無しのひみつ
2017/11/29(水) 23:21:07.44ID:v49rBBFr 3万6,000kmの長さの物を管理するのにどれだけのコストがかかって
3万6,000kmの長さの物を使って運搬することでどれだけの価値がうまれるのか
3万6,000kmの長さの物を使って運搬することでどれだけの価値がうまれるのか
403名無しのひみつ
2017/11/29(水) 23:24:35.20ID:zKdEgrZC >>399
人工衛星が発明されたのが80年前の1928年、通信衛星の発明が1945年
当時は「音速の8倍で地球の空を電波の送信器が飛び回るなんて、アホか!」とか言われていたよ
それが今では「ケスラーシンドローム」を心配するまでになったのだから、いずれ誰かが作っちゃうよw
人工衛星が発明されたのが80年前の1928年、通信衛星の発明が1945年
当時は「音速の8倍で地球の空を電波の送信器が飛び回るなんて、アホか!」とか言われていたよ
それが今では「ケスラーシンドローム」を心配するまでになったのだから、いずれ誰かが作っちゃうよw
404名無しのひみつ
2017/11/29(水) 23:26:39.95ID:zKdEgrZC405名無しのひみつ
2017/11/29(水) 23:32:56.97ID:lLyJcNPF 強烈な遠心力
そこから上下(外内)に伸ばしていく
その頃の軌道スピードがよく分からないけど…
静止軌道ステーションは、4000tの重みもある
そこから上下(外内)に伸ばしていく
その頃の軌道スピードがよく分からないけど…
静止軌道ステーションは、4000tの重みもある
406名無しのひみつ
2017/11/29(水) 23:33:28.56ID:v49rBBFr 3万6,000kmって
時速100キロだしても
360時間
15日
利便性としてどうなんだろう
時速100キロだしても
360時間
15日
利便性としてどうなんだろう
407名無しのひみつ
2017/11/29(水) 23:34:15.89ID:zKdEgrZC >>402
力学的に等価ではないけど、管理という面では現代の「海底通信ケーブル」は匹敵すると思う
通信するだけなら電波のほうが簡単だったのに、わざわざ千葉からカリフォルニアまでの光ファイバを敷設して管理するという事と、大同小異だと思う
力学的に等価ではないけど、管理という面では現代の「海底通信ケーブル」は匹敵すると思う
通信するだけなら電波のほうが簡単だったのに、わざわざ千葉からカリフォルニアまでの光ファイバを敷設して管理するという事と、大同小異だと思う
408名無しのひみつ
2017/11/29(水) 23:37:36.11ID:v49rBBFr409名無しのひみつ
2017/11/29(水) 23:41:25.93ID:zKdEgrZC >>406
個人的な意見を言えば、「軌道ELVは人間が乗るものではない」と思う。いわば新幹線時代に在来線以下に乗車するようなもの
ああいうものには貨物列車を走らせて、トラック便が発達するまでの安価な輸送手段として使うべきだと思うよ
個人的な意見を言えば、「軌道ELVは人間が乗るものではない」と思う。いわば新幹線時代に在来線以下に乗車するようなもの
ああいうものには貨物列車を走らせて、トラック便が発達するまでの安価な輸送手段として使うべきだと思うよ
410名無しのひみつ
2017/11/29(水) 23:56:12.14ID:iR1/EVpb411名無しのひみつ
2017/11/30(木) 00:02:04.04ID:yIFZgYLL それに隕石が当たる確率は、絹糸に20m手前から連写しないでBB弾当てるくらい?
当たるよなw
当たるよなw
412名無しのひみつ
2017/11/30(木) 00:06:35.32ID:QbdLS4pB LEO上空までは、デルタロケット 7台
宇宙船 ウエイト用
パルスエンジン と伸ばす為の支柱やケーブル等
静止軌道までは、100〜140tクラスで上昇するのかしらん
宇宙船 ウエイト用
パルスエンジン と伸ばす為の支柱やケーブル等
静止軌道までは、100〜140tクラスで上昇するのかしらん
414名無しのひみつ
2017/11/30(木) 00:08:42.67ID:QbdLS4pB エネルギー照射
レーザービームステーションから
もはや、ウルトラセブンか?ガンダムだよ
レーザービームステーションから
もはや、ウルトラセブンか?ガンダムだよ
415名無しのひみつ
2017/11/30(木) 00:12:36.57ID:U+rLUeh8 >>412
恐らく、資材をすべて地球上からロケットで運び上げるならば、それは本末転倒なので実現はほぼ無理
クラークは、小惑星を引っ張ってきて静止軌道に置き、その資源で高張力繊維を現地生産して地上に降ろすというプランでそれを解決していた
恐らく、資材をすべて地球上からロケットで運び上げるならば、それは本末転倒なので実現はほぼ無理
クラークは、小惑星を引っ張ってきて静止軌道に置き、その資源で高張力繊維を現地生産して地上に降ろすというプランでそれを解決していた
416名無しのひみつ
2017/11/30(木) 00:18:34.44ID:kVFeE5Ht >>1
これは優先度低くていいからな!( ・`д・´)
これは優先度低くていいからな!( ・`д・´)
417名無しのひみつ
2017/11/30(木) 01:06:43.90ID:yKv8/mUn418名無しのひみつ
2017/11/30(木) 07:00:55.31ID:X+7gnsT6 内部留保及び天下り先確保にしか使われない法人税減税よりは天下り先確保だけに使われる分こっちの方がましだろ
419名無しのひみつ
2017/11/30(木) 07:03:47.55ID:X+7gnsT6 しかも献金企業に対する役所の許可の下り方を楽にするためだけの業界団体なんて最悪だぞ。小泉たん以降それがメインで財政も当然悪化しっぱだがな
420名無しのひみつ
2017/11/30(木) 07:42:58.21ID:Xzpv0vJ8421名無しのひみつ
2017/11/30(木) 15:41:48.00ID:snse9Tfq >>404
> 宇宙に浮いてる物が一定の方向を向くようにする技術なんて40年前からあるよ
どんな軌道エレベータを作ろうともその軌道エレベータにとっては軌道上で安定するシステム全体の重心高度は正確にただの1点だけ
大気中を通っているケーブルが風を受けるなどで重心が安定位置から少しでもずれたまま放置すればエレベータは崩壊するので
常に位置の微調整を行うことが不可欠だし上にあるような回転を防ぐ制御も不可欠
そのためには人工衛星で使われているスラスターを頻繁に噴射せねばならないが軌道エレベータのサイズと質量との
両面での巨大さからして、そのスラスターのための燃料は膨大なものにならざるを得ない
特に軌道エレベータの大気圏内のケーブル部が風の影響を受け続けるという地上から宇宙まで連続した構造体で
結ぶ以上は絶対に避けられない欠点は致命的だ
こんなものは建設会社の社員や仕事のない大学の先生方が自分らの金で遊びとしてやれば良い
日本にとっては有人宇宙技術の確立や国際間で利権争いになりそうな月での日本の権利確保こそ急務
税金を使うならそちら
実現性のない夢想の遊びに税金を使う余裕は今の日本にはない
(まあ仕方ないからこんな遊びに呆けてる大学教員どもの給料(国公立)かそれを補填する大学助成金(私立)は当面は出さざるを得ないが、
こういう無意味な遊びしかやってない教員に対しては速やかに出張旅費も含めた全研究費を打ち切るべきだね)
> 宇宙に浮いてる物が一定の方向を向くようにする技術なんて40年前からあるよ
どんな軌道エレベータを作ろうともその軌道エレベータにとっては軌道上で安定するシステム全体の重心高度は正確にただの1点だけ
大気中を通っているケーブルが風を受けるなどで重心が安定位置から少しでもずれたまま放置すればエレベータは崩壊するので
常に位置の微調整を行うことが不可欠だし上にあるような回転を防ぐ制御も不可欠
そのためには人工衛星で使われているスラスターを頻繁に噴射せねばならないが軌道エレベータのサイズと質量との
両面での巨大さからして、そのスラスターのための燃料は膨大なものにならざるを得ない
特に軌道エレベータの大気圏内のケーブル部が風の影響を受け続けるという地上から宇宙まで連続した構造体で
結ぶ以上は絶対に避けられない欠点は致命的だ
こんなものは建設会社の社員や仕事のない大学の先生方が自分らの金で遊びとしてやれば良い
日本にとっては有人宇宙技術の確立や国際間で利権争いになりそうな月での日本の権利確保こそ急務
税金を使うならそちら
実現性のない夢想の遊びに税金を使う余裕は今の日本にはない
(まあ仕方ないからこんな遊びに呆けてる大学教員どもの給料(国公立)かそれを補填する大学助成金(私立)は当面は出さざるを得ないが、
こういう無意味な遊びしかやってない教員に対しては速やかに出張旅費も含めた全研究費を打ち切るべきだね)
422名無しのひみつ
2017/11/30(木) 16:07:57.80ID:WyHgxz3W >>421
そのご意見は力学的にかなり間違ってるよ
「やじろべえ」って知ってるかな
誰かが揺すっても、しばらく揺れたあとは必ず元の姿勢に戻って安定するよね
「月」って知ってるかな
いつも表側を地球に向けて、月の裏側は誰も見たことがないよね
やじろべえや月をちょっと揺さぶったら、突然ぐるんぐるんと廻りだして地面に落ちてくると思ってるのかい?
しかも揺するのはやじろべえの腕の先端、0.03%の長さに風が当たっただけなのに致命的??
そのご意見は力学的にかなり間違ってるよ
「やじろべえ」って知ってるかな
誰かが揺すっても、しばらく揺れたあとは必ず元の姿勢に戻って安定するよね
「月」って知ってるかな
いつも表側を地球に向けて、月の裏側は誰も見たことがないよね
やじろべえや月をちょっと揺さぶったら、突然ぐるんぐるんと廻りだして地面に落ちてくると思ってるのかい?
しかも揺するのはやじろべえの腕の先端、0.03%の長さに風が当たっただけなのに致命的??
423名無しのひみつ
2017/11/30(木) 16:23:05.87ID:Xzpv0vJ8 一世代前の構想やな
最近の設計はカウンターウェイト多めにして地上(海上)の係留ポイントで余剰張力が掛かるようにする
荷重が上下してもケーブルは弛まないし 、風の影響や月の潮汐の影響も抑えられる
最近の設計はカウンターウェイト多めにして地上(海上)の係留ポイントで余剰張力が掛かるようにする
荷重が上下してもケーブルは弛まないし 、風の影響や月の潮汐の影響も抑えられる
425名無しのひみつ
2017/11/30(木) 16:28:14.66ID:QbdLS4pB 地球側にも、同じケーブル棒がボルトに繋いである
東京スカイツリーを異様に細くして、静止軌道より上へ
どっかでポッキリ折れそう(^^)
東京スカイツリーを異様に細くして、静止軌道より上へ
どっかでポッキリ折れそう(^^)
427名無しのひみつ
2017/11/30(木) 17:05:49.37ID:HiJa90xw 地球の遠心力で落ちてこないから建設可能とか簡単そうに言ってんのは嘘だから。
下から立ち上げるならその遠心力に見合うだけの推力で静止軌道まで上げなきゃなんない。大質量のケーブルを。
上から垂らすなら大質量のエレベータケーブルを静止軌道に上げとくか、軌道上でケーブル製造する必要がある。
夢物語。
下から立ち上げるならその遠心力に見合うだけの推力で静止軌道まで上げなきゃなんない。大質量のケーブルを。
上から垂らすなら大質量のエレベータケーブルを静止軌道に上げとくか、軌道上でケーブル製造する必要がある。
夢物語。
428名無しのひみつ
2017/11/30(木) 17:12:33.16ID:Xzpv0vJ8 CNT電気伝導度は炭素結合の方向次第
良導体のCNTの電気伝導度は銅程度
耐電流密度特性は銅の1000倍
ちなみに地上でやってる超高圧直流送電での
送電ロスは1000kmで3%
36000kmでも3割程度は送れることになる
銅より高電圧が可能だからロスはずっと軽減できる見込
良導体のCNTの電気伝導度は銅程度
耐電流密度特性は銅の1000倍
ちなみに地上でやってる超高圧直流送電での
送電ロスは1000kmで3%
36000kmでも3割程度は送れることになる
銅より高電圧が可能だからロスはずっと軽減できる見込
429名無しのひみつ
2017/11/30(木) 17:15:55.24ID:QbdLS4pB 宇宙ステーションを静止軌道に上げてみる
420t ほどだし…
420t ほどだし…
430名無しのひみつ
2017/11/30(木) 17:41:02.36ID:2HRu83FX 金の問題も含めて政治的環境が地球全体でほぼ統合されないとむずかしいんじゃね
技術的ハードルよりある意味絶望的な気が
技術的ハードルよりある意味絶望的な気が
431名無しのひみつ
2017/11/30(木) 18:42:50.05ID:yKv8/mUn 赤道上に設置するとして
地軸が傾いているから北半球の夏にはエレベーターの北半球側、
冬には南半球側が太陽に照らされ続けることになる。温度管理に工夫が必要だ
地軸が傾いているから北半球の夏にはエレベーターの北半球側、
冬には南半球側が太陽に照らされ続けることになる。温度管理に工夫が必要だ
432名無しのひみつ
2017/11/30(木) 18:54:26.91ID:XDbbNibC CNTの熱伝導率は銅の10倍な上ケーブルは薄膜
表裏の温度差なんか微々たるモノ
表裏の温度差なんか微々たるモノ
433名無しのひみつ
2017/11/30(木) 18:57:56.07ID:QbdLS4pB 宇宙ステーションだと
重力なんて、10%くらいだし
なんとか静止軌道まで持ち上げれるんじゃね
重力なんて、10%くらいだし
なんとか静止軌道まで持ち上げれるんじゃね
434名無しのひみつ
2017/11/30(木) 19:21:10.14ID:snse9Tfq >>422
やじろべえの比喩は間違い
その安定点がポテンシャルの底(下に凸)なのか頂(上に凸)なのか鞍点なのかで話は全く違う
例えばだが人工衛星が地球の周囲を安定して周回しているとする
(完全な真空で微量の残存大気による空気抵抗での減速は考えないとする)
この時、人工衛星の前方上方から非常に小さな隕石が衝突して人工衛星の周回速度を減速させ更に下向きの速度を与えたとする
すると何も対処しなければ、この人工衛星はどんどん高度を失って最終的に地球に激突するのであって
自動的に元の軌道(に近い軌道)には自然には復帰しない(復帰するには人工衛星が適切な推力と方向でスラスター噴射する必要がある)
この人工衛星を宇宙エレベータに置き換えれば宇宙エレベータが擾乱に対して
無条件に安定でない=やじろべえ的な安定性を欠くことは明らか
更に言えば3万6千キロもの長大なケーブルが構造的に剛体扱いできる可能性はほぼ皆無
つまり3万6千キロのケーブルは振動することになるがそうするとその振動が地上側に伝われば大変な惨事(地上端が恐るべき速度で
振り回される事態)になりかねない
宇宙への移動速度からしてもロケットのほうが宇宙エレベータよりも遥かに優れている
宇宙への物資輸送コストに関しても建設費用を使用可能な期間の物資輸送量で償却すると考えればロケットのほうがずっと安くなるだろう
いずれにしても、力学的にもナンセンスなこんな下らない夢物語を騙りたいでなく語りたいのならば
せめて100キロ長の無欠陥なカーボンナノチューブの製法でも確立してからにしたまえ、
技術者や科学者としての良心の欠片でも残っているならば、だが
やじろべえの比喩は間違い
その安定点がポテンシャルの底(下に凸)なのか頂(上に凸)なのか鞍点なのかで話は全く違う
例えばだが人工衛星が地球の周囲を安定して周回しているとする
(完全な真空で微量の残存大気による空気抵抗での減速は考えないとする)
この時、人工衛星の前方上方から非常に小さな隕石が衝突して人工衛星の周回速度を減速させ更に下向きの速度を与えたとする
すると何も対処しなければ、この人工衛星はどんどん高度を失って最終的に地球に激突するのであって
自動的に元の軌道(に近い軌道)には自然には復帰しない(復帰するには人工衛星が適切な推力と方向でスラスター噴射する必要がある)
この人工衛星を宇宙エレベータに置き換えれば宇宙エレベータが擾乱に対して
無条件に安定でない=やじろべえ的な安定性を欠くことは明らか
更に言えば3万6千キロもの長大なケーブルが構造的に剛体扱いできる可能性はほぼ皆無
つまり3万6千キロのケーブルは振動することになるがそうするとその振動が地上側に伝われば大変な惨事(地上端が恐るべき速度で
振り回される事態)になりかねない
宇宙への移動速度からしてもロケットのほうが宇宙エレベータよりも遥かに優れている
宇宙への物資輸送コストに関しても建設費用を使用可能な期間の物資輸送量で償却すると考えればロケットのほうがずっと安くなるだろう
いずれにしても、力学的にもナンセンスなこんな下らない夢物語を騙りたいでなく語りたいのならば
せめて100キロ長の無欠陥なカーボンナノチューブの製法でも確立してからにしたまえ、
技術者や科学者としての良心の欠片でも残っているならば、だが
435名無しのひみつ
2017/11/30(木) 19:23:23.93ID:QbdLS4pB ザクの二の舞
436名無しのひみつ
2017/11/30(木) 19:38:51.26ID:wnWJF1eQ >>434
そんな下手な反論してるから予算が削られて貧乏な研究室になるとなぜ気づかない?
隕石が斜め下向きに衝突って、お前さんの最初の話と全然違う状況をいきなり持ち出されてもねぇ…
その状況は、ご推薦のロケットでも墜ちるだろう。ちなみに軌道ELVは隕石なら避けられるよw
そんな下手な反論してるから予算が削られて貧乏な研究室になるとなぜ気づかない?
隕石が斜め下向きに衝突って、お前さんの最初の話と全然違う状況をいきなり持ち出されてもねぇ…
その状況は、ご推薦のロケットでも墜ちるだろう。ちなみに軌道ELVは隕石なら避けられるよw
437名無しのひみつ
2017/11/30(木) 19:57:47.67ID:snse9Tfq >>436
だから起こり得るあらゆる擾乱に対する安定性の保証など、宇宙エレベータという物理系は持っていないって論証しただけだよ
それすら理解できない?
>>422でやじろべえ持ち出して>>421に私が書いた風の影響に対する安定性の反論など何の根拠もないって論証してあげたのよ
だって風の影響だって様々なケースが有り得るのだからね
それすらも理解できない?
ついでに言うと私は既に引退した者で今は納税者と自分で納めた年金の受給者
(断っておくと私の世代は納めた額と受給予想額とがほぼ一致する…実際にはマクロ指標による制約が加わわる前に
一致すると試算されていたので現実には受給額のほうが納入額より少なくなるのは確定済、つまり損をする世代の先頭が我々)
実用性がないどころかエレベータに不可欠なケーブルという最も重要なパーツの素材の目途が皆無な段階での
下らん夢物語を税金から出る研究費使って税金から出てる給料もらうのは勘弁してくれ
そんなに遊びたいなら自分の金で個人の休日潰してやってくれ
>その状況は、ご推薦のロケットでも墜ちるだろう。ちなみに軌道ELVは隕石なら避けられるよw
ロケットは遥かに安いから宇宙エレベータの建設費で何千発、何万発と発射し直せるよ
この程度の頭も回らないとは君は本物の知的障害者かな?
だから起こり得るあらゆる擾乱に対する安定性の保証など、宇宙エレベータという物理系は持っていないって論証しただけだよ
それすら理解できない?
>>422でやじろべえ持ち出して>>421に私が書いた風の影響に対する安定性の反論など何の根拠もないって論証してあげたのよ
だって風の影響だって様々なケースが有り得るのだからね
それすらも理解できない?
ついでに言うと私は既に引退した者で今は納税者と自分で納めた年金の受給者
(断っておくと私の世代は納めた額と受給予想額とがほぼ一致する…実際にはマクロ指標による制約が加わわる前に
一致すると試算されていたので現実には受給額のほうが納入額より少なくなるのは確定済、つまり損をする世代の先頭が我々)
実用性がないどころかエレベータに不可欠なケーブルという最も重要なパーツの素材の目途が皆無な段階での
下らん夢物語を税金から出る研究費使って税金から出てる給料もらうのは勘弁してくれ
そんなに遊びたいなら自分の金で個人の休日潰してやってくれ
>その状況は、ご推薦のロケットでも墜ちるだろう。ちなみに軌道ELVは隕石なら避けられるよw
ロケットは遥かに安いから宇宙エレベータの建設費で何千発、何万発と発射し直せるよ
この程度の頭も回らないとは君は本物の知的障害者かな?
438名無しのひみつ
2017/11/30(木) 20:04:58.52ID:E4sSVdcG 還暦過ぎの爺様が顔真っ赤にして、必死になってPC叩いて反論にもならない長文レスしてる姿を想像したら恐くなった…
439名無しのひみつ
2017/11/30(木) 20:35:02.60ID:di9IsbB6 >>428
全くつなぎ目のないCNTだとそうだろうね
しかし実際には全く欠損のないCNTにする事は出来ないだろうから、実際にどれくらいの抵抗値になるかはわからない
境界面でかなりの抵抗になりそう
損失倍にでもなろうもんなら効率10%とかになっちゃうから
あと問題は線が2本必要だということ
かなり距離をとって2本作らないと接触の危険がある
その離れた距離を軌道上で電気的に接続しなければならない
全くつなぎ目のないCNTだとそうだろうね
しかし実際には全く欠損のないCNTにする事は出来ないだろうから、実際にどれくらいの抵抗値になるかはわからない
境界面でかなりの抵抗になりそう
損失倍にでもなろうもんなら効率10%とかになっちゃうから
あと問題は線が2本必要だということ
かなり距離をとって2本作らないと接触の危険がある
その離れた距離を軌道上で電気的に接続しなければならない
440名無しのひみつ
2017/11/30(木) 21:06:17.48ID:hjgiGBt2441名無しのひみつ
2017/11/30(木) 21:08:03.75ID:hjgiGBt2 それに現在の高圧直流送電も継ぎ目のない銅ではやってないw
443名無しのひみつ
2017/11/30(木) 21:55:05.44ID:WyHgxz3W >>437
さてと、>>434で
> 人工衛星の前方上方から非常に小さな隕石が衝突して人工衛星の周回速度を減速させ更に下向きの速度を与えたとする
とあるけど、この爺様は「運動量」を本当に理解してるのだろうか?
軌道の上下でおそらく70,000トンを越える慣性質量があるのに「非常に小さな隕石が衝突して」って、どれだけの速度が失われるのか?
バカですねw
> 3万6千キロもの長大なケーブルが構造的に剛体扱いできる可能性はほぼ皆無
とあるけど、36,000トンの質量で垂れ下がるケーブルが、どれだけの強度をもっていると思うのか?
バカですねw
> 3万6千キロのケーブルは振動することになるがそうするとその振動が地上側に伝われば大変な惨事
とあるけど、全長で゙70,000キロに及び総重量も70,000トンに及ぶ弦が振動を始めるのにどれだけの運動エネルギーが必要か、計算したのだろうか?この爺様はw
バカですねw
とりあえず、爺様の心配するような大惨事が起こるほどの隕石ならば、質量10,000トンぐらい無いと起きません。地球が滅亡しますw
そんなサイズの隕石が第三宇宙速度以下で飛んでくる確率をまず考えましょうよ
さてと、>>434で
> 人工衛星の前方上方から非常に小さな隕石が衝突して人工衛星の周回速度を減速させ更に下向きの速度を与えたとする
とあるけど、この爺様は「運動量」を本当に理解してるのだろうか?
軌道の上下でおそらく70,000トンを越える慣性質量があるのに「非常に小さな隕石が衝突して」って、どれだけの速度が失われるのか?
バカですねw
> 3万6千キロもの長大なケーブルが構造的に剛体扱いできる可能性はほぼ皆無
とあるけど、36,000トンの質量で垂れ下がるケーブルが、どれだけの強度をもっていると思うのか?
バカですねw
> 3万6千キロのケーブルは振動することになるがそうするとその振動が地上側に伝われば大変な惨事
とあるけど、全長で゙70,000キロに及び総重量も70,000トンに及ぶ弦が振動を始めるのにどれだけの運動エネルギーが必要か、計算したのだろうか?この爺様はw
バカですねw
とりあえず、爺様の心配するような大惨事が起こるほどの隕石ならば、質量10,000トンぐらい無いと起きません。地球が滅亡しますw
そんなサイズの隕石が第三宇宙速度以下で飛んでくる確率をまず考えましょうよ
444名無しのひみつ
2017/11/30(木) 22:24:41.42ID:QbdLS4pB アクシズ落とし
445名無しのひみつ
2017/12/01(金) 00:28:14.09ID:7iaEHzYV446名無しのひみつ
2017/12/01(金) 00:29:00.03ID:7iaEHzYV 分子じゃねぇ原子配列だ
447名無しのひみつ
2017/12/01(金) 00:47:02.08ID:Sb6NEuw7 イーロン・マスクとビルゲイツとか金持ちがとっとと作れよー
448名無しのひみつ
2017/12/01(金) 01:13:33.52ID:bTKyai/u >>443
他人を年寄り扱いする前にその君の若い頭で
その弦が受ける風の力を考えたことがあるのかな?
それとも頭がまだ未発達でまともな知性は機能してないのかな?
巨大なものは質量が大きい代わりに環境から受ける相互作用も大きいということを理解できないのかな?
3万6千キロもの開放弦または片側固定弦など狂気の沙汰だと思うがね
しかも軌道エレベータの移動によって時々刻々と弦の振動特性は変化する
これを完璧に制御して風などの外部からの擾乱に対する影響を排除するなんてどれだけ膨大な個数の制御装置を要することか
(その制御装置の重量はどうなるのかな?)
いずれにしてもケーブルの見通しゼロの段階で無意味な夢物語で税金を使うのは止めてくれたまえ
こういう「研究」を 詐 欺 と呼ぶんだよ
他人を年寄り扱いする前にその君の若い頭で
その弦が受ける風の力を考えたことがあるのかな?
それとも頭がまだ未発達でまともな知性は機能してないのかな?
巨大なものは質量が大きい代わりに環境から受ける相互作用も大きいということを理解できないのかな?
3万6千キロもの開放弦または片側固定弦など狂気の沙汰だと思うがね
しかも軌道エレベータの移動によって時々刻々と弦の振動特性は変化する
これを完璧に制御して風などの外部からの擾乱に対する影響を排除するなんてどれだけ膨大な個数の制御装置を要することか
(その制御装置の重量はどうなるのかな?)
いずれにしてもケーブルの見通しゼロの段階で無意味な夢物語で税金を使うのは止めてくれたまえ
こういう「研究」を 詐 欺 と呼ぶんだよ
449名無しのひみつ
2017/12/01(金) 06:57:50.72ID:xRJxTYNy 風の影響なんかとうに大林組が検討済みで
運行に特に支障ないと結論づけられている
運行に特に支障ないと結論づけられている
450名無しのひみつ
2017/12/01(金) 08:35:57.46ID:r96ppAQV >>295
昇降機がやるしかなかろう
昇降機がやるしかなかろう
452名無しのひみつ
2017/12/01(金) 09:46:01.88ID:drfvPBTm でも…テストで気球が強風で消えて無くなる
まだ大気内テストでもフーフー言ってるよ
まだ大気内テストでもフーフー言ってるよ
453名無しのひみつ
2017/12/01(金) 09:54:10.84ID:UZhbTEvx454名無しのひみつ
2017/12/01(金) 11:08:20.80ID:P8jigL36455名無しのひみつ
2017/12/01(金) 12:01:21.23ID:jl0sSiY2 >>448
風は36,000kmのうちの10km、全長の0.03%にしか当たらないという事がまだ理解できていないようだな、爺様は
36,000kmの弦が振動するためには36,000トンの慣性質量が振幅の幅だけ移動するエネルギーが必要ということ
0.03%の長さに当たる風力で、弦全体にどれだけのエネルギーが蓄積できるか計算できないんだろうな
せいぜい、先っちょがプラプラするのが関の山だw
風は36,000kmのうちの10km、全長の0.03%にしか当たらないという事がまだ理解できていないようだな、爺様は
36,000kmの弦が振動するためには36,000トンの慣性質量が振幅の幅だけ移動するエネルギーが必要ということ
0.03%の長さに当たる風力で、弦全体にどれだけのエネルギーが蓄積できるか計算できないんだろうな
せいぜい、先っちょがプラプラするのが関の山だw
456名無しのひみつ
2017/12/01(金) 12:21:42.74ID:yWt5SG4f >>453
誤りなんだろうが研究者ってのはマジかもよ
ちなみに半導体におけるムーアの法則も躍起になって否定して
いたのは専門家だった
自分の手法では頭打ちでも他の研究者が必死にブレイクスルーを模索
している事に思い至らないというオチ
誤りなんだろうが研究者ってのはマジかもよ
ちなみに半導体におけるムーアの法則も躍起になって否定して
いたのは専門家だった
自分の手法では頭打ちでも他の研究者が必死にブレイクスルーを模索
している事に思い至らないというオチ
457名無しのひみつ
2017/12/01(金) 12:25:14.02ID:jl0sSiY2 本物の技術屋は、「できない」と言われている事を「できるようにする」事に生きがいを感じる職業だもんね
458名無しのひみつ
2017/12/01(金) 12:28:59.78ID:drfvPBTm 固有振動だし…
459名無しのひみつ
2017/12/01(金) 12:31:37.54ID:drfvPBTm 波打つんじゃね
460名無しのひみつ
2017/12/01(金) 12:45:52.72ID:d+eb1OPY 軌道エレベータと聞いてガンダム00を思い出すのは平成世代。
昭和世代は、オーガス。
昭和世代は、オーガス。
461名無しのひみつ
2017/12/01(金) 12:53:24.84ID:OOF6EdPz ブルーノアやろ
462名無しのひみつ
2017/12/01(金) 12:58:02.57ID:drfvPBTm クライマーの登り下り
確実に波を生むからね
確実に波を生むからね
463名無しのひみつ
2017/12/01(金) 13:04:57.37ID:7obcufpO それを利用してエレベーターを調律して既存の衛星を避けようという案もあるのよね
464名無しのひみつ
2017/12/01(金) 13:09:48.32ID:jl0sSiY2465名無しのひみつ
2017/12/01(金) 13:27:49.91ID:drfvPBTm 遠心力と向心力
登るための推進力
停めるためのブレーキ
ケーブルって…伸びるのかな
登るための推進力
停めるためのブレーキ
ケーブルって…伸びるのかな
466名無しのひみつ
2017/12/01(金) 21:27:34.20ID:FctzSKVg 早く作れよ
467名無しのひみつ
2017/12/01(金) 21:34:41.95ID:2YRZQ/IZ >>465
昇降機は軽くないだろうし、ケーブルも剛体ではないので当然登降動作で振動するよ
ただし考えなくてはいけないのは、風や外乱でケーブルに対して発生するのは「横波」だ。しかし昇降機による伸縮で発生する振動は「縦波」なんだよ
まったく意味の違う振動だから、縦波と横波は別々に考察しないと混乱するからねw
昇降機は軽くないだろうし、ケーブルも剛体ではないので当然登降動作で振動するよ
ただし考えなくてはいけないのは、風や外乱でケーブルに対して発生するのは「横波」だ。しかし昇降機による伸縮で発生する振動は「縦波」なんだよ
まったく意味の違う振動だから、縦波と横波は別々に考察しないと混乱するからねw
468名無しのひみつ
2017/12/01(金) 21:51:11.07ID:2zw4zq59469名無しのひみつ
2017/12/01(金) 21:53:29.19ID:2zw4zq59 今頃バベルの塔作ろうとか
470名無しのひみつ
2017/12/01(金) 21:55:18.18ID:2zw4zq59 ネヴァダ州て家ごと吹き飛ぶ巨大台風が来るのにナゼそんなところにエレベーター
471名無しのひみつ
2017/12/01(金) 22:00:06.05ID:HeTxCUtv473名無しのひみつ
2017/12/01(金) 22:12:38.62ID:m7oVrruR アンテナ低くて哀れだねえ
ちゃんと論文の最終動向も把握しとけ
ちゃんと論文の最終動向も把握しとけ
474名無しのひみつ
2017/12/02(土) 02:23:26.43ID:SZ0oEn9V >>457
> 本物の技術屋は、「できない」と言われている事を「できるようにする」事に生きがいを感じる職業だもんね
ケーブルを用いるエレベータという大前提の下で
ケーブルの素材の見通しが全くない状態でエレベータの設計を云々する人間を本物の技術者とは言わない
技術者はリアリストでなければ務まらない
大学のオタク研究者とは違うんだよ
> 本物の技術屋は、「できない」と言われている事を「できるようにする」事に生きがいを感じる職業だもんね
ケーブルを用いるエレベータという大前提の下で
ケーブルの素材の見通しが全くない状態でエレベータの設計を云々する人間を本物の技術者とは言わない
技術者はリアリストでなければ務まらない
大学のオタク研究者とは違うんだよ
475名無しのひみつ
2017/12/02(土) 07:01:25.35ID:hJw9pOcs 材料が実現できてから設計を始めるのはリアリストではなくバカ
476名無しのひみつ
2017/12/02(土) 07:09:13.21ID:tTW8SYZB まず設計して既存の材料ではダメだから それに必要な強度の材料を模索するんだよ
477名無しのひみつ
2017/12/02(土) 07:22:02.67ID:z5atK5Az 光ファイバーの開発がそうだったよなあ
まず論文が出てきて通信に使う構想、材料開発と進んだ
まず論文が出てきて通信に使う構想、材料開発と進んだ
478名無しのひみつ
2017/12/02(土) 08:35:23.09ID:vl5P+Rts479名無しのひみつ
2017/12/02(土) 09:06:45.30ID:z5atK5Az 見通しが立たないんじゃなく不可能なんだよ
今はな
ICが出始めの頃には将来大規模集積化を見込んでた技術者もいたが
当時は不可能だった
そのレベル
今はな
ICが出始めの頃には将来大規模集積化を見込んでた技術者もいたが
当時は不可能だった
そのレベル
480名無しのひみつ
2017/12/02(土) 09:08:33.47ID:xHoBHkT/ ケーブルを巻き取るのではなく
挟んでクライマーを移動させる
引っ掛ける訳ではないみたい
挟んでクライマーを移動させる
引っ掛ける訳ではないみたい
482名無しのひみつ
2017/12/02(土) 09:29:24.80ID:8VSNHJhU 今は不可能ってのは 材料の加工技術が発展したら可能って事だ
別にカーボンナノファイバーの加工技術を発展させるのが今は不可能って訳でもない
別にカーボンナノファイバーの加工技術を発展させるのが今は不可能って訳でもない
484名無しのひみつ
2017/12/02(土) 10:08:48.20ID:xHoBHkT/485名無しのひみつ
2017/12/02(土) 10:09:36.09ID:ZBRMaN4e 理想のcntでケーブル自身の重さをやっと支えられる程度の強度なんだから
実用するには全く強度足りない
つまり空想レベルでも素材がない状態
どこでもドアどおなじ状況
実用するには全く強度足りない
つまり空想レベルでも素材がない状態
どこでもドアどおなじ状況
486名無しのひみつ
2017/12/02(土) 10:28:17.81ID:xHoBHkT/ 地球圏内では、テザー耐久テスト
クライマーも数十kgテスト
ローラーの挟み込みテスト
クライマーも数十kgテスト
ローラーの挟み込みテスト
488名無しのひみつ
2017/12/02(土) 10:35:18.04ID:b7IPwpcj490名無しのひみつ
2017/12/02(土) 10:42:36.44ID:Ao/GDz+/ 壊れた蓄音機みたいな奴だな
491名無しのひみつ
2017/12/02(土) 10:42:52.57ID:xHoBHkT/ どう考えても
挟み込みローラーの握力も凄い
挟み込みローラーの握力も凄い
492名無しのひみつ
2017/12/02(土) 10:43:57.69ID:oTABVQrL 日本国内で出来ないんだ。
法の改正を求めろよ。
法の改正を求めろよ。
494名無しのひみつ
2017/12/02(土) 11:04:00.96ID:5XUK1GIh ※本人には馬鹿の自覚がありません
495名無しのひみつ
2017/12/02(土) 11:12:26.64ID:xHoBHkT/ テザーだけでも、7000t(10万km)
静止軌道までどうやって持ち上げる
計画のどっかを端折ってるような気がする
静止軌道までどうやって持ち上げる
計画のどっかを端折ってるような気がする
496名無しのひみつ
2017/12/02(土) 11:21:50.55ID:chDAZYdw497名無しのひみつ
2017/12/02(土) 11:43:16.13ID:aDfK8Y8n >>496
青色ダイオードを開発した技術者は、
こういう分子構造を設計すれば作れるという確信を持って開発した。
何の見通しもなく研究開発していたわけではない。
素材の見通しがない状況でエレベーターを設計する技術者とは違う
青色ダイオードを開発した技術者は、
こういう分子構造を設計すれば作れるという確信を持って開発した。
何の見通しもなく研究開発していたわけではない。
素材の見通しがない状況でエレベーターを設計する技術者とは違う
498名無しのひみつ
2017/12/02(土) 11:43:48.02ID:NuK5kyQO499名無しのひみつ
2017/12/02(土) 12:06:33.09ID:xHoBHkT/ 最初に幅48mm/厚さ0.004mm ← 髪の毛以下
長さ9万6千kmのケーブルを静止軌道まで運ぶのに重さだけで20t
疑惑のクライマー
どうやって、テンションを維持するのか?
企画書を見るたびに怪しくなってる
長さ9万6千kmのケーブルを静止軌道まで運ぶのに重さだけで20t
疑惑のクライマー
どうやって、テンションを維持するのか?
企画書を見るたびに怪しくなってる
500名無しのひみつ
2017/12/02(土) 12:07:50.32ID:WY+/hev/ 長3万6,000kmの宇宙エレベーターを作って、中でロケットを打ち上げればいい
501名無しのひみつ
2017/12/02(土) 12:46:18.25ID:xHoBHkT/ 薄いテザーを何百枚も圧着する
1mmでも、250枚になる
クライマーを使いながら所々締める
風が天敵になる
1mmでも、250枚になる
クライマーを使いながら所々締める
風が天敵になる
502名無しのひみつ
2017/12/02(土) 12:55:48.49ID:PXmHD13T503名無しのひみつ
2017/12/02(土) 13:08:24.86ID:xHoBHkT/ 1mmでも、5000t必要
補強フレーム工事も追加
補強フレーム工事も追加
505名無しのひみつ
2017/12/02(土) 13:26:28.68ID:Ux4atvdk >>1
我が国は、ハイパーループで宇宙と繋ぎ数分で行き来出来るようにするニダ!
我が国は、ハイパーループで宇宙と繋ぎ数分で行き来出来るようにするニダ!
506名無しのひみつ
2017/12/02(土) 13:27:44.98ID:dEaRXHPF507名無しのひみつ
2017/12/02(土) 13:34:20.59ID:4ReGHWsE508名無しのひみつ
2017/12/02(土) 13:49:13.78ID:L7MYFoVm これ作るためにNASAから大林組に行った研究者がいたな
509名無しのひみつ
2017/12/02(土) 13:55:58.87ID:/r5xBhS0 地球脱出してどうする
510名無しのひみつ
2017/12/02(土) 15:57:47.32ID:xHoBHkT/ 厚み1mmのテザー
軽自動車レベルのクライマーは上がって行く
軽自動車レベルのクライマーは上がって行く
511名無しのひみつ
2017/12/02(土) 16:02:42.60ID:PMqPAoWM 素材のスペックは神戸製鋼に任せておけ
512名無しのひみつ
2017/12/02(土) 16:08:08.75ID:TT20YtuN514名無しのひみつ
2017/12/02(土) 16:17:32.68ID:LErHE4yy 超時空世紀オーガスとかアニメ版銀英伝のフェザーンとかに出てきた奴か?
516名無しのひみつ
2017/12/02(土) 17:23:21.68ID:SZ0oEn9V >>475,>>476,>>496
ケーブルの素材すら全く見通しがない(唯一の可能性はCNFだが長さが数センチしか作れない)段階で宇宙エレベーターを設計するなんてのは、
たとえて言えば、現状の蓄電池と比較して1万倍の容量と1万倍の充電速度と100倍の寿命の蓄電池ができるという前提で
電気自動車を今の時点で設計するようなもの
そんなのは誰も相手にしないしもちろんどんな自動車メーカーも金を出さない
ついでに言えばそんな現実味のない超性能のスーパー蓄電池の夢に乗って開発に着手する電池メーカーもないだろうね
仮に机上の空論になっても夢を追えば良いだけの大学の研究者はともかくとして、
実際に設計を行う技術者に求められるのは出来ることと出来ないこととの境を、現時点、1年後、10年後でどうなるか正確に見極め能力だ
更に言えば出来ることの中で、採算をとり得ることとどうやってもとり得ないこととの見極めの能力も不可欠
ケーブル素材の唯一の可能性であるCNFでさえ、
−3万6千キロはおろか3メートルの長さの製造技術すら全く見通しが立っていない
−そもそもCNFでさせ強度不足(>>485さん)
という全く解のない段階で、製品であるエレベーターの設計をするなど愚か=単なる遊びにも程がある
そんなのは知的好奇心だの知的遊戯だのと呼ぶことすら値しない研究費という名前の単なる税金泥棒
研究者や技術者として良心の欠片でもあればこういうナンセンスはやらないよ
本当に宇宙エレベーターをやりたいと思う人間ならば今の専門が違おうと必死に材料科学を勉強してケーブルの素材開発に挑むだろうね
ケーブル素材の問題が解決しない限り宇宙エレベーターは存在し得ないのだから
そこまでやって自分の人生を棒にふるリスクを冒せるだけの信念を持って取り組む研究者や技術者ならば私もある程度は理解できる
それ以外(つまり最難関の問題は無視して)の連中は良い研究テーマがないから研究費もらうためにやってるだけの税金泥棒
ケーブルの素材すら全く見通しがない(唯一の可能性はCNFだが長さが数センチしか作れない)段階で宇宙エレベーターを設計するなんてのは、
たとえて言えば、現状の蓄電池と比較して1万倍の容量と1万倍の充電速度と100倍の寿命の蓄電池ができるという前提で
電気自動車を今の時点で設計するようなもの
そんなのは誰も相手にしないしもちろんどんな自動車メーカーも金を出さない
ついでに言えばそんな現実味のない超性能のスーパー蓄電池の夢に乗って開発に着手する電池メーカーもないだろうね
仮に机上の空論になっても夢を追えば良いだけの大学の研究者はともかくとして、
実際に設計を行う技術者に求められるのは出来ることと出来ないこととの境を、現時点、1年後、10年後でどうなるか正確に見極め能力だ
更に言えば出来ることの中で、採算をとり得ることとどうやってもとり得ないこととの見極めの能力も不可欠
ケーブル素材の唯一の可能性であるCNFでさえ、
−3万6千キロはおろか3メートルの長さの製造技術すら全く見通しが立っていない
−そもそもCNFでさせ強度不足(>>485さん)
という全く解のない段階で、製品であるエレベーターの設計をするなど愚か=単なる遊びにも程がある
そんなのは知的好奇心だの知的遊戯だのと呼ぶことすら値しない研究費という名前の単なる税金泥棒
研究者や技術者として良心の欠片でもあればこういうナンセンスはやらないよ
本当に宇宙エレベーターをやりたいと思う人間ならば今の専門が違おうと必死に材料科学を勉強してケーブルの素材開発に挑むだろうね
ケーブル素材の問題が解決しない限り宇宙エレベーターは存在し得ないのだから
そこまでやって自分の人生を棒にふるリスクを冒せるだけの信念を持って取り組む研究者や技術者ならば私もある程度は理解できる
それ以外(つまり最難関の問題は無視して)の連中は良い研究テーマがないから研究費もらうためにやってるだけの税金泥棒
517名無しのひみつ
2017/12/02(土) 17:43:00.39ID:SZ0oEn9V >>516への補足
> という全く解のない段階で、製品であるエレベーターの設計をするなど愚か=単なる遊びにも程がある
「製品」というのは「(対価を得るための)売り物」という意味でなく
「素材を基にして形作られて人々に対して実際に便益を提供する形態の品物(システムも含め)」という意味
素材そのものは直接には人々の役に立つものではなく、その優れた物理的・化学的性質によって
人々の役に立つ品物を実現するためのものだからね。
そういう素材との対比として「製品」という言葉を使ったのです。
> という全く解のない段階で、製品であるエレベーターの設計をするなど愚か=単なる遊びにも程がある
「製品」というのは「(対価を得るための)売り物」という意味でなく
「素材を基にして形作られて人々に対して実際に便益を提供する形態の品物(システムも含め)」という意味
素材そのものは直接には人々の役に立つものではなく、その優れた物理的・化学的性質によって
人々の役に立つ品物を実現するためのものだからね。
そういう素材との対比として「製品」という言葉を使ったのです。
518名無しのひみつ
2017/12/02(土) 17:53:48.04ID:xHoBHkT/ トイレットペーパーより薄い
519名無しのひみつ
2017/12/02(土) 18:14:05.55ID:SZ0oEn9V >>507
> >>502
> ホントそう車の設計する技術者はエンジンについては実装条件だけ知っとけばいい
> エンジン設計の見通しなんか知らなくてもいい
ふーん、君のところの自動車メーカーの車の設計技術者って、従来のエンジンに比べて
・十倍の馬力
・十分の一のサイズと重量
・十分の一の燃費
という夢のようなエンジンの仕様(実装条件って言うんだ、初めて知った)だけを基にして車の設計をすれば仕事になるんだ
少なくとも近い将来にそんなエンジンを造れる見通しはゼロだと誰でも想像できるにもかかわらず
良い=能天気で済む会社だねえ、君の自動車メーカーって
そんな設計してれば技術者として通用して給料もらえるなんてさ
> >>502
> ホントそう車の設計する技術者はエンジンについては実装条件だけ知っとけばいい
> エンジン設計の見通しなんか知らなくてもいい
ふーん、君のところの自動車メーカーの車の設計技術者って、従来のエンジンに比べて
・十倍の馬力
・十分の一のサイズと重量
・十分の一の燃費
という夢のようなエンジンの仕様(実装条件って言うんだ、初めて知った)だけを基にして車の設計をすれば仕事になるんだ
少なくとも近い将来にそんなエンジンを造れる見通しはゼロだと誰でも想像できるにもかかわらず
良い=能天気で済む会社だねえ、君の自動車メーカーって
そんな設計してれば技術者として通用して給料もらえるなんてさ
520名無しのひみつ
2017/12/02(土) 20:39:41.05ID:chDAZYdw まったく、日本の技術屋はどうしようもなくレベルが下がったのだな
「自分ができないと思ったものは絶対にできない」と、公衆の面前で宣言してしまうのだからタチが悪い
「自分たちが技術を切り開く!」と言えない自称技術屋は消えてほしい
ここで「できない、無理だ」と言っているヤツらに、自分の名前が発明者として記載された特許がいくつあるのか聞いてみたいw
「自分ができないと思ったものは絶対にできない」と、公衆の面前で宣言してしまうのだからタチが悪い
「自分たちが技術を切り開く!」と言えない自称技術屋は消えてほしい
ここで「できない、無理だ」と言っているヤツらに、自分の名前が発明者として記載された特許がいくつあるのか聞いてみたいw
523名無しのひみつ
2017/12/02(土) 21:14:23.28ID:chDAZYdw >>521
かわいそうな「ぎじゅつや」だな
今実在するものでしか開発ができないのか?
それは「今はできない」ものを「できるようにする」という技術屋としての本望が無いという事ではないか
おまえは特許をいくつ申請した?「今できない事をできるようにした」事は一度もないという事なのか??
とことん、貧しい「技術屋」が居たものだな…
かわいそうな「ぎじゅつや」だな
今実在するものでしか開発ができないのか?
それは「今はできない」ものを「できるようにする」という技術屋としての本望が無いという事ではないか
おまえは特許をいくつ申請した?「今できない事をできるようにした」事は一度もないという事なのか??
とことん、貧しい「技術屋」が居たものだな…
524名無しのひみつ
2017/12/02(土) 21:19:02.45ID:9lS3xkQk つか他人が楽しげに語ってるのを否定するばかりって
何が楽しいんだろうね
死にたくならないのかな?
むしろ死んで欲しい
何が楽しいんだろうね
死にたくならないのかな?
むしろ死んで欲しい
525名無しのひみつ
2017/12/02(土) 21:19:41.09ID:ZBRMaN4e 肯定的な書き込みは文系で物理的思考できない中高生かな
本気で取り組むならまず一生涯費やすつもりで原子レベルの物質のマクロ的挙動で理論構築だな
素材研究はその遥か後の課題
本気で取り組むならまず一生涯費やすつもりで原子レベルの物質のマクロ的挙動で理論構築だな
素材研究はその遥か後の課題
526名無しのひみつ
2017/12/02(土) 21:19:42.88ID:XH4rjq7j527名無しのひみつ
2017/12/02(土) 21:33:25.54ID:/r5xBhS0 fdsakjfkkasdkjfjdfjk
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
528名無しのひみつ
2017/12/02(土) 21:43:23.42ID:iC1sIBng529名無しのひみつ
2017/12/02(土) 21:45:25.22ID:HuaeXlmF テザーならアリだと思うが、エレベーターは保守・運用費用的にかえって非効率だと思う
530名無しのひみつ
2017/12/02(土) 21:57:02.59ID:ZBRMaN4e 1000年後になるかも知れないが
静止軌道上の衛星をリングとして地球一周分繋いで構築するのは
ありえるかなと思ってる
静止軌道上の衛星をリングとして地球一周分繋いで構築するのは
ありえるかなと思ってる
531名無しのひみつ
2017/12/02(土) 22:08:49.17ID:4HQl/y5L ローキックしてみたい
534名無しのひみつ
2017/12/03(日) 00:45:39.49ID:hMyFvE6W >>519
技術的に多大な困難や不可能がある事は、技術屋ならちゃんと理解していますよ
ただ、技術屋は外野が「できない、できるはずがない」と言われても、自分ができると思えば先へ進むのよ。八方ふさがりになってもw
あちこちと相談したり押し掛けたり、時にはなだめたり脅したり、考えれば意外と解決方法が見えてきたりする。
なぜなら、今まで「無理だ、できない!」と言われて来たことを「できるようにする」事が何よりも大事だからね
技術屋が諦めるのは、死んだ時だけだよw
技術的に多大な困難や不可能がある事は、技術屋ならちゃんと理解していますよ
ただ、技術屋は外野が「できない、できるはずがない」と言われても、自分ができると思えば先へ進むのよ。八方ふさがりになってもw
あちこちと相談したり押し掛けたり、時にはなだめたり脅したり、考えれば意外と解決方法が見えてきたりする。
なぜなら、今まで「無理だ、できない!」と言われて来たことを「できるようにする」事が何よりも大事だからね
技術屋が諦めるのは、死んだ時だけだよw
536名無しのひみつ
2017/12/03(日) 00:59:47.25ID:/xmL1diR このスレの「できる」、「できない」の定義に100年以内という時間制限を設けてはどうか
そりゃ1000年後や10000年後なら軌道エレベーターもできるかも知れない
ここで反対してる人も10000年後にもできないと主張する人はいまい(人類が滅びず文明が退行しないという前提で)
しかしながらこれが100年以内にできない技術であることを理解してる人はどれだけいるのよ
この軌道エレベーターが火星への往復よりも困難な事業であることを分かってる?
正直いって軌道エレベーターを作るための必要条件を理解できてないと思う
40年前には今頃はクルマが空を飛びロボットが人と同じように働く未来を夢見た
それがどうであったか説明はいるまい
科学は魔法ではない、ちゃんと現実を見ろ
そりゃ1000年後や10000年後なら軌道エレベーターもできるかも知れない
ここで反対してる人も10000年後にもできないと主張する人はいまい(人類が滅びず文明が退行しないという前提で)
しかしながらこれが100年以内にできない技術であることを理解してる人はどれだけいるのよ
この軌道エレベーターが火星への往復よりも困難な事業であることを分かってる?
正直いって軌道エレベーターを作るための必要条件を理解できてないと思う
40年前には今頃はクルマが空を飛びロボットが人と同じように働く未来を夢見た
それがどうであったか説明はいるまい
科学は魔法ではない、ちゃんと現実を見ろ
537名無しのひみつ
2017/12/03(日) 01:10:01.74ID:GyLHH+HN 結構昔に宇宙エレベータ用部品作ったけど
そのあと音沙汰無かったが実現可能になるといいな
昇降機は行けそうだけど
CNTと軌道上の静止衛星がネックだわな
静止衛星に材料供給して両端からケーブル伸ばす
そのあと音沙汰無かったが実現可能になるといいな
昇降機は行けそうだけど
CNTと軌道上の静止衛星がネックだわな
静止衛星に材料供給して両端からケーブル伸ばす
538名無しのひみつ
2017/12/03(日) 01:16:15.76ID:053WMjCd >>534
素材が全く存在していない段階で設計などナンセンスと言ってるのだよ
素材が見えてきて初めてその限界の枠内で設計が意味を持ってくるのだよ
素材の限界を無視した製品の設計など何の意義も意味もない
>たとえて言えば、現状の蓄電池と比較して1万倍の容量と1万倍の充電速度と100倍の寿命の蓄電池ができるという前提で
>電気自動車を今の時点で設計するようなもの
のようにね
そんなスーパー電池が(値段も安く)あれば電気自動車に限らず世界の様々な物が大きく変わるのは間違いない
だが現実にはそんな夢のような性能を持ったスーパー電池を作れる見通しはゼロだ、何よりもそんな電池を可能とする
電極や電解質の候補が全く見つかっていない
そのスーパー電池を実現でき得る電極・電解質の素材が全く見えない段階で
スーパー電池を前提とする夢のように優れたどんな製品を設計しようとナンセンスでしょう、ってことだよ
素材が全く存在していない段階で設計などナンセンスと言ってるのだよ
素材が見えてきて初めてその限界の枠内で設計が意味を持ってくるのだよ
素材の限界を無視した製品の設計など何の意義も意味もない
>たとえて言えば、現状の蓄電池と比較して1万倍の容量と1万倍の充電速度と100倍の寿命の蓄電池ができるという前提で
>電気自動車を今の時点で設計するようなもの
のようにね
そんなスーパー電池が(値段も安く)あれば電気自動車に限らず世界の様々な物が大きく変わるのは間違いない
だが現実にはそんな夢のような性能を持ったスーパー電池を作れる見通しはゼロだ、何よりもそんな電池を可能とする
電極や電解質の候補が全く見つかっていない
そのスーパー電池を実現でき得る電極・電解質の素材が全く見えない段階で
スーパー電池を前提とする夢のように優れたどんな製品を設計しようとナンセンスでしょう、ってことだよ
539名無しのひみつ
2017/12/03(日) 04:35:19.92ID:I3L+gTnV 海にストローを刺す
540名無しのひみつ
2017/12/03(日) 05:52:28.05ID:5h8LPZen541名無しのひみつ
2017/12/03(日) 06:04:40.87ID:ZZJPoo2Y >>540
極論でもないな
全長3.6万kmの宇宙エレベーター
これを作るための強度を満たすとされる唯一の素材の
CNTは現在最長で数十cm
宇宙エレベーターを実現するためには
CNTの長さを100万倍〜1000万倍くらいにしなきゃならん
極論でもないな
全長3.6万kmの宇宙エレベーター
これを作るための強度を満たすとされる唯一の素材の
CNTは現在最長で数十cm
宇宙エレベーターを実現するためには
CNTの長さを100万倍〜1000万倍くらいにしなきゃならん
542名無しのひみつ
2017/12/03(日) 07:54:22.82ID:m+kYQUvg 36000kmのCNT
カイラル指数[6,5]、直径0.747nm 原子数3.22x10^18個
史上最大の共有結合”分子”
ダイヤモンド621g 原子数3.1x10^25個
7桁も小さい。楽勝だな
カイラル指数[6,5]、直径0.747nm 原子数3.22x10^18個
史上最大の共有結合”分子”
ダイヤモンド621g 原子数3.1x10^25個
7桁も小さい。楽勝だな
543名無しのひみつ
2017/12/03(日) 08:13:06.13ID:m+kYQUvg CNTは円筒状だ。指数[6,5] 直径0.747nmで36000kmのCNTを
切り開いて展開したら面積は84.4cm2くらい。
半導体メモリーの材料Si単結晶ウェハーの品質は100cm2 に欠陥一つくらい。
まあなんとかなるだろう
切り開いて展開したら面積は84.4cm2くらい。
半導体メモリーの材料Si単結晶ウェハーの品質は100cm2 に欠陥一つくらい。
まあなんとかなるだろう
544名無しのひみつ
2017/12/03(日) 08:19:47.74ID:m+kYQUvg >534 ×84.4cm2 ○844cm2
545名無しのひみつ
2017/12/03(日) 08:23:34.93ID:UrK/hvXa CNTの長尺化はムーアの法則のごとく2年に3倍ペースで伸びてるから
2050年頃には10万kmに達する。
できてから設計するとか泥縄もいいとこ。
2050年頃には10万kmに達する。
できてから設計するとか泥縄もいいとこ。
546名無しのひみつ
2017/12/03(日) 08:29:18.93ID:h8Nofcx3548名無しのひみつ
2017/12/03(日) 09:17:07.72ID:ipPR9l4l ロケットで持ち上げるテザーの量
静止軌道までなら、一台あたり20t
何台かを打ち上げないとムリ
1
静止軌道までなら、一台あたり20t
何台かを打ち上げないとムリ
1
549名無しのひみつ
2017/12/03(日) 09:20:51.75ID:5h8LPZen551名無しのひみつ
2017/12/03(日) 09:36:53.49ID:ipPR9l4l 幅 5CM前後
厚さ 1.5mm前後
長さ 96,000lkm
何処かでテザーは繋ぐのか?
I枚のテザー形式なら、重さと大きさでも不可能
厚さ 1.5mm前後
長さ 96,000lkm
何処かでテザーは繋ぐのか?
I枚のテザー形式なら、重さと大きさでも不可能
552名無しのひみつ
2017/12/03(日) 09:54:37.17ID:jTB9vZRL そもそも50cmくらいになってるし
553名無しのひみつ
2017/12/03(日) 10:25:43.06ID:ipPR9l4l 10倍太くすると
0.0004mmにしないと 20tにならない
とにかく、静止軌道にテザーだけでも何tを持ち上げるのか?
テザーに何キロのクライマーが載るのか?
https://i.imgur.com/aol2Fjq.jpg
0.0004mmにしないと 20tにならない
とにかく、静止軌道にテザーだけでも何tを持ち上げるのか?
テザーに何キロのクライマーが載るのか?
https://i.imgur.com/aol2Fjq.jpg
554名無しのひみつ
2017/12/03(日) 10:44:48.73ID:CUFD89uU 別に最初の一本は20dでいいのよねえ
一旦張れたら無人のクライマーにケーブル掴んで昇らせて行って
倍々ゲームで強化してきゃいいんだから
「ケーブル掴んで」というとこがミソ
リールはクライマーに積むとダメ
負荷が全然違う
一旦張れたら無人のクライマーにケーブル掴んで昇らせて行って
倍々ゲームで強化してきゃいいんだから
「ケーブル掴んで」というとこがミソ
リールはクライマーに積むとダメ
負荷が全然違う
555名無しのひみつ
2017/12/03(日) 10:51:19.97ID:ipPR9l4l 初っ端は、通電されたないから
クライマーの大半はバッテリーを載せる
ローラーにテザーを挟み込んで登って行く
もしトン級クライマーなら、電気の使用量は日産リーフでも足りない
クライマーの大半はバッテリーを載せる
ローラーにテザーを挟み込んで登って行く
もしトン級クライマーなら、電気の使用量は日産リーフでも足りない
556名無しのひみつ
2017/12/03(日) 11:10:01.92ID:C/SJIIoz <丶`∀´> 宇宙エレベーターはウリの発明ニダ。
557名無しのひみつ
2017/12/03(日) 11:12:30.99ID:HRHrMNaX 軌道エレベーターは夢だからなぁ
558名無しのひみつ
2017/12/03(日) 11:21:42.73ID:14FQk7Y9 >>555
バッテリーじゃ全然足りない
静止軌道までのエネルギーは質量あたり最も大きい化学反応の水素燃料電池でもダメ
外部からの供給が必須
太陽電池が一番有望
地球近傍は地上から可視光レーザーで送電できる
重力は遠心力も相まって急激に減少するので太陽光だけで大半の行程を登れる
バッテリーじゃ全然足りない
静止軌道までのエネルギーは質量あたり最も大きい化学反応の水素燃料電池でもダメ
外部からの供給が必須
太陽電池が一番有望
地球近傍は地上から可視光レーザーで送電できる
重力は遠心力も相まって急激に減少するので太陽光だけで大半の行程を登れる
559名無しのひみつ
2017/12/03(日) 12:07:57.95ID:VuNt6x2E >>558
ケーブルは上れば上るほどどんどん重くなるのに、何言ってるんだ?
ケーブルは上れば上るほどどんどん重くなるのに、何言ってるんだ?
560名無しのひみつ
2017/12/03(日) 12:40:19.22ID:xxifSqAl 昇るほど軽くなるんだが?
561名無しのひみつ
2017/12/03(日) 12:40:23.71ID:FxB4Phim 遠心力「せやな」
562名無しのひみつ
2017/12/03(日) 12:51:22.77ID:keEBfeOj 完全に詐欺
最初から詐欺
最初から詐欺
563名無しのひみつ
2017/12/03(日) 12:56:27.88ID:fl85bw1T マーズサドンデス「悪魔のような笑顔」
564名無しのひみつ
2017/12/03(日) 12:57:27.58ID:fl85bw1T HAL研WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
565名無しのひみつ
2017/12/03(日) 12:57:46.66ID:fl85bw1T ちゃんころWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
566名無しのひみつ
2017/12/03(日) 12:58:33.45ID:fl85bw1T ホモハビリスは俺・完成
567名無しのひみつ
2017/12/03(日) 12:58:50.36ID:fl85bw1T 井上俊喜オタクがニワカ・雑魚
568名無しのひみつ
2017/12/03(日) 12:59:28.74ID:fl85bw1T ランゲ・ジオ重戦艦
569名無しのひみつ
2017/12/03(日) 13:00:14.52ID:fl85bw1T デマ・付和雷同・雑魚・餓鬼・阿呆・馬鹿・間抜け・それがちゃんころ
570名無しのひみつ
2017/12/03(日) 13:01:09.35ID:fl85bw1T クリサスの花完成「顔が真っ赤なチャンコロ」
571名無しのひみつ
2017/12/03(日) 13:01:40.55ID:fl85bw1T 訴訟しろ訴訟
572名無しのひみつ
2017/12/03(日) 13:02:18.13ID:fl85bw1T 営業業務妨害罪でチャンコロ終了^^
573名無しのひみつ
2017/12/03(日) 13:03:03.13ID:fl85bw1T WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
574名無しのひみつ
2017/12/03(日) 13:03:50.34ID:fl85bw1T 水野良が金持ち・天皇・王侯貴族・知能指数が140を超えるサイコパス
575名無しのひみつ
2017/12/03(日) 13:05:02.15ID:fl85bw1T 罠にはめられた井上俊喜・自体がラスボスだった
576名無しのひみつ
2017/12/03(日) 13:05:48.57ID:fl85bw1T 水野自体が本物の水野だった「ドラヴィダ」
577名無しのひみつ
2017/12/03(日) 13:07:57.34ID:fl85bw1T リグゼオ「亜アアアアアアああアアアアアアアアアアアアああああああああああああああああああああああああ」QWWWWWWWWW
578名無しのひみつ
2017/12/03(日) 14:01:01.99ID:ipPR9l4l 遠心力に逆らう向心力=重力
降りてくる時にはブレーキ全開や
遠心力 自分の重りを維持するのも大変
宇宙ステーションまで上がってくれば、重力なんて10%もないが、数倍以上スピードがないと落ちてくる
降りてくる時にはブレーキ全開や
遠心力 自分の重りを維持するのも大変
宇宙ステーションまで上がってくれば、重力なんて10%もないが、数倍以上スピードがないと落ちてくる
579名無しのひみつ
2017/12/03(日) 14:03:02.90ID:ipPR9l4l 90分で地球を一周するスピードがないと、クライマーもズルズル落ちてくる
580名無しのひみつ
2017/12/03(日) 14:53:38.05ID:EZO5lBom あまり否定的な事は書き込みたくないけど地球周辺の宇宙空間の状況は思っているよりもヤバイ。
〈ゴミは幾何級数的に増加〉
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1512159183/
長年、宇宙ゴミへの対策などを研究してきた防衛研究所の政策研究部長の橋本靖明さんです。
橋本さんによると、こうした宇宙ゴミは「幾何級数的に」増え続け、
地上から観測できる10センチ四方以上の大きさの宇宙ゴミだけでも、2万個以上が軌道上を回っているといいます。
加えて、各国が打ち上げる人工衛星は、観測などに使い勝手がよいとされる、
地球から高度1000キロ以下の「低高度周回軌道」と、高度およそ3万6000キロの「静止軌道」に集中していて、
この軌道上にゴミが漂っているのです。
では、稼働している人工衛星にとって、これらのゴミはどのくらいの障害となるのでしょうか。
橋本さんは「銀座の大通りにガラスのかけらがたくさん落ちていて、そこをはだしで歩くようなものだ」と危険性を指摘します。
「人工衛星は、引力に負けないように非常に速く、秒速7キロほどで飛んでいます。
東京ー大阪間を1分ほどで飛ぶスピードです。
このスピードで10センチ四方の破片がぶつかると人工衛星は致命的な破壊を受けます。
数十億円、数百億円かけた人工衛星が『ゴミ』1つで寿命が尽きてしまうのです」
----
今の地球周辺の宇宙空間を考えるとどうしても この映画を思い出してしまう。
https://www.youtube.com/watch?v=vKW-Gd_S_xc
〈ゴミは幾何級数的に増加〉
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1512159183/
長年、宇宙ゴミへの対策などを研究してきた防衛研究所の政策研究部長の橋本靖明さんです。
橋本さんによると、こうした宇宙ゴミは「幾何級数的に」増え続け、
地上から観測できる10センチ四方以上の大きさの宇宙ゴミだけでも、2万個以上が軌道上を回っているといいます。
加えて、各国が打ち上げる人工衛星は、観測などに使い勝手がよいとされる、
地球から高度1000キロ以下の「低高度周回軌道」と、高度およそ3万6000キロの「静止軌道」に集中していて、
この軌道上にゴミが漂っているのです。
では、稼働している人工衛星にとって、これらのゴミはどのくらいの障害となるのでしょうか。
橋本さんは「銀座の大通りにガラスのかけらがたくさん落ちていて、そこをはだしで歩くようなものだ」と危険性を指摘します。
「人工衛星は、引力に負けないように非常に速く、秒速7キロほどで飛んでいます。
東京ー大阪間を1分ほどで飛ぶスピードです。
このスピードで10センチ四方の破片がぶつかると人工衛星は致命的な破壊を受けます。
数十億円、数百億円かけた人工衛星が『ゴミ』1つで寿命が尽きてしまうのです」
----
今の地球周辺の宇宙空間を考えるとどうしても この映画を思い出してしまう。
https://www.youtube.com/watch?v=vKW-Gd_S_xc
581名無しのひみつ
2017/12/03(日) 16:34:17.30ID:ipPR9l4l 地球の自転スピードで、宇宙ステーションを回ると、間違いなくステーション落としになる
宇宙ステーションも…毎月3〜4kmほど落ちるから、推進エンジンで調整し上昇
宇宙ステーションも…毎月3〜4kmほど落ちるから、推進エンジンで調整し上昇
582名無しのひみつ
2017/12/03(日) 20:59:37.49ID:h8Nofcx3583名無しのひみつ
2017/12/03(日) 21:31:56.29ID:XUwXJdde >>582
1,000kmの10年後には243,000kmになるから算数の計算は何も問題ないのじゃないか??
1,000kmの10年後には243,000kmになるから算数の計算は何も問題ないのじゃないか??
584名無しのひみつ
2017/12/03(日) 22:01:50.87ID:5h8LPZen585名無しのひみつ
2017/12/03(日) 22:57:32.29ID:tFaILGO4 「2050年頃」がわからんバカにオーダーの話は理解できんだろうさ
586名無しのひみつ
2017/12/03(日) 23:00:17.64ID:46uqayGo >>582があんまりも恥さらしで同情すら覚える。
587名無しのひみつ
2017/12/03(日) 23:30:51.29ID:gmv0h7aF 話題としては面白いが
実現可能性はゼロだろ
実現可能性はゼロだろ
588名無しのひみつ
2017/12/03(日) 23:45:46.40ID:KhbFcWYP589名無しのひみつ
2017/12/03(日) 23:53:47.17ID:m+kYQUvg CNTが36000km というと途方もないものに感じられるかもしれないが
原子数はたいした量じゃないし>542
表面積もたいした大きさじゃない>543 >544
ただ極端な形をしているだけだ
原子数はたいした量じゃないし>542
表面積もたいした大きさじゃない>543 >544
ただ極端な形をしているだけだ
590名無しのひみつ
2017/12/03(日) 23:59:01.54ID:m+kYQUvg 30cm四方の単層グラフェンの原子数と36000kmのCNTの原子数が
だいたい同じ程度だ。こういう表現をすれば、どうにかすれば
出来るかもしれない気がしてくる。
だいたい同じ程度だ。こういう表現をすれば、どうにかすれば
出来るかもしれない気がしてくる。
591名無しのひみつ
2017/12/04(月) 00:08:58.95ID:4eUcd1sc 絶対無理 持ち上がらない
592名無しのひみつ
2017/12/04(月) 05:52:34.38ID:yRZWsPq/ ttp://www.obayashi.co.jp/news/news_20130730_1
補強に20年かかることになってるから
2050年運用のためには2030年にケーブルが必要
2050年にケーブル入手だと2070年運用
補強に20年かかることになってるから
2050年運用のためには2030年にケーブルが必要
2050年にケーブル入手だと2070年運用
593名無しのひみつ
2017/12/04(月) 06:03:11.90ID:yRZWsPq/ 宇宙エレベータの力学と大気圏内の風の長期的作用に対する安定性
大林組技術研究所報 No.80 2016
PDF ttp://www.obayashi.co.jp/technology/shoho/080/2016_080_20.pdf
大林組技術研究所報 No.80 2016
PDF ttp://www.obayashi.co.jp/technology/shoho/080/2016_080_20.pdf
594名無しのひみつ
2017/12/04(月) 06:12:17.97ID:pZekdmYV 死人が出るぞ
595名無しのひみつ
2017/12/04(月) 06:20:51.61ID:ej1slr9v ロケットは既に死者の実績があるけど何?
596名無しのひみつ
2017/12/04(月) 09:36:30.41ID:9x9eM1+8 初っ端…テザー単独でも何トンになるのか?
全長 96,000km
垂らしたり、伸ばしたり
ロール形式なんだろうけど
全長 96,000km
垂らしたり、伸ばしたり
ロール形式なんだろうけど
597名無しのひみつ
2017/12/04(月) 09:44:53.71ID:AxXr7cgT 最初のロールを打ち上げた状況じゃ、
ロケット最終段をカウンターウエイトにしたりしてでも、
出来るだけ短くしたい所だろう
ロケット最終段をカウンターウエイトにしたりしてでも、
出来るだけ短くしたい所だろう
598名無しのひみつ
2017/12/04(月) 10:01:16.45ID:KcPNgaWo これが完成して、やっと宇宙開発がまともに
出来るようになるからなぁ
有人惑星間航行船とかだと宇宙空間で組み立てる
必要あるし。
出来るようになるからなぁ
有人惑星間航行船とかだと宇宙空間で組み立てる
必要あるし。
599名無しのひみつ
2017/12/04(月) 10:10:18.67ID:jez1HLkQ >>598
逆にこれが必要なくらい宇宙開発の必要に迫られないと実現しない
逆にこれが必要なくらい宇宙開発の必要に迫られないと実現しない
600名無しのひみつ
2017/12/04(月) 10:48:00.53ID:jez1HLkQ CNT以外の課題は目処がついてるの?
601名無しのひみつ
2017/12/04(月) 10:59:39.93ID:9x9eM1+8 電源供給
初っ端は通電できない
バッテリーによるクライマーの自走式
初っ端は通電できない
バッテリーによるクライマーの自走式
602名無しのひみつ
2017/12/04(月) 11:28:43.94ID:G8EHJ2i8 仮に1mあたり1kgの超強度 超軽素材で全ての重さを吊るせるとして、ロープ自重だけで3万8000トンが必要になる
604名無しのひみつ
2017/12/04(月) 12:47:53.35ID:hS2ROhGD 仮に1mあたり10mgの超強度 超軽素材で全ての重さを吊るせるとして、ロープ自重だけで960kg必要になる
605名無しのひみつ
2017/12/04(月) 13:08:01.86ID:9x9eM1+8 1m あたり 1g
1km になると 1kg
静止軌道でも…怪しい自重
1km になると 1kg
静止軌道でも…怪しい自重
606名無しのひみつ
2017/12/04(月) 13:30:04.07ID:yRZWsPq/ <特集>宇宙エレベータの実現を目指して(日本航空宇宙学会誌 2014年8号〜2015年10号)
企画にあたって
(第1回) 海外の宇宙エレベータ研究の動向
(第2回) 大林組の「宇宙エレベーター建設構想」
(第3回) 宇宙エレベータクライマの基礎研究と自立型プローブクライマのプロトタイプ設計
(第4回) 宇宙エレベータにおけるエネルギ回生システムと軌道上飛翔体のゆっくり降下法
(第5回) 宇宙エレベータにおける一つの構想
(第6回) 宇宙エレベータ建設初期ケーブルの軌道力学とその伸展システム
(第7回) 宇宙エレベーターにおける運用時のケーブルダイナミックスの概説
(第8回) 宇宙エレベータ法,その海法,空法及び宇宙法との関係
(第9回) カーボンナノチューブのケーブル化の可能性とその技術的課題
(第10回) 宇宙エレベーターを題材とした技術者教育
まとめと今後の課題
企画にあたって
(第1回) 海外の宇宙エレベータ研究の動向
(第2回) 大林組の「宇宙エレベーター建設構想」
(第3回) 宇宙エレベータクライマの基礎研究と自立型プローブクライマのプロトタイプ設計
(第4回) 宇宙エレベータにおけるエネルギ回生システムと軌道上飛翔体のゆっくり降下法
(第5回) 宇宙エレベータにおける一つの構想
(第6回) 宇宙エレベータ建設初期ケーブルの軌道力学とその伸展システム
(第7回) 宇宙エレベーターにおける運用時のケーブルダイナミックスの概説
(第8回) 宇宙エレベータ法,その海法,空法及び宇宙法との関係
(第9回) カーボンナノチューブのケーブル化の可能性とその技術的課題
(第10回) 宇宙エレベーターを題材とした技術者教育
まとめと今後の課題
607名無しのひみつ
2017/12/04(月) 13:40:38.44ID:yRZWsPq/ >>593 に書いてあるけど、
テープの太さ全体にかかる総応力は高さによって変わるが、
断面積1mm2 あたりの応力はどの高さでも同じになるようにする。
そのために太さを高度によって変える。
太さが変わるということは1mあたりの質量も高度によって違う。
地上で一番細く、静止軌道で一番太くて2.5倍くらいある。
太くて質量kgが大きいからと言って「重量kgwが大きい」のではないことに注意
テープの太さ全体にかかる総応力は高さによって変わるが、
断面積1mm2 あたりの応力はどの高さでも同じになるようにする。
そのために太さを高度によって変える。
太さが変わるということは1mあたりの質量も高度によって違う。
地上で一番細く、静止軌道で一番太くて2.5倍くらいある。
太くて質量kgが大きいからと言って「重量kgwが大きい」のではないことに注意
608名無しのひみつ
2017/12/04(月) 13:43:45.82ID:G9T/lrIw 大林組プランでは最初のリールは200mg/m
10万kmで20d
10万kmで20d
609名無しのひみつ
2017/12/04(月) 14:07:42.16ID:9x9eM1+8 厚さ 0.004mm
コンドームにも作って下さい
コンドームにも作って下さい
610名無しのひみつ
2017/12/04(月) 15:23:10.59ID:9x9eM1+8 テザー(極薄シート)
5m でも…まさかの 1g
向こうも、透かして見えるんとちゃうん
5m でも…まさかの 1g
向こうも、透かして見えるんとちゃうん
611名無しのひみつ
2017/12/04(月) 15:42:18.65ID:BtQft28a612名無しのひみつ
2017/12/04(月) 15:46:08.43ID:BGVSHpQA 地球近傍の小惑星から、黒鉛資源を採掘できないものだろうか…?
613名無しのひみつ
2017/12/04(月) 15:49:35.09ID:r5KYofsw おそらくそうだろうね
615名無しのひみつ
2017/12/04(月) 15:55:53.98ID:9x9eM1+8 クライマーといっても、ラジコン技術
テザーをロールに巻き込むだけ
そんなにスピードが出ないと思う
ストッパーが有るのだろうかも不明だし
テザーをロールに巻き込むだけ
そんなにスピードが出ないと思う
ストッパーが有るのだろうかも不明だし
616名無しのひみつ
2017/12/04(月) 21:09:29.41ID:O1/GZH2F618名無しのひみつ
2017/12/04(月) 22:09:44.75ID:jp3Scv0h であるならば正解ということだな
619名無しのひみつ
2017/12/04(月) 22:19:05.46ID:gKHbjXvP 先ずは静止衛星から凧糸を地上に垂らす所から実験
620名無しのひみつ
2017/12/04(月) 22:34:22.81ID:5UOnC1qS キムタク、ボディガード役で新ドラマ 『ドクターX』枠 [368289528]
木村拓哉がボディーガードに
『ドクターX』枠で1月スタート 俳優の木村拓哉が、来年1月スタートのテレビ朝日系ドラマ『BG(ビージー)〜身辺警護人〜(仮)』(毎週木曜 後9:00)に主演することがわかった。
新ドラマで木村が挑むのは、自身初となるボディーガード役で「この職業をテーマに選んでくれたことに感謝したい、と思いました。
『なるほど、そうきたか!』という意外性がありました」と、期待感をつのらせている。 木村が演じる主人公・島崎章(しまざき・あきら)は、民間の警備会社ガードドッグのボディーガード。
公的組織である警視庁のSP(セキュリティーポリス)とは異なり、
あくまで民間人なので、当然のことながら拳銃や殺傷能力の高い武器を持たずに、
命を左右する緊迫した状況にも丸腰で立ち向かわなければならず、正当防衛でないと反撃することも許されない。
http://natalie.mu/eiga/news/253415
『ドクターX』枠で1月スタート 俳優の木村拓哉が、来年1月スタートのテレビ朝日系ドラマ『BG(ビージー)〜身辺警護人〜(仮)』(毎週木曜 後9:00)に主演することがわかった。
新ドラマで木村が挑むのは、自身初となるボディーガード役で「この職業をテーマに選んでくれたことに感謝したい、と思いました。
『なるほど、そうきたか!』という意外性がありました」と、期待感をつのらせている。 木村が演じる主人公・島崎章(しまざき・あきら)は、民間の警備会社ガードドッグのボディーガード。
公的組織である警視庁のSP(セキュリティーポリス)とは異なり、
あくまで民間人なので、当然のことながら拳銃や殺傷能力の高い武器を持たずに、
命を左右する緊迫した状況にも丸腰で立ち向かわなければならず、正当防衛でないと反撃することも許されない。
http://natalie.mu/eiga/news/253415
622名無しのひみつ
2017/12/05(火) 01:44:56.70ID:AlwvGidL623名無しのひみつ
2017/12/05(火) 03:48:45.81ID:W9IfKz+W624名無しのひみつ
2017/12/05(火) 11:39:49.21ID:ol8Fv+j6 さっそくエレベーターガールを募集しないと
625名無しのひみつ
2017/12/05(火) 12:21:27.34ID:To/lh4xL >>624
そういえば
フィリピンで「歩道橋の身障者向けエレベータ」に乗ったらエレベーターガールが乗っていたのにびっくりした
地上と橋上しかボタンが無いのに、エレベーターガールがボタンを押して、動かしてくれた…
しかも、フィリピンなので、暑いうえにカゴにはエアコンもついてない。さらにデパートでもないのに制服のような服を着用していた……
かなり、哀れに思ったフィリピンの昼下がり
そういえば
フィリピンで「歩道橋の身障者向けエレベータ」に乗ったらエレベーターガールが乗っていたのにびっくりした
地上と橋上しかボタンが無いのに、エレベーターガールがボタンを押して、動かしてくれた…
しかも、フィリピンなので、暑いうえにカゴにはエアコンもついてない。さらにデパートでもないのに制服のような服を着用していた……
かなり、哀れに思ったフィリピンの昼下がり
626名無しのひみつ
2017/12/05(火) 13:46:54.63ID:12rrtW2B627名無しのひみつ
2017/12/05(火) 14:30:58.55ID:hQZ3oatp628名無しのひみつ
2017/12/05(火) 15:08:50.85ID:AlwvGidL 本日の最アホレス>>626
629名無しのひみつ
2017/12/05(火) 15:34:30.25ID:as4n/WBh テーパーの理屈すら理解できてないバカがいると聞いてw
鉄棒で懸垂したら足首が疲れる特異体質なんだな
鉄棒で懸垂したら足首が疲れる特異体質なんだな
630名無しのひみつ
2017/12/05(火) 15:58:46.17ID:XqfkZpt+ >>622
横レスですが、
公益でない一般社団法人でも通常の企業(株式会社や有限会社)と比べて税制上の優遇はありますが。
税制上の優遇とはその法人が株式会社であったならば払わねばならなかったはずの税金を払わずに済むということで
その減免された税金分は本来ならば納めねばならなかった筈の税金から補助金として返戻してもらえてると考えると
税収を得るはずの国や自治体からは一種の補助金を出してあげていることに相当するって理解できませんか、君の貧弱な頭では?
社団法人の税制優遇に関して無知ならば次を読んで少しは社会常識を備えたまえ、脳弱な無知蒙昧君。
http://syadan.office-saito.jp/tax/
横レスですが、
公益でない一般社団法人でも通常の企業(株式会社や有限会社)と比べて税制上の優遇はありますが。
税制上の優遇とはその法人が株式会社であったならば払わねばならなかったはずの税金を払わずに済むということで
その減免された税金分は本来ならば納めねばならなかった筈の税金から補助金として返戻してもらえてると考えると
税収を得るはずの国や自治体からは一種の補助金を出してあげていることに相当するって理解できませんか、君の貧弱な頭では?
社団法人の税制優遇に関して無知ならば次を読んで少しは社会常識を備えたまえ、脳弱な無知蒙昧君。
http://syadan.office-saito.jp/tax/
632名無しのひみつ
2017/12/05(火) 16:43:34.47ID:W9IfKz+W >>626
太さが一定のケーブルで、この
I
I
長さよりも長くしたら自重で切れるケーブルがあるとしよう。
原因は自重だから、ケーブルを何本束ねても同じ長さで切れる。
しかし、こういう
II
. I
. I
伸ばし方ならば切れない。
同じ材料で最長を目指すにはどうするか?
区間の数を増加させて無限へ、区間の長さを短くしてゼロへ近づける極限と
整数本束ねから実数の太さに拡張することを考える。
太さは高さを変数とする関数となる。この関数を最適化してやればいい。
長さが決まっていて、一番弱い材料ですませるには
太さ関数をどうするか、も同様の最適化問題
太さが一定のケーブルで、この
I
I
長さよりも長くしたら自重で切れるケーブルがあるとしよう。
原因は自重だから、ケーブルを何本束ねても同じ長さで切れる。
しかし、こういう
II
. I
. I
伸ばし方ならば切れない。
同じ材料で最長を目指すにはどうするか?
区間の数を増加させて無限へ、区間の長さを短くしてゼロへ近づける極限と
整数本束ねから実数の太さに拡張することを考える。
太さは高さを変数とする関数となる。この関数を最適化してやればいい。
長さが決まっていて、一番弱い材料ですませるには
太さ関数をどうするか、も同様の最適化問題
634名無しのひみつ
2017/12/05(火) 16:53:17.64ID:BPg15gsY 重力と遠心力…
635名無しのひみつ
2017/12/05(火) 19:43:33.83ID:hQZ3oatp ロープの密度をρ 単位断面積当たりの引っ張り強度をε
断面積をS 地球の中心からの距離をrとする
また高さrでの合成重力加速度g(r)は
遠心力-重力加速度なのでrω^2-GM/r^2となる
今、この吊るしたロープがギリギリ耐えている状態にあるとする
高さrからr+drの区間を考えた時
重量の増分は Sρgdr それを断面積の増分で補っているので強度の増分はεdS
つまり
εdS=Sρg(r)drの微分方程式を解けばいい
変数分離形なので比較的簡単に解けるだろう
境界条件は地表でεS=荷物の重さにすればいい
断面積をS 地球の中心からの距離をrとする
また高さrでの合成重力加速度g(r)は
遠心力-重力加速度なのでrω^2-GM/r^2となる
今、この吊るしたロープがギリギリ耐えている状態にあるとする
高さrからr+drの区間を考えた時
重量の増分は Sρgdr それを断面積の増分で補っているので強度の増分はεdS
つまり
εdS=Sρg(r)drの微分方程式を解けばいい
変数分離形なので比較的簡単に解けるだろう
境界条件は地表でεS=荷物の重さにすればいい
636名無しのひみつ
2017/12/05(火) 19:48:00.75ID:hQZ3oatp あ、g(r)は符号が違う 前後入れ替えるかマイナス付けて
638名無しのひみつ
2017/12/07(木) 17:29:16.57ID:0dTle+FK 無理やろ100パー
640名無しのひみつ
2017/12/07(木) 18:01:03.89ID:dmtqBJK2642名無しのひみつ
2017/12/07(木) 18:39:22.73ID:HUyg9pTN 現時点で100パー無理
だが2050年にも無理と言うなら根拠は出せ
だが2050年にも無理と言うなら根拠は出せ
643名無しのひみつ
2017/12/07(木) 19:30:13.96ID:dmtqBJK2 >>642
素材がCNTで2年で3倍なら間に合わないと結論が出たじゃないか
それに2年で3倍が今後加速する可能性は限りなくゼロに近いし維持することすら不可能なのは自明
現在の数値はあくまで研究室の反応チャンバーに収まるサイズであることが前提となる
常識的100m越えたらまともに作れなくなるのはわかりきってること
素材がCNTで2年で3倍なら間に合わないと結論が出たじゃないか
それに2年で3倍が今後加速する可能性は限りなくゼロに近いし維持することすら不可能なのは自明
現在の数値はあくまで研究室の反応チャンバーに収まるサイズであることが前提となる
常識的100m越えたらまともに作れなくなるのはわかりきってること
644名無しのひみつ
2017/12/07(木) 19:37:25.19ID:81ITj4LC そもそも2年で3倍も伸びてないしね
647名無しのひみつ
2017/12/07(木) 21:15:56.04ID:U1PQGl0N 完敗したクセに今頃「言い訳」とか言ってるよ
この負け犬
この負け犬
648名無しのひみつ
2017/12/07(木) 21:20:06.04ID:dmtqBJK2649名無しのひみつ
2017/12/07(木) 21:25:08.48ID:E2ispiln 空気を読まず投下
西暦年yからCNT単繊維の長さL(m)を求める式な
L=7.1*10^-10*1.83214^(y-1985)
西暦年yからCNT単繊維の長さL(m)を求める式な
L=7.1*10^-10*1.83214^(y-1985)
650名無しのひみつ
2017/12/07(木) 21:30:00.54ID:pYmi4rVr 危険な施設を解除しないと相互干渉で事故が起きるぞ・原発・粒子加速器etc
652名無しのひみつ
2017/12/07(木) 21:58:35.12ID:G/PSOfUh 宇宙開発の名のもとにアメリカが宇宙飛行士を各国から
募ってその国から金を毟り取っているのだ。
宇宙開発よりも地球環境が大事だろうが!
募ってその国から金を毟り取っているのだ。
宇宙開発よりも地球環境が大事だろうが!
654名無しのひみつ
2017/12/07(木) 22:42:17.10ID:GO+ZZ80S まぁ、50年も経てば、今はまだ魔法にしか見えないSFが現実化するよ
ウルトラ警備隊の通信機が、今ではApple Watchとしてだれでも買えるようにねw
ウルトラ警備隊の通信機が、今ではApple Watchとしてだれでも買えるようにねw
655名無しのひみつ
2017/12/07(木) 22:46:51.15ID:D/c1j7lB アンカーの重さどのぐらいで行くんだ?
具体的な数字あれば変な計算しなくて済むじゃん
具体的な数字あれば変な計算しなくて済むじゃん
656名無しのひみつ
2017/12/07(木) 22:53:36.20ID:D/c1j7lB コントロール不能になったら巻きつくように落ちて来るのか
スイッチで切り離せるように無ないとね
スイッチで切り離せるように無ないとね
657名無しのひみつ
2017/12/07(木) 22:55:49.06ID:dmtqBJK2659名無しのひみつ
2017/12/07(木) 23:05:48.16ID:dmtqBJK2660名無しのひみつ
2017/12/07(木) 23:42:55.17ID:H7+VkRZC662名無しのひみつ
2017/12/08(金) 00:26:45.90ID:x3gaSz7h スレタイが「全長3万6,000km」となってるからって そのまま受け取る奴がいるとはw
663名無しのひみつ
2017/12/08(金) 00:31:33.28ID:xZnbLvWR 海底から筒を延ばすんじゃなかったのか
665名無しのひみつ
2017/12/08(金) 00:45:47.40ID:NvyW19G0 「大差」ねぇ……w
667名無しのひみつ
2017/12/08(金) 00:53:23.48ID:NvyW19G0668名無しのひみつ
2017/12/08(金) 01:01:15.40ID:k82+U1qi >>667
分かってねーな
そこに質量がかかるだから重心となる衛星軌道からの距離は大幅に短くなるじゃねーか
もしかして君が想像する軌道エレベーターはただケーブルが延びてるだけなのかい
あと具体的な距離早く答えてよ
まともな頭してたら1%くらいしか違わないことがすぐにわかるんだけど
分かってねーな
そこに質量がかかるだから重心となる衛星軌道からの距離は大幅に短くなるじゃねーか
もしかして君が想像する軌道エレベーターはただケーブルが延びてるだけなのかい
あと具体的な距離早く答えてよ
まともな頭してたら1%くらいしか違わないことがすぐにわかるんだけど
669名無しのひみつ
2017/12/08(金) 01:02:30.31ID:/sloMh+I リニアの謎の直線距離15.8qを使用すれば、
2トンの物体を第1宇宙速度までは加速できるな。
2トンの物体を第1宇宙速度までは加速できるな。
672名無しのひみつ
2017/12/08(金) 02:16:16.90ID:1MSWMr4c >>630
顔真っ赤で無理筋な擁護しててワロタ
顔真っ赤で無理筋な擁護しててワロタ
673名無しのひみつ
2017/12/08(金) 02:23:28.57ID:RnRVLrPZ TOSHIBAがやってくれるだろ
674名無しのひみつ
2017/12/08(金) 03:52:22.77ID:iRw09CKk >>672
社団法人やNPOに対する税金減免措置が形を変えた補助金給付だと理解できないのならば社会の仕組みについて勉強し直したほうが良い
社団法人やNPOに対する税金減免措置が形を変えた補助金給付だと理解できないのならば社会の仕組みについて勉強し直したほうが良い
675名無しのひみつ
2017/12/08(金) 04:22:12.55ID:dxMRDML/ 台風が毎年日本付近だけで平均25個も発生している
676名無しのひみつ
2017/12/08(金) 06:03:43.72ID:h78ycLst677名無しのひみつ
2017/12/08(金) 06:50:57.89ID:/FMyLXRH681名無しのひみつ
2017/12/08(金) 07:43:09.43ID:oFurkIXB 反対派:絶対無理
賛成派:技術進歩に期待
この応酬だから絶対に差は埋らんよ
賛成派:技術進歩に期待
この応酬だから絶対に差は埋らんよ
682名無しのひみつ
2017/12/08(金) 08:02:10.42ID:s2W7Xcee684名無しのひみつ
2017/12/08(金) 08:09:13.72ID:uSAe4xji こんな
できもせんアホなこと
真面目に考える奴おるんか?
できもせんアホなこと
真面目に考える奴おるんか?
685名無しのひみつ
2017/12/08(金) 08:14:30.91ID:5SFXTU2y ダメ出し定期
687名無しのひみつ
2017/12/08(金) 10:45:22.21ID:nUPQaEPV 30cm超えてるなら撚り技術でどうにかならんかねえ
689名無しのひみつ
2017/12/08(金) 11:54:28.66ID:yove0jSM 宇宙エレベーターより、宇宙ケーブルカーはどう?こっちのゴンドラが上がる時に反対側は帰って来る的な。効率良さそうじゃね?
690名無しのひみつ
2017/12/08(金) 12:20:29.44ID:hLbgXC2a まったく、それでいいと思うよ
ただ、自分は田舎の単線鉄道を個人的には思い浮かべてるけどね
長い行程のと途中に一部複線化されてる区間ですれ違えば、残りは単線で往復を同時に運行できる
ただ、自分は田舎の単線鉄道を個人的には思い浮かべてるけどね
長い行程のと途中に一部複線化されてる区間ですれ違えば、残りは単線で往復を同時に運行できる
692名無しのひみつ
2017/12/08(金) 15:41:49.58ID:HlTA7ta3693名無しのひみつ
2017/12/08(金) 21:08:41.90ID:J5n9ViCO 世界最高のビル高さが50年で400mから高々800m
位までしか伸びてないのに後50年で全長40000000mの建造物を作れるという感性が信じられんわ
位までしか伸びてないのに後50年で全長40000000mの建造物を作れるという感性が信じられんわ
694名無しのひみつ
2017/12/08(金) 21:37:21.27ID:1MSWMr4c695名無しのひみつ
2017/12/08(金) 21:37:55.10ID:WIXNdx1s 全長は4万kmじゃなく10万kmなんだがな
696名無しのひみつ
2017/12/08(金) 21:48:56.06ID:hLbgXC2a >>693
科学を自分の知ってる知識だけで世界の全てを推し量ろうとするのは何故なのか?
50年前の橋は知らんけど、来年には全長35kmの橋が開通する
軌道エレベータは「ビル」や「塔」ではなく「吊り橋」だということを理解できない感性は信じられんわ
科学を自分の知ってる知識だけで世界の全てを推し量ろうとするのは何故なのか?
50年前の橋は知らんけど、来年には全長35kmの橋が開通する
軌道エレベータは「ビル」や「塔」ではなく「吊り橋」だということを理解できない感性は信じられんわ
697名無しのひみつ
2017/12/08(金) 21:57:33.60ID:u4aWQ6eC 数十年後を予想するのは簡単じゃないぞ
ましてや現在それなりものもができている段階から程遠い場合なら尚更だ
口だけで「できます」と言っているのかどうかすらわからない
ましてや現在それなりものもができている段階から程遠い場合なら尚更だ
口だけで「できます」と言っているのかどうかすらわからない
698名無しのひみつ
2017/12/08(金) 21:59:54.76ID:J5n9ViCO 地表から垂直に上方に伸びた構造物と比較しないと比較の意味ないだろ
699名無しのひみつ
2017/12/08(金) 22:03:08.59ID:NvyW19G0700名無しのひみつ
2017/12/08(金) 22:09:40.55ID:ahonbHxC これ使って原発の放射能廃棄物を宇宙に捨てることは出来ないのかな?
701名無しのひみつ
2017/12/08(金) 22:21:28.88ID:KOGHog0Y702名無しのひみつ
2017/12/08(金) 22:23:33.59ID:NvyW19G0 >>700
静止軌道の外側にある「アンカー」側の長さをもっともっと延ばせば可能です
廃棄物を地球からエレベータの外側の先端まで運び、そこで廃棄物を「ぱっ」と放せば、あとは遠心力で太陽系外まで勝手に飛んで行きます
静止軌道の外側にある「アンカー」側の長さをもっともっと延ばせば可能です
廃棄物を地球からエレベータの外側の先端まで運び、そこで廃棄物を「ぱっ」と放せば、あとは遠心力で太陽系外まで勝手に飛んで行きます
703名無しのひみつ
2017/12/08(金) 22:37:57.88ID:WIXNdx1s705名無しのひみつ
2017/12/08(金) 22:50:08.63ID:WIXNdx1s707名無しのひみつ
2017/12/08(金) 22:59:53.14ID:WIXNdx1s >>706
正しくはそうなんやが加速度が増大するんでな
静止軌道から速度蓄積すると10万kmのところで4.4km/sに達する
そのままリリースすると8.9km/s
わざわざ止めて離すと7..9km/s
正しくはそうなんやが加速度が増大するんでな
静止軌道から速度蓄積すると10万kmのところで4.4km/sに達する
そのままリリースすると8.9km/s
わざわざ止めて離すと7..9km/s
708名無しのひみつ
2017/12/08(金) 23:06:39.45ID:hLbgXC2a 「フルボッコちゃん」連日光臨!?
711名無しのひみつ
2017/12/08(金) 23:12:16.61ID:1MSWMr4c ID:WIXNdx1s は難癖を付けてるだけにしか見えないな。
712名無しのひみつ
2017/12/08(金) 23:21:58.36ID:eP2E1X4w >>707
10万キロも伸ばして横方向(自転方向)の剛性も確保するん?
10万キロも伸ばして横方向(自転方向)の剛性も確保するん?
713名無しのひみつ
2017/12/08(金) 23:30:11.83ID:uYc01tC3 いわゆる錘が自由にクルクル地球のまわりまわってるなら太陽と月のようで〜♪
だけど常に地球側に引っ張られてるってことだよな
ということは位置エネルギー殺しまくってるってことだろ?
いわゆる錘(2回目)をかなりのパワーで加速しまくりじゃないとヤベーってことだよな
だけど常に地球側に引っ張られてるってことだよな
ということは位置エネルギー殺しまくってるってことだろ?
いわゆる錘(2回目)をかなりのパワーで加速しまくりじゃないとヤベーってことだよな
715名無しのひみつ
2017/12/08(金) 23:39:23.84ID:HZkD10u5716名無しのひみつ
2017/12/08(金) 23:39:48.96ID:NvyW19G0717名無しのひみつ
2017/12/08(金) 23:50:06.38ID:Cm06/krf719名無しのひみつ
2017/12/08(金) 23:58:54.16ID:eP2E1X4w >>714
ああ、重心を静止軌道より上に置いてテンションかけて安定化させるって言ってたやつね
でもそれは下半分の話であってアンカーの上の方は後方にたわむ事は避けられないな
まあ打ち出す物体が軽ければ許容出来るかもしれんが
ああ、重心を静止軌道より上に置いてテンションかけて安定化させるって言ってたやつね
でもそれは下半分の話であってアンカーの上の方は後方にたわむ事は避けられないな
まあ打ち出す物体が軽ければ許容出来るかもしれんが
721名無しのひみつ
2017/12/09(土) 04:16:04.30ID:SIk452J1723名無しのひみつ
2017/12/09(土) 05:11:43.93ID:rnDfM4+H 地球中心から10万`でぶん回しても1kgの物体に掛かる遠心力は54グラム
全然たいしたことないな
全然たいしたことないな
724名無しのひみつ
2017/12/09(土) 05:17:00.20ID:rnDfM4+H カウンターウエイトくっ付けてやじろべー方式にするも何も回生ブレーキみたいなので
位置エネルギー回収すればいいだけだから
位置エネルギー回収すればいいだけだから
725名無しのひみつ
2017/12/09(土) 05:35:02.14ID:SR8x89kQ >>721
「税金」の意味も知らない阿呆かな? 恥ずかしくないの?
「税金」の意味も知らない阿呆かな? 恥ずかしくないの?
727名無しのひみつ
2017/12/09(土) 09:00:59.61ID:B0zIrQjG729名無しのひみつ
2017/12/09(土) 09:29:37.18ID:OupnyjIf 果たして、ケーブルが地球の遠心力に耐えうるのかが素朴な疑問なんだが
切れたら、3万6000kmのケーブルやらが地球に降り注いでくる
切れたら、3万6000kmのケーブルやらが地球に降り注いでくる
730名無しのひみつ
2017/12/09(土) 10:29:50.67ID:nyQUT3oC 電気的な絶縁はするのかな
上空の電位がアースに落ちたら気象でまずいことにならんかな
上空の電位がアースに落ちたら気象でまずいことにならんかな
731名無しのひみつ
2017/12/09(土) 15:41:55.88ID:5dtAyeeU よく分からんが静止軌道保つの大変そう
上部は常時姿勢制御にバーニア吹かす感じ?
バベルの塔の方がまだ現実味ありそう
それかアニメにありそうな反重力素材とのハイブリッドかな
重力って電磁相互作用が内包する何かだと思うから大気圏内じゃゴミのような効果でも大気圏外なら外側にベクトルが働く程度の物質は作れる気がする
まぁそもそも軌道エレベーターといえばバベルの塔じゃないとつまらないし
宇宙船からヒモ垂らしてもロマン0
上部は常時姿勢制御にバーニア吹かす感じ?
バベルの塔の方がまだ現実味ありそう
それかアニメにありそうな反重力素材とのハイブリッドかな
重力って電磁相互作用が内包する何かだと思うから大気圏内じゃゴミのような効果でも大気圏外なら外側にベクトルが働く程度の物質は作れる気がする
まぁそもそも軌道エレベーターといえばバベルの塔じゃないとつまらないし
宇宙船からヒモ垂らしてもロマン0
732名無しのひみつ
2017/12/09(土) 15:58:43.56ID:oReJpm9h 静止軌道に重心を置いてバランスを保つヤジロベエとか間違った概念で考えるからおかしくなる
静止軌道より外に重心を置いてるハンマー投げのハンマーと考えれば地球の自転が続く限り
地球の自転の角運動量が勝手に直立を保つ
静止軌道より外に重心を置いてるハンマー投げのハンマーと考えれば地球の自転が続く限り
地球の自転の角運動量が勝手に直立を保つ
733名無しのひみつ
2017/12/09(土) 15:59:56.22ID:wS6kHEoL735名無しのひみつ
2017/12/09(土) 16:24:11.74ID:5dtAyeeU736名無しのひみつ
2017/12/09(土) 17:34:27.11ID:b3iFcXDv >>732
アホなこと書くな
まず地球の自転は関係ない
エレベーターと地表を連結させテンションをかけた方がより安定するだけの話で連結させずともエレベーターは安定だ
あんた上の方で円軌道にある衛星が下向き、あるいは後ろ向きの力を受けると地表にぶつかるまで落ち続けるとか言ってたがどこの園児が考えたぶちゅりだよ もう一度考え直せ
やりなおし!
アホなこと書くな
まず地球の自転は関係ない
エレベーターと地表を連結させテンションをかけた方がより安定するだけの話で連結させずともエレベーターは安定だ
あんた上の方で円軌道にある衛星が下向き、あるいは後ろ向きの力を受けると地表にぶつかるまで落ち続けるとか言ってたがどこの園児が考えたぶちゅりだよ もう一度考え直せ
やりなおし!
737名無しのひみつ
2017/12/09(土) 18:34:18.65ID:I/FwUA2c >>736
地表にくっ付ける前の、建設途中の軌道エレベータですな
自転で振り回すバランスにしなきゃ、
宇宙に上げるばかりの宇宙開発で、エレベータが落ちてしまう
自転を遅くする代わりにする方が良いですよ
地表にくっ付ける前の、建設途中の軌道エレベータですな
自転で振り回すバランスにしなきゃ、
宇宙に上げるばかりの宇宙開発で、エレベータが落ちてしまう
自転を遅くする代わりにする方が良いですよ
738名無しのひみつ
2017/12/09(土) 18:43:08.55ID:Fq0mBUFa740名無しのひみつ
2017/12/10(日) 04:01:53.05ID:h9rKo7Oy 実験の為の3000mのケーブルは、なんとか張れるだろうけど・・・
10000m、20000mは、難しいと思うんだけど。
まあ、頑張ってね。
10000m、20000mは、難しいと思うんだけど。
まあ、頑張ってね。
741名無しのひみつ
2017/12/10(日) 07:50:11.13ID:QCM9UUO5 ケーブルの重みで落ちるからまず無理
742名無しのひみつ
2017/12/10(日) 09:27:28.08ID:Fxe6QJ/S 今頃参戦してそのレベル…
743名無しのひみつ
2017/12/10(日) 12:18:05.31ID:+yntTM6E エレベータができるのなら鉄道もできるはずだな。とりあえず、月まで鉄道を敷いたらどうか。
744名無しのひみつ
2017/12/10(日) 12:20:06.49ID:2XualMsh 汽車は〜闇をぬ〜けて
745名無しのひみつ
2017/12/10(日) 12:35:21.32ID:12G1qcTG 宇宙エレベータが実現したら
ふつうに鉄道扱いになるよ
ふつうに鉄道扱いになるよ
746名無しのひみつ
2017/12/10(日) 12:54:02.36ID:xzo66iqy747名無しのひみつ
2017/12/10(日) 13:17:31.63ID:0k402jw6748名無しのひみつ
2017/12/10(日) 14:01:58.56ID:g8jArsqT 大惨事になるのが目に見えている。
749名無しのひみつ
2017/12/10(日) 14:27:40.01ID:BqVs4Na6 地上に放電するたびに大規模停電がおきる
750名無しのひみつ
2017/12/10(日) 15:19:31.56ID:HfIwVY0A >>746
荷物と乗客が36,000kmの軌道から地表に降りる時のポテンシャルと運動エネルギーを減速で回生できる
だから、最初の1回目以降の上昇に、その回生したエネルギーを利用すればロケットの様な大量のエネルギーは必要ない
荷物と乗客が36,000kmの軌道から地表に降りる時のポテンシャルと運動エネルギーを減速で回生できる
だから、最初の1回目以降の上昇に、その回生したエネルギーを利用すればロケットの様な大量のエネルギーは必要ない
751名無しのひみつ
2017/12/10(日) 15:27:00.00ID:HfIwVY0A >>749
大地とエレベータの間の接続は確かに難しい問題
絶縁ではケーブルに高電圧が発生するし、接地すればその通り大地に向けてサージが発生する
EMP対策の様な高圧大電流を安全に逃がす経路が必要
海を使った広面積のラジアルを敷設すると良いかも
大地とエレベータの間の接続は確かに難しい問題
絶縁ではケーブルに高電圧が発生するし、接地すればその通り大地に向けてサージが発生する
EMP対策の様な高圧大電流を安全に逃がす経路が必要
海を使った広面積のラジアルを敷設すると良いかも
752名無しのひみつ
2017/12/10(日) 17:19:58.92ID:xzo66iqy >>750
上げる荷物 >> 下げる荷物
だから難しいね
位置エネルギーは回収できても運動エネルギーは回収できんし
回生エネルギーが電気だとしてどうやって送るかって課題もある
ケーブルがダメなのは今さら説明はいらんし
マイクロ波だとしてアンテナを上げる荷物に加える必要が出てくるし
個人的には無視した方がいいと思うがね
宇宙空間にソーラーパネルを大量に設置できればエネルギー問題はほとんど解決できるんだから
上げる荷物 >> 下げる荷物
だから難しいね
位置エネルギーは回収できても運動エネルギーは回収できんし
回生エネルギーが電気だとしてどうやって送るかって課題もある
ケーブルがダメなのは今さら説明はいらんし
マイクロ波だとしてアンテナを上げる荷物に加える必要が出てくるし
個人的には無視した方がいいと思うがね
宇宙空間にソーラーパネルを大量に設置できればエネルギー問題はほとんど解決できるんだから
753名無しのひみつ
2017/12/10(日) 17:39:18.70ID:tHayRkRN だが、日本国内では法的な制限からより高高度の実証は実現できない。
国が民間の邪魔してどうすんの?
国が民間の邪魔してどうすんの?
756名無しのひみつ
2017/12/10(日) 20:21:06.33ID:cmDPZMCo757名無しのひみつ
2017/12/10(日) 21:56:09.45ID:xzo66iqy >>756
もう少し考えなよ
軌道エレベーターができたとして
衛星軌道にある質量にエネルギーがあるのは事実
だからといって回収可能であるかは別問題
君はおそらく既存のエレベーターをモデルにしてるんだろうが軌道エレベーターとの差異を考慮できてない
どうせケーブルを滑車で挟んで落下させ回転する滑車でモーターを回転させブレーキと同時に発電するといったところでしょ
それじゃ平行方向(ケーブルに対して垂直)の運動エネルギーは回収できない
もう少し考えなよ
軌道エレベーターができたとして
衛星軌道にある質量にエネルギーがあるのは事実
だからといって回収可能であるかは別問題
君はおそらく既存のエレベーターをモデルにしてるんだろうが軌道エレベーターとの差異を考慮できてない
どうせケーブルを滑車で挟んで落下させ回転する滑車でモーターを回転させブレーキと同時に発電するといったところでしょ
それじゃ平行方向(ケーブルに対して垂直)の運動エネルギーは回収できない
758名無しのひみつ
2017/12/10(日) 23:44:01.53ID:h9rKo7Oy どうせ、こんなもん出来やしないのだから、
好き勝手に自論を展開すれば良い。
好き勝手に自論を展開すれば良い。
759名無しのひみつ
2017/12/11(月) 01:10:10.90ID:fGre7Atu >>757
横から失礼
軌道エレベーターゴンドラを途中から「落下」させた時の挙動は次の様になる
・ゴンドラは重力-遠心力で下向きに加速
・下向きの速度を得たゴンドラはコリオリの力で自転方向前方に流れようとする
・エレベーター下端が自由ならこの力はケーブルを自転方向前方にたわませる 前方にたわんだケーブルの張力はエレベーターを加速させ結果的に少し高度が上がる
・エレベーター下端が地表に固定されているならこのコリオリの力はエレベーターと地球を自転方向に加速する
と、まあ水平方向の運動エネルギーもコリオリの力を介して全部、或いは一部分エレベーターに返却されている
横から失礼
軌道エレベーターゴンドラを途中から「落下」させた時の挙動は次の様になる
・ゴンドラは重力-遠心力で下向きに加速
・下向きの速度を得たゴンドラはコリオリの力で自転方向前方に流れようとする
・エレベーター下端が自由ならこの力はケーブルを自転方向前方にたわませる 前方にたわんだケーブルの張力はエレベーターを加速させ結果的に少し高度が上がる
・エレベーター下端が地表に固定されているならこのコリオリの力はエレベーターと地球を自転方向に加速する
と、まあ水平方向の運動エネルギーもコリオリの力を介して全部、或いは一部分エレベーターに返却されている
760名無しのひみつ
2017/12/11(月) 04:31:46.84ID:b4Fb+ZgZ ワイヤーは大気中にあるんだろ?
空気抵抗で籠が落ちてくるだろ。
空気抵抗で籠が落ちてくるだろ。
761名無しのひみつ
2017/12/11(月) 06:59:57.22ID:ptcncR2i762名無しのひみつ
2017/12/11(月) 08:36:10.29ID:7VDIm407 静止衛星は水平方向に時速1万キロ以上の速度で飛んでるわけだが、
ゴンドラは地上から上がっていくだけで、その水平速度を得られるのでしょうか
逆にゴンドラが静止衛星を減速方向に引っ張って落とすことになるのでは
ゴンドラは地上から上がっていくだけで、その水平速度を得られるのでしょうか
逆にゴンドラが静止衛星を減速方向に引っ張って落とすことになるのでは
764名無しのひみつ
2017/12/11(月) 09:58:30.87ID:RRWcAD7/ 「炭素ナノリング」の大量合成と有機デバイス素子の作製に成功
ttp://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2017/171129_2.html
ttp://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2017/171129_2.html
765名無しのひみつ
2017/12/11(月) 10:16:31.32ID:ziJA85cu766名無しのひみつ
2017/12/11(月) 11:21:15.16ID:lvPZ7bXN まあでかい建造物はたいてい無用の長物と化す
結局融通の利くロケットが進化したものが将来的にも使われるだろう
結局融通の利くロケットが進化したものが将来的にも使われるだろう
767名無しのひみつ
2017/12/11(月) 11:24:04.29ID:HJ8Hox2V >>762
その通り
だけど、そのエレベータが地表に降りる方向に運動する時には軌道速度を加速する方向に力が働く。
従って差し引きは「ゼロ」
地表から宇宙へ貨物(質量)を持ち上げる一方ならば、運び上げた質量分の運動エネルギーは加速で補う必要があるね
その通り
だけど、そのエレベータが地表に降りる方向に運動する時には軌道速度を加速する方向に力が働く。
従って差し引きは「ゼロ」
地表から宇宙へ貨物(質量)を持ち上げる一方ならば、運び上げた質量分の運動エネルギーは加速で補う必要があるね
768名無しのひみつ
2017/12/11(月) 11:30:38.63ID:HJ8Hox2V >>766
まぁ、考え方次第だよ
軌道エレベータは、単なる「橋」あるいは「トンネル」だからね
海峡の向こう岸へ行くのに、舟あるいは飛行機で行くか、橋やトンネルを渡るか?の差でしかない
瀬戸大橋や青函トンネルの建造費は、おそらく船や飛行機の建造費用より高かっただろうねw
まぁ、考え方次第だよ
軌道エレベータは、単なる「橋」あるいは「トンネル」だからね
海峡の向こう岸へ行くのに、舟あるいは飛行機で行くか、橋やトンネルを渡るか?の差でしかない
瀬戸大橋や青函トンネルの建造費は、おそらく船や飛行機の建造費用より高かっただろうねw
769名無しのひみつ
2017/12/11(月) 11:45:21.73ID:o6zbOrLO770名無しのひみつ
2017/12/11(月) 12:00:34.69ID:82HDl2Pf771名無しのひみつ
2017/12/11(月) 12:45:57.50ID:HJ8Hox2V772名無しのひみつ
2017/12/11(月) 13:08:05.29ID:2hjvJVhs バカは論説で理論に勝てると思ってるから始末が悪いよな
773名無しのひみつ
2017/12/11(月) 13:11:34.76ID:X/mPJzbB774名無しのひみつ
2017/12/11(月) 13:40:08.25ID:6aSVU21w んなモン超伝導体貼り付けりゃどうともなるだろ
初期のピラピラエレベータじゃ無理ゲーだろうがな
んでもって軌道エレベーターから投射後の物体の挙動とか
軌道エレベーターの知ったこっちゃねえw
初期のピラピラエレベータじゃ無理ゲーだろうがな
んでもって軌道エレベーターから投射後の物体の挙動とか
軌道エレベーターの知ったこっちゃねえw
775名無しのひみつ
2017/12/11(月) 14:00:41.29ID:X/mPJzbB >>774
私へのレスということでよいかな
できればレス番書いて貰いたいのだが(誤爆防止のためにも)
超伝導体でケーブルやるのは非現実的ですね
冷却装置も必要になる今までケーブルの重量でもめてたことを考えればあり得ないですね
コストも高そうだ
あと結局デブリになるんですね
ありがとうございました
私へのレスということでよいかな
できればレス番書いて貰いたいのだが(誤爆防止のためにも)
超伝導体でケーブルやるのは非現実的ですね
冷却装置も必要になる今までケーブルの重量でもめてたことを考えればあり得ないですね
コストも高そうだ
あと結局デブリになるんですね
ありがとうございました
778名無しのひみつ
2017/12/11(月) 14:50:47.22ID:lfgm1KoI 質問が実用性ないから回答もそれに合わせてるんだろw
779名無しのひみつ
2017/12/11(月) 15:11:57.35ID:MYgy/a3w 以前から思ってるんだけど
ランニングコストってロケットより安いの?
ランニングコストってロケットより安いの?
780名無しのひみつ
2017/12/11(月) 15:24:17.61ID:zFhp+w2m 燃料を使うロケットエンジンでなく
電気モーターを使っているので
太陽電池で発電すれば良い
電気モーターを使っているので
太陽電池で発電すれば良い
781名無しのひみつ
2017/12/11(月) 15:26:32.82ID:MYgy/a3w ワイヤー(ケーブル)の摩耗交換がとんでもなく大量とか無いのかな?
782名無しのひみつ
2017/12/11(月) 15:41:21.16ID:fJJPCPZg 何万キロもあると維持コストもバカにならなそうだね
783名無しのひみつ
2017/12/11(月) 15:48:54.96ID:/M3w7Orv とうとう軌道エレベーターが
これは胸熱
これは胸熱
784名無しのひみつ
2017/12/11(月) 17:45:58.68ID:HJ8Hox2V785名無しのひみつ
2017/12/11(月) 21:31:18.75ID:fGre7Atu どう考えても14万キロの軌道エレベーターは無理筋やね
普通の静止軌道に重心を置いたタイプに比べてロープに要求される強度が桁違いになる
そんなもの作るよりも普通に作って定期的にスラスター吹いた方がよっぽどいい
普通の静止軌道に重心を置いたタイプに比べてロープに要求される強度が桁違いになる
そんなもの作るよりも普通に作って定期的にスラスター吹いた方がよっぽどいい
786名無しのひみつ
2017/12/11(月) 22:43:28.83ID:N8DhwCMu どう考えてもダメなのは
知力が貧相だから
知力が貧相だから
788名無しのひみつ
2017/12/12(火) 01:36:42.00ID:L2aSeSVi 軌道エレベーターの応力が最大になるのは静止軌道で、それより上がって行くと減って行き
上端でゼロになる。
静止軌道より外側は長さを切り詰めて先端に重りをおいても良い。これがアンカーウェイト。
長さを切り詰めると質量は増すが静止軌道での応力に変化はない。
上端でゼロになる。
静止軌道より外側は長さを切り詰めて先端に重りをおいても良い。これがアンカーウェイト。
長さを切り詰めると質量は増すが静止軌道での応力に変化はない。
789名無しのひみつ
2017/12/12(火) 01:49:39.17ID:baYjbUjQ ケーブルよりも昇降機のメンテナンス費用がバカにならないと思うわ
1回の走行距離がめちゃくちゃ長いから短期間で分解整備や部品交換が必要になる
はたしていうほど安くなるのかどうか
1回の走行距離がめちゃくちゃ長いから短期間で分解整備や部品交換が必要になる
はたしていうほど安くなるのかどうか
790名無しのひみつ
2017/12/12(火) 02:07:07.96ID:NvLwltSc ロケットモーターやタンク、フェアリングを使い捨ててる現状に比べれば
数回で交換でもたかが電気モーターの方が何桁もお安いと思うぞ。
数回で交換でもたかが電気モーターの方が何桁もお安いと思うぞ。
791名無しのひみつ
2017/12/12(火) 03:18:00.06ID:LvFwXHwi >>790
> ロケットモーターやタンク、フェアリングを使い捨ててる現状に比べれば
> 数回で交換でもたかが電気モーターの方が何桁もお安いと思うぞ。
CNTですら強度面でケーブル素材に使えるか疑わしい軌道エレベータなんて空想もいいところのを実現可能だと主張してるくせに
ロケットは現状から進歩しないって前提かw
スペースシャトルが生まれた当時の耐熱素材の技術は未熟だったからスペースシャトルも中途半端で高コストになってしまったが
傾斜素材技術などを活用して遠からず完全再利用可能な宇宙往還機が建造されるのは確実だ
エンジンに関しても酸素が使える大気圏内でロケットを使う従来の方式など野蛮極まりない
当然ながら将来は速度と高度に応じて最適比推力となるようにターボジェット、ラムジェット、スクラムジェット、ロケットを切り替えて使う
可変サイクルエンジンになる
完全再利用つまり通常の航空機のように宇宙と地上を自在に行き来する宇宙往還機のほうが遥かに軌道エレベータよりも低コストだ
宇宙往還機と軌道エレベータのコストの違いは、言ってみればジャンボジェットと太平洋横断ロープウェイのコストの違いと同じだ
太平洋を横断するロープウェイ構想などジェット旅客機の前にはコスト的に無意味であるように
宇宙往還機が実用化されれば軌道エレベータの構想などコスト的に無意味だ
そして宇宙往還機を実現するための要素技術は次々に確立されつつある
ターボジェット、ラムジェット、ロケットは完全に実用化済だし、残るスクラムジェットもNASAなどで実験機でテストが行われている
また宇宙往還機に必要な耐熱性を与える耐熱性傾斜素材についてもW-WC系などの製造が試みられている
また十分な長さのカーボンナノチューブが製造できるようになれば、これを編んで作られる「布」は宇宙往還機の素材として大いに
活用できる
しかも、宇宙往還機用のCNT繊維は軌道エレベータ用のような超絶的な長さである必要はないから
宇宙往還機用CNTの生産技術の実用化は宇宙エレベータ用CNTのそれよりもずっと早い時期になるのは確実だ
> ロケットモーターやタンク、フェアリングを使い捨ててる現状に比べれば
> 数回で交換でもたかが電気モーターの方が何桁もお安いと思うぞ。
CNTですら強度面でケーブル素材に使えるか疑わしい軌道エレベータなんて空想もいいところのを実現可能だと主張してるくせに
ロケットは現状から進歩しないって前提かw
スペースシャトルが生まれた当時の耐熱素材の技術は未熟だったからスペースシャトルも中途半端で高コストになってしまったが
傾斜素材技術などを活用して遠からず完全再利用可能な宇宙往還機が建造されるのは確実だ
エンジンに関しても酸素が使える大気圏内でロケットを使う従来の方式など野蛮極まりない
当然ながら将来は速度と高度に応じて最適比推力となるようにターボジェット、ラムジェット、スクラムジェット、ロケットを切り替えて使う
可変サイクルエンジンになる
完全再利用つまり通常の航空機のように宇宙と地上を自在に行き来する宇宙往還機のほうが遥かに軌道エレベータよりも低コストだ
宇宙往還機と軌道エレベータのコストの違いは、言ってみればジャンボジェットと太平洋横断ロープウェイのコストの違いと同じだ
太平洋を横断するロープウェイ構想などジェット旅客機の前にはコスト的に無意味であるように
宇宙往還機が実用化されれば軌道エレベータの構想などコスト的に無意味だ
そして宇宙往還機を実現するための要素技術は次々に確立されつつある
ターボジェット、ラムジェット、ロケットは完全に実用化済だし、残るスクラムジェットもNASAなどで実験機でテストが行われている
また宇宙往還機に必要な耐熱性を与える耐熱性傾斜素材についてもW-WC系などの製造が試みられている
また十分な長さのカーボンナノチューブが製造できるようになれば、これを編んで作られる「布」は宇宙往還機の素材として大いに
活用できる
しかも、宇宙往還機用のCNT繊維は軌道エレベータ用のような超絶的な長さである必要はないから
宇宙往還機用CNTの生産技術の実用化は宇宙エレベータ用CNTのそれよりもずっと早い時期になるのは確実だ
792名無しのひみつ
2017/12/12(火) 06:46:57.49ID:HYFIjIcB >>791
>当然ながら将来は速度と高度に応じて最適比推力となるようにターボジェット、ラムジェット、スクラムジェット、ロケットを切り替えて使う
>可変サイクルエンジンになる
それ全部大昔からある技術だからそんなことが意味あるならとっくにやられてるはずなんだが、何で「将来は」なんだ?
というかロケットエンジンの構造知ってたら、ターボジェットとは全然別物だし、再利用なんか考えてない分軽く安く作ってるってことも理解
できるだろうに
>完全再利用つまり通常の航空機のように宇宙と地上を自在に行き来する宇宙往還機のほうが遥かに軌道エレベータよりも低コストだ
そこが間違ってるってこったよ
>当然ながら将来は速度と高度に応じて最適比推力となるようにターボジェット、ラムジェット、スクラムジェット、ロケットを切り替えて使う
>可変サイクルエンジンになる
それ全部大昔からある技術だからそんなことが意味あるならとっくにやられてるはずなんだが、何で「将来は」なんだ?
というかロケットエンジンの構造知ってたら、ターボジェットとは全然別物だし、再利用なんか考えてない分軽く安く作ってるってことも理解
できるだろうに
>完全再利用つまり通常の航空機のように宇宙と地上を自在に行き来する宇宙往還機のほうが遥かに軌道エレベータよりも低コストだ
そこが間違ってるってこったよ
793名無しのひみつ
2017/12/12(火) 07:36:46.21ID:+AIyDs71 それな
制御技術も素材技術も高度になってるのに全然前進しない
もうこっち方面の進歩は行き詰まってるんだわ
商業用SSTすら目処立たないのに何言っちゃってんの?って感じ
制御技術も素材技術も高度になってるのに全然前進しない
もうこっち方面の進歩は行き詰まってるんだわ
商業用SSTすら目処立たないのに何言っちゃってんの?って感じ
794名無しのひみつ
2017/12/12(火) 07:56:55.13ID:iSP/3XLd 軌道エレベーター作るために、衛星たくさん打ち込んで、ロボットに作業をやらせれば、多少は出来そうだけど、衛星のせいで事故起こしそう(小並感)
795名無しのひみつ
2017/12/12(火) 08:23:17.86ID:4ZvSqjfe >>791
ロケット輸送による環境へのインパクトは考慮する価値無しか?
ロケットがもっと一般化する事はおれも否定しないが、トラックの何倍もの大規模な排気ガスを大気圏に廃棄すればどうなるか?
いずれ環境団体が大騒ぎを始める事は想像に難くない。軌道エレベータはその時の切札だよ。
宇宙輸送が一般化して人々が環境問題と考え始めるまでは、これほどの大規模プロジェクトは開始されないとは思うよ
ロケット輸送による環境へのインパクトは考慮する価値無しか?
ロケットがもっと一般化する事はおれも否定しないが、トラックの何倍もの大規模な排気ガスを大気圏に廃棄すればどうなるか?
いずれ環境団体が大騒ぎを始める事は想像に難くない。軌道エレベータはその時の切札だよ。
宇宙輸送が一般化して人々が環境問題と考え始めるまでは、これほどの大規模プロジェクトは開始されないとは思うよ
796名無しのひみつ
2017/12/12(火) 08:38:21.92ID:HZ8Ct5yY >>5 つなげばいい。
797名無しのひみつ
2017/12/12(火) 08:40:18.41ID:HZ8Ct5yY ケーブルの重さどれくらい?
798名無しのひみつ
2017/12/12(火) 09:03:06.86ID:xoaSZFix エレベーター完成間近のところに北朝鮮のミサイルが....
799名無しのひみつ
2017/12/12(火) 09:27:35.62ID:UzjnOWhP 軌道エレベーターのケーブルって、ほとんどの人工衛星やスペースデブリの軌道と、いつかは交叉するんよ。
GPSや偵察衛星など、低軌道を巡る衛星だね。
つまり、放置すればいつの日か、3次元の位置が出会い、ケーブルと衝突する。
人工衛星の軌道変更は大変だ。またデブリだったりすると、自分で軌道変更はできない。
今度は軌道エレベーター側(該当するケーブル高度部分)で位置をずらして避ける必要がある。
失敗するとケーブルが破壊される恐れがある。
またテロにより、地上からのミサイル発射も恐い。
建造は数十年・数兆〜数十兆円。破壊するのは、ミサイル1発
君がテロリストなら、この標的を見逃すかい?
>>791
>エンジンに関しても酸素が使える大気圏内でロケットを使う従来の方式など野蛮極まりない
そういう発想で、大気中の酸素を使う複雑な「エアブリージングエンジン」の研究が進んだが、
研究すればするほど、
「うーん、、結局酸素が使えるのはわずかな間で、大半はロケットエンジンが必要だな。
必要なエネルギーの大半も、ロケットエンジンが供給する。ならいっそ、ロケットエンジンの
効率を上げ、コストを下げ、信頼性を上げたほうが、トータルでは賢いな」
って風になってるようだね。
スペースXの完全再利用ロケット「BFR」構想も、そんな感じ。
>>795
ロケットの排出ガスの環境影響なんて、たかが知れてる。
ヒドラジンのような毒ガスなら別だが、昨今のロケットは、せいぜい二酸化炭素を出すくらいだ。
何億台もの自動車や産業の排ガスに比べれば些細なもの。
GPSや偵察衛星など、低軌道を巡る衛星だね。
つまり、放置すればいつの日か、3次元の位置が出会い、ケーブルと衝突する。
人工衛星の軌道変更は大変だ。またデブリだったりすると、自分で軌道変更はできない。
今度は軌道エレベーター側(該当するケーブル高度部分)で位置をずらして避ける必要がある。
失敗するとケーブルが破壊される恐れがある。
またテロにより、地上からのミサイル発射も恐い。
建造は数十年・数兆〜数十兆円。破壊するのは、ミサイル1発
君がテロリストなら、この標的を見逃すかい?
>>791
>エンジンに関しても酸素が使える大気圏内でロケットを使う従来の方式など野蛮極まりない
そういう発想で、大気中の酸素を使う複雑な「エアブリージングエンジン」の研究が進んだが、
研究すればするほど、
「うーん、、結局酸素が使えるのはわずかな間で、大半はロケットエンジンが必要だな。
必要なエネルギーの大半も、ロケットエンジンが供給する。ならいっそ、ロケットエンジンの
効率を上げ、コストを下げ、信頼性を上げたほうが、トータルでは賢いな」
って風になってるようだね。
スペースXの完全再利用ロケット「BFR」構想も、そんな感じ。
>>795
ロケットの排出ガスの環境影響なんて、たかが知れてる。
ヒドラジンのような毒ガスなら別だが、昨今のロケットは、せいぜい二酸化炭素を出すくらいだ。
何億台もの自動車や産業の排ガスに比べれば些細なもの。
801名無しのひみつ
2017/12/12(火) 09:49:24.83ID:vZidPVW7802名無しのひみつ
2017/12/12(火) 09:54:19.77ID:IJSNAJqN テロの標的、大事故の予感しかしない。
803名無しのひみつ
2017/12/12(火) 10:17:04.31ID:FyBJpan+ 簡単に14万kmというけど・・・
こいつら、バカじゃないの?
こいつら、バカじゃないの?
804名無しのひみつ
2017/12/12(火) 10:36:16.44ID:xb32lpm2 >>799
誰も「昨今のロケット」の話なんかしてないのに、バカなのか?
今の旅客機並み以上に宇宙への往還輸送が行われるようになった時の話だぞ
おまえが生きてる間にはまだ起動エレベータの建造には着手しないから心配するなw
誰も「昨今のロケット」の話なんかしてないのに、バカなのか?
今の旅客機並み以上に宇宙への往還輸送が行われるようになった時の話だぞ
おまえが生きてる間にはまだ起動エレベータの建造には着手しないから心配するなw
805名無しのひみつ
2017/12/12(火) 12:25:03.31ID:xoaSZFix 19世紀英国特許許可局「発明は全てなされたので許可局はやめる」
20世紀初頭人々「鉄の塊が空飛ぶわけがない」
20世紀中程人々「月に人が行けるわきゃない」
21世紀5chan「宇宙エレベーター?wwwwwww」
20世紀初頭人々「鉄の塊が空飛ぶわけがない」
20世紀中程人々「月に人が行けるわきゃない」
21世紀5chan「宇宙エレベーター?wwwwwww」
806名無しのひみつ
2017/12/12(火) 12:33:37.39ID:Cj5UrGTi808名無しのひみつ
2017/12/12(火) 13:05:11.38ID:5Ata4lla 米国ですら再利用可能ロケットは全然タイムテーブル通り行ってない
809名無しのひみつ
2017/12/12(火) 15:06:07.46ID:pYf+I6wF 宇宙兵器に転用できるのはダメだぞ!
810名無しのひみつ
2017/12/12(火) 15:08:48.76ID:FyBJpan+ 出来たら良いね!
宇宙エレベーターとかいうの・・・
ぁ エスカレーターでも良いよ。
宇宙エレベーターとかいうの・・・
ぁ エスカレーターでも良いよ。
811名無しのひみつ
2017/12/12(火) 17:20:54.83ID:LvFwXHwi >>792
スクラムジェットは少なくとも大型どころか小型でも有人機を飛ばせる規模のレベルでは技術的に完成していないが
更に重要なのは耐熱素材の目途がついてきたこと
傾斜素材のアイデアはかなり以前からあったが現実にそういう素材を現実に量産できそうだという段階に達してきたのは非常に大きい
スペースシャトルが退役したのは、予想に反する非常な高コストだが、その高コストの原因としては
−主燃料タンクやSRBという大きくて相当な高額のパーツを使い捨て(または実質上は使い捨て同然)にしていた
という理由以上に、
−飛行毎の耐熱タイルの貼り直しとチェックに膨大なコストを要したこと
にあるが、通常の航空機のように何度も耐えられる耐熱素材を機体外板に使え、更に燃料タンクなども内蔵して使い捨てない
宇宙往還機となれば1飛行当りのコストは激減できる
ついでに言えば、宇宙往還機は従来のロケットと同等の速度で宇宙空間に行けるので軌道エレベータよりもずっと高速で短時間に軌道上に物資を送れるのは確実
スクラムジェットは少なくとも大型どころか小型でも有人機を飛ばせる規模のレベルでは技術的に完成していないが
更に重要なのは耐熱素材の目途がついてきたこと
傾斜素材のアイデアはかなり以前からあったが現実にそういう素材を現実に量産できそうだという段階に達してきたのは非常に大きい
スペースシャトルが退役したのは、予想に反する非常な高コストだが、その高コストの原因としては
−主燃料タンクやSRBという大きくて相当な高額のパーツを使い捨て(または実質上は使い捨て同然)にしていた
という理由以上に、
−飛行毎の耐熱タイルの貼り直しとチェックに膨大なコストを要したこと
にあるが、通常の航空機のように何度も耐えられる耐熱素材を機体外板に使え、更に燃料タンクなども内蔵して使い捨てない
宇宙往還機となれば1飛行当りのコストは激減できる
ついでに言えば、宇宙往還機は従来のロケットと同等の速度で宇宙空間に行けるので軌道エレベータよりもずっと高速で短時間に軌道上に物資を送れるのは確実
812名無しのひみつ
2017/12/12(火) 19:02:56.42ID:fXqHJQBu 夢想過ぎて軌道エレベーターが先にできかねないレベル
813名無しのひみつ
2017/12/12(火) 22:36:48.15ID:GkCc+ywW 数百年後高さ10km級の建造物が全自動で簡単に作れるようになった時代でも軌道エレベーターはまだ夢物語、空想の範囲だろうな
814名無しのひみつ
2017/12/12(火) 22:44:01.17ID:plUsHJpA815名無しのひみつ
2017/12/12(火) 22:53:59.38ID:DO/liKpe 後に引けないんだろうが反対派は不様だなwww
816名無しのひみつ
2017/12/12(火) 23:56:04.01ID:jLJQz3Lc817名無しのひみつ
2017/12/13(水) 00:01:43.83ID:Djuf87N6818名無しのひみつ
2017/12/13(水) 00:38:06.52ID:kKLD13Gz >>813
数百年というと100〜999年まで幅が有りすぎてワロス
流石に999年先は予想できんな
以前2050年を一つの節目としてこのスレで取り上げたのは現在の延長としてある程度の信頼性をもって予測可能という思いがあったから
>数百年後高さ10km級の建造物が全自動で簡単に作れるようになった時代
こんなこと考えてる時点で大して思考能力がないのは確実
そりゃ数百年先なら技術的に可能だろうがその前に宇宙に進出する方が簡単だからね
もちろん未来人の価値観によって地球で高層建築物に住むことがステータスになる可能性はあるよ
ただそれを一般論として出すべきじゃないな
数百年というと100〜999年まで幅が有りすぎてワロス
流石に999年先は予想できんな
以前2050年を一つの節目としてこのスレで取り上げたのは現在の延長としてある程度の信頼性をもって予測可能という思いがあったから
>数百年後高さ10km級の建造物が全自動で簡単に作れるようになった時代
こんなこと考えてる時点で大して思考能力がないのは確実
そりゃ数百年先なら技術的に可能だろうがその前に宇宙に進出する方が簡単だからね
もちろん未来人の価値観によって地球で高層建築物に住むことがステータスになる可能性はあるよ
ただそれを一般論として出すべきじゃないな
821名無しのひみつ
2017/12/13(水) 10:45:39.63ID:wiZRndDL 数百円と言ったら一般的には2〜3百円。
多くても5百円程度だと思うけど違うの?
多くても5百円程度だと思うけど違うの?
822名無しのひみつ
2017/12/13(水) 10:48:46.10ID:USJ8PLdm824名無しのひみつ
2017/12/13(水) 11:38:04.26ID:ox2bNifw 言葉は受けとる側のことを考えて使わないとこうやって主張の押し付け合いが起こる
数百、というと、2~3ないし4だというのが一般的な認識
複数で3~4ないし5~6
ただ認識には個人差があることは許容されてて、厳密な定義はない
筆者が数百を2~300年だと考えてたのなら、数百という表現を使わずに2~300年と書く方が好ましい
数百、というと、2~3ないし4だというのが一般的な認識
複数で3~4ないし5~6
ただ認識には個人差があることは許容されてて、厳密な定義はない
筆者が数百を2~300年だと考えてたのなら、数百という表現を使わずに2~300年と書く方が好ましい
825名無しのひみつ
2017/12/13(水) 11:53:32.29ID:bgVyHtHh 1080円を千円弱って言ったら発狂しそう
826名無しのひみつ
2017/12/13(水) 12:38:24.12ID:qFNNhQnQ それは例えがバカ
827名無しのひみつ
2017/12/13(水) 12:38:46.29ID:rLzA3aQH 弱は少し足りないって意味だから、確かになあ
830名無しのひみつ
2017/12/13(水) 13:00:08.01ID:+7EHIxpR 巻上モーターに何千馬力いるんだ?
831名無しのひみつ
2017/12/13(水) 13:37:09.26ID:Ll/VUq+j 10d級クライマーを時速100kmで駆動するなら地表付近で3700馬力
この速度じゃ遅すぎるが、少し上がると重力がガクンと下がるのでもっと速く移動できる
この速度じゃ遅すぎるが、少し上がると重力がガクンと下がるのでもっと速く移動できる
832名無しのひみつ
2017/12/13(水) 14:03:28.25ID:kKLD13Gz833名無しのひみつ
2017/12/13(水) 14:30:55.52ID:D7gwEYZs 早く作れよ
835名無しのひみつ
2017/12/13(水) 14:51:32.14ID:zDHFMmbE836名無しのひみつ
2017/12/13(水) 14:53:48.07ID:zDHFMmbE837名無しのひみつ
2017/12/13(水) 14:54:52.73ID:zDHFMmbE838名無しのひみつ
2017/12/13(水) 15:15:04.19ID:USJ8PLdm 「常識」w
839名無しのひみつ
2017/12/13(水) 15:23:38.60ID:QAMcwYce ID:zDHFMmbE
幾ら頑張っても無理だと思うよ?
幾ら頑張っても無理だと思うよ?
840名無しのひみつ
2017/12/13(水) 15:31:46.81ID:kKLD13Gz >>ID:zDHFMmbE
憐れだ
憐れだ
841名無しのひみつ
2017/12/13(水) 17:13:23.39ID:00dicYyV 岩波国語辞典昭和五十四年版では
『三、四の。五、六の。』
とあるな
最近の辞書ではどうなってるかなー
『三、四の。五、六の。』
とあるな
最近の辞書ではどうなってるかなー
842名無しのひみつ
2017/12/13(水) 17:24:48.91ID:cCz48mD/ 【テレパシー】世界教師マイトLーヤの演説『大宣言』は、14歳以上、3つの体験、14名の覚者を紹介
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1513126180/l50
【テレパシー】元国連職員「いきなり声が…『聞こえないフリ、分からぬフリをするな、照れをなくせ』」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1513067436/l50
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1513126180/l50
【テレパシー】元国連職員「いきなり声が…『聞こえないフリ、分からぬフリをするな、照れをなくせ』」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1513067436/l50
843名無しのひみつ
2017/12/13(水) 17:27:19.16ID:WOfJ45qk 済んだ話をいつまで粘着するのか
ブザマ過ぎんだろ ID:zDHFMmbE
ブザマ過ぎんだろ ID:zDHFMmbE
845名無しのひみつ
2017/12/14(木) 07:16:19.51ID:SkhfTvn7 いんや別に?
モルディブ諸島とかガラパゴス諸島あたりの方が両条件いいぞ
モルディブ諸島とかガラパゴス諸島あたりの方が両条件いいぞ
846名無しのひみつ
2017/12/14(木) 11:08:48.44ID:BXXgCcU9850名無しのひみつ
2017/12/14(木) 15:41:54.57ID:KMcYxrSN まぁ、何でも良いってことw
852名無しのひみつ
2017/12/14(木) 16:40:32.18ID:X4en8jap 電池では上がれないよ
通常の化学反応で重量あたり最高の酸水素反応でも足りない
外部からのエネルギー供給必須
通常の化学反応で重量あたり最高の酸水素反応でも足りない
外部からのエネルギー供給必須
853名無しのひみつ
2017/12/14(木) 19:26:50.48ID:Su3GXGVM854名無しのひみつ
2017/12/14(木) 19:59:54.41ID:RqkUGFY0 なーに
宇宙太陽光発電で地上の10倍の発電で
かつ
有線による送電ロスもないので電車方式で余裕余裕
宇宙太陽光発電で地上の10倍の発電で
かつ
有線による送電ロスもないので電車方式で余裕余裕
855名無しのひみつ
2017/12/15(金) 14:36:25.46ID:ItvIjfsw まったく積まないとは言わないけど
電池は車体の質量が増えるし
無線給電で充分行ける
電池は車体の質量が増えるし
無線給電で充分行ける
857名無しのひみつ
2017/12/15(金) 17:58:24.86ID:h/f1mDsm 基本的に近未来ではエネルギー回生は非常に限定的。
ずっと先に非接触超伝導軌条ができるまではあまり期待してはならない。
ずっと先に非接触超伝導軌条ができるまではあまり期待してはならない。
858名無しのひみつ
2017/12/15(金) 18:32:18.04ID:skLIKMUm 上昇するほど角運動量保存則に従って水平方向へずれていこうとするから、
けっきょく水平方向へガスなどの噴射をしながら登ることになりそうだ
けっきょく水平方向へガスなどの噴射をしながら登ることになりそうだ
859名無しのひみつ
2017/12/15(金) 18:50:08.19ID:h/f1mDsm バカバカしい
水平方向に掛かるコリオリ力は軌道エレベーターが吸収する
カウンターウェイトで余剰張力が掛かるので軌道エレベーター全体に振動を与えるが
クライマーの運行制御で振動は減衰可能
水平方向に掛かるコリオリ力は軌道エレベーターが吸収する
カウンターウェイトで余剰張力が掛かるので軌道エレベーター全体に振動を与えるが
クライマーの運行制御で振動は減衰可能
860名無しのひみつ
2017/12/15(金) 19:31:52.02ID:Wn3CzTJO861名無しのひみつ
2017/12/15(金) 19:55:08.59ID:HUVpkN1I 水平方向の力を張力で相殺はできないでしょ
862名無しのひみつ
2017/12/15(金) 20:10:16.56ID:/u57FLPh 水平方向に動こうが逆方向の動きで補正できるからなんの問題にもならんわ
863名無しのひみつ
2017/12/15(金) 20:21:05.40ID:Wn3CzTJO >>862
あれ?打ち出すんじゃなかったの?
あれ?打ち出すんじゃなかったの?
865名無しのひみつ
2017/12/15(金) 20:33:30.55ID:Wn3CzTJO867名無しのひみつ
2017/12/15(金) 22:03:29.61ID:5rXht07t868名無しのひみつ
2017/12/15(金) 23:46:54.55ID:LwRG9m9U869名無しのひみつ
2017/12/15(金) 23:56:01.16ID:5rXht07t 「トレンド」と言われるならシアワセです
否定されてアホ扱いされるよりも何倍も本望です…
否定されてアホ扱いされるよりも何倍も本望です…
870名無しのひみつ
2017/12/16(土) 01:51:49.15ID:mDQKa8ww >角運動量
長期運用する衛星の投入にエレベーターを使うならその分は当分の間は還ってこない。
静止軌道より遠くに火星以遠向けのゲートを設けるプランで
放ちっぱなしの探査機を送り出すならその分も還ってこない。
長期運用する衛星の投入にエレベーターを使うならその分は当分の間は還ってこない。
静止軌道より遠くに火星以遠向けのゲートを設けるプランで
放ちっぱなしの探査機を送り出すならその分も還ってこない。
871名無しのひみつ
2017/12/16(土) 02:14:16.14ID:pCxGZuc0テロの標的・・・(´・ω・`)
872名無しのひみつ
2017/12/16(土) 06:12:40.87ID:iQooh7G3 テロなら工事中を狙うから問題無い
そもそも完成するまで相当かかるし
そもそも完成するまで相当かかるし
875名無しのひみつ
2017/12/17(日) 07:44:32.18ID:V9xEKKQK クライマーは上がって行くとコリオリ力でケーブルを西へ押す。
ケーブルはカウンターウェイトの余剰張力で引っ張られているので反作用でクライマーを東に押す。
この蓄積で静止軌道では静止軌道の軌道速度を得る。
コリオリ力は速度に比例するが所要時間は速度に反比例するので速度に関わらず効果は一定。
カウンターウェイトは西へ押されて行くがケーブルで地上に係留されているので地球を西へ引く。
逆に地球は自転で軌道エレベーターを東に引く。
このメカニズムで地球の角運動量がクライマーに移される。
なお、余剰張力は最大張力の数%でじゅうぶんなので安全係数に収めるのは容易。
ケーブルはカウンターウェイトの余剰張力で引っ張られているので反作用でクライマーを東に押す。
この蓄積で静止軌道では静止軌道の軌道速度を得る。
コリオリ力は速度に比例するが所要時間は速度に反比例するので速度に関わらず効果は一定。
カウンターウェイトは西へ押されて行くがケーブルで地上に係留されているので地球を西へ引く。
逆に地球は自転で軌道エレベーターを東に引く。
このメカニズムで地球の角運動量がクライマーに移される。
なお、余剰張力は最大張力の数%でじゅうぶんなので安全係数に収めるのは容易。
876名無しのひみつ
2017/12/17(日) 10:41:49.74ID:Z6WgeqGn >>875
「コリオリの力」は地球表面を移動した際に受ける慣性力であり地球表面に対して垂直に移動した際には影響しない
あとケーブルの余剰張力がいくらあろうがそれはケーブルと同じく地球表面に垂直方向にしかならない
ケーブルが地球の自転方向への力をクライマーに与えるなら反作用て逆方向に受ける
その反作用を受けても元の位置を維持するにはクライマーとケーブル以外の物体に同等かつ逆方向の力を受ける必要がある
仮にこの力をケーブルの先端構造物と地球で二分したとして先端構造物が何らかの推進力を消費する必要がある
>>875の講評:
君の駄文は静止軌道エレベーターが固定されているという間違った認識による考察
実際には固定するには様々な力の釣り合いを考える必要がある
あとコリオリの力はちゃんと勉強しなさい
定義をよくしらない用語を適当な思い込みで使うべからず
「コリオリの力」は地球表面を移動した際に受ける慣性力であり地球表面に対して垂直に移動した際には影響しない
あとケーブルの余剰張力がいくらあろうがそれはケーブルと同じく地球表面に垂直方向にしかならない
ケーブルが地球の自転方向への力をクライマーに与えるなら反作用て逆方向に受ける
その反作用を受けても元の位置を維持するにはクライマーとケーブル以外の物体に同等かつ逆方向の力を受ける必要がある
仮にこの力をケーブルの先端構造物と地球で二分したとして先端構造物が何らかの推進力を消費する必要がある
>>875の講評:
君の駄文は静止軌道エレベーターが固定されているという間違った認識による考察
実際には固定するには様々な力の釣り合いを考える必要がある
あとコリオリの力はちゃんと勉強しなさい
定義をよくしらない用語を適当な思い込みで使うべからず
878名無しのひみつ
2017/12/17(日) 10:50:42.52ID:Jhp2TAD6880名無しのひみつ
2017/12/17(日) 11:24:10.70ID:LtPAZqnc コリオリ力は回転する座標系で動くと発生する普遍的な力だぞ
地球表面とか関係ない
コリオリ力がゼロになるのは角速度ベクトルと速度ベクトルの外積がゼロになる場合だけ
地球表面とか関係ない
コリオリ力がゼロになるのは角速度ベクトルと速度ベクトルの外積がゼロになる場合だけ
881名無しのひみつ
2017/12/17(日) 12:57:32.98ID:LtPAZqnc883名無しのひみつ
2017/12/17(日) 14:04:05.62ID:n2XrYnYa 嘲笑されたくて書いとるのかってくらい
内容も書き方もバカ丸出しだったのう
内容も書き方もバカ丸出しだったのう
884名無しのひみつ
2017/12/17(日) 17:39:01.80ID:8JOhsycl ほとんど縦で傾きがわずかのケーブルに角運動量の移し替えを担わせたら
対象を加速する向きとケーブルが引っ張られる向きが90度に近いから
0度に近い場合に比べてはるかに大きな負荷がかかるな。
それでも増分をわずかと言えるってことは、エレベーターに
元々かかっている引張が非常に強いからってことか
対象を加速する向きとケーブルが引っ張られる向きが90度に近いから
0度に近い場合に比べてはるかに大きな負荷がかかるな。
それでも増分をわずかと言えるってことは、エレベーターに
元々かかっている引張が非常に強いからってことか
885名無しのひみつ
2017/12/17(日) 18:13:27.85ID:8Sy6iEdh そうでもない。
時速360kmで静止軌道へ向かっても100時間も掛かる。
クライマーに掛かる水平方向の加速度は1/1000Gに満たない。
時速360kmで静止軌道へ向かっても100時間も掛かる。
クライマーに掛かる水平方向の加速度は1/1000Gに満たない。
886名無しのひみつ
2017/12/17(日) 18:22:09.54ID:EvT6gd51 クライマーってのは時速300キロも出せるんだろか?
888名無しのひみつ
2017/12/17(日) 22:25:25.08ID:B2d+NekQ CNTの常温での音速は9km/sくらいだから100m/sくらい余裕だろ
889名無しのひみつ
2017/12/18(月) 01:46:42.67ID:THJmwudu なんで作らないの?
890名無しのひみつ
2017/12/18(月) 03:57:47.46ID:mYWaMQJ5 許容される傾きがわかない。水平方向が1/1000だとして、
0.57度(静止軌道で数百km)なら1/10G相当、
0.0057度(数km)なら10G相当の負荷がワイヤーを引く方向にかかる
0.57度(静止軌道で数百km)なら1/10G相当、
0.0057度(数km)なら10G相当の負荷がワイヤーを引く方向にかかる
891名無しのひみつ
2017/12/18(月) 07:19:15.80ID:Kx/YEOpU892名無しのひみつ
2017/12/18(月) 17:54:40.81ID:4VFG367X893名無しのひみつ
2017/12/19(火) 06:59:09.18ID:898cUwpg 誰も助けになるとは書いてないんだがw
物理的上限として問題ないってだけで
物理的上限として問題ないってだけで
895名無しのひみつ
2017/12/19(火) 12:06:14.77ID:95ghK5Ce 軌道上ステーションが無重力だといろいろ不便だから、ぶん回して人工重力発生させたいけど
力の計算がめんどくさくなるからやらないんかね
力の計算がめんどくさくなるからやらないんかね
896名無しのひみつ
2017/12/19(火) 13:16:31.90ID:akvRtz+5 軌道エレベーターと関係なく勝手にやりゃいいがな
897名無しのひみつ
2017/12/19(火) 18:38:49.05ID:xjoktc/M >>893
お前、ひょっとして宇宙エレベーターではクライマー(人や物を搭載して移動する部分)が自律的に動くのではなくて
普通のエレベーターみたいにケーブルを引っ張って人や物の乗った箱を上下させるものだと思ってるのか?(爆笑
お前、ひょっとして宇宙エレベーターではクライマー(人や物を搭載して移動する部分)が自律的に動くのではなくて
普通のエレベーターみたいにケーブルを引っ張って人や物の乗った箱を上下させるものだと思ってるのか?(爆笑
898名無しのひみつ
2017/12/19(火) 20:20:36.51ID:I/F9sjOC うわあ(汗)…
899名無しのひみつ
2017/12/19(火) 20:32:05.44ID:QgBPJ8sb 音速ってなに?
900名無しのひみつ
2017/12/19(火) 21:18:46.85ID:sXhhKD2X 音速は圧力波だから縦方向の応力が伝わる速さな訳で、その応力の発生源が波の速度で移動したら衝撃波となってCNTに多大な負荷が掛かるんじゃないか?
てな訳で俺は>>893を支持するんだがどうだ?
てな訳で俺は>>893を支持するんだがどうだ?
901名無しのひみつ
2017/12/19(火) 21:44:50.11ID:hI12jn1h902名無しのひみつ
2017/12/19(火) 21:53:54.10ID:sXhhKD2X903名無しのひみつ
2017/12/19(火) 21:53:57.60ID:hI12jn1h >>900
次に箱が自力で登る場合、CNTの音速(弾性変形の移動速度)以下で登る場合は問題が無いとして
音速を超える速度で登る場合にはどうなるか?
CNTが駆動によって弾性変形する。この変形が伝わるよりも早く箱が登ろうとするわけだよね?
伸縮する弾性変形よりも早く移動したら何が起こる?波を超える瞬間に加速方向に「揺れ」が激しくなるだけで、特に問題はなさそうだと思うのだけど、どうかな?
次に箱が自力で登る場合、CNTの音速(弾性変形の移動速度)以下で登る場合は問題が無いとして
音速を超える速度で登る場合にはどうなるか?
CNTが駆動によって弾性変形する。この変形が伝わるよりも早く箱が登ろうとするわけだよね?
伸縮する弾性変形よりも早く移動したら何が起こる?波を超える瞬間に加速方向に「揺れ」が激しくなるだけで、特に問題はなさそうだと思うのだけど、どうかな?
904名無しのひみつ
2017/12/19(火) 21:54:28.12ID:QgBPJ8sb 音速って力の伝わる速さのことか…
そんな速さが問題になるくらいの速さで昇降するクライマーって…w
そんな速さが問題になるくらいの速さで昇降するクライマーって…w
905名無しのひみつ
2017/12/19(火) 22:01:07.08ID:sXhhKD2X906名無しのひみつ
2017/12/19(火) 22:09:56.07ID:hI12jn1h >>905
問題が有るか無いか?は弾性変形させる力による変形の量(振幅)による
駆動による変形(波形、変位量)は、波を越える時に変位量は箱の速度の変化(揺れ)として観測される
変位量が数メートルもあれば、かなり気持ち悪いだろうけど、数センチの変位なら、ほとんど感じないのではないかな?
変位量は波動の振幅だから、箱が移動し始める時の加速時間と量で決定する。
ゆっくり加速して、弾性変形の量を加減すれば、揺れの量は調整できると思うよ
問題が有るか無いか?は弾性変形させる力による変形の量(振幅)による
駆動による変形(波形、変位量)は、波を越える時に変位量は箱の速度の変化(揺れ)として観測される
変位量が数メートルもあれば、かなり気持ち悪いだろうけど、数センチの変位なら、ほとんど感じないのではないかな?
変位量は波動の振幅だから、箱が移動し始める時の加速時間と量で決定する。
ゆっくり加速して、弾性変形の量を加減すれば、揺れの量は調整できると思うよ
910名無しのひみつ
2017/12/19(火) 22:26:46.58ID:hI12jn1h >>907
つまらない問題だけど、気になるなら考察してみようか
下りの場合、ブレーキをかけな(自由落下)ければCNTに応力はかからないから、弾性変形は起こらない
だから音速もなにも関係ない
常にブレーキをかけ続けるならば、音速を超える瞬間に変形の変位量が揺れとして感じられる。
衝撃波とか、ドラスティックな応力変化は起こらないよ
単にブレーキの応力に弾性変形分の応力が追加されるだけだから、合計の応力はあらかじめ見積可能だ
つまらない問題だけど、気になるなら考察してみようか
下りの場合、ブレーキをかけな(自由落下)ければCNTに応力はかからないから、弾性変形は起こらない
だから音速もなにも関係ない
常にブレーキをかけ続けるならば、音速を超える瞬間に変形の変位量が揺れとして感じられる。
衝撃波とか、ドラスティックな応力変化は起こらないよ
単にブレーキの応力に弾性変形分の応力が追加されるだけだから、合計の応力はあらかじめ見積可能だ
913名無しのひみつ
2017/12/19(火) 22:41:15.06ID:WE1Q+QqC 音速と同じ速さで進んだら問題が出るような気もするけど
どっちみちそんな速いクライマーはない
どっちみちそんな速いクライマーはない
914名無しのひみつ
2017/12/19(火) 22:56:16.32ID:hI12jn1h916名無しのひみつ
2017/12/20(水) 07:18:12.84ID:BaJuFtlZ 「ググって来い」で勝利宣言するのはよく使われる手
実は何も語っていないが相手が情弱であると印象操作している
実は何も語っていないが相手が情弱であると印象操作している
917名無しのひみつ
2017/12/20(水) 09:45:17.61ID:fmV+wCHT 「ホントになにもわからないんだな」でうち切って、
何がわかっていないのかすら指摘できずに勝利宣言するのも良く使われる手w
何がわかっていないのかすら指摘できずに勝利宣言するのも良く使われる手w
918名無しのひみつ
2017/12/20(水) 09:56:51.10ID:8RrfA801 音速は物体を破壊しないで物理的変形を伝える速度の上限。
920名無しのひみつ
2017/12/20(水) 20:58:30.55ID:Hht02tQM 用語?
現象の説明やろ
現象の説明やろ
922名無しのひみつ
2017/12/21(木) 08:22:32.31ID:qtv/vGxw と言う事にしておくと心休まるのね
923名無しのひみつ
2017/12/21(木) 21:58:04.02ID:5WGd9LNG とりあえずソースのひとつでも出してからほざいて欲しい
924名無しのひみつ
2017/12/22(金) 01:57:56.81ID:MEed63DL 学校で多くの人が教わったことは
「音は空気の振動」 「宇宙空間は真空なので音が伝わらない」なので
「宇宙空間で音速ってどういう意味? 何の話?」 と思ってしまう
たいていの人が学校で「音」について不正確なことを教わってる
「真空」の定義や性質も 間違って教わりがちだし
「音は空気の振動」 「宇宙空間は真空なので音が伝わらない」なので
「宇宙空間で音速ってどういう意味? 何の話?」 と思ってしまう
たいていの人が学校で「音」について不正確なことを教わってる
「真空」の定義や性質も 間違って教わりがちだし
925名無しのひみつ
2017/12/22(金) 11:10:14.46ID:YFJQRie+926名無しのひみつ
2017/12/22(金) 12:42:35.83ID:MxOwTh8s927名無しのひみつ
2017/12/22(金) 12:53:07.28ID:jFovwG8b エレベーターにロケットをつけて打ち上げれば問題ない
928名無しのひみつ
2017/12/22(金) 13:02:50.86ID:4piLfw2W ロケットは重力損失で論外
930名無しのひみつ
2017/12/22(金) 13:26:20.84ID:MFkLeRag バカは書き込むな
932名無しのひみつ
2017/12/22(金) 13:39:19.92ID:4AkHfbD/ 何万キロもの距離をどんな動力で動かすつもりなのかね?
935名無しのひみつ
2017/12/23(土) 07:20:22.52ID:Qm1zJULl 平日昼間に子供の教科書見られる親ってどういう立ち位置なんだろうなw
子供に同情を禁じ得ない
子供に同情を禁じ得ない
936名無しのひみつ
2017/12/23(土) 10:12:46.49ID:d2MZXLNQ937名無しのひみつ
2017/12/23(土) 11:17:57.21ID:9Hg8pZZJ 子供の部屋に勝手に入る親ねえ
どこが問題視されてるかも思い至らないのか
どこが問題視されてるかも思い至らないのか
938名無しのひみつ
2017/12/23(土) 11:28:07.34ID:d2MZXLNQ 何を問題視してるのか知らんけど子供に借りたんだけど? w
ちなみに子供は大学生で昨日は講義がなくて家にいた
まあ話をそらそうと必死ってことかな w
ちなみに子供は大学生で昨日は講義がなくて家にいた
まあ話をそらそうと必死ってことかな w
939名無しのひみつ
2017/12/23(土) 11:33:03.25ID:AVJmA3En やり取りと無関係だが
今は大学生の親が草を生やす時代になったのだな
今は大学生の親が草を生やす時代になったのだな
940名無しのひみつ
2017/12/23(土) 13:50:03.22ID:dcOCh/o5 まあバカな親なんだろ
教科書すら読めないんだからな
教科書すら読めないんだからな
941名無しのひみつ
2017/12/23(土) 14:08:18.23ID:d2MZXLNQ 結局ソースの一つも出せずに話をそらすのに必死なのは理解したよ w
942名無しのひみつ
2017/12/23(土) 14:12:46.80ID:Wdm0PjLv943名無しのひみつ
2017/12/23(土) 20:38:13.75ID:iIO89OKx ソースはないらしい
944名無しのひみつ
2017/12/24(日) 09:15:00.68ID:eUdtCDDi 【悲報】ソースが提示されていても
読み解く力が欠落しているとソースはないことにされてしまう
読み解く力が欠落しているとソースはないことにされてしまう
946名無しのひみつ
2017/12/24(日) 20:12:12.59ID:1OudAEn1 資金は足りるのか
947名無しのひみつ
2017/12/25(月) 14:28:16.07ID:TkJbS3xL 別に、宇宙空間に建設して月まで
このエレベーターで近くまで行けるようになれば
このエレベーターで近くまで行けるようになれば
949名無しのひみつ
2017/12/26(火) 07:07:07.64ID:EruZZKhN テーパー付ければ伸ばせなくはないがメリットが見当たらない
月の公転周期と地球の自転周期は27倍も違う
軌道エレベーターの途中で月まで到達できる速度が得られる
月の公転周期と地球の自転周期は27倍も違う
軌道エレベーターの途中で月まで到達できる速度が得られる
950名無しのひみつ
2018/01/02(火) 10:38:06.27ID:64IexwfL エスカレーターの方が乗ってみたい
952名無しのひみつ
2018/02/23(金) 19:47:04.85ID:LBUZDerY スペースデブリにぶつかるのでは?
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニュース
- 「赤い羽根募金」で1億円超の使途不明金 会計責任者の男性事務局長が着服か…国税局の強制捜査で発覚 [どどん★]
- 黒沢年雄 晩年の中村玉緒さんを松平健が援助していたと告白「余計な事言って…と言われるかも知れませんが」 [ひかり★]
- 高市総理「アジアの代表として出て行く」欧州歴訪へ出発 重要鉱物の共同備蓄構想をG7サミットで提唱へ [どどん★]
- 愛子さま人気、皇族数確保策の世論に影響 女性天皇望む声も多く ★4 [蚤の市★]
- 高市総理…取材対応数は減少もSNSは積極「知る権利が守られていればどちらでもいい。そもそもメディア自身も国民と対話していない」★2 [少考さん★]
- あぼーん
- 👊😅👊🏡
- 【悲報】日本人、「抹茶の起源」を主張し始める... [237216734]
- 愛国保守「日本は中国のロボットアメリカの人工知能を使うから人口減少でも問題ない」 問題あると判明 [819729701]
- vipゲーム製作部
- 猛烈な腐敗臭を放ってる使用済みタンポンほっすぃ~✌
- ネット荒らしなんて人間的にクソしょうもない暇人しかやらないよな