【京大iPS論文不正】〈続報〉共同通信、山中氏の記事全面書き換え「編集上必要と判断」[18/01/26]

共同通信が1月25日に配信した記事が、
突然別の記事に書き換えられたことがネット上で物議を醸している。

　問題となった記事は、同日に配信した「山中氏、科学誌創刊に深く関与か」というタイトルの記事。
少なくとも午後2時25分には、京都大学iPS細胞研究所で発覚した不正な論文が投稿された科学誌の創刊に
山中氏が深く関わっていたことを報じていたが、
同日午後8時45分に同記事を開くと「山中所長が給与全額寄付」というタイトルの記事に書き換えられていた。
タイトルを読めば分かるように、記事の要旨が全く変わってしまっている。

初出時の記事は、複数の研究者や大学関係者のTwitterアカウントから
「教授が科学誌の創刊に関わることは不思議なことではない」
「通常、科学誌の査読者は自身が関係する論文を査読しない」など、
記事が伝える内容が論文不正事件と関係しないと批判されていた。
記事の書き換え後、山中氏と科学誌に関係する記述は第5、第6段落にまで下げられている。

　記事を取り下げず、訂正や修正の説明もなく同じURL上で全面的に記事を書き換えたことについて、
ネット上では「論文不正に関連する記事で内容を改ざんするのか」など批判が相次いでいた。

　これについて、ITmedia NEWS編集部では共同通信に質問状を送付した。
質問した点は大きく分けて3点。「なぜ書き換えたのか」「読者にそれを示さないのか」「これから読者に伝えるべきことはないか」――。

　戻ってきた回答は次の通りだ。

　「新たな要素を加えて記事を差し替えました。編集上、必要と判断しました。その他についてはお答えは控えさせていただきます」

回答の受領時に電話でも確認したが、「これ以上のことは答えられない」という。

　共同通信の「編集綱領・記者活動の指針」には、「苦情・問い合わせは真剣に受け止め、
誠実に対応する。記事や写真、図解に誤りがあった場合は速やかに訂正するなどの措置をとる。
必要に応じて報道の経緯を明らかにし説明責任を果たす」と記した「説明責任」の項がある。

　これで共同通信の説明責任が果たされたと感じる読者は、果たしてどれほどいるだろうか。

画像：記事の初出時には「山中氏、科学誌創刊に深く関与か」というタイトル（画像左、archive.isより）だったが、
午後8時ごろに「山中所長が給与全額寄付」というタイトルに突然変更された（画像右）
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1801/26/ki_1609376_kyodo01.jpg
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1801/26/ki_1609376_kyodo02.jpg
画像：共同通信の回答文
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1801/26/ki_1609376_kyodo03.jpg

該当スレ
【京大iPS論文不正】山中伸弥氏、問題の論文を掲載した科学誌創刊に深く関与か［18/01/25］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1516875722/

ITmedia NEWS
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1801/26/news120.html

共同通信　情報拡散に深く関与か

研究の改ざんは許さないが、記事ならやり放題って事ですか？ｗ

理系の人間が共同通信社にはいないだけでなく、そういう社会常識に近い社会的慣行を知らない世間知らずが記者、それも記事にオーケーを出す管理職クラスを占めている、ということか。
ひどいもんだ、これこそ日本の劣化を象徴している。ダメなのは共同通信社だ、山中教授ではない。

こっそり訂正しても普通、同じページは二度読まないだろ

共同通信や時事通信は何故いまだに存続してるの？

ねとらぼ：現在、共同通信で掲載中の記事「山中所長が給与全額寄付」について、SNS上などで
「記事が当初の内容から差し替わっており、改ざんではないか？」といった声が複数上がっております。こちらについて、以下の質問にご回答をお願いいたします。

1：同じURLで記事のタイトル、内容を上書きした理由を教えてください。
2：同様の対応は通常、他の記事でも行われるものなのでしょうか。
3：共同通信では記事に修正を加える際、どのような場合に修正があった旨を明記しているのでしょうか。
4：本件について、今後公式な声明等を出す予定はありますか。


共同通信社：新たな要素を加えて記事を差し替えました。編集上、必要と判断しました。その他についてはお答えは控えさせていただきます。

0801705124

記事では、「深く関与」の根拠が希薄すぎるからな。
どの筋からの情報を元に記事を作成したのだろう。
結果的に共同のミスには違いないが、入れ知恵をした人間がいるのではないかな。
記者は、みなほとんど素人だから、自分の判断でこんな記事は書かないだろう。
ま、当然、山中さんを快く思っていない勢力だね。

不正記事、記事改ざん

山中伸弥氏もグル

山中は文化人気取り
笑うわ

ワイドショーは全く報じないね

文系記者は、中学生並みの知識しかない。

東京新聞の望月レベル

再生医療分野は闇深いな。
オボとか言うエージェントに一人殺されたし、山中先生も身辺には充分に気を付けて欲しい。
あいつら手段を選ばないからな。

学術雑誌なんて読むわけないじゃん

山中の周辺には今まで悪いこと、負の要素しか出てこないな
いいことはひとつも出てこない
こいつが元凶だということだ、悪すぎる

つまりマスコミらしく無責任ってことだ

★★　電通とは？　★★

電通は明治の終わり頃に設立されたニュース配信兼広告代理店「日本電報通信社」。
その後、満州事変が始まると、国策による合併を経て、満洲国通信社となり、
初代主幹兼主筆に里見甫氏が就任しました。

里見氏と言えば、里見機関を軸に三井物産や三菱商事と共同で中国で阿片を密売し、
関東軍の戦費を調達したり、日本の傀儡政権である汪兆銘（汪精衛）政権に
資金をばら撒いたりしていました。

つまり、里見機関とは日本の諜報機関で満洲国通信社（電通）はその下部組織でした。
任務は情報収集と情報統制です。

その後、日本はアメリカに敗戦し、諜報機関である満洲国通信社は解体され
元の電通に戻ります。この時、里見氏は釈放され終身刑になる代わりに
岸信介・笹川良一・児玉誉士夫・正力松太郎と共にＣＩＡエージェントに
加入させられます。

そして、里見氏が支配していた電通という諜報機関も、そっくりそのまま
アメリカのエージェントになり現在でも日本国民をコントロールしております。


さらに、日本に２つしかない通信会社、　時事通信　と　共同通信　は、電通の関連会社です。

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/rebel00/20120131/20120131221516.gif

IPS細胞研究って500人で年80億もかけて10年で何も成果出てこない。
金かけすぎ。
大きい成果は金のない自由な研究から出るもの。
何か間違っている。

こっそり訂正するだけマシ。朝日新聞なんか・・・

>>1
だって、共同だもの

ねらーですらミスリードだって叩いてたもんな

日本人が素晴らしい業績を上げたということが、気にくわなかったんだろうな。

共同通信の社長は引責辞任すべきだろう。

>>1
これは酷いｗ
つーかｗ　記者と編集が知能低すぎるだろｗｗｗ
　
「王様は服を着てるー！　あの王様はおかしい！！」
　
とか、当たり前の、悪くも何とも無いものを
無理矢理に悪いことであるかのように仕立て上げようとした愚行ｗｗｗ

>>21
金が無いと実験が出来ないｗ
研究には金が絶対的に必要だが、
重要な成果を出すのに必ずしも多くの金は必要はないｗ
というのが正しいｗ
　
日本はiPSを含め、特定の分野・研究室に金が集中してるために
他の研究分野・研究室に最低限必要な金すらも回らなくなっているｗｗｗ

逐一何処を変更したか出せとは言わん
速報性もそれなりに必要だろうし
せめて何時変えたか、何版目かを明記しろって思う

隠滅したかったと素直に言え。

>>21
>大きい成果は金のない自由な研究から出るもの。

自由な研究から出るのはその通りだとおもうけど、
金のないところからは、出しにくいと思うよ。
試薬だって、めちゃ高いし。

>>28
特定分野に集中してるんじゃなくて、総量が少ないんじゃないかな。
だから、山中さんですら、研究費の獲得に苦戦している。

土人！
　


　


東アジア離島の　ネアンデルタール　猿種よ　：

　

また　ガラパゴスかあ、

いいかげんにしろよ　！

　

遺伝子組み換え食品でホルホル　？？？？

アプローチの方法が、 完全に間違っている。

　

いまは、　人工知能ＡＩ　の研究開発　！！！！

ＡＩの研究開発に、　国家の存亡をかけて、全力集中　！！！！


　


　

ｉＰＳ細胞は当初画期的な発見と喧伝されたが、いい加減何か成果が
出ないと、ただのハッタリに終わる。捏造よりも一向に具体的な成果が
生まれなという事実の方が問題だろう。

全額ではないだろ
ちっぽけの額だろ、山中にしたら
またここで捏造か　こいつのやり口はな
全額ではない

共同通信や新聞社は、記事を全て署名記事にして個々の記者が記事の内容に責任を負うべき。
そうすれば悪質な記者は自然と淘汰される。

同じURLに上書きで訂正して逃亡は ひどい

青木理みたいなヤツが担当記者なんだろ。

>>37
同意。

青木理て名前は見かけるが、そんなテキトーなジャーナリストなのか？

ミドルネームに「嘘つき」を入れるべきジャーナリスト

鮮人系が関わったらこれだ。

政治家とかの失言には大騒ぎして謝罪や訂正を求めるのに、
自分の失言はサイレント消去でしれっと別の記事を同じURLに入れておくとかｗ
マスコミはこれだから信用されないんだよ

文春と共同通信はなくなったほうがいいメディアだね。なくすべきと言ったほうがいいか。

「記事の改竄は問題ありません。より正確な内容になったので問題ありません。」
ってか？
「内容が180度変わっても問題ありません」「最初の記事で誰かが不利益？知ったこっちゃありません」
ですか・・・
しかも、同じURLでそれやったって？
せめて訂正記事でやれよｗ

>>21
それで一人いくらになるのかの割り算もできず、成果の発表が多々あることも知らず、
ガンの撲滅研究に世界何万の研究者が何千億を百年かけても半方しか達成出来ていないことも頭になく

いずれにせよ池沼のお前は、お前の言うところのそういう無駄な研究から出てきたものは自分がどういう病気になろうが生涯一切使うなよ　

山中と理研の心臓が造れるプレゼンにノーベル関係者がまんまと騙されたってことか

雑誌のエディターになるのはとんでもなく栄誉だったり特別なことではない
俺だったら、そんなことはやりたくない
共同通信とか曲がりなりにも記事で食ってるんだから、全部想像で書かずに裏取れや。
他人の責任は追及するくせに、自分たちには絶対に責任を問わない

ありま〜す！

幹細胞なんてないんだが

山中の科学誌なんか誰も読まない

プレーヤーよりもこう言った騒がし屋の方が責任取らず儲けてる。
俺は不正した人よりもこういうメディアの方が嫌いだ。

で、共同通信は、誰の首を差し出すの?
浅学の輩に記事を書かせて、誰が責任を取るのかな。

中国人が責任なんか取るわけ無いだろw

共同の記者は一応事実に基づいて記事書いたんだよ
ただ最初にストーリーありきだったんだな
仕上がった記事読むとストーリーとネタの乖離が大きすぎてギャグになってた
共同はストーリーが大好きというのが今回の収穫

堀江貴文さんがビットコイン問題についてガチギレ「早く投資した方がいい」
https://www.youtube.com/watch?v=t42Gh9ucplU

月刊「第三文明」2014年3月号
著者インタビュー 
『ゼロ ―なにもない自分に小さなイチを足していく』 堀江貴文 
http://www.daisanbunmei.co.jp/3rd/2014_03.html

【連載シリーズ対論】  若手論客に問う「日本のカタチ20」＝　最終回
僕は「技術」で社会を変える。堀江貴文 vs 田原総一朗 
http://www.usio.co.jp/html/usio/index.php?mcd=293

現金至上主義者はこれからの時代「社会悪」となるかもしれない
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/53734

三戸 政和
株式会社日本創生投資 代表取締役社長。
2005年ソフトバンク・インベストメント（現SBIインベストメント）入社。
http://gendai.ismedia.jp/list/author/masamito

株式会社日本創生投資
もっと、にっぽんが輝ける【価値創造】を目指します。
http://nipponci.com/
https://web.archive.org/web/20160526114756/http://nipponci.com

ヤマダ、ビットコイン決済導入
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO26134650V20C18A1TJ2000/

「週刊文春」2010年10月28日号
ヤマダ電機の一宮忠男元社長兼代表執行役COO（最高執行責任者）が
創価大学学園祭特別講演会で創価学会の池田大作名誉会長と握手。
http://www.hodonews.com/img/kiji/o0500072012024133954.jpg

ゴールドマンサックス「ビットコインはバブル水準 歴史上の投機バブルをはるかに凌駕」
https://jp.cointelegraph.com/news/goldman-says-bitcoin-bubble-dwarfs-tulipmania-and-dotcom-bubble

外資系金融機関で最優秀賞
ゴールドマン・サックス証券会社 東京支店
岡本三成さん 経済学部卒／14期
https://web-beta.archive.org/web/20040616221944/http://www.soka.ac.jp:80/admissions/oka.html

「新しい価値の創造」に挑戦し続ける企業の皆さん。^^  
http://56285.blog.jp/archives/50537138.html ;

わかりやすいのがこちら。↓　【餃子の王将】です。^^ 
https://web.archive.org/web/20140826150557/https://www.ohsho.co.jp/gyozaclub/pdf/201405/1p.pdf 

篠原寿の創寿苑も仲間入りしたよ。^^ 
https://web.archive.org/web/20030410152401/http:/www.soujuen.co.jp:80/ ;
( ※「会社案内」をｸﾘｯｸ ) 

゜゛゛

【ﾘｸﾙｰﾄ事件】

一連の事件報道の発端は、朝日新聞のスクープ記事。
同紙横浜支局の地方記者らが地道な調査報道を行い、
小松秀煕川崎市助役へのリクルートコスモス株の譲渡の証言をつかんだ。
その後、多数の逮捕者が出たものの、片手落ちの状態で幕引きとなった。
また朝日新聞も、サンゴ礁事件で大きく信頼を損ない、落ち目になっていった。
一柳社長の後任が珊瑚事件で処分されたばかりの中江専務だったことや、
電通マンの中江Jr.の自殺、リクルート起業以来の経営理念「新しい価値の創造」がポイント。

http://pastport.jp/user/sheltem2/timeline/%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%81%AE%E5%B9%B4%E8%A1%A8

ここで「朝日ｻﾝｺﾞ礁事件」というのが起きているんだけど、
その責任をとらされて処分された中江専務が、
引責辞任した一柳社長の後釜として選任されているんだけど、なぜだと思う？

わからない人は、この図を見て考えてみょう。^^ ↓
http://livedoor.blogimg.jp/saihan/imgs/f/7/f7a0339b.JPG

最近だと、国民医療福祉大学に再就職した木村伊量元社長などが有名。^^
https://twitter.com/catnewsagency/status/873727727177580544

藤原肇さんの本によると、こうした傾向は、ﾊﾞﾌﾞﾙ期から強くなったそうです。 ↓
---------------------------
D 政治的な重みも比較にならんだろう。
伊藤律事件の時、朝日新聞の社長は辞めていない。
大阪編集局長がいったん辞めて、数年後に復帰している。

C ｻﾝｺﾞ事件は、ｶﾒﾗﾏﾝと写真部長、せいぜい編集局長の譴責程度の話だ。
朝日新聞の企画部員が三星堆遺跡の国宝を中国で割った事件の方が大きい。

D 世田谷美術館で開かれた中国美術展に関係したものか。
それは大事になっていないだろう。

A その社員の社内処分に終わっている。

D 一柳、中江がもらっているというﾘｽﾄが出回った頃、
ちょうど並行してｻﾝｺﾞ事件が起こっている。

B 突然の辞め方だった。

A ｻﾝｺﾞ事件にしても、編集最高責任者の中江が、本来であれば辞めるべきだ。
ところが、中江が後任の社長になり、
編集長だった伊藤邦が、後に朝日新聞の常務になり、ﾃﾚ朝の社長になった。

(「夜明け前の朝日」藤原肇・著 p.103)
---------------------------
ﾘｸﾙｰﾄ出身の人は、結構いるね。

ﾘｸﾙｰﾄ事件についてはこちら。↓
http://56285.blog.jp/archives/51167631.html

PCﾃﾞﾎﾟ
http://livedoor.blogimg.jp/sheltem3/imgs/a/f/afdb11c4.png

加計学園でも登場
http://livedoor.blogimg.jp/sheltem3/imgs/4/3/43c93508.png

あと有名なのは藤原さんかな。

嫉妬する韓国人と在日韓国人の罠である。


朝鮮人は何でもやる。殺人、爆破、核開発、毒殺、売春、誘拐、拉致、AV、麻薬、恐喝、

強盗、窃盗、嘘、ほら、ねつ造、オレオレ詐欺、テロ、洗脳、悪と言うものは何でもかんでもすべてやるのが朝鮮人である。

在日朝鮮人も全く変わりがない。在日朝鮮人はテロリストでかつスパイなのである。

在日朝鮮人も徹底的にマークせよ。そして朝鮮学校を潰して、強制送還せよ。

米国の攻撃が近いので金を集め始めたのである。朝鮮人も韓国人も在日も変わりわない。

コリアンはすべてマークして鉄槌を食らわせよ

他人には気軽に「責任を取って辞めろ」というマスゴミは、
自分たちがやらかしたときは誰も何の責任も取らないんだよな。

改ざんとか言ってる奴、知らないなら意味くらい調べてから書け
説明なしに書き換えるのが倫理的に良くないだけで
改ざんにこっそり書き換えるなんて意味はねーよ

IPS細胞は道なかば
10年以上やってんだが

これマジで悪質で狂ったやり口だよ
全く関係ない科学誌創刊と、しかもいくら組織的責任者とはいえ中身には関与していない論文のねつ造問題とを強引に結びつけて、あたかも問題があるかのようなやり口

モリカケと同じじゃんｗｗｗ

この件は確かに重大な問題ではあるけど、その責の大半は論文著者だからね。山中教授はもちろん組織的立場でその責任の一端は追わねばならないが、それは「立場」の責任であって彼の研究活動に対する責任じゃない

論文掲載にはレフリーが複数名いてきちんと査読しているし、仮にそこを通過しても世界中の研究者の目があるわけで、間違いは必ず指摘されいわんやねつ造なんて必ずバレる
STAPで散々分かってたことだろ

共同通信は異常だよ
しかもこんな悪質な印象操作的記事を訂正もせずうやむやにごまかしてひっこめるとか、ジャーナリズムじゃないだろ

モリカケとかと根が一緒
貶めようとすることが先、事実なんてどうでもいいから貶めるためだけの材料を適当にツギハギして結論ありきの記事

これねつ造じゃんｗ
ねつ造記事書いといて責任取らないならキチガイだわ
記者の名前出せよ

>>21
成果出してるよ。
最近で言えばips細胞で培養した角膜移植とかな

共同通信

たぶん全て事実なんだろうけど、故意に関係づけてミスリードさせるタイプのフェイクニュースだな。
フェイクは「事実ではない」という意味ではなくて誤魔化すって意味だから勘違いしてほしくない

記事には査読も何もないし、お気楽なもんだよな。
マスゴミ記者は馬鹿に向いた仕事だ。

というか幹細胞研究で世界で一番か二番目に認められている人が
幹細胞専門誌の創刊にかかわって何がおかしいのか、逆に訊きたいわw

こんなんでだませると思うとかマスコミの脳みそって本気でゴミなんだな
マスゴミの倫理がいかれてるのは前々から知ってたけどさ

>>62
IPS細胞で培養
ＩＰＳ細胞で何を培養したのか

松吉さっさと刑務所行けや

>>15
実際東京新聞は共同の記事をそのまま載せてたしな

株主が半島人

土人！
　


　


東アジア離島の　ネアンデルタール　猿種よ　：

　

また　ガラパゴスかあ、

いいかげんにしろよ　！

　

遺伝子組み換え食品でホルホル　？？？？

アプローチの方法が、 完全に間違っている。

　

いまは、　人工知能ＡＩ　の研究開発　！！！！

ＡＩの研究開発に、　国家の存亡をかけて、全力集中　！！！！


　


　

スクープ、死の商人アルフレッドノーベルが、
あのノーベル賞の創設に関わっていた！

程度の記事だな。

テレビにでるのはやめた方がいい。全部ウソに聞こえる。

「関与か」というのは未確定な憶測が混じっちゃっているもんね。
確からしい事実だけを書くようにしたほうが中立性が保てるね。

>>4
科学ニュース板で言うのもなんだが、理系なんて共同通信じゃ糞の役にも立たないからいないのは当たり前

マスコミって半島人多いからな

科学に無知、勉強大嫌い
　科学者を鞭打つ

勉強嫌いでも書き込みはするのね

質問　
　地球でもっとも酸素を供給している生物は？

これぐらいは調べればすぐわかる
その生物が危機に陥っているのよ

日本の頭脳を潰すことに社運を賭けてるのだろうか？

まさにメガコリゲw

このオッサン、まだ自決してないんすか？