>>110
しかも審査員が低レベルのアホが多いから
申請書の内容よりも、過去の論文数や雑誌名や役職(大学名)とか
流行りのキーワードが入ってるかとか、審査員が知ってるかで評価するしなwww
つまらん研究に金が着くことが多いw
つーかw 日本の科研費の申請書、書く所があまりに少なすぎだろw
あんなんだったら研究の内容の詳細なんて分かるはずもない
例えば実現可能性とかを評価できるはずもないw
始めから詳細には興味ないですと言ってるようなもんだなwww
つーかw 文系と理系で科研費の金額に差がないってトコから既に無茶苦茶だがwww
文系に理系と同じ金くれてたら研究費が幾ら有っても足りないのは当たり前www
【論文】日本、研究費当たりの論文数で12年から連続最下位 主要9カ国調査 研究費の額は3位なのに…[03/14]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
113名無しのひみつ
2018/03/21(水) 15:54:34.03ID:mSqqKCRc■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています