【物理学】ヒッグス粒子とトップクォークの同時観測に世界で初めて成功、「質量」の起源の解明に一歩［06/05］

CERN(欧州原子核研究機構)の大型加速器「大型ハドロン衝突型加速器(LHC)」を使った実験で、
最も重い2つの粒子であるトップクォークとヒッグス粒子が一つの陽子衝突から
同時に誕生したことを示す発見がありました。これは世界で初めて観測されたもので、
この宇宙に「質量」というものが存在する起源を理解する上で重要な発見となります。

UZH - Direct Coupling of the Higgs Boson to the Top Quark Observed
http://www.media.uzh.ch/en/Press-Releases/2018/CMS-Experiment.html

ヒッグス粒子は「神の粒子」とも呼ばれる素粒子で、物質に質量をもたらすことで引力を生み出し、
この宇宙が存在できる究極の根源になっているとも考えられています。
その概念は1964年にピーター・ヒッグス教授によって予言されていたのですが、
実際に2012年にヒッグス粒子とみられる新粒子が発見されており、
ヒッグス氏は2013年のノーベル物理学賞を受賞しています。

しかし、ヒッグス粒子は目に見えず、センサーで検知することもできません。
非常に概念を理解することが難しいものですが、「雪」を使って表現すると、
その仕組みや重要性が少し理解しやすくなります。

現地時間の2018年6月4日、LHCに設置された粒子検出器「CMS(小型ミューオンソレノイド)」と
「ATLAS(トロイド型LHC観測装置)」と使った実験の中で、
ヒッグス粒子とトップクォークが直接相互作用していることを世界で初めて確認したことが発表されました。

この成果について、アメリカエネルギー省に属するフェルミ国立加速器研究所の研究者であるBoaz Klima氏は
「この観測は、物理学の標準模型において2つの最も重い粒子を直接結び付けるものとなります」と、
物理学をさらに一歩進める大きな発見であることを述べています。


物質に質量を与えるヒッグス粒子およびヒッグス場は長い間その実態が解明されていませんでしたが、
LHCで2012年にヒッグス粒子が確認されたことでその姿が明らかにされつつあり、
次のステップは「予測を精査し、理論に沿っているかどうか」を確認する段階にあります。
ここでの大きな疑問は「ヒッグス粒子がクォークと相互作用できるかどうか、もし可能ならば、
その関係はどのように見ることができるのか」というところにありました。

ヒッグス粒子が素粒子の中でも最大であるトップクォークと最も強く相互反応するであろうことは
科学者の間で認識されてきましたが、これまでの結果は全てその相互作用を裏付けるための
「しきい値」を下回るものばかりだったとのこと。今回、CMSの研究チームが発表した論文と、
ATLASの研究チームによる論文では、
ヒッグス粒子が予想どおりにトップクォークと相互作用を行っていたことが明らかにされており、
進むべき方向性が示されています。

https://i.gzn.jp/img/2018/06/05/higgs-boson-top-quark-direct-coupling-observed/00_m.jpg

関連動画
New results proving that the top quark acquires its mass from the Higgs ...
https://youtu.be/JFJpPpVI7u4

GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20180605-higgs-boson-top-quark-direct-coupling-observed/

もはや哲学

ヒッグス粒子が質量をもたらすなら
相対性理論もニュートンの法則も意味を持たなくなることにまだ気がついてないのか

宇宙空間でレーザーでクオークぶち抜いてみろよ？

サーン　なんかコワい

いや質量ってのは粒子や磁力線でもない
もしヒッグスの言うように太陽から飛んでくる粒子なら分厚いコンクリートの壁で防げることになる
馬鹿なの？ｗ

β世界線が！

ヒッグスＤＥトラップがよく効いてるｗ

雪の例えは何処？

>>6
ヒッグス粒子は通常の空間には存在せず、極めて高いエネルギーを空間に加えるとヒッグス場から粒子として飛び出すんじゃなかった？

（女性）「身体が最高潮に達する瞬間を写真で捉えたい 」そう思っ（画像集）
http://zaxdg.totallycallie.com/8.jpg

しかし未だに超対称粒子は見つからないのか

>>9
解説する間もなく消えちゃうんだろｗ

粒子という言葉がしっくりこないよな
日常感覚でいう粒々が存在しているわけじゃないんだよね？
何やら特定のエネルギーの塊みたいなもの？
それとも物理学と数学の世界の整合性？

面白いよなぁ

雪の説明が何もないんだが？

雪の説明きぼんｗ

>>1
エル プサイ コングルゥ

一時というか生まれたときから、一部から叩かれてた超弦理論が
どうやら正しいのが人間の実験でも確かめられそうだという話を聞いた

雪が降ると急に寒くなるから陽子とかは風邪ひいて「ヒッグス��」みたいなこと

（ﾟ∀。）ﾅﾙﾍｿ

https://oeun1.xyz/anime-ghost-in-the-shell.html

ニュートリノに質量があるの判明してるのだが、別の素粒子のヒックス粒子がニュートリノにどのように質量をもたらしているのか説明してほしいわ
そもそも、ヒッグス粒子がすべての質量の根源なのかすら証明できてない段階だろ

ヒッグス粒子が質量をもたらしているという報道が間違いってはなしがあった。
磁場や電場のようなヒッグス場が質量の根元って説明だったが。

スカイツリーと富士山一緒に写真に撮れたみたいな？

ノーベル賞きたか

>>13
ほほう

科学記事の毎度この手の見出しだけど、
もう存在自体はかなり以前から理論的に予測されていて、
それを実験して実証するのが大変だった、ってだけで、
別に起源の解明に一歩ってわけではないだろうに。

雪のたとえ、昔ヒッグス粒子が確認されたニュースが流れたときにこんな記事があった気がするわ
https://gigazine.net/news/20131009-what-is-the-higgs/

場と粒子
場は時空間のあらゆるところで定義され、波動を引き起こす能力がある[3]。
空間全域に広がる場がエネルギーを得て振動すると、粒子のように振る舞う[4]。
現代物理学における粒子とは、エネルギーが局在化している状態[5]（波束）、
または場に付随するエネルギー量子[3]のことである。

場の量子論ではこのように粒子を広く捉えることで、以下のような特徴[3]を持つ粒子を場の立場から考えている。

各瞬間で局在しており、数を数えることができる。
生成・消滅し、粒子数は変化する。粒子は必ずしも安定ではない。
素粒子はスピンを持ち、物質の構成粒子と力の伝達粒子との2種類が存在する。
反粒子が存在する。

>>28
こういうちんけな例えを延々して混乱を広めるよりも、
重力場も電磁場もなんでもかんでも量子で一元的に説明可能、って説明すりゃいい。
光（可視光）もケータイの電波だって、電磁波だが、
それらは光子という量子で一元的に説明できる。
そもそも、電波なんてもんは全部量子で、
その量子の存在確率を決める、複素数世界の波動が多世界にわたって一個あるだけ。

質量与えているのがヒッグス粒子だろ。
宇宙はヒッグス粒子で満ちてるということ?

>>31
そもそも、そういう「与えている」「満ちている」
みたいな素朴実在論的な世界観を当たり前のものと思わない思考力を身に着けたら、
そういう意味のない質問もしなくなる。

１という数字で世界は満たされているのか？みたいなことを言ってるのと一緒。
単にそういう数学構造で宇宙が成立してるってだけだ。

>>15
クソワロタ

慣性質量と重力質量はなんでほぼ等しいの？

>>28
なるほど
わかりやすい

質量とは二次の自己相互作用の係数
自発的対称性の破れによりその項を作り出すのがヒッグス場
数式で見ないと言葉じゃよく分かんないのは当然

ダ・ヴィンチの名言 格言｜無こそ最も素晴らしい存在
https://systemincome.com/7521

ゼロ除算の発見はどうでしょうか：
Black holes are where God divided by zero：

再生核研究所声明371（2017.6.27）ゼロ除算の講演―　国際会議　
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12287338180.html

1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12276045402.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12263708422.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12272721615.html

ソクラテス・プラトン・アリストテレス　その他
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12328488611.html

ドキュメンタリー 2017: 神の数式 第２回 宇宙はなぜ生まれたのか
https://www.youtube.com/watch?v=iQld9cnDli4
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第3回 宇宙はなぜ始まったのか
https://www.youtube.com/watch?v=DvyAB8yTSjs&;t=3318s
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第1回 この世は何からできているのか
https://www.youtube.com/watch?v=KjvFdzhn7Dc
NHKスペシャル 神の数式 完全版 第4回 異次元宇宙は存在するか
https://www.youtube.com/watch?v=fWVv9puoTSs

再生核研究所声明 411(2018.02.02): 　ゼロ除算発見4周年を迎えて
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12348847166.html

再生核研究所声明 416(2018.2.20): 　ゼロ除算をやってどういう意味が有りますか。何か意味が有りますか。何になるのですか　−　回答
再生核研究所声明 417(2018.2.23): 　ゼロ除算って何ですか　−　中学生、高校生向き　回答
再生核研究所声明 418(2018.2.24): 　割り算とは何ですか？　ゼロ除算って何ですか　−　小学生、中学生向き　回答
再生核研究所声明 420(2018.3.2): ゼロ除算は正しいですか，合っていますか、信用できますか　−　回答

2018.3.18．午前中　最後の講演：　日本数学会　東大駒場、函数方程式論分科会　講演書画カメラ用　原稿
The Japanese Mathematical Society, Annual Meeting at the University of Tokyo. 2018.3.18.
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12361744016.html より
再生核研究所声明 424(2018.3.29): 　レオナルド・ダ・ヴィンチとゼロ除算
再生核研究所声明 427(2018.5.8): 神の数式、神の意志　そしてゼロ除算

ゼロ除算（division by zero）1/0=0、0/0=0、z/0=0
2018年05月28日(月)
テーマ：数学
これは最も簡単な　典型的なゼロ除算の結果と言えます。　ユークリッド以来の驚嘆する、誰にも分る結果では　ないでしょうか？



Hiroshi O. Is It Really Impossible To Divide By Zero?. Biostat Biometrics Open Acc J. 2018; 7(1): 555703. DOI: 10.19080/BBOJ.2018.07.555703

ゼロで分裂するのは本当に不可能ですか？ - Juniper Publishers



https://juniperpublishers.com/bboaj/pdf/BBOAJ.MS.ID.555703.pdf

ふむ、重力場理論だね（解ってない）

少なくとも俺の体重を減らすには食事制限と運動しか手はないようだな

ヒッグズと雪はこれな
https://www.google.co.jp/amp/s/gigazine.net/amp/20131009-what-is-the-higgs

くしゃみが・・・・


ひ・・・ヒッグス！

>>41

つ ヒッグスヴェポラッブ

単純にヒッグス粒子が「質量」をもたらしているというのは考え難い
世の中すべて相互作用の多重連鎖だから
質量というのも人間による多くの観点という可能性のひとつにすぎない
　

>>32
御託はいいからどうなのよ。

＞＞１、なんか大いなる無駄っぽいんだよなｗ

ヒッグズくんは原子核の中に満ちていて素粒子の抵抗になってるんだったか？

だがそかし、最初に発見されたヒッグズくんは原子核の中に満たされてるというわりに

出て来たものがお粗末だった。

だいたいよ、加速機でやってることなんざ太陽で毎日何万回何億回繰り返されてるんじゃね？

これ検証にいくらかかったの？

ヒッグス粒子とダークマターの違いかわからん。ホントは同じものなんだろ?

疑わしいヒッグス粒子
そんなものはない
人類が理論的に辿り着けない別の粒子だろう

観測されたのに何言ってんだ

騙されるかよ
何でもかんでも信じていいってもんじゃない
アメリカの小保方が嘘ついてるかも知れん
実は嘘でしたってことよ

直接観測はされとらんよ。
理論上予測されたものとほぼ一致するデーターが得られたので「ヒッグス粒子の痕跡が垣間見られた。」と発表はされたが。

https://i.imgur.com/I1r7U6F.jpg

どうせこれに答えが出てるんでしょ

>>51
昔からそういう探し方してるのにそれと直接観測に差なんてあるのか
肉眼で見えるものが直接観測だと思ってる？

そもそも観測によって結果が変わってしまう。

ヒッグス粒子は金のなる木
白でも黒と言ったら黒の世界なんだよ
https://i.imgur.com/2QGQtFQ.jpg

>>53
俺はヒッグス粒子を否定するつもりで書いたわけじゃないぞ。

見覚えのあるデザイン
https://i.gzn.jp/img/2013/10/09/what-is-the-higgs/026.png

雪の伏線が無い

>>45
宇宙のどこでだろうと頻繁に繰り返されることは一向に構わないんだが
観測出来るところで発生してくれないと知りたい人間たちが満足できないのでわざと地球上で起こしている

> ヒッグス粒子は「神の粒子」とも呼ばれる素粒子で、物質に質量をもたらすことで引力を生み出し、
> この宇宙が存在できる究極の根源になっているとも考えられています。

質量と引力がなぜあるのかが解ると大発見になりそうだな
まあ我々ジャップには到底届かない神の領域の知識だが

もしも質量と引力の起源を発見し、それを人が操作できたら凄いことになるぞ

重力（質量）がなぜ空間を曲げるのかがわかれば人類の歴史変わるな
ヒッグス場と空間は関わってるかもしれないね

>>13
わかりやすい

神の粒子ではなく、糞ったれ粒子（Goddamn Particle）。

自主規制で神の粒子に書き換えられた。

雪の喩えマダー？

これが分かると反重力とかできんの？

粒子なんて考えたらまた新しいのが増えるし
第五の力だってどーなったんだよ
今月のニィートンの何でも表せる方程式だってあんなもん不完全極まりないだろ
後から後からいくらでも項目付け足してよー
何が正しいか分かったもんじゃない

>>19
吹いた

>>43
誰に向かって主張してるの？

すごいな
質量もまた粒子運動なら世界が一気に広がるぞ

再現性はあるのか？

HL-LHCだと、ttHの積分ルミノシティ80fbが
運転開始3年で得られるんだな
あり得ないぐらいに凄いわ

つーか、topのHiggs ChargeがSM通りだったって解釈で良いんか？
Multi-Higgs Modelの可能性は消えたんか？

「ヒッグス粒子」とは何かを「雪」で表現するとわかりやすくなる
https://gigazine.net/news/20131009-what-is-the-higgs/

・今回は雪の世界を例えに使うことにしましょう。
・スキーヤーは、ほとんど抵抗を受けずにゲレンデを進むことができます。
・かんじきを履く人は、雪のせいでその歩みは遅くなります。
・ブーツを履く人の歩みも、一歩ごとにゆっくりになっていきます。
・けれど、空を飛ぶ鳥には関係ありません。
・ヒッグス場とは雪の世界のようなもの。
・無数の雪の結晶の代わりをつとめるのがヒッグス粒子です。

※リンク先には絵本のような挿し絵と更に専門的な解説が続きます
これ以上は面倒なので割愛

>>1
雪は？
記者がバカなのいかスレッドで削ったか知らないけど
雪を例えと題材にして説明しないのはいったいなんだ

リンク先の「雪」による説明クソ過ぎ
粘性とか抵抗とかを想起させるような、
ヒッグス自身が「一番嫌だ」と言っている説明の仕方を使っているな

TOP Quake　172GeV
Higgs Boson 125GeV
本当にこれでいいのかな？

>>34
質量が実体の有るものではなくエネルギーの見せかけの力だから

>>72
意味のない要約してもしょうがないよ。文才ないんだろうし。

>>76
実体って何よ。

ヒッグス粒子が増えてんのかよ
ビッグバン妄想の修正が先だろコラ

重力制御への夢は実る

>>13
山田くーん！座布団一枚持ってきてー！

>>66
究極の真実がどっかの裏路地にでも落ちてるとでも思った？

考えることも学ぶこともせず正しさなんて求めるのは犯罪者予備軍のすることだよ。

おおおおおおおお

海の中の海水と同じと考えればいいだっけヒッグス粒子

>>10
＞＞極めて高いエネルギーを空間に加える

現時点でヒトが持ちうる技術だと
「加速した陽子同士の衝突」でしか高エネルギー状態を生み出せない
何も無い真空の空間に（粒子の衝突無しで）加熱できるの？

ミスターノーバディという映画観たけど、この映画は物理学と心理学に興味がある人は嵌ると思うわ。
幾つかの並行世界を同時進行させていくのだけど、老人の後悔と子どもの頃の未来への願望や幻想が入り交じって、かなり面白い。
この世は全てが幻であって自分さえも存在しない。
この映画オススメ。

ヒッグス粒子と重力波の関係は？

>>86
そんなあなたに「スローターハウス5」をおすすめｗ

粒子どうしをぶつけてもBHにはならないので安心できるけど
それならどうしてセルンと震災に関連性がありそうなのか不思議

ローラー車輪

ロージャー

車のタンクローラーである

ａｔ−オート・・自動車

陽子ロケット単装砲

サガフロンティア２の車輪ロボットのタンク君

ｎｋ−ｓｕｐｅｃｉａｌ

ｂｌｏｓｔ−ｓｒｔｅｅ

装甲車の２．４inch機関砲

迎撃用の掃射銃なのである

ノヴァ・HIGH―スター

リラックス

ロケット砲台・射程８００メートルのアーマードコアのミサイルくらいである

ＢＹアーマードコア原作者

ロングテール違うのであるＷ

Ｂｉ−ｄＣＣＣＣＣＣ

規制されるからその辺にしとき

ForeDesertHaroniumSuprriceAnti

カドモニウム患者であるv

粒子をぶち当てて出てくるものだけが物質の真実なのか？

この世の不思議。小さいほどエネルギーが大きい。
本当のエネルギー量ってどんだけあるんだよｗｗ

>>85
今の技術では無理でしょ。
ＣＥＲＮでひたすら陽子同士の衝突実験を繰り返してデータを蓄積してようやくヒッグス粒子が発生したと確証できるようになったんだし。

物理学ってとんでもないところまで進んでるよな
一番面白い学問だわ

>>55
おいおいおいｗｗｗｗ
こんなもんでヒッグス粒子あるじゃんってことになったのかよｗ

やっぱダメだな。
ヒッグス粒子は存在しない。
思った通りだわｗ

>>55
こんなもんが証拠になるかよバーカ。
ノーベル賞もいよいよヤキが回ったｗ

セルンの陰謀

>>3
偉そうなこと言う前に、それを論文で発表しろやキチガイ

>>113
>>114
ID変え間違えてますよ

こんな月進年歩じゃ改めて確認するだけであと何10年もかかるわな
その間に国から金もらえるって訳よ

もうすぐ量子力学の粋を集めた量子コンピュータの時代がきて
解決方法も見つけてくれるよ

>>32
出た何故何をすぐ否定する日本人ｗ

>>117
涙拭けよバカｗｗ

>>55　
こんなもんが証拠になるかよバーカ。
ノーベル賞もいよいよヤキが回ったｗ

>>55　
おいおいおいｗｗｗｗ
こんなもんでヒッグス粒子あるじゃんってことになったのかよｗ

やっぱダメだな。
ヒッグス粒子は存在しない。
思った通りだわｗ

このヒッグス粒子ってのは利権の小保方と同じなんだよ。
セルンは予算的に逼迫していて何か大きな「発見」が必要だったわけな。
それがこのスキャンダルを作り出した原因。
ヒッグス粒子は周転円と同じ。
間違い。存在しない。
ヒッグス粒子の理論が致命的なのは、その理論の「汚さ」。
物理学においては、理論が「汚い」ことと間違っていることとは大体同じこと。
周転円が間違いなのも、結局理論として「汚い」から。

ID:7E2Luv/g

グラフのエラーバーは±5σの範囲だ
ピークが5σの不確かさを考慮してもなおバックグラウンドから有意に離れている以上
「偶然に偶然が重なった結果として、見かけ上ピークがあるように見えているのではなく、
理由があってピークがある」
と結論するのは当然だろ

>>125
お前な、そもそも正規分布の理論が使えるって保証がどこにあるんだ？

>>55
↑
こんなもんが証拠になるかよアホ。
点線の上に載ってるデータすらあるじゃないかｗ

分散なんてガウス分布じゃなきゃ普通は発散するんだぞ。

納得できるようにうまくやったな
捏造最高だ

ちょっと解説すると、経済学でブラック・ショールズの理論ってのがあったろ？ノーベル経済学賞とったやつな。
あれと同じ間違いをしている。
そもそも、相場の動きにはリクス（分散のこと）は存在しない。存在しないと言うのはゼロだと言う意味ではなくて、無限大に発散すると言うこと。
しかし、分散が発散すると金融工学の理論は事実上作れない。だから、実にバカげたことだが分散が発散しないと勝手に決めて理論を作ったわけな。
結果は知ってるだろ有名だから。彼らが自ら作った金融工学を駆使して作ったLTCMは、ノーベル賞受賞の翌年破産した。
分散が存在するという証拠がなければ、5σがどうの、そもそも意味をなさないんだよ。



　

真空にもヒッグス粒子がひしめいていて

物質が真空に移動すると、ヒッグス粒子を跳ねのけるので
ヒッグス粒子から反作用が重力の正体

>>84
それはそうなんだけど、標準理論模型は反粒子操作へ繋がりヒッグス場、電弱対称性を破る真空を導くヒッグスポテンシャル起源、素粒子質量世代構造起源、超対称性GUTとB粒子の融合、新真空像を得てエネフロンティアと粒子エネの均衡差量の解明より時空間コントロールが可能

>>84
になるのだから、変数とその値という数学モデルそのものが物理学に統合され全ての例えが新モデルを軸にしたものとして表現される事になるだろ？

小さくてランダムな誤差源が多数あり、系統誤差が無視できるほどに小さい場合は
測定値が釣鐘型に分布する
母集団の分布が、実際には二項分布でもポアソン分布でも何であっても
サンプルサイズが大きい時にそれをガウス分布で近似するのは
合理性がある
測定値が正規分布をしているかどうか疑わしいならカイ二乗検定を行えば良い

そもそも相場は正規分布していない

世の中べき分布ばっかだから無意味なんや

>>134
デタラメをほざくのをやめろ。
二項分布もポアソン分布も分散を持つだろ。
お前が言っていることは、「分布が分散を持つと仮定すると、分布は分散を持つ」と言っているに過ぎ無い。
そしてそれがまさしくLTCMが失敗した原因だ。

　
ほとんど全ての分布は、分散を持たない（発散する）。

分布が分散を持つと言う仮定は、恐ろしく強い仮定であって、

なんらの根拠も無しに勝手に想定してよい事柄では無い。



　

>>136
まるで間違い。
その勘違いがLTCM（ry

OK
ちょっと勉強し直してくる
ポイントはコーシー分布だな

俺らが世界と呼ぶものには
時間も空間もなかったのに、究極的に完璧な法則だけが存在していたという事？

>>1
記事が人格障害の手口だらけなので笑うしかない

>>138
そんなのわかるやつは1%もいないよ
たとえ研究者であろうとだよ

対消滅と対生成は等価ならそもそも全ての粒子は存在できず存在してもすぐ対消滅して
エネルギーの塊だけの宇宙になりそうよね
なんで宇宙は物質が安定して存在してんだろ

>>144
自分がそう考える前提を考えよう。
あなたは自分が自分でなぜそう思うのかを自覚するようにした方がいい。

無自覚なんだろうけどものすごい飛躍してるよ。山ほど自分だけの前提を
考えていろいろ妄想し、そしてそれが自覚できてないタイプ。

>>44
俺の書いたレスが御託ならば、おまえにとってこのトピック自体が御託なんだから、
このトピックはおまえにとってどうでもいい、ってことだ。

>>141
まあそういうこと。
しかし現に「時間の経過」やらを感じる意識は存在するわけで、それが奇跡。
数学構造⇒物質世界⇒意識　⇒数学構造
という構造。

つまりエーテルのこと
人類のレベルではここから先は複雑すぎて解析不可能

>>148
エーテル自体は考え方としてはいいし、実際、空間が
すなわち質量は持たないけど広がりを担保する媒質と
想定されたエーテルとも言える。その発想からいまの
宇宙物理学と量子力学は成り立っている部分もある。

実際それで話は進んでるんだからそこで立ち止まること
もないんじゃないの。

相対性理論も実証されてるとは言い難い あれも実際は時空っていう検出不可能なものを数学的に言い換えてるだけだしな基本

全部と検出するのは不可能。
現実の現象を数学の計算に置き換えて公式化し検算し、
さらにそこから推測できる現象をいまいろいろな方法で
確かめているところだよ。

基本があなたの認識と違うんだよね。
あなたの基本で科学の体系を作るならそうすればいい。

>>143
バカか？
ノーベル賞受賞者は1%よりはるかに希少だぞ。

>>138
分散が発散する分布に対して発散しないとして解析した場合に何が起こるか考えてみようね

粒子という言葉の本質を
言葉で理解しようとするから
難しい時代なんだろうw

本質は言葉じゃないてことだ

>>3

　そこは俺も分からないなあ。
　前読んだ解説本では、通常の粒子が移動する際ヒッグス粒子の抵抗を受けて、その動かしづらさが質量だと書いてあった。
　でも何でその動かしづらさが重力と繋がるのか。
　更に言うと、ヒッグス粒子が宇宙に満遍なく充満しているのなら、かつてのエーテルと同じように絶対空間を認めることになるのではないか。

>>155
>>61

>>153
分散が発散する分布に対して発散しないとして解析した場合に何が起こるか考えてみようねバカｗ

>>150
寝言は寝て言うように。

そういや、先般の重力波検出で、一般相対性理論で検証可能な予言はほぼ
全て検証されたって事だよな。

残っているのは、ブラックホールの直接観測くらいか？

>>150
何年前から来たんだよ
20年前か？

>>88
Netflixにないわ。残念。
ミスターノーバディは本当にオススメ。

おまえらまだわかんねえの？

ヒント

光子は質量という概念のないもの


まだわかんねえの？

ほんと馬鹿だなあ

おれもわかんねえけどな？

>>6
重力子とヒッグス粒子は別物

重力てのは

見え方、剛力さんていうタイプのあれじゃないのそれは

重力は量子化とそぐわないので重力子なんてありません

カトちゃんだ！

ダークマターって、謎の構造を持ち目に見えず
質量を持つんだよね。　ヒッグス粒子とこれの
関係はどう推理されてるの？

物理って全部数式で表せるんだよね？
つまり宇宙シミュレーターは作れるんだよね？

>>167
関係？
推理？

ばか？w

>>61
それはもはや交換で確定だろ

数式で表せるはずなんだが
最近になってダークマター、ダークエネルギー、量子論、ヒモ理論（11次元）等
どんどん新しい謎の事象が出てきて人類は次のステップに進みつつある

ばか？

ダークなんちゃらは観測結果から

現時点で

不明

という保留でしかないぞ？

事象て言葉わかる？

ばか？

>「神の粒子」

物理屋さんって何ですぐこういう事言うの？
こういう事言われると、言ってる事が全てデタラメに聞こえる。
もう全く信用ならない

じゃあ
幽霊粒子と呼べ、ばか

この宇宙の状態の起源がヒッグス粒子
ヒッグス粒子の起源は神

なんでそこまでして観測船したいんだ

>>174
言ったのはマスコミなんだが

ヒッグス粒子が間違いだと気づくのは50年後か

反物質ってあるの

>>180
あるよ。1920年代に理論的に存在が予測されたあと1932年に電子とは反対の性質を持つ陽電子が観測されてからは今では加速器を使って人工的に反物質のヘリウムの生成まで成功してる。

世界一高級な物質だけどな
作るのも金かかるし管理にめちゃんこ金かかる（どれに触れても爆発するから）

>>174
それ物理屋が言い出したんちゃう。

>>28
ごくろう、さがってよい

>>146
俺はズブの素人だけど、物は原子で構成されている
だから、原子は物と同じレベルで局所的に存在してると言っていいよね？
で、ヒッグス粒子ってのは物のあるところに多いの？
それとも、場のように平均的に存在してて、
物がそれに干渉するってイメージなの？

全ての物質は原子で出来ているのだから、ヒッグス粒子も所詮原子で出来ている
理系が役に立たない原子の研究なんかするせいで人類は大迷惑している

福島の事故どう思ってるわけ？

原子なんて危険な物質は人の触れない地中でそっと寝かしとけ

原子は危険なんだから人が触るとロクなことにならない

かつてアインシュタインがe=mc2という神の方程式を見つけてしまった
そして原子という史上最悪の核兵器が発見された
アインシュタインが原子を見つけた事により人は誰でも簡単には破壊する力を得れるようになった
例えば今の北朝鮮のように

エーテルは活力論争の名残だわな
一様重力の下では、エーテル速度は加速しないのに落下速度は加速するので矛盾する
エーテル速度が加速するとなると、その加速を与える力はなんなのか

ばかだ
粒子て言葉
量子て言葉の定義すら理解できてない
ばか

www

これみて何となく理解できた。
https://www.youtube.com/watch?v=Mb0dHwJZI60

原子は存在などしない
存在するのは波である

陽子、中性子などバリオンの質量の99%くらいは強い力のためだって知らんのか。
あと真空＝なにもない空間じゃない。
基礎から勉強してきなさい。

分子の誕生と星間物質
https://youtu.be/Ia4zpYPNX-s

貼るの間違えた

ヒッグスと一部の粒子は相互作用するから質量を得るという結果になるということだけど、なんていう力で相互作用してるの?

>>196
ヒッグス場

>>182
＞＞どれに触れても爆発

まぁ間違っちゃいないんだが
「対消滅」は同量の正物質との反応なんで
反物質の量が極微のレベルじゃ火打石の火花よりか弱い
爆発より「消えてなくなる」のに気を使うレベル

>>186
＞＞全ての物質は原子でできている

何時の時代の人間だよ
原子は原子核と電子で構成された「物質の中間単位」
原子核の構成要素である陽子と中性子も内部構造を持ってて
クォークの世代の確認に加速器を使って理論の実証を行っている

福島の事故は技術者と言うより政治家のミス
（電源喪失時の冷却対策の不備を震災以前から指摘されていた

この手のやからに真面目にレスするのは時間の無駄。

直接観測することが原理的に不可能な領域にまで達したからこそ
量子化という手段に到達したんだが・・

>>199
馬鹿にレスするだけ無駄だと思う

観測は成功した
したんだ
疑問は持つな

観測した結果を変えてはならない。
過去の自分を騙せ。
世界を騙せ。

最小構成単位
神の粒子
見えた
これが現実
空間には"ヤツ"がいる

ヒッグス粒子と相互作用してるから質量が発生して動きづらさがあるのは感覚的にわかるけど、相互作用してるのに運動してる物体が減衰しないで等速運動するのが納得いかない

【福島認知症、��認定″】　12日、交差点(52)　11日、通学路(75)　10日、スーパー(55)　9日、線路(70?)
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1528765728/l50

４日連続で、アクセルとブレーキの、踏み間違え死亡事故、発生、原因は放射能しかありません！

>>206
運動とか動きに作用してるんじゃなくて存在に作用してる感じじゃね
力じゃないと言うかさ

>>206
止まって消えてなくなるのだが、何を意味不明な事を言っているのかね？

>>206質量=加速度 っていう相対性理論の基本原理の理由がこれって話だからいーんじゃね
これが無いと言えるくらいに距離が離れたところでは等速運動=静止

>>206
http://www.phys.u-ryukyu.ac.jp/~maeno/timeandspace2014/lec14_higgs.html

ここ読んでわからんかったら本買えw

>>206
光は物質中を通ると遅くなるけど等速運動だよね
これは物質中の誘電率と透磁率が関係するわけだけどもひっくるめると電磁場との相互作用
ヒッグス場における物質と質量も同じような関係と考えればいい

真空中の光の速度は真空誘電率と真空透磁率で定義される
この二つは真空ににおいても電磁場の期待値があるからこそ出て来る値
ヒッグス場にも真空の期待値がある

ヒッグス粒子って存在が定量じゃないとおかしくね？
新しく生成されちゃうと物理学全てひっくり返るじゃん。

真空（何も無い空間）から量子が現れて対消滅してる昨今何言ってるの
超ヒモの11次元の存在は多次元と干渉してるかもしれない

>>213
何にもない空間に物質が現れるんだぜ？
知らないの？
何も無い真空にだよ？

>>214
11次元はそのまま多次元だよ。
現世の空間次元として、理由あって10次元としてるんだから、別世界としての別次元を考えるなら、また別の要素を足さなければ成立しない。

>>212
ヒッグス場を雪とかで例えるより分かりやすい

1、早起きが苦手
2、満員電車が嫌い
3、そもそも働きたくない
1つでも当てはまるなら、、
↓検索↓
儲かる物理

こんなことしてて偽の真空が壊れて真空崩壊とか起こさないんだろうか。

それいうならマイクロブラックホールで宇宙消滅とか
反物質でパラレルワールド消滅とかのほうが凄いよ

プレスリリース「もっとも重い素粒子であるトップクォークの質量起源もヒッグス機構と判明?LHCのATLAS実験などの成果をCERNが発表?」 - 素核研
https://www2.kek.jp/ipns/ja/release/atlas-press/

めっちゃ最近じゃん
いやー世界解き明かすって最高やな

ヒッグス粒子があるから電子（やニュートリノ）の質量が生じるのかね？

ヒッグス機構があるからだ

>>224
そう

やっと一歩か
何歩必要なんや

誰か正しい説明をしてくれ

引用させて頂きありがとうございます。

おまえたちの苦しみが多ければ多いほど俺様の喜びが増すのだ！
おおワクワクするぞ。
ひとつだけ良いことを教えてやろう。
おまえたちはその悲しい運命を避けたいか？
それなら、俺様の存在を知ることじゃ。

アップ、ダウン、チャーム、ストレンジ、トップ、ボトム、反アップ、反ダウン、反チャーム、反ストレンジ、反トップ、反ボトムの12のクォークが融合したヒッグスフィールドにGOD がいるのでーす
質量の起源とは宇宙を生み出したGOD の意思でーす

>>222
間違いだけどね。

>>227
対称性の破れでヒッグスが出てきた
終わり

>>155
「抵抗」だなんて正にニュートン力学だし、
その人の直感で書いてるトンデモ本なのではないか？
エーテルを持ちだすとか。

「抵抗」なんかでなく相対性の破れから来るもんなんだがな

>>120
いや、もう科学的に結論出ていて
一般教養レベルの話だぞ？
自分の無学か、変な宗教による知識を恥じなさい

>>231
間違った…
相対性でなく、対称性の破れ、な
なんで相対性なんて打ったんだろ、わからん

量子の世界に重力は影響しない

粒子が点だとすると、互いにぶつかった瞬間、距離??r??はゼロになります。
すると意外な結果が現れました。 分母にゼロが現れたのです。
そう、計算不能を意味する、あの、無限大です。
距離ｒ＝０　距離＝０
分母０分子１、０分の１の答えは１
かつて計算不能だった０の割り算ができた結果が
ブロンスタインの計算式が合ってる事を教えてくれた
https://va2577.github.io/post/36/

全く価値の無いものに価値があると信じ込ませることが学問である

>>236
おまえの生に価値はあるの？

>>52
なんぞこれ

ゼロから生み出されることを可能にする
0/0=1だな
これがビッグバンの起源でありヒッグス粒子を表している
0除算が見えた人
あなた方はアインシュタインの知能を超えた

>>238
5000年以上前に描かれたもの
外からブラックホールにおける特異点の距離、原子における電子の距離、プランク定数の各比率に完全一致しており、粒子の数、スピンの方向までも一致している

物理法則に相対性があるなら宇宙の本質を表した羅針盤ではないかと言われているがなぜこのような物を作れたのか多くは謎に包まれている

科学が進歩する毎にその配置の謎も解明されてきた

>>240
ばか

>>232
科学的に結論が出たって根拠がまさかノーベル賞じゃ無いだろな？

ヒッグス粒子なんて存在しないよ。
金融工学は破綻してるのにまだ使ってるだろ？
それと似たようなことだと思われ。
大人の事情で存在してることにしてるだけな。
これに代わるものが今んところ無いからしょーがねーじゃんみたいないい加減な話しだよこれは。
ヒッグス粒子はノーベル物理学賞史上最大のスキャンダルになると思われ。

新幹線の事故があったろ？
運転手は本当に人身事故だと思ってなかったと思うかお前ら？
新幹線の無事故伝説が壊れるのが恐ろしくてしょうが無かったんだよ。
ヒッグス粒子も似たようなことな。

事故った新幹線の運転手の気持ちじゃ無くて、正気に戻った人間の感覚で素直に結論を出せ。
>>55こんなもんが根拠になるとお前ら本気で思うか？



　

>>243
金融工学は破綻してない
有効に機能してる

依然として新幹線が原因の事故は起こしてない

>>245
破綻してるからLTCMが破産したんだよ坊や。

実は、普通は人は真実など知りたくは無いってことが良く分かるだろこういうスレ見ると。
人が知りたいのはノストラダムスの大予言のような「面白いウソ」なわけな。
真実では無い。
これが科学や教育がこの世にどうしても必要な理由。

真実は積極的に言葉にして主張していかないと、必ずウソに埋もれてしまうんだよ。

wikiからだが、
＞ロングタームキャピタルマネジメント（英語：Long-Term Capital Management、略称：LTCM）

＞運用チームにノーベル経済学賞受賞者らを集め、高度な金融工学理論を駆使して、組成から数年は驚異的な成績を記録した。
＞しかしアジア通貨危機の結果起きた予期せぬ市場の変動により、大きな損失を出して破綻した[1]。

そしてこの理由が、

＞LTCMはロシアが債務不履行を起こす確率は100万年に3回だと計算していた[6]。

（実際はリスクは発散しており、有限な値でリスクを評価することはそもそも不可能。）

こういう話しな。

リーマンショックのとき、金融工学は実に全く何の役にも立たなかった。
相場が荒れ出して相場では実はリスクは発散していると言う現実が生々しく動き出したとき、
人は寝言など言ってる場合ではなくなる。
現実にはリーマンショックを収束させたのは金融工学では全く無く、政府の市場の外部からの強制的なベイルアウトだった。
コンピュータが暴走を始めて収拾が付かなくなったから電源切った、みたいな話し。

そもそも分散が存在しない分布がどんなものかもわかってないようだけど、LTCMが破綻したのは
マクロ環境一定って仮定の下でミクロ最適投資やったのにマクロ環境が変動したからだけどな

>>251
お前バカだろｗ

>>251

＞LTCMはロシアが債務不履行を起こす確率は100万年に3回だと計算していた[6]。

　

>>251
↑
こういう風に猿が必ず現れるわけな。
「分かって無いようだが」（お前なんだよそれはｗ）

猿は真実が怖くてしょうが無いんだよ。

　
「自分がウソつきなのだから、他人もウソつきなのに決まっている、ウソつきであって欲しい（空気読めよ）」

猿はこの考えから逃れることが出来ない。


　

お前の発言がまさに当てはまってるな

>>251
上での雪の例えや水飴やエーテルだのもそうだけどさ、
なんでこう知りもしないことを自分の直感で語るかね
自分が知らないから相手も知らないとでも思ってんのか

物理学と金融工学を同レベルで批判されてもな
経済や情報の理論に立った工学なんざ
運用に好き勝手に仮定をつけて構わんだろ
まあ影響が社会全体にってのは確かに迷惑な話だがな

>>257>>258
ごめんね。バカ黙っててｗ

>>256
涙拭けよ猿ｗ

>>251　
↑
こういう風に猿が必ず現れるわけな。
「分かって無いようだが」（お前なんだよそれはｗ）

猿は真実が怖くてしょうが無いんだよ。

分散の存在は、根拠無しに仮定は出来ない。
そんなものを根拠無しに仮定したら、精密科学としての物理学は崩壊する。

「間違いであることを認めたら猿が驚くから」では、
物理理論として正しいことの根拠にはならない。



　

エントロピック重力理論はどうなった？

>>256
気違いの妄想は嘘とは違うって

どっかで分散の存在しない分布があると聞きかじってそれに固着しちゃったんだろうね、ゼロ除算もだけど

分散が出るようにデータを調整すりゃいいしな

質量というのは空間の縮む方の歪みなんだよ
宇宙が膨張している歪みの反作用として縮む方の歪みが質量なんだ
全体としてバランスはとれてりゃいいんだ

>>267
また直感的なこと言う
素粒子レベルの話なんだからさあ

ゴムシートにボール乗せた動画でも見て感動しちゃっうのはいいけど
それとこれとは全然違うんだよ

タグみたいなもんです

素粒子というのも空間の歪みのひとつなのさ。すべては歪みで説明できるのさ。

>>247
頭悪いやつだなw
現実に今この時点でも数多い金融機関は金融工学を使用しているんだよ
破綻した事例が生じたからといって金融工学が無効であることは意味しないのだ
おまえみたいなバカは因果関係すら理解してないからすぐに誤ってしまうw
知性が足りないって悲しいね

馬鹿は金融工学を有り難がる。＼(^o^)／
本当は超高速取り引きで馬鹿からかすめ取っているだけなのさ。

ヒッグス粒子の話しようぜ！

世界の金融機関はしっかり数学者を採用している
数学者が金融機関で何をしているのか？
金融工学を使って商品設計や管理をしてるんだよ
リアルタイムでな 。今日も現場で使っているんだよ
金融工学を捨て去ったりしてはいないのだ
現実に使われている
バカなおまえらには理解できないだけ

トップクォークの話しようぜ！

「ォ」ってどういう表現なんだろうね。
ヴォとかフォなら、日本人なりの発音でも、どういう音を
表してるのかって分かるけど、「クォ」っていうと、「クオ」と変わらない印象だよね。

>>275
全然違うよ。分からないのはヤバいだろ

ウォとォの違いがわからないんだよな

>>276
横レスだが、“kwo”という音をカタカナで「クォ」という表記は間違ってて「クウォ」と書くべきだよね
母音のない子音だけ（例えば“s”とか“k”）を日本語ではその子音に相当する行のウ段の音を表すカタカナ（例えば「ス」とか「ク」）で表記するのが慣習なので
（例外は日本語の音としてウ段だけ子音が違っているケースで、子音のみの“t”はカタカナ表記だと「ツ」でなく「ト」を使うのが慣習）
“kwo”の音は子音“k”を「ク」で“wo”を「ウォ」（本来はワ行オ段の「ヲ」で表記すべきなのだろうが「ヲ」の現実の発音がワ行の音でなくなり単なる「オ」と同じなのでワ行オ段の正しい音は「ウォ」と表記せざるを得ない）
とするのが日本語に本来ない音をカタカナ表記する慣習に添った表記なので“quark”の最初の音節の“kwo”全体としてはカタカナでは「クォ」でなく「クウォ」と表記するのが日本語の表記慣習に照らして正しい表記

>>278訂正
誤> （例外は日本語の音としてウ段だけ子音が違っているケースで、子音のみの“t”はカタカナ表記だと「ツ」でなく「ト」を使うのが慣習）

日本語のタ行はウ段だけでなくイ段「チ」も子音が違っていることを抜かして書いてしまっていたので、上の１行を次のように訂正します

正> （例外は日本語の音としてウ段の子音がその行の標準的な子音とは違っているケースで、子音のみの“t”はカタカナ表記だと「ツ」でなく「ト」を使うのが慣習）

サンクス。確かにクウォークなら明快だな。

英語できない層が科学版に出入りしてるとは驚き
quark /kwˈɔɚk, kwάɚk｜kwάːk, kwˈɔːk/
クォーク 《素粒子の構成要素となる粒子》

原文（英語）で書くならまだしも日本語表記なんて意味通じればいい

フォークとフウォークは発音違うよな？
クォーツとクウォーツも。

>>281
> 英語できない層が科学版に出入りしてるとは驚き

なんのこと？

> quark /kwˈɔɚk, kwάɚk｜kwάːk, kwˈɔːk/
> クォーク 《素粒子の構成要素となる粒子》

その音に対する君の使ってる「クォーク」という日本語表記は日本語に本来ない英語の音に対する日本語表記として間違っていると指摘したわけなんだが
>>283が良い例を挙げてくれているだろう

>>284
日本語表記はとってつけただけ
発音できない人が見苦しいよ？

>>285
何が発音できないって？
妄想もたいがいにしたら
もしも“kwo”と書いたのが気に入らないのならお前が頓珍漢なだけ
IPAの入力方法を知らなかったから基本母音の発音記号“o”を使っただけだが
日本語の表記では母音“o”と“ɔ”を区別していないから文句を言うお前が間違い

> 日本語表記はとってつけただけ

私の>>278は>>275から始まった議論に関するものだ
そして>>275は正にquarkという英単語の音に対する日本語表記に関する疑問の提示なんだがな

君は議論の流れさえ読んで理解できない機能性の文盲かな？
それとも知的障害者かい？

機能性文盲にせよ知的障害者にせよ少し黙っててくれ
正常な知性を有する健常者同士の議論においては論理を追えない障害を有する人間に口を出されるのは極めて迷惑だからね

>>286
正常な知性を有してたら正常な知性を有する健常者ななんて書かないが
アホ文章を垂れ流す白痴がバレたね

>>287
> 正常な知性を有してたら正常な知性を有する健常者ななんて書かないが
> アホ文章を垂れ流す白痴がバレたね

本当に日本語の文章の読み書きが不自由なようだね
「健常者」という言葉に「正常な知性を持つ」という意味が含まれていることぐらいは先刻承知しているよ、君と違って日本語の読み書きには不自由していないのでね

君が機能性文盲か知的障害者か知らないがいずれにしても知性は正常でないと指摘した
それとの対比として「正常な知性を持つ」という修飾句を「健常者」に付加することで強調しているのだよ
そういう強調としての修飾が理解できないとは本当に君は日本語で書かれた文章の理解に重大な困難を有しているようだね

ついでに言えば「白痴」はこういう場合に使うべき単語ではない
白痴では文法的に正しい日本語の文章を書くことは不可能だ
ということで君は「白痴」という言葉さえ全く理解できていないことを上の引用箇所によって自ら暴露したわけだ

日本語を適切に読み書きする能力を欠いている君は迷惑だから黙っていたまえ

科板かどうか確認しちまった

けんかすんな。

あたらしい表記ということで
クウォークより
クォークのほうが
表記を発音しようと試みた時に
発音記号に近い音になるんだからさw

ヒッグス粒子ってなんか釈然としないんだけどこれは疑いはないの？

おまえの足りない頭で釈然としなくても世界はちゃんと科学で回るから

実はヒッグス粒子など存在しない。空間の歪みの一形態に過ぎない。

>>292
> あたらしい表記ということで
> クウォークより
> クォークのほうが
> 表記を発音しようと試みた時に
> 発音記号に近い音になるんだからさw

上の記述こそ、お前がド素人だということの何よりの証拠だ

日本語で外来語の音を表す表記として
「フォールド」の「フォ」が「フ」の子音（に近い子音）“f”に「オ」の母音“o”を合わせた音“fo”を表すというルールが既に存在している以上、
「クォーク」の「クォ」は「ク」の子音“k”に「オ」の母音“o”を合わせた音“ko”つまり只の「コ」と書けば良い音を表すことになるのだよ

quarkの音は「クォ」で表すのが「クウォ」で表すよりも原音により近いなんていうのこそ、
英語の音も知らず日本語の表記法の既存のルールも知らず単に雰囲気しかない素人の考えそのものなのだ

ルールとはロジックだ、既に定まっているロジックを知らず理解もできない全くの無知な素人が口を挟むのは迷惑だと言ってるのだ

ガイジ無職が調子にのってるねw
周りは全部敵に見えてるんだろう

基地外が必死だなｗ

>>293
粒子としての存在が観測されてるからね
観測できる限界、言い換えると人間にとって影響を及ぼす限界までが宇宙なんだけど、宇宙の全解明まではまだまだ道のりありそうだな

>>299
それは違う。人間の観測限界など無関係に宇宙はそこにある
基本中の基本を間違えちゃいけないな

限界はあるよ
下手に妄想しないように限界を設けないといけない

粒子とかの研究進んでも生活に関わるのは分子以上になってから

またヒッグスが証明されたのか
完全な理論として完成したな

>>1
質量保存の法則とはどんな関係なんだったっけ
すぐさま崩壊するからちょっとの間くらいできた粒子の方が重くてもいいんだっけ？

>>7
お前は知り過ぎた

神の粒子ってやっぱり人気ないんだな全然伸びない

>>306
この板の人はまんがで取り上げられてる言葉じゃないと話に入って来ない

「粒子」じゃなく、実は「泡」だったのかもしれない

こんなものいいからアメーバーの一つでも作ってみろよ

>>309
プランクエネルギーが必要だろ