【物理学】一般相対性理論、銀河レベルでも正確性に問題なしと科学者が検証。さらなる確認作業も計画中［06/25］

約100年前にアインシュタインが発表した一般相対性理論は、
現在物理学には欠かすことのできない基礎理論となっており、またわれわれの日常世界にも役立てられています。
たとえば、いまやスマートフォンにも搭載され、地図アプリなどに利用されているGPSもまた、
重力の差によって地上と衛星との間で発生する時間の進み方の違いを補正するために、一般相対性理論を利用しています。

ただ、それは本当に銀河のような巨大なものにまで適用して大丈夫な法則なのかと考えたとき、
すぐに大丈夫だと答えられる人はいないかもしれません。
このちょっとした、それでいて非常に重要な疑問を裏付けるための研究が、Scienceのサイトに掲載されました。

深宇宙の理解を深め、いつか進出を目指す人類にとって、一般相対性理論が正しいかどうかは非常に重要な問題です。
もし、理論がわれわれが気づいていないどこかで誤っていれば、
たとえば何光年か離れた（それでも非常に近い）恒星系に探査機を送り出そうとしても、うまくいかないかもしれません。

研究者らは、理論における相対性が正しいことを示すために、比較的遠くにある2つの銀河を使った実験を行いました。
この実験では、遠くにある銀河の前にもう1つの銀河が見える状態を
ハッブル宇宙望遠鏡とヨーロッパ南天文台が所有するチリのVLT(Very Large Telescope)で観測し、
手前にあるほうの銀河の質量を測りました。

計測にはそれぞれの銀河の重力レンズ効果を使う方法と、
背後にある銀河の星の動きから求める方法の両方を使って行なわれ、9％の誤差という結果が得られました。
9%というと大きく聞こえるかもしれませんが、
それは過去の相対理論の検証の数値に比較して最も正確な部類に入るとのこと。
そして、この結果によって理論が有効であると結論づけています。

この検証は、一般相対性理論が宇宙のすべてを案内しきる原理だと証明しているわけではありません。
とはいえ、もしも理論が間違いだったならば、
これまでの数十年間の間に理論を利用して作られてきたあらゆる物事が成立しなくなるかもしれず、
そういう意味では重要な検証だったと言えそうです。

なお、科学者たちはこれですべて一安心だというつもりでもなく、類似した別の方法によって再び相対性を確認する、
いわば検算作業を計画しているとのこと。もしこれでおかしな数字が出れば、
理論に潜むなんらかの矛盾が明らかになる可能性もあるかもしれません。

https://s.aolcdn.com/hss/storage/midas/47b93390d1df3b453babbda29fa005de/206478419/main.jpg

https://japanese.engadget.com/2018/06/25/varidate-theory-of-relativity/

ローレンツ変換がどうの
双子のパラドックスがうんたら

必死やん
何かあったの？ｗ

光の速さを０と定義したアインシュタイン

>>4
ええっ？

時間が同じ速さで進む所で線を引いた等時線3次元マップとか見てみたい

いや重力レンズ効果の矛盾もダークマターの理由だったんじゃないっすか

ミクロの方は量子力学に任せるととして、マクロの方は相対論しかないからな。
ブラック・ホールや宇宙の始まりは、ミクロかつマクロなので困ってしまう。

アインシュタイン半端ねえ。

こういう検証、ちゃんとやってるんだ
地球上で観測される物理法則が
なんで宇宙の果てや時間の果てでも適用可能だと考えるのか疑問だった

アインシュタイン博士はアシュケナージ系ユダヤ

ノーベル賞最多受賞遺伝子

「あ、キスしたい…」「あ、キスして欲しい…」ふたりの心が繋がる瞬間
http://mzbetia.infonev.com/201806026_7.jpg

シンセサイザー電子楽器のルーツ

テルミンを開発したのもアシュケナージ系ユダヤ

ELVISの初期名曲書いてた
リーバー&ストーラーもアシュケナージ系ユダヤ

フリッツ・ラングの母親もアシュケナージ系ユダヤ

時代を刷新するパイオニアの宝庫

>GPSもまた、重力の差によって地上と衛星との間で発生する時間の進み方の違いを補正するために、
>一般相対性理論を利用しています。

GPSは特殊相対性理論も使ってるよね。

9%の誤差って有効数字１桁よりほんちょっといいってこと？

>>1
一気に読めた
最近、変な文章を書くライターが増える中で
これだけ自然に書ける人は中々居ない

GPSは特殊相対性理論じゃないの？

バンドの「アインシュタイン」。
改名しろ。
検索のとき、邪魔。

佐野量子も邪魔。

　重力波が検出されただろ？
　マクロ世界でこれ以上の検証方法は今のところ無いのではないか。
　むしろミクロ世界の方が問題だろ。

一般相対性理論は凄いな
神も数式には逆らえない

銀河の外側の星が理論値よりずっと早く公転してる問題は解けたのか？

量子レベルの説明ができない相対性理論ば間違いだろ。
量子レベルの説明と銀河レベルの説明を単一の法則で説明できる統一理論の方が相対性理論よりも正しいと言える。
ただ問題なのは統一理論を誰一人として知らない事だな。

銀河の重力効果が一般相対性理論と整合するように、
見えない物質を補完してダークマターとか呼んでるんだから、
循環論法でしか無いんじゃないか？

一種の宗教だからな(結果を相対論に合わせる)

【帝国きどり、��軍産″】　マイトＬーヤ『アメリカは侵略の過ちを認め、イスラエルは跪き許しを乞え』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1529709983/l50


シオニストとエヴァンゲリストが、ロシアを悪者にしてニセ終末を演出し、ＷＷ３を起こす可能性がある！

>>1
但し、正体不明の反発力を生み出せるダークエネルギーと同じく正体不明の引力を生み出せるダークマターを観測に合うように導入すれば、一般相対性理論は観測に合うということなんだがね

　
＞　さらなる確認作業も計画中

こんなもん東大をはじめとする実験系の予算確保の口実

とっとと打ち切れ

俺の早退大好き理論はまだ闇の中か

ということは、宇宙は限り無く平坦で等方かつ均一、時間の始まりも終わりもないということか。

>>5
数学的に数字はわり算で０に近づくことはできない
光の速さに近づけないという相対性理論と似ている
2÷1=2
2÷0.1=20
2÷0.000001=2000000

運動量は質量かける速さだから光の速さを０と考えると
質量５かける０＝０
運動量＝０という答えが出てくる

重力加速度は怪しい

地球でスイングバイする探査機の軌道の角度で加速度に誤差が出る

地球フライバイアノマリーでwikipediaにも書いてる

一般相対をちょっとかじると、
アインシュタインがすごいのかリーマンがすごいのかわからなくなる
もうちょっとかじったらわかるんだろうけど

光の速さを０とおくと、運動エネルギーが０になる

光の質量０
光の速さ０
E=mc2
E=０
光は０という結論が出てしまった

>>36
光子1個の熱量を勝手に棄てんなよ

光りという現象が、全てが０になるという結果現れる現象という事に
粒子と粒子がぶつかって質量が０になると光りに

ノーベル賞貰えるなｗ

「重力波を観測した程度」で貰えるんだもんｗ
一般相対性理論の正しさを証明したという点では全く同じだろが

ＢＨの空間の歪みも1/0^3
1/0=1という事になって
空間の歪みは１という事になる
ＢＨの空間の歪みは無限ではなく１しかない
重すぎる質量で空間の歪みは意外にも１
想定してるよりもＢＨは空間の歪みはなく、発見するのは難しい

rはブラックホールの奥底との距離。 奥底に近づくほど D と書かれた空間のゆがみが大きくなるのです。
ところがブラックホールの奥底では、距離が r ゼロ、つまり分母がゼロになってしまいます。
https://va2577.github.io/post/36/

>>41
ブロンスタインの計算を読んで考えると
素粒子の距離ｒが０になると光が発生して重力は１になる

相対論は否定するというよりは、相対論にも帰結できる、より根本原理を探し中って感じだな。

仮にＢＨの奥底に素粒子が届くなら、光が発生して重力が１になり
空間の歪みも１発生する
ホーキング放射とかＢＨは蒸発するという考えと矛盾しなくなる

セルンの実験なんて見たことないけど
衝突実験で、光と重力が発生してる事になる

>>2
其れは特殊相対性理論・・・。

ファラデーとかマクスウェルの時代の成功例の二匹目のドジョウを狙ったやり方で、数学的に出てきた数式をどう解釈するか、ってのをやったのがアインシュタインとかの時代
だがそれと比べて明らかに、式のパラメータに対応する現象の目に見える実験観測サンプルが無い
時間・空間距離・速度っていう観測不能なパラメーターを循環論法で相互定義してるだけ(数学的に式の変形をしてるだけ)だから、厳密に科学的な意味で証明するってことではなく「あれもこれも当てはまるねすごいね」って実験ばかりになる

相対論は誤差が大きいので巨視的には実用的でない
よって、量子論からの完全なる理論の構築が求められる！
ミジンコ

コントレックス箱買いしたらええんか？

通用するのは様々な手法を通して見えてる範囲だけやろ

銀河の中にブラックホールがあるんだが

>>10　世界の物理学界が依然として健全さを維持していることの証だね。
役に立たない研究が排除されつつある日本が、
今後こうした健全な科学の発展に貢献していけるかどうかは知らんが。

すいませんおしえてください
隕石の中に圧縮された大量の酸素が地球で爆発することってありますか？

高速動いたらオレのチンチンが縮んだぁ〜

>>53
宇宙空間は基本的に酸素分子 O₂ が無い。
宇宙空間は圧倒的に水素過剰なので、
酸素原子 O は主に水分子 H₂O として存在する。

アインシュタインの脳みそはスライスされてバラバラにされた
これマメな

>>54
まじかよ
俺のちんこは伸びたわ

>>53
>>55
そもそも酸素は爆発も引火もしない

E＝mc2みたいに時間や空間もエネルギーに変換できるのではなかろうか

宇宙は狭い。
もはや人類は宇宙の隅々まで理解してしまったのか。

>>18
知らんけど量子についてはクオンタムから来てんじゃね
娘に量子なんて名付けるかなｗ
親なにかしらの物理やってるだろｗ

先日、チコちゃんに叱られるで、特殊相対性理論やってたなwww

>>24

> 計測にはそれぞれの銀河の重力レンズ効果を使う方法と、
> 背後にある銀河の星の動きから求める方法の両方を使って行なわれ、9％の誤差という結果が得られました。

うんざりするんだが、GPSは相対論なんか一切使ってないぞ。
時刻は実補正してるんであって、相対論による計算で補正なんか一切していない。

時刻がずれる原因は「重力の大きい場所では時間がゆっくり流れる（重力で動きが束縛されるから）」という
物理現象を単純に認めれば相対論によるものではない。

相対論使ってるモノなど一切ない。
重力レンズなるものは宇宙塵によるただのレンズ効果だし、
実社会で相対論なんかまったく役立ってない。

アホもいい加減にせえや

前提になってる光学観測や数学概念に問題があると思うけど
基本概念の厳密な等速等間隔イコールといった事象がこの世の何処に存在するのさ？
量子スケール（まだ内部構造がるのは明白）でさえ分類定義した量子の各々が厳密に同一構造である根拠は0

まぁ目指すゴールはどこなのかによるか

確率ランダム性は未知の産物でしかない偽りの概念で神はサイコロを振らないが真に厳密な事象では正しいと思うけど
今の物理学って確率ランダム性を肯定してるんだよな
実際日常レベルじゃ誤差で済んでるし恒星間移動なんて遥か先だしそれで問題がないしね

>>23
量子論も相対論も両方ともトンデモ理論だ。
正しいのは力学、電磁気学、熱力学の3本柱しかない。

量子論、相対論、素粒子論、宇宙論は４大妄想理論で話にならんわ。

だいたい、相対論とは何かって聞かれて
単純明快に答えられるヤツおるんか？
検索してもまともに簡潔に書いてるサイトなんて存在せんぞ？

ワシが書いてやると例えば特殊相対論とは、
慣性系において「光速の不変」と「光速不変を実現するためのローレンツ変換による物理法則の不変（アインシュタインの相対性原理）」の
２つの仮定を前提とした座標変換理論だ。

お前らはこういうふうに一般相対論が説明できんのか？
できないヤツに限って
「GPSは相対論のおかげだ」とかトンデモ勘違いしてるから半笑いするしかないわ。

アホは氏ねってことだよ。

>>24
そのとおり。
宇宙の計算はすべて相対論を基礎にしてるから
循環論法である。

そしてそれすら破綻してるのが
「宇宙は光速を超えて加速膨張している」という最近の観測結果。
これも観測の計算に相対論を使っているから無意味で
何が正しいのか一切不明。

半笑いするしかない。

>>28
これもそのとおり。
４大妄想理論である量子論、相対論、素粒子論、宇宙論は
関係者のカネ設けの手段であって
決して物理学ではない。

確たる物理理論は
力学、電磁気学、熱力学にまあ流体力学も加えてそれくらいで、
実社会での電子技術はほとんどが物性論から作られた電子デバイスがメイン。
量子論で設計してるのではなく、実験の積み重ねでデバイスを作っている。

じゃあな。
アホノシュタインの基地外信者ども。

人類は絶対に太陽系の外に出られない。

出られるというなら宇宙人が乗っていて地球に来てるという
馬鹿馬鹿しいオカルトのUFOの存在も認めざるを得なくなるからだ。

とても人類が到達できない距離にしか目ぼしい星が存在しないと分かってる今
宇宙開発なぞ金のかける価値もないものと言える。

当然宇宙にまつわるあらゆる発見は無意味、無価値と結論付けることができる。
よってこの検証も全くもって無意味である。

宇宙開発とは人類の悪あがきである。

>>70
それは光速を超えられないというアホノシュタインの妄想理論によるからだってーの。
しかも光速不変ってのはただの前提条件だからな。
理論で出てきたものじゃないんだぞ。
アホかボケ。

あとは勝手にやってろ。

一般相対性理論のほころびは、無限小側の方が問題

イコールとかあるんならとか考え出すと
物質とエネルギーは同じモンで
現れ方の相の違いだけになり
観る側と見られる側の明確な境目は消えていき
いっこのおおきなモンが､､､､
あると言うには無いとこもいるかとかなっていって
色即是空とかが一番収まりがいいものになっていく

>>9
それも登録されてたりしてな

>>64
あんた頭悪いだろ？

>>71
デニソフは相対性理論をトンデモ扱いしているが、こっちが正しいのか？
http://naturalscience.world.coocan.jp/denisov-book-japan.pdf

>>72
ほころび？クーロン力も特異点があるけど古典論の範疇ではたいした問題じゃない
真の問題は大半の研究者がヒモにうつつを抜かして重力の量子化がなおざりにされていること

だいたいあってりゃいいんだよ

>>1
＞9％の誤差という結果が得られました。
＞9%というと大きく聞こえるかもしれませんが、
＞それは過去の相対理論の検証の数値に比較して最も正確な部類に入るとのこと。

なんでこんな直ぐバレるウソをつくかね。
マイケルソン・モーレーの実験はこんな9%なんて誤差じゃ無いぞ。もっともっと高精度なものだ。
それに過去の相対論に比べて高い精度だから精度低くてもOKとか、
こんな酷い議論やってるのか最近の物理学は？
もう崩壊状態じゃねーかこれは。




　

>>64
時間と重力との関係を説明した理論が、一般相対性理論以外に何があると言うつもりなんだバカ？

>>52
ILCだっけ？
これに予算出し渋っている時点でもう

え？完全に正しいものだと認識されているものだと思ってた！

>>66

　アリストテレスの論理学も疑って掛かる必要性があるな。

>>77
クーロン力に特異点などない。
この世のあらゆる物質は点で存在していない。
ずべて密度で存在している。
質量密度、電荷密度。
だから特異点などない。

もともと、理論物理やってる連中はアホが多いから
妄想しかできない。

>>76
おもしろそうだな。
読んでみるが、相対論のもっとも詐欺的な箇所は
「質量や長さや時間は不変でないのに、電荷量だけは保存される」という電荷保存則だ。
ρｖ＝ρ’ｖ’な。

なんでこんなものが成り立つのかというと、成り立つのではなく
そうしないと電磁方程式の不変性が保てないからだ。
つまり、自分の相対性原理を成り立たせるために勝手に妄想してるわけ。

こんなρｖ＝ρ’ｖ’が成り立っているのか
誰も検証したことないし今後も絶対にできない。

こんなアホをあがめてるのはユダヤ人だからだよ。
ヒトラーは鬼畜だったが半分は正しかったと思うぞ。

あともう一つ。
E＝ｍｃ＾２な。

同じ質量だが電荷を持たない粒子と持つ粒子があった場合、
どちらも同じエネルギーなのか？
そもそも、質量と電荷は一体でなければならないのか（電荷の分離・交換・加減算はできないのか）？など
肝心なところは相対論も量子論も素粒子論も何も答えられず、どれもが間違いなくデタラメ妄想理論だと断言できるわ。

>>79
マイケルソンモーレーの実験な。
その結論は光速不変などではなく、こんなものは簡単に説明がつく。

光に実態などなく、電磁現象の遠隔作用が
空気や塵に反射して光線として見えてるだけであって、
光とは電磁現象の遠隔作用だと素直に昔の考え方をすれば
エーテルや地球の自転公転方向に関係なく距離だけで光の到達時間は決まることになる。

光や電磁波は存在せず、あたかも存在するかのように電磁方程式に従って
遠隔作用で物体同士が干渉する。よって遠隔作用の到達時間は距離だけで決まり、
エーテルや地球の自転公転方向は一切関係がない。


磁石を見てみろ。
遠隔作用でくっつくだろ。近接作用論なんか大ウソであって
近接作用論が存在しない光や電磁波の妄想を固定化させてんだよ。

難しいだろうな、自分で考えることのできない凡人には。

まあ大半の連中は
存在しない磁力線とか電気力線とか信じ込まされていて、
重力やクーロン力や光の強度が逆二乗則なのは球の表面積が４πｒ＾２だからだって
アホな先生に教えてもらってるんだろ？

こんなものは簡単に論理的に否定できるが
どうしてもその論理を教えてほしいヤツがいたら土下座して頼めば
書いてやってもいいぞ。

じゃあな

ダークエネルギーの解明で理論のパラダイムシフト起こる説はどうなったんだよ

物理学はもう夢のない学問だな。学んでもしょうがない。

勘違いや思い込みは勘違いや思い込みという事象としては事実なんだけどね
既存の数学や物理学に誤りがあるのなら何故誤りが正しいと多くに勘違いされているのか
その認知のメカニズムを解明することが世界の構造を誤解なく知るための道標だと思うけどね
世界には相似的な事象がとても多い
一つのことを誤解なく理解することは別の何かを半分理解したに等しいからね

>>76
「実際，古典的相対性原理の観点から見ると，マイケルソン?モーリ
ーの光学実験は最初から無意味なもので，失敗する運命にあった。
この実験によって測定しようとしたのは宇宙エーテル中における地球
の絶対運動の速度であるが，相対性原理によれば，その測定を行
なうことは不可能であるからである。したがってこの種の実験が裏づけ
たのは相対性原理の正しさのみであり，任意の方向における現実の光
速度不変性ではない。」

正直、何を言ってるのかわからん。

>>92
悩むな　たいしたことは書いてない
自分の脳内宇宙の物理的原理を説明してるだけ　アザトースの夢みたいなもんだ
マジレスするなら小説「ソラリス」で自分の狂気を判断するのに複雑な計算をするプロットがあるが
あれで判断できると考えた作者と同じ間違いといえるかもな

>>23
統一理論？　知ってる人を、俺は知ってるぜ。　それが誰かは教えない

TPPで決められたルールは日本の憲法と法律の上位に位置し、TPP締結により大多数の日本人が
不幸になっても、日本人だけではどうすることも出来なくなります。簡単に言えば、移民が大量に入って来て
あなたの生活を脅かすことになっても、何一つ文句が言えない恐ろしい社会になります。

https://www.youtube.com/watch?v=sP_LTg4dVHc
サルでもわかるTPPがヤバい9つの理由

https://www.youtube.com/watch?v=fnAkP_lhRVI
集団レイプ発生！難民の受け入れでドイツの治安がマジヤバイ。

https://www.youtube.com/watch?v=-4JskuoePus
ドイツ人老婆が移民の少年にボコボコにされ病院送りに

https://www.buzzfeed.com/jp/yoshitomokobori/baidokuoutbreak?utm_term=.opnqEdoNo#.ukY3J7yMy
指数関数的に梅毒患者数増加。遂に５０００人突破。中国人旅行者増加と一致。

移民政策（TPPと他）を推し進める安部はキチガイ

>>93
ソラリスの主人公クリスが、自分の正気を検証するために行った計算ね。
あれは証明にはならんだろ？と、ずっと思ってた。
しかも（たしか）心理学者のくせに、物理の計算するかね？

でも、スタニスワフ・レムの博学は証明された。

>>90
それは違うよ
気づきにくいけど、大きな進歩が始まった段階

粒子は1次元だから体積でなく表面積が出てくる論理の方が興味ある

>>1
＞手前にあるほうの銀河の質量を測りました。



そんな重いものどうやって測るんだよw

>>17

人工衛星搭載の時計に関して言えば、速さの影響は、一般相対性理論で計算すると、

ー2GM／(c^2)(r)

つまり、特殊相対性理論の影響の２倍です

>>23

なぜ統一の必要があると思った？
ヒント：部分社会の法理

>>25

んなわけねえだろ
計量テンソルの二階微分を含み、共変微分でとった発散が０という理屈から、導いた一つの解だよ

>>31

馬鹿じゃね？
そんなこと相対性理論では論じられてないが

>>47

固有時間は少なくとも各自が計測できるだろ
適当なことぬかしてんじゃないぞ

>>67

G(ij) = 8πGT(ij)／(c^4)


はい論破

つまんねーの。間違いだったほうが右往左往して面白いのに。

>>1
そもそも現代天文学は相対論と量子論無しには成り立たないだろJK

アインシュタインは量子力学は腑に落ちない、と言ってたよな、しかしわからないままに利用されているという不思議

>>108
有用なら分からなくても利用される
世の中そういうものであり不思議でもなんでもない
どうして効くのか分からないけど麻酔は世界中で毎日使われてるだろ
原理や理由が分かることは利用の条件にはなり得ないんだよ

うだうだ。それに相対性理論直接より特殊相対性理論を基礎とした量子力学のほうが現代文明にすさまじい貢献をしている。
素粒子物理学はいまいちだけど。でも腑に落ちないことを解消したらすさまじい貢献をしだす可能性も。

>>108

それってアインシュタインさん個人の考えですよねー

真実を追求する学問においてとある意見が正しいかどうか不明な場合において、少数派、多数派であることを理由に正誤を決めつけるのは愚か者のすることだ。わからんならわからんと言うべき

太陽の重力によって光が曲がる角度αを求めよ

1、ニュートン力学の場合
2、一般相対性理論の場合

>>87
あのオカルトは勘弁

>>87
自分で考えることの出来ない凡人乙

>>1　
＞9％の誤差という結果が得られました。
＞9%というと大きく聞こえるかもしれませんが、
＞それは過去の相対理論の検証の数値に比較して最も正確な部類に入るとのこと。

なんでこんな直ぐバレるウソをつくかね。
マイケルソン・モーレーの実験はこんな9%なんて誤差じゃ無いぞ。もっともっと高精度なものだ。
それに過去の相対論に比べて高い精度だから精度低くてもOKとか、
こんな酷い議論やってるのか最近の物理学は？
もう崩壊状態じゃねーかこれは。




　

ダ・ヴィンチの名言 格言｜無こそ最も素晴らしい存在
https://systemincome.com/7521


ゼロ除算の発見はどうでしょうか：
Black holes are where God divided by zero：

再生核研究所声明371（2017.6.27）ゼロ除算の講演―　国際会議　
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12287338180.html

1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12276045402.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12263708422.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12272721615.html
Division By Zero（ゼロ除算）1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12392596876.html
ゼロ除算（ゼロじょざん、division by zero）1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12394775733.html

ソクラテス・プラトン・アリストテレス　その他
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12328488611.html

ドキュメンタリー 2017: 神の数式 第２回 宇宙はなぜ生まれたのか
https://www.youtube.com/watch?v=iQld9cnDli4
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第3回 宇宙はなぜ始まったのか
https://www.youtube.com/watch?v=DvyAB8yTSjs&;t=3318s
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第1回 この世は何からできているのか
https://www.youtube.com/watch?v=KjvFdzhn7Dc
NHKスペシャル 神の数式 完全版 第4回 異次元宇宙は存在するか
https://www.youtube.com/watch?v=fWVv9puoTSs

再生核研究所声明 411(2018.02.02): 　ゼロ除算発見4周年を迎えて
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12348847166.html

再生核研究所声明 416(2018.2.20): 　ゼロ除算をやってどういう意味が有りますか。何か意味が有りますか。何になるのですか　−　回答
再生核研究所声明 417(2018.2.23): 　ゼロ除算って何ですか　−　中学生、高校生向き　回答
再生核研究所声明 418(2018.2.24): 　割り算とは何ですか？　ゼロ除算って何ですか　−　小学生、中学生向き　回答
再生核研究所声明 420(2018.3.2): ゼロ除算は正しいですか，合っていますか、信用できますか　−　回答

2018.3.18．午前中　最後の講演：　日本数学会　東大駒場、函数方程式論分科会　講演書画カメラ用　原稿
The Japanese Mathematical Society, Annual Meeting at the University of Tokyo. 2018.3.18.
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12361744016.html より
再生核研究所声明 424(2018.3.29): 　レオナルド・ダ・ヴィンチとゼロ除算
再生核研究所声明 427(2018.5.8): 神の数式、神の意志　そしてゼロ除算

アインシュタインも解決できなかった「ゼロで割る」問題

再生核研究所声明 438(2018.8.6): ゼロ除算1/0=0/0=z/0=\tan(\pi/2)=0　の誤解について
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12395938350.html

ゼロ除算（ゼロじょざん、division by zero）1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12394775733.html

>>118
これ、一般相対論の話だから

まあ、それでもハッタリ効かせすぎだと思うけど

物理学にはもうこれ以上の理論的発展や大発見はないのかね。

>>122
大統一理論とかその先の量子重力とか
重力波から見る宇宙の始まりの研究からの理論とか
まだ色々ありそうだが。

統一は
永くは
続かない

天の川銀河の立体地図すらできあがっていないのに？遠くの銀河だけみて妄想か？

天の川銀河の地図いう発表で全天図の２Dだして距離不明の地図だったときの情けなさ

情けは人の為ならず

特殊相対性理論は
　原理原則

一般相対性理論は
　原理原則を現実世界に適応させたもの


って認識なんだけど、合ってる(。´･ω･)?

違います。

一般相対性理論を慣性系でのみ適用した特殊な理論が特殊相対性理論です
で、現実の世の中に、慣性系は存在しません

でも右辺の運動量テンソルには変位による反作用は入ってないよ。（アインシュタインテンソルにはいっちゃってるけど）
方程式に入っていないんだから運動量変位による反作用がないと考えると国際宇宙ステーション内の人には地球側への重力がかかってると考えることもできそう。
だからどの位置でも落下速度にかかわらず逆二乗に基づいた時間の遅れが発生していると考えられそう。

印欧言語は構造的に論理ミスをしやすい言語。
量子力学はまさにその言語構造から来るミスをしてる。
日本語は非論理的と言われてるが印欧語に比べればそんなことはない。

>>128
なこたーない

>>122
それ過去なんども言ってた言葉

>>121
一般相対性理論は特殊相対性理論を包含するよ。

強い重力作用が無い場合や加速が無い場合は、特殊相対性理論は十分な精度で成り立つ。
決して「特殊」な状況のみに成り立つ理論では無い。
一般に対して特殊と言っているに過ぎない。
（一般相対性理論において、加速度が無視出来ると仮定したら、それはそのまま特殊相対性理論のこと。）

再生核研究所声明 450(2018.8.22): 水前寺清子様に呼応して − 雄たけび

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12399538551.html

>>133

なこたーない

一般相対性理論において、加速度・重力が無視出来ると仮定した特殊にのみ成り立つのが特殊相対性理論。

>>137
加速度は扱える。重力だけ扱えない。

難航してたようだけど、いよいよかな、ブラックホールの写真。
http://now.northropgrumman.com/physics-photo-op-black-hole-images-may-soon-be-available/

>>138
↑
アホ

>>136
なこたーない

>>ID:8R6jZ3Oz
馬鹿は引っ込んでろ。

>>142
馬鹿は引っ込んでろ

>>142
お前は救いようの無い馬鹿だな。
特殊相対性理論を一般の加速度が扱えるように拡張したものを一般相対性理論と言うんだよマヌケ。

>>ID:g56xRBlj
>特殊相対性理論を一般の加速度が扱えるように拡張したものを一般相対性理論と言うんだよマヌケ。

通俗書しか読んだことのない典型的な馬鹿だな。
アインシュタインの1905年原著論文で加速度扱ってる。

「それほどまでに「特殊相対論では加速度運動は扱えない」という信仰は広く浸透している。
起源は定かではないが、これは相対論の啓蒙書の言葉による説明を勘違いしたものであろう。
もし特殊相対論の教科書であるならば、相対論的運動学および相対論的力学が登場し
（それもかなり最初の方）、加速度運動が頻繁に登場するため、特殊相対論では加速度運動は
扱えないというような勘違いは生じ得ないと思われるためである。」 "相対論の正しい間違え方", p.75, 丸善

手元の教科書の一つ「時空と重力」藤井保憲、産業図書

第1章 特殊相対論
§6 質点のエネルギー、運動量、運動方程式・・・・・・33ページ

>>145
お前は救いようの無い馬鹿だな。
特殊相対性理論を一般の加速度が扱えるように拡張したものを一般相対性理論と言うんだよマヌケ。

>>146
お前は救いようの無い馬鹿だな。
特殊相対性理論を一般の加速度が扱えるように拡張したものを一般相対性理論と言うんだよマヌケ。

ニュートンからアインシュタインの間、
「ところで重力ってなんなの？」
という素朴な疑問から物理学者は逃げ切れたよねｗ

そこに正面から挑んだアインシュタインは狂人か？

>>ID:kvnpA84L
拡張もなにも、アインシュタインの原論文で加速度扱ってる、つうの、どあほう。

扱ってるけど、一般化できてないからな
扱えていないのと同じ

>>151
「一般化できてない」とは？

隣の惑星にもいけてない
ニュートリノもダークマターもろくにつかめていない
なのに、さも銀河を知り尽くしたような顔で断定するｗ

まあ、そういうハッタリしないと研究資金が手に入らないからな

ホーキング宇宙を語る

井の中の蛙が太陽系を語るｗｗｗ