> そもそも、脳の大きさは知能を決定付けるものではありません。

決定的ではないが頭の大きさは大体、知能に比例するだろ
脳の大きい東アジア人がIQが高く、
脳が小さいアフリカ人はIQが低いではないか

従ってネアンデルタール人の方が頭が大きい
→ネアンデルタール人の方が頭が良い可能性が高いと思う

しかし頭の良しあしだけでは優劣は決まらない

我々、東アジア人が欧米人より頭が大きくて知能が高くても
彼らに負けているように、だ

残されている遺跡からするとネアンデルタール人の方が集落が小規模らしい

「団結心でホモサピエンスはネアンデルタール人に勝っていたから
数の優位で勝った」という説が有力みたいだ

これは今の我々東アジア人が団結心で欧米人に負けているから
個人の知能で勝っていても集団で負けるのに似ている

>>75
ネアンデルタール人も言葉を話していた…とする説もないでもないが
口や喉の構造の差から、少なくとも言葉の運用能力が
ホモサピエンスの方が優れている…とは言えるらしい

>>105
そうならどうして言語能力がホモサピエンスは発達したんだ？