【ＣＰＵ】AMD Ryzen Threadripper 2950Xレビュー：Intelも下す16コア怪物CPUだが、使いこなせない[08/17]

ピーキーすぎるよぉ。

躍進めざましいAMDは、Intelよりもはるかに安価で高性能なCPUを連発して一躍檜舞台に上がりました。
最新のRyzen Threadripper 2950XもIntelをパワーで凌ぐほどに強力なのですが、どうやらちょっと難がある様子。
米GizmodoのAlex Cranzがレビューしてくれました。

正直に言います。AMDの新しい16コア怪物CPU、｢Ryzen Threadripper 2950X｣と付属のエアクーラーが到着した時、私はオフィス中を駆け回って見せびらかしました。
このCPUはとにかく巨大で、Intelの一般的なデスクトップCPUの軽く2倍くらいの大きさです。
若干中二がかってる｢Wraith Ripper｣なんて名前でLEDライトまでついたエアクーラーは、大抵の電源ユニット並みの大きさです。
もし落とせば、足や床へのダメージは相当なものになるでしょう。見せた多くの人は、たとえコンピュータに全然興味がなくても感心していました。
…ところが、CPUの値段を教えると、途端に興味を失いました。

Ryzen Threadripper 2950X
https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2018/08/16/lhp3wwz5s4n3tsifleqq.jpg
これは何？：AMDの最新スーパーマルチコアCPU
価格：900ドル ※北米時間8月31日発売予定
好きなところ：プロ用アプリケーションでは速い
好きじゃないところ：他では平均的

すでに持っているデスクトップPCをアップグレードしたり、あるいは新しく組んでいる人にとって、CPUの購入の際に考慮するのは二つ、スピードと値段です。
過去数年、AMDのモットーは｢競争相手より速く、安く｣でした。
新しいThreadripper 2も、比較対象を間違わなければ例外ではありません。
Intelの同等のCPUより900ドル（約10万円）から600ドル（約6万6千円）ほど安く、2倍のコア数を誇る兄弟機のThreadripper 2990WXの半額と考えれば、2950Xはお買い得です。

https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2018/08/16/180814_amd_threadripper2_03-w1280.jpg

でも、それはハイエンドのCPUを求めているならの話です。

AMDにしろIntelにしろ、もっと安いCPUは存在しますし、よほどのパワーを必要とするソフトを使っていない限り、それらの方が900ドルのThreadripper 2よりも賢い選択なのです。
そこで今回はThreadripper 2を、第8世代の最新IntelデスクトップCPUと、AMDのRyzen 5と比較してみました。
どちらも価格的には3分の1か半分ほどです。

他を凌ぐパワーの元は16というコア数です。
一般的なマルチコアプロセッサは、コンピュータでも携帯でも2から8コアです（比較したCPUはどれも6コアです）。
コンピュータによる計算はコアの中で行なわれ、コアが多ければそれだけ重い処理を手分けできるので、それだけ速くなる可能性があります。

｢可能性｣というのがキーワードです。なぜなら、すべてのプログラムがマルチコアを使いこなせるわけではないからです。
もしブラウザが2コアに最適化されていたら、残りの14コアの使い道がわからず、使える2つだけを使って残りが完全に手持ち無沙汰という状態になります。

ブラウザ関連のタスクをどれだけ速く処理するかテストするソフト・WebXPRTを走らせると、ほぼそんな現象がみて取れます。
Threadripper 2950Xは、Intel i5 8600Kやi7 8700Kも含めたすべての比較対象より遅いという結果になりました。
差は大きくありませんが（経験上、スコアが500を超えてさえいれば素早く快適なブラウジングが楽しめます）、スコアを見てもわかるように、Intelチップと比べてAMDチップは最適化が欠けており、苦しんでいます。

https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2018/08/16/180814_amd_threadripper2_05.jpg

また、ゲームを遊んだり、Photoshopで複数のRAW画像をリサイズして変換するような、ちょっとCPUに負荷がかかるタスクでも恩恵はありません。
アクションゲーム『Rise of the Tomb Raider（ライズ・オブ・トゥームレイダー）』に付属しているベンチマークでは、どれもが平均20fpsでほぼ同等でした。プロセッサよりストレージのスピードの方が重要になるPhotoshopテストでも同様です。
https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2018/08/16/180814_amd_threadripper2_06.jpg

続きはソースで

https://www.gizmodo.jp/2018/08/amd-ryzen-threadripper-2950x-review.html

親には死んでも見られたくない、彼氏との幸せな夜。
http://check.protelecon.com/20180818_2.html

どうせintelが同じスペックならとたんに「使いこなせ！」って煽るんだろ？
全ては広告費よ

つか、9万のCPUでブー垂れるってどういうことよｗ

仕事でバッチ処理させる分には喉から手が出るほどコア数が欲しいけど、PCとしては微妙だわな

ブル土下座とか呼ばれてた頃に比べたら微笑ましいじゃないか

エミュレーター30個くらい開けるなら良いんじゃない？

PCパーツの中でCPUが一番高価じゃないと納得がいかないタイプです

VMware や Hyperv 使える？

> もしブラウザが2コアに最適化されていたら、残りの14コアの使い道がわからず、使える2つだけを使って残りが完全に手持ち無沙汰という状態になります。
こういうのは OS が受け持ってくれないとキリがない

16コアなら何とかなるだろ
32コアはかなりの曲者だろうけど

シングルスレッドが胸糞速いマルチコアCPU出してよ

バジリスク2をcore2で動かした時の感動超えるのか

CPUなどi7の第二世代から
最新のCPUまで普通にPCの体感としては殆ど変わらんのが現実
エンコや重いゲームするなら別だがね
自己満の世界だから。

いいんじゃないの、軍事にしたって車にしたって
最先端が張り合って、中間層が業務で磨かれ、最下層が一般に降りてくる

８コアですら持て余してる人ばかりでしょ

OSやアプリがAMDのメニーコアに最適化されてないって事だからねー。
そのうち変わるでしょう。

>>9
つか、Windows10でHyper-V環境使うのが唯一の活用法では。

>>16
買った人ではなくてマルチコアに対応出来ないソフトハウスな
「AMD？どうでもいいです〜ｗｗｗ」って感じ

同日にIntelが発表した28C/56Tなんか、マザーだけで10万越えな上に巨大すぎて適合するケースがほとんどない
チラー付き水冷がないと動かない(チラーだけで消費電力1000Ｗ)

一方、この貴社が文句垂れているRyzenはというと、
今までのマザーが使える上に、新発売のマザーがすでに2万くらいだし、高負荷でなければ空冷でも動かせる。

SandyBridgeの頃まではIntel派だったけど、グリスバーガー事件といいIntelの業は深い
正直、このまま革新的な製品を出してくれとAMDを応援している

このRyzen系のCPUを設計した開発者って今はIntelに在籍しているんだよね
AMDの好調さっていつまで維持できるんだろうか

>>21
AMDのGPU　Vegaの開発責任者もIntelに在籍してるらしいな

金満企業はやることがえげつない

個人では3D CGとか映像の加工とかやらん限りいらんだろw
オレは家で仮想環境作ってるけどそれでも16コアの時点ですでにオーバースペック

>>22
欧米系企業は昔からえげつないね企業活動に倫理やモラルなんて存在してないし
それにしても理工系のエリート集団の中でもほんの数人の天才がゲームチェンジャーになってしまうなんて恐ろしい世界だ

AMDの性能が高いと、「これは使いこなせないから意味がない」
intelの性能が高いと、「これに決まり」

>>25
現時点ではインテルって選択肢自体がないような気がする

初代Pentiumも出始めの頃は7〜8万円くらいじゃないかな？

一言で言えば微妙。どっちつかづのど真ん中を出されてもなあ。

頭が良いが賢くない東大生みたいな感じか。（笑）

Linux KVMで使いたいな

うちの富士通ホストがくっそおっせええんだけど、なんとかならん？

そろそろ256bitCPUが出て来るかな

なぜ32コアのバージョンの話をしないのだろうか？

>>32
既に出て、インテルに潰された。

>>20
それ、全コアを5GHzで駆動させたからだから
市販品同様に2GHzちょっとで動かすなら普通の空冷でいける

8コア16スレッドのAPUはよ

Intelも昔ファミコンのカセットみたいなCPUなかったっけ？

もうね４コアで良いから４ＧＨｚくらいの高速動作で３０ｗくらいの低消費電力のやつ頼むわ
２４時間使うにはそういうのがありがたいんだよ！

2950XはIntelの同スペックより半額近く安いんだからコスパ最強すぎる
32コアの2990WXはまだ色々な面で追いついてなくてピーキー過ぎる
CGレンダリングしまくってる人にとっては今でも最強だろうが

将来は32コアを4つ一緒の台に載せたりするんでしょ

> CPUなどi7の第二世代から
> 最新のCPUまで普通にPCの体感としては殆ど変わらんのが現実
これな

ヘビーユーザー以外は体感的に差は感じない

冬場にBOINC（いわゆる分散コンピューティングで、癌とか伝染病とかの研究に貢献できる）フル回転で暖房になるだろう
エアコンやストーブよりも高いのが難点だけど
人類への貢献にはなるし
金持ちには暖房の一種として導入してほしい

AMDのターン？

そのうちMコアとかGコアとかが出るのかな？

16コア登場！
32コア登場！
64コア登場！
128コア登場！
256コア登場！
512コア登場！
1024コア登場！
2048コア登場！
・
・
・
・
・

>プロセッサよりストレージのスピードの方が重要になるPhotoshopテストでも同様です。

そりゃそうだろ

聖徳太子的な人用だな

そもそも、仮想化して複数のサーバーぶち込む用途なのに、
何言ってるのとしか。

というか、動画のエンコードでもやればいいのな。
批判ありきで書いてるだろ。

8コア16スレッドが一番普通に使えるだろうな
あとはメモリチャンネルを4、6、8と増やした方が速くなる

いやだから、必要としてる人・組織が分かってて買うのであって、
２-６コアを使う人が多い一般的な使用状況下では差は実感しにくいだろうね
それで否定されたらAMDが可哀相だと思うわ

>>48
動画のエンコードもこのレベルだともて余すし
単純に同じでも何でもソフト複数立ち上げて平行すりゃ良いだけだな

みんなあるべき論大好きなんだね〜

何の使いみちがあるんだろうか

暗号解読とか、机上核実験演算とか、普通の家庭では使わないだろうし

>>53
いたいたw
企業の製品ターゲットが判らないと不思議な仮説を語るんだよね。
もっといろんな珍説聞かせてよ。

今の一般家庭のＰＣの用途だと４スレッドで十分なんだが
こういうＣＰＵがある事で別の用途が出てくる可能性はある

>>55
家庭用って前提から話はじめる理由を教えてくれないかな。

使いこなすもなにもGPUが攻略されてない
仮想通貨のマイニング用途とか、いつのまにか
AIの試作やゲーム等最近ではパソコン界隈は
圧倒的にマシンパワーが足りてない状況にある

>>57
仮想環境用の出力のないGPUボードは普通に売ってるよ。
それで実際、動画の編集や3DCADでの作図も仮想環境で
行われている。

巨大ってMPUだけ写してもわからんだろうが。
ボールペン置くとかさ。

>>42
PrimeNumberを三つ見つけた俺様が通りますよ
回し過ぎて極寒二月の早朝にブレーカー落ちるが寒過ぎて布団から出られないのもまた乙なもの

アムドが?

>>45
ペンティアムプロでこれやってたのどうなったんだろ

2コアに最適化されたソフトが8個同時に動いても楽々とかいかんのか

前世紀の、２年くらいで性能が倍々ゲームで進化していくようなスペック合戦が懐かしいな

てか、昔はデュアルCPUのマザーボードみたいなのあった記憶があるんだが、単純にCPUやグラフィックチップを複数使っちゃダメなのかなという浦島太郎の今更発言ｗ

まあ、色々オーバースペックなんだろうね、日常の使用では

サーバ用ならともかく一般PCでコア数競った挙げ句1000コアとか言われても
どうすりゃいいのという気はする

３２ダロ？ＭＡＸ

韓国サムソン製だと無理

一般用途で4コア以上は必要ないに落ち着くだけなんだよなぁ・・・
対応してないというかする必要が無い

>>1
32コアのryzen 2990wxをレビューしろやw

今のところはゲームも8コアくらいで十分だし、それ以上あってもGPUでボトルネックになる方が先
同時に配信やるとしても、別PC用意した方が使い勝手いいし
なかなか難しいところだねえ

>>70
GPUは複数積めるからそれはない

メモリのように2つで1つのように振る舞うことはできんのかね。いやできんか。

>>72
サーバー用CPUなら4ソケットまでできる
もちろんM/Bもサーバー用でお高く付くが

>>72
dual Xeon で38万円ぐらいから。HT無しだけど。
https://www.dell.com/ja-jp/work/shop/製品シリーズ/precision-7820-tower-スタンダードモデル/spd/precision-7820-workstation/cupp600x278x16sn3ojp/configurations

探したけどやっぱなかった

>>74
それデュアルCPUにしてコア数が2倍だけじゃね？
試しにスケーラブルプロセッサーの説明も見てみたけど
それらしい機能が見当たらんかった
ざんねん

シングルスレッド遅くちゃ使い道無いよね
はよコア数多ければ多いほどどんな命令も処理早くなる仕組み造って

>>76
何を期待してるのか知らんが、これはIOも倍になる。

でもＸｅｏｎＰｈｉも72コアぐらいだったんですよ。

>>23
高性能CPUなんて個人にとっちゃゲームするか動画編集するくらいしか使い道がない。
でも動画編集したいなら早ければ早いほどいいと思うぞ。
ちょっと早いCPU使ってもホームビデオを4kで編集しようとしたら撮影時間以上の処理時間が掛かる。

>>21
インテル金あるなあ

>>64
CPU二個刺しのマザーボードとか懐かしいな。
今の性能だと、配線の遅延が大きすぎて無理だろうな。

そろそろOSもAIになりそうだな

エンコやるなら多ければ多いほど良い。16コアじゃ足らん。

インテルのCPUは修正パッチ後は速度が落ちる。
だからパッチを入れたOSでシングル・マルチスレッドのベンチを取り直ししないと。
cpubenchmark.net のインテルの数値はベンチ仕様と言われてもいいぐらいだろ

これ新手の提灯記事かもなあ
CPUがいくらでも欲しい環境があるのにそこに触れていない
AMDのコア当たりの処理速度がintelより遅いのは周知の事実で今更
使い方によってはintelよりも安くて速い
そういう妥当な製品なのにな

PC業界に居てこんな記事よく書けたな
無知な初心者か、インテルから金もらってるかしかありえねぇ

どうせなら2990だよな
32コア64スレッドは、それだけでロマンだ！

高いけど・・\231,980
あとTDP 250Wって

多分、人々が求めているのは
1コアを2スレッドにする技術じゃなくて
2コアを1スレッドにする技術だと思う

>>89
ん？ そんなの欲しくないけど。

ダークシリコンの話かな
それならコア数を増やせばとクロック数を減らす必要がある

使い道は作ればいいのよ、大量のスレッド見てるだけで幸せになれるだろ！

趣味はスレッドの鑑賞です

どこかのメーカだったかに1024コアのＣＰＵがあったと思う。
Ｐｅｚｙだったかな？

ところで、なんで科学ニュースで？

>>12
2905Xはベースクロック3.5GHzでターボが4.4GHzとあるが、
多コアでこれより速いのってなに？

>>86
ネガってるだけでは

そこそこの能力で低回転ファンで冷却できるレベルの
発熱ってのが理想
爆熱は冷却するためのファンが騒音源になって
とてもじゃないけど家庭向きじゃない
PCが発する騒音は精神衛生上もよろしくない

>>98
2950XはTDP180W、グラフィックカードよか低温

>>98
水冷にすればマシになると思います

AthlonMPでDualCPUのPCを組んでいた頃からすると隔世の感があるな

それより軽くて速いOS作れよ
CPU速くするよりOSのレスポンス改善するほうが楽だろ

ＣＥＬＬみたいなもんか

コンパイル時間でベンチ摂れよ

ゲーム配信しながら録画するベンチが現代風

>>102
Lubuntuでも使えばいい
見栄えはWin2KかXPだけどシステム消費メモリは200MB

>>98
それなら低クロックで多コア展開するしかない
ARMの戦略

自らの中に眠る新たな力を信じて ただひたすら突き進め
http://youtu.be/DkeUCpvAbY8
頼んだぞ Zさん

Spectre, Meltdown Redux: Intel Chips Found Vulnerable to More Malware
August 14, 2018 by Doug Black
https://www.enterprisetech.com/2018/08/14/spectre-meltdown-redux-intel-chips-found-vulnerable-to-more-malware/

>>106
それも仮想マシンで動かすから遅くなるんだろ？

>>110
なんか全然分かってないな
仮想マシン持ち出すのも遅くなるのもどこから出てきたやら

ちょっと呆れたわ

どうせテトリスしかしないし。
目に見えない速さでブロックが落ちてきても…。

64スレッド使いこなすOSを早よ造れよ

なんて人気のないスレなんだろ、、、

Linuxなら、72スレッドのXeonPhiが動くぞ。

>>96
多分話が噛み合ってない
クロックだけの話じゃなくCPIとか

>>1
面白いレビューな
これが将来のZEN2-3の弱点で
ZEN2でクロック4.5ghz、ZEN3で5ghz常用にしかならないが、コア数は4ghz縛りで8コア→12コア→16コアと増やせる

けど12-16コアなんてピーキーだろうと、現状6-8コア12-16スレッドで十分でまだ使い切れないのに

それデスクトップパソコンの現状でしかない

先日発売されたデスクトップ用CPUのレビューで何を言ってるやら

向上したのはCINEBENCHの結果だけ、
評価レビューでベンチマークみたが、その辺のエンコードソフトはIntelに同等か負けているし
ゲーム類はRyzenの時点で負けている。
そして安いはずのそれが周波数高い高級なDDRメモリが必須ときている、
コスパが下がるはずがDRAMで削れて終わる。
さらにコア数が減ったそれはインテルは確実にコア数と同時に消費電力が落ちているか
AMDのそれは最大コアからほとんど落ちていない。

Ryzen2を待つしかないんだろ？

>>120
DDR4は同じだしー、高いの買わなくてもいいしー

16コア32スレッド
最大4.4GHｚ
TDP180W

この化物スペックで900ドルは安すぎる

ベンチマークで比較するとスペックが無意味とわかる

インテル厨としてはなんとかして否定したいんだろうな
挙句の理屈が「使いこなせない」w
もう個人の資質の問題だろと

個人の資質っつーかまぁ
金田のバイクみたいなもんだな

クラウドとモバイルの二極化が進んでいる

>>89
昔AMDがそんなの研究してたっけな
リバースHTとかそんな名前で
実現してればマルチコアでシングルスレッド性能を上げられるはずだった

>>110
創価学会を知っていますか？
鎌倉時代の日蓮の教えに基づく宗教団体です。
世界192ヶ国、約一千万人の人々がこの信仰によって幸せを掴んでいます。

病気が治ります。
人生に希望が持てます。
困難なことに挑戦する勇気が出てきます。
どんな苦しいことも乗り越えることができます。
自分の持っている力を最大に発揮できるようになります。
これまでの人生の経験が全て生かされます。
誰からも好かれるようになります。
人生に希望を持てます。
生きる意味が分かります。
幸せな人生を生きることができます。

この信仰は実践してみれば分かります。
無料で体験できますし、退会することも簡単にできます。
興味がある方は、どうぞお近くの創価学会会館にいらっしゃるか、
知り合いの学会員に話を聞いてみてください。

>>123
結局Ryzenすげーだったんだね、

>>128
創価学会は偽本尊を印刷してバラ撒いていたとんでもない謗法団体だ
たかが信徒団体の分際でここまでの不祥事をしでかした
存在自体が悪だよ
こんな悪がこの世に蔓延っているから日本は衰退したのだ

>>130
南無妙法蓮華経
それだけで良いのである

偽や本物など言ってる輩は
日蓮の教えを知らないクズ。

この手の見下し好きが多いのは日蓮の教えに内在するものなんかな

仏法用語など現在なら
見下す言葉や差別用語だらけだよ。

十界
地獄界・餓鬼界・畜生界・修羅界・人界・天界・声聞界・縁覚界・菩薩界・仏界

>>38
2400geな

>>37
Pen ll

為せば成る 為さねば成らぬ成る業を 成らぬと捨てる 人のはかなさ

ビットコインを掘っても元とれそうにないな

カルフォルニアのゴールドラッシュの時に、儲かったのは
金堀りに集まった人ではなくて、そういう集まった人間に
シャベルやバケツ、長靴、作業着、などを売りつけた業者
だったというから、今も昔もあまり変わっては居ない。

こういうすぐに誤解を与えることを安易に書くバカがいるw
ゴールドラッシュというほど大量の金が産出したわけで
儲けたのは金脈を掘り当てたやつなんだよ
周辺に取り付いた業者はお裾分けをいただいたに過ぎない
掘り当てたのは常に少数なので敗残者が多数出たことを捉えてそうした多くの敗残者よりも周辺業者のほうがいい思いをしたと言いたいのかもしれないが
成功者から顔を背けた詭弁だね
世の中には何故かこの手が多い

比較対象がどれもこれもメニーコア非対応
Intelから金貰ってるんだろうなぁ

川で砂金拾いをしても、時間あたりたいして金はとれないよ。

マルチコアが進むとプログラムが難しくなって
マイクロソフトにはその人材が残ってないって言ってた

ではその人材は今どこへ？

んなこと言ったらi7だって殆ど寝てるからなボディビルダーの筋肉のごとし

CPUにコアが4つあっても、ほとんどの時は1つしか動いていない。
たまに2つ動く時があってもそれを越えて動くことは滅多に無い。

ハード的に、コアが自動で協調して、特別なプログラミングをしなくても、
プログラムからみてまるで一つのコアのように動いて、コア数をまるで
意識しないで使える、OSですらコア数をあまり意識せずに書かれている、
そういったものになって欲しい。

イミフ

>>145
そのためのマルチスレッドだろ

>>145
マルチユーザー、マルチプロセス、マルチスレッドを知らんアホの寝言

>>145が言ってるのは昔AMDがやろうとしていたリバースHTとかのことじゃね？
複数のコアで1つのスレッドの実行速度を上げようって構想
結局上手くいかなかったみたいだけど

アホだろ、ＣＩＮＥＢＥＮＣＨだけが早くなっているベンチマーク結果が理解できていない。
ＣＩＮＥＢＥＮＣＨだけしか頭に入っていない、アホすぎる。
そんなもの多コアでなくても多ＰＣで分散して処理は上げられるし、超多コアで動く
ＧＰＵの演算性能が細かい演算まで可能になる時点でＣＰＵでやる必要もなくなる、
ヘンテコなマルチ化によってメモリ周りの応答性能が恐ろしく落ちている結果すら理解
できない低い知能なのがほえるほえる。

アホはお前なんだよなぁ
実効メモリ操作周期計算できるか?

男ならあえて困難を求めて３２コアを狙わんかい。

いいなあ
webメールマガジンで多数のタブをブラウザに開いたらすぐPCが固まってしまう
多コア多スレッドならサクサクできるのに、っていっつも思っている

多メモリは要らんの？

クロック数が上がっていく事にはワクワクするんだが、コア数が増える事に関しては全くワクワクしない

>>153
多コア多スレッドにしてもサクサクにはならない
勘違いが酷いね

動画エンコ、3Dレンダリング、これらをしないなら4コアもあれば十分
画質にこだわらないならエンコもレンダリングもGPUにやらせればCPUなんて全然使わない

無駄

AMDはよくまあ盛り返したなあ
2950Xは別にしても現時点で選択肢はRyzen一択だよ
しかし本命はZen2

>>142
MSなら金ビンタで好きなように出来るだろそこに居ないなら世界中のどこにも居ないよ

レイトレをGPUでやる時代になるみたいだけど、
いつまでCPUにCINEBENCHで負荷掛けて遊ぶつもりだい？

マイクロソフトがやる気ないからね

名前強そう

これ以上のcpuあるからね…
半端

マイニングの流行でGPUカードがたくさん売れたので、資金的に息がつけた
といったところかな。インテルが足踏みしているのも有利に働いたかと。

>>156
え？magmagをi3で開くとタブ5つで1分くらい固まるけど
i7で開いたらタブ15個でも大丈夫だぞ？

>>163
値段も安いからお求めやすいよ
セキュリティでは完勝だし

>>160
CINEBENCHは早くなっても、現実にエンコするとCINEBENCHのように
性能が伸びない各種エンコの評価がなされている。
Ryzen単体まではよかったが、現実に動かした場合との食い違いは
どうにもならんな。
>>151
つまりそれが原因で一般エンコアプリではCINEBENCHのような性能がでない
Ryzen単体までは性能でたが32ｺｱは性能がでない。16ｺｱに落とせば性能が
あがる不思議がある。それは貴方の言う問題だろ。

>>167
だから実効計算してみろと言ってる
とっくにそんな単純計算の領域超えてんのよ

インテルのと同じＡＶＸ命令、ＡＶＸ２命令、ＡＶＸ−５１２命令などはあるのかな？
それともＳＳＥ４までの命令しかないのかな？

ＡＭＤはブルドーザ、パイルドライバーの路線で間違いを犯したからな。
コア２つで一つの塊となって一種のＨＴのような構造のＣＰＵは
性能がスレッドの割り当てられ方でがたつくし、ＦＰ性能が悪かった。

今度のＲｙｚｅｎは改善されているのだろうか？
ＡＶＸ２命令やＡＶＸ−５１２命令はあるのだろうか？

>>170
使うと爆熱すぎてクロックが下がる()アホ命令はAVX2までは互換実装されてる
まぁコッチはそんなクロック制限無いけどな

AVX2は、256bitのレジスタで、倍精度浮動小数点は8バイト＝64bitだから
256/64=4
これに加えて、FMA（融合積和演算）が2なので

Y=X*A+B

のような、倍精度浮動小数点演算を1クロックに

4*2=8回

可能。
Ryzen7 1800の3.6GHzなら
3.6G * 4*2* 8(物理コア) = 230 Gflops

これを実測すると190 Gflopsになるそうな。

これはAVX2の効果なのか？、それともAVXしか機能しておらずハイパースレッディングの効果なのか
いまだに結論が出ていない

そもそもDfp-FMAでAVX2は無関係

インテル互換という場合に（もとはインテルがＡＭＤ互換にしたわけなのだが）
ＳＳＥ４、ＡＶＸ，ＡＶＸ２、ＡＶＸ−５１２の命令がどこまで同じように動く
べくサポートされているのかが知りたいだけだ。ＣＰＵのどこかのレジスタに
このＣＰＵはＳＳＥ4をサポートしている/いない、ＡＶＸをサポートしている/いない、
ＡＶＸ２をサポートしている/いない、ＡＶＸ−５１２をサポートしている/いない
を表すフラグビットがあってそれを読み出すとどこのレベルまで使えるのかが
インテルだとそうなっているはずだが、AMDでもそうなのだろうか。

インテルの実装だとAVX2だとかAVX-512の命令が動くと途端にCPUのクロックが
落とされてしまうらしいが、AMDのライゼンではそういったクロックを落とす
仕様になっているのかな？

全角の法則

しかも混在

leela Zero に使えば快適かな
OS自己改良するかも

レジスタ読めばええんちゃうか

＞Ryzen7 1800の3.6GHzなら
＞3.6G * 4*2* 8(物理コア) = 230 Gflops
＞これを実測すると190 Gflopsになるそうな。

8コアでそうなのならば、
　16コアなら460GFLOPS(実測は380GFLOPSぐらい？）、
　32コアなら920GFLOPS（実測は760GFLOPSぐらい？）、

32コアの2ソケットシステムなら1.5TFLOPSぐらい行くということに
なるのかな？ 凄いな。

1.5TFLOPSのマシンが仮に100万円なら、かなり安いな。