>>276
＞奈良説は物証もないよね

でも、邪馬台国であることを示す物証と言ったら
金印そのものか、魏の皇帝詔書の封泥くらいしかないぞ

九州説が物証とか言っているものは、倭国・倭人の風習風俗で、
倭国の範囲に存在すればいい

まさか、邪馬台国で青玉、白珠が採れて、其山有丹な訳はないだろ？

邪馬台国固有の記述から、邪馬台国を想定するしかないだろう

・邪馬台国の発音に近い地名
・戸数7万戸
・30近くの国々の盟主
・宮室、楼観、城柵
・卑弥呼の墓径百歩
・徇葬百人

殉葬100人はこれまで日本では大規模殉葬が一切見つかっていないから、
最後の項目はあてにならないけれど