「古墳出現前後における畿内型甕形土器の西方拡散に関する研究」
https://m-repo.lib.meiji.ac.jp/dspace/bitstream/10291/10881/1/jinbunkagakukiyo_66_251.pdf

この資料，読めば読むほど凄く良い資料ですね。
一番知りたかった「弥生終末期・古墳代開始の北部九州」の状況，とりわけ畿内（本州）側の浸透状況が手に取るように分かりますね。

P257「北部九州（筑前）では，久住猛雄（1999a）による最新の編年により，1，II，　III期を対象にする。
１）IA期が弥生V様式末（纒向1類，河内の庄内1式）に，
２）IB期は纒向2・3類，河内の庄内II〜III式に，
３）IIA期が纒向3，4類，庄内III〜IVに，　
４）IIB期が纒向4類5類，庄内IV〜Vに，　
５）IIC期が布留1式におおむね併行する」

とりわけ筑前（福岡平野）の「博多遺跡」の記述は注目すべきで
P277「弥生時代後期後半からすでに瀬戸内系，東海系，山陰系土器の搬入品があった」
「IA期には，『畿内系土器はまだ導入されていない』ようであるが...山陰の鼓形器台が発見されている
…つまり，伝統的V様式甕の情報が乏しい博多集落では，畿内より先に山陰からの情報が入った可能性が高い。
IB期には，庄内系甕が出現する。
IIA期には，庄内甕も目立つが，布留系甕が大多数を占める。…庄内系3点，北部九州型布留系甕1点，山陰系1点．不明1点
IIB期は，布留系甕が畿内系甕の大多数を占める段階である。…多量の鉄倖や碗形津と輪の羽口が廃棄されていた。」

「IIB期が北部九州が畿内側に吸収された時期」と考えられますが，それ以前から山陰系（おそらくは出雲）が接触し続けているのが印象的です。
「北部九州は結局伊都国，那国が中心になって畿内側との全面戦争を回避した」と考えられますが，
「その橋渡しをしたのが出雲」であることを示唆しているのです。

独立国だった出雲も畿内の勢力拡大と争いましたが戦いをやめ，出雲大社建立を条件にして「言向けや和」を受け入れて畿内連合に加わりました。
その出雲が「北部九州に全面戦争を回避させ畿内連合に加わるよう説得した」ことが考えられます。
このようにして連合王権である「ヤマト王権（大和朝廷）」が誕生し「古墳時代を迎えたのではないかと考えています。

ところで北部九州の場合，一体何を条件にしたでしょう？
私は「（北部九州の）神を畿内で祀ること」と「ヤマト（ヤマド）」の名を残すことではなかったかと考えています。