>>682
＞・「魏の使者が北部九州に来た」ことまでは確実視されているが，
＞当時，「北部九州勢と畿内勢は（弥生末期から古墳時代開始までは敵対的な）別勢力」

それは通らないと、佐々木論文他で何度も説明されてるだろうが？
北部九州の中心、最大勢力の奴国が畿内とべったりなんだから

＞とみられるため魏が北部九州を通って畿内に行くことは考えにくく，

魏志倭人伝に北部九州から、水行20＋10日、陸行1月かけて行くと書いてあるのは無視ですか？

＞また記述からは魏にとって邪馬台国が大国と認識されたようにも見えない。

邪馬台国だけで七萬餘戸と書いてある
東夷伝韓条の「大國萬餘家、小國數千家、總十餘萬戶」と比較しても、
十分な大国だろう