【ＩＴ】スパコン「京」後継、「国産で世界一」の看板下ろす戦略［09/05］

　理化学研究所は４日、スーパーコンピューター「京」の後継機（ポスト京）のＣＰＵ（中央演算処理装置）の開発に成功したことを、文部科学省の有識者会議に報告した。目標とする２０２１年の稼働に向け、技術的なめどが付いた。「京」で掲げた「国産で世界一」という看板を下ろし、使いやすさや省エネ性を重視する戦略は、功を奏するか。

　「ポスト京」を共同開発する理研と富士通が目指すのは、使い勝手などの総合力で世界トップのスパコンだ。

　生体内のたんぱく質の変化をとらえる創薬研究に必要なシミュレーションなどの実用的な計算で、京と比べて最大１００倍の性能を達成しつつ、電力消費は３倍程度に抑える。数十キロ四方の都市全体を襲う地震や津波の予測や、新材料開発、宇宙の起源を探る研究にも役立つ。

　心臓部となるＣＰＵは、京の技術も生かして国内で設計した一方、生産は海外メーカーに委託した。１個あたりの計算速度は、毎秒２・７兆回。富士通や理研によると、現在最速の米インテル製の２倍弱にあたる。省エネ性能も世界最高水準だ。

　ポスト京は、実用計算の性能を競う二つの世界ランキングで１位が見込まれるが、「トップ５００」は目標にしていない。こうした方針は、京の反省を生かしたものだ。

　京のＣＰＵは単体の性能はライバルより低かった。「純国産」を掲げ、国内工場で生産したことが足かせになったとみられる。それでも「計算速度世界一」にこだわり、１０２個のＣＰＵが詰まった箱を８６４個つなげ、毎秒１京（１億の１億倍）回を記録。１１年にトップ５００で１位を実現した。だが、翌年登場した米国のスパコンは、速度は京の１・５倍だった一方、電力消費は約６割、設置面積は５分の１に抑えていた。

　計画を率いる理研の松岡聡・計算科学研究センター長は、「（前回は）『オールジャパンで世界一』という昭和的な発想があった」と話す。

続きはソースで

https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180903002136_comm.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180903001923_commL.jpg

朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL8Z5HLQL8ZULBJ00P.html

宇宙の起源なんて他にやらせていいから、製薬部門で勝てよ

富士通が京のチップの後継となるSPARCプロセッサの生産をTSMCに委託したのは2011年
当時から最先端プロセスのプロセッサを生産できる工場は国内になくなっていた

>>1
皆さん大丈夫ですよ
これからは人類【頑張】らないで大丈夫ですから安心してください


天才↓

↓『小説掲示板』で《《絶賛》》された(←※『本当！』ですよ！↓)

↓ぼくの

『戦争をなくして世界を豊かにする方法!』↓(人類社会のルール変更)(世界最高税率統一)

http://www.kakiko.info/bbs4/index.cgi?mode=view&;no=10099&p=8

>>3
設備的にもプロセス的にも東芝で
出来ない理由は無かったと思うで
空いてるラインが無いだけで

IC製造を台湾TSMCに委託しただけなのに。なに印象操作してやがるんだカスゴミは。
こいつら毎日ミスリードしないとダメって言うノルマでもあるんか

スパコン事業とかそろそろaiで無価値かするからな
AIとGPGPUで高度なやつがスタンダード化しれスパコン不要になるの
スパコンはGPGPU前でＣＰＵ依存時代の副産物だから

せめてAMD流用して安く作ってくれ

　
やっぱ一位じゃなくてもいいんじゃねえか
　

やっぱり二位でもよかったんだな

ここまでくると
いくらお金かけたか合戦になって
本質的な新技術の開発にはならなそう

>>10
などと訳の分からない事を申してまつw

>>7
それは古い考えだな

AIに食べさせるデータをHPCで生成するのが一番のトレンド

反対に言えばデータが無いDNN計算機なんかゴミですわ、ゴミ

>>8-9
バカだなぁ
2位を目指してたら20位にも入れないんだよ

京の次は「二位さん」でいいじゃねーか。

弐

>>10
カネをいくら掛けるかってだけだかんなぁ
１０台並べれば１０倍早いですって世界だし
それで中国はぶっちぎっていったわけだし

自国が必要な計算量さえクリアできればそれでいいんだよな
それこそ二番だろうが三番だろうがな
一番目指して税金を無限に入れようとする方がイカれてる

もう二位でいいよね

二重国籍の人が↓

ボランティアで

純国産は昭和的な発想

何で食っていくんだろう日本は

ARMは日本資本なんだよなぁ。
ただ生産は国産ではない。

それから
＞京のＣＰＵは単体の性能はライバルより低かった。
ってのもインターコネクトを考慮してない素人の発想。
京はTOP500では早めに二位になったけど実行性能では高評価。
ついでにクロック半分にしてたし、単体性能で言えばスパコンでは各CPUを遅くするパターンも早くするパターンもある。
要は大成功だったよ。結果論だが。

逆に今回のをIntelのCPUと比較するのも安易。
分かりやすくはあるが。

ド素人だが、スピード競争なら量子コンピューター（もどきも含むのか？）作れたら圧勝なんじゃね？

>現在最速の米インテル製の２倍弱にあたる。
ってスカラー演算の話なのかな？4次ベクトルの演算だったらスカラーだと１／２って話だけど

>>13
で、なんで20位に入らなにゃならんの？

>>21
観光業しかないでしょ

日本では人材を育成していないし、開発能力を持った奴はいない
それより、スパコン開発しても儲からない

>>2
＞製薬部門で勝てよ

タンパク質の挙動を分子レベルでモデル化するのは難しいので
スパコン京2は創薬に役立ちます。

>>6
＞IC製造を台湾TSMCに委託しただけなのに。なに印象操作してやがるんだカスゴミは。
こいつら毎日ミスリードしないとダメって言うノルマでもあるんか

まあ、朝日新聞はアメリカのスパイですからね。

>>7
NECのSXベクトルスパコンと複合型だったら
京速計算機システムも最強でしたのにね。

当初の京速計算機システムの目標は

1.世界一のLINPACKベンチマーク性能。
2.世界一の実効性能。
3.スパコン御三家の復興。

>>23
量子コンピュータはアメリカで初成功したみたいですよ。

>>9
>目指すのは、使い勝手などの総合力で世界トップのスパコンだ

>>1
役に立てろよ

>>1
もちろん新世代のピンボールゲーム作りに邁進するんでしょうな
ttp://www.defunctgames.com/pic/review-pinballnes-big-2.jpg

>>1
＞「トップ５００」は目標にしていない。
正しい判断だな
LINPAC番長が時代遅れなのを証明したのは、京だからなあ

>>35
同意。

TSMCに製造委託する事は正しい判断
だがそれさえも国内マスゴミは日本衰退の象徴に利用してくる
ファンダリ事業への発注の仕方だ、netlistだspiceだの、何一つ知らんのだろうな
マスゴミは本当に高校生未満くらいだ

そこでNECのSXベクトルスパコンですよ。

安いし高性能。

NEC、デジタル産業革命の進展を加速させる新プラットフォーム
「SX-Aurora TSUBASA」を発売
〜AI・ビッグデータ解析領域への利用も拡大〜
https://jpn.nec.com/press/201710/20171025_01.html

■製品名、搭載VE数、価格、提供時期、販売目標
製品名 搭載　VE数 最小構成 価格(注3)　(税込) 提供予定時期
SX-Aurora TSUBASA (エッジ用、オンサイト用) 1〜8 170万円〜 2018年2月以降
SX-Aurora TSUBASA (データセンター用) 64 1億2千万円〜 2018年7〜9月

NEC、デジタル産業革命の進展を加速させる新プラットフォーム「SX-Aurora TSUBASA」を発売
〜AI・ビッグデータ解析領域への利用も拡大〜
http://jpn.nec.com/press/201710/20171025_01.html


NECは、処理性能と拡張性を大幅に強化し、HPC領域の科学技術計算に加え、
AI・ビッグデータ解析、資源探査、画像解析、セキュリティなどの
新しい領域にも活用可能な新プラットフォーム
「SX-Aurora TSUBASA(エスエックス・オーロラ・ツバサ)」を、
日本国内および海外向けに販売開始します。

新製品は、最先端LSIテクノロジーに加え、
NEC独自の高密度実装技術や高効率冷却技術などで開発された
カード型の「ベクトルエンジン(以下、VE)」を搭載しました。

VEをカード型とし、
x86サーバーへの搭載を可能とした新アーキテクチャの採用により、
ベクトル演算に加えx86で行うスカラ演算の両ニーズに対応しました。
さらに、VEの搭載数によりエッジ用からデータセンター用まで
幅広いラインアップを揃え、計算能力ニーズに応じた選択を可能としました。

なお、従来機種「SX-ACE」と比較し、性能あたり(注1)の消費電力を5分の1に、
また設置面積を10分の1に低減しました。

NECは「社会ソリューション事業」に注力しており、
世界最高レベルの技術を駆使したプラットフォーム製品を提供することで、
安全・安心・効率・公平で豊かな社会の実現に貢献していきます。

■背景
昨今、IoTの爆発的普及に伴い、
世界規模で扱われるデータ量は2年毎に倍増しています(注2)。
また、それら大量のデータは
より高度なAI処理を要求するケースも増えていくことが見込まれるなど、
大量データを高速かつ高度に処理することが求められています。
これらニーズに対し、従来ではスーパーコンピュータに代表される
HPC(High Performance Computing)機器での処理が一般的でしたが、
システム規模も大きく利用価格も高額となるため、
利用ユーザは一部の省庁・研究機関・大手企業などに限定されていました。
ただし、今後これらの処理ニーズは、
企業における設計・開発、地方自治体での災害対策予測、
また農業や漁業の収穫・漁獲予測、店舗販売の売り上げ予測など、
幅広い業態業種に拡大することが見込まれています。
このような状況下、NECは高性能と導入しやすさの両立を目指して
ベクトル型新プラットフォーム「SX-Aurora TSUBASA」を新たに開発し、
コア当たりのアプリケーション性能を世界最速レベルとすることと、
ベクトルプロセッサをカード型化することで、
幅広いお客様に利用できる高速・高性能なシステムを提供します。

■特長
1．世界一のコア性能を実現したベクトルプロセッサをカード型VEに搭載
新開発したカード型VEに搭載されるベクトルプロセッサは、
世界初のメモリ搭載構造(注4)を採用し、
「SX-ACE」の単一コア性能をさらに約5倍高速化させ、
世界一の単一コア性能(注5)307ギガフロップス
(GFLOPS：1秒間に10億回の浮動小数点演算性能)、
および世界一の単一コアメモリ帯域(注6)150ギガバイト/秒を実現した
高性能コアを8コア採用し、2.45テラフロップスの演算性能と
1.2テラバイト/秒のメモリ帯域を実現します。
これにより、多数のプロセッサが必要と言われる
スカラ型並列コンピュータと比較して、
少ないプロセッサ数でも、複雑な科学技術計算において高い性能が得られ、
並列プログラミングの負担も軽減されます。

2．オープン環境との融合でより使いやすく。利用範囲拡大へ
新製品では、x86ホストサーバ(OS：Linux)とカード化されたVEが
連動して動作する新しいアーキテクチャを採用し、
スカラー(x86)向けアプリケーションはホストサーバ側で稼動させ、
ベクトル性能が高いアプリケーションはVEで稼動させるなど、
より多くのアプリケーションが利用可能なハイブリッド環境を提供します。
VEの性能を引き出すためのソフトウェア環境としては、
従来のSXシリーズ同様にNEC独自のベクトルコンパイラ、
分散並列化ソフト「NEC MPI(エムピーアイ)」、
分散・並列ファイルシステム「NEC Scalable Technology FileSystem:ScaTeFS」
(スケートエフエス)」、
ジョブスケジューラ「NEC Network Queuing System V:NQSV(エヌキューエスブイ)」
などのソフトウェアを提供し、
高度なアプリケーション開発と安定したシステム運用を支援します。

3．タワー型から大規模システムまで柔軟なシステム構築が可能に
新製品では、VEをカード化したことにより、
エッジ用(VE数:1)、
オンサイト用(VE数：2、4、8)、
データセンター用(VE数：64)まで、
幅広い筐体サイズへの対応が可能となり、
計算能力ニーズに応じた選択を可能としました。
これにより、従来の大規模データ解析を行っているユーザに加え、
AIやビッグデータ解析を行う企業や研究所の研究者・開発担当者なども、
高性能ベクトルマシンを利用することができるようになりました。(注7)
なお、1ラックあたりでは最大156テラフロップスのラック演算性能、
および76.8テラバイト/秒のメモリ帯域を実現しています。
ラックの接続数には制限がなく、
お客様の利用環境に合わせた大規模なシステムを構築することが可能です。

なおNECは、「SX-Aurora TSUBASA」を下記2展示会に出展します。

(1)NECグループが開催する「C&Cユーザーフォーラム&iEXPO2017」
(会期：11/9(木)〜11/10(金)、会場：東京国際フォーラム(東京都千代田区))「C&Cユーザーフォーラム&iEXPO2017」について
https://uf-iexpo.nec/
(2)世界最大のスーパーコンピュータ国際会議／展示会「SC17」
(会期：2017年11月13日〜16日、米国コロラド州デンバー)
新製品の詳細につきましては、別紙をご参照ください。

NECグループは、安全・安心・効率・公平という社会価値を創造する
「社会ソリューション事業」をグローバルに推進しています。
当社は、先進ICTや知見を融合し、人々がより明るく豊かに生きる、
効率的で洗練された社会を実現していきます。

【別紙】 [PDF]「 SX -Aurora TSUBASA 」の主な仕様
https://jpn.nec.com/press/201710/images/2501-01-01.pdf

(注1)同一演算性能を実現するラック構成において
(注2)IDC[The Digital Universe of Opportunities]をもとにしたNEC推測
(注3)最小機器構成例
エッジ用：ハードウェアとソフトウェア環境
データセンター用：ハートウェアとソフトウェア環境
(注4)プロセッサ内に広帯域幅メモリを6枚搭載した構造において(2017年10月25日時点、NEC調べ)
(注5)2017年10月25日時点、NEC調べ
(注6)2017年10月25日時点、NEC調べ
(注7)2017年7月23日　NEC、ベクトル型コンピュータに適した機械学習向けデータ処理技術を開発
http://jpn.nec.com/press/201707/20170703_02.html
※SX-Aurora TSUBASA、SX-ACEは、日本および米国における日本電気株式会社の商標または登録商標です。
※"Linux"はLinus Torvaldsの日本および その他の国における登録商標または商標です。
参考
ベクトル型演算：
ベクトルプロセッサという科学技術計算向きの高速プロセッサにより、
一つのベクトル命令で配列要素を一括処理することにより
大規模・複雑な計算を高速処理する演算方式。
気象、航空宇宙、環境、流体解析、物性計算などに適している。
スカラ型演算
汎用的なプロセッサ(x86など)を多数並列接続することで高速処理を実現する演算方式。
遺伝子解析など多数の業務の同時処理や粒子計算など並列化が容易な計算に適している。
SX-Aurora TSUBASAについて
URL：http://jpn.nec.com/hpc/

本件に関するお客様からのお問い合わせ先
グローバルプラットフォーム本部
TEL：044-455-8630
E-Mail：[email protected]

>>5
ロジックとフラッシュじゃ全然違うらしいよ

良く分からんが、量子コンピューターが圧倒的変化をもたらすなら、そしてその夢物語だった量子コンピューターが本格的に実現する前夜だとするなら、今の技術枠でスピード競争してるのは無意味だわな

どうなるんだろ、ドクターマイアミ、ココさん教えて！

ハードが優秀でもソフトがダメダメだから結局金の無駄遣い

蓮舫が正しかったってことか

>>1

雑貨だって海外に製造委託しているものなぁ

次は撤退して他所から買うか　既に他所から買ってるか

　


性能で競っても負けるに決まってる。

元々派遣で増量した体制で設計力が劣っている上、
SparcとメインフレームとARMの共用設計ｗ

まあ無理だ罠。
強引にVt下げてクロック上げても消費電力が物凄いことになるし。

もっとも省エネだって怪しい限りだ。
ARMを使ったと言うだけで省エネになったりはしない。
性能消費電力比は大して良くないだろう。

そこでデジタルアニーラをくっつけて、
大方、
極々特定の問題で「凄い性能でしょ、物凄い消費電力比が改善」とかなんとか？かな。
木に竹を接ぎ木したようなもんなのにｗｗ


　

レンポー復権、名誉回復の狼煙

該やろ？

スイッチもプレステも購入プロセッサ
PCやスマホも駆逐された
取り敢えず生産せにゃならんわな
二位でもなんでも
誰かが発注しなきゃ生産出来んだろ

>>52
同意。

>>51
「垓」。

スパコンを利用した業績が芳しくない。
理研（文科省）から撤退して、経産省か防衛省に移すべき。
同じような人が同じような事をしているから、変わり映えの無いだるい雰囲気になってしまう。
人事と予算を一新すべき。

ただ並列にしているだけじゃん
そんなの自作PCと変わらん

[ ｽﾊﾟｺﾝ ] PEZY 齊藤先生 応援ｽﾚ２ [ BCI ]
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1532517710/

>>45
そのハードの中心のCPUだって最新プロセスで作る能力は日本に無いんだぜ

いつになったら人類育成ゲームができるんやろ

システムの売りは結合ネットワークの豆腐だけだったから、あまり普及しなかった。
小規模中規模のシステム構成では、豆腐の重要性はあまり出てこないのだろう。

二位で良かったんじゃん

>>21
茶碗と箸

おいおまいら、こういうのがフェイクニュースの典型パターンですよ。
やめるのは「純国産」であって「世界一」はやめないって話であるところを
この二つをくっつけて、しかも「純」の文字を削除して「世界一」に注目しやすくすることで
「世界一をやめる」と間違わせるフェイクをおこなっている。

朝日はこのパターンを多用するからおまいら気をつけろ

これは実質的に二番でもいいんですか？
いいんです！
蓮舫勝利やん

ウェーハー数枚の話だろ？
それぐらい試作ラインで作れよ。

次は、垓（がい）でも作れや日本ｗ(^o^)

やっぱり2番でもよかったんじゃないかwww

>>65
それいいな全CPUの3%位国産とか比率は低いが技術は誇示できるじゃんw

スパコンの性能が上がるほど、スパコンのCPU単体の性能はどうでもよくなり
重要なのはCPUとCPUを結ぶ通信の性能が重要になる法則、

おまえらがスゲーいっているCPUとか意味がなくなっている、
意味があるとすればCPUの周波数を下げること、すぐに１GHｚ未満になるさ。

オールジャパンは昭和的な発想とか批判的にいうけど
平成以降や現在が昭和の時代より良かったとは言えないんじゃないか
それなのに昭和の時代が平成より劣ってるとか考え方が間違ってるとかいうのはおかしい

>>70
全てにおいてそれ言えるよね。
ピーク過ぎて下り坂って気付かないのかな。

>>7
おまえ、実際に組んだ事ないだろ？
デタラメゆうなよ。

富士通、組み合わせ最適化問題の適用範囲を拡大する新技術、中分子創薬に適用可能に
https://it.impressbm.co.jp/articles/-/16708

京コンピュータが無くなったときに、
京コンピュータ前の駅はどうなるの？

>>1
>「（前回は）『オールジャパンで世界一』という昭和的な発想があった」と話す。

スパコンなんてどうでもよく朝日が批判・オチョクリたいのは↑だろ？

>>75
ですね。

紙面の朝日新聞は科学に強いのですが
ネットの朝日新聞科学欄には政治的圧力が働いています。

「旧京コンピュータ前」駅
「故京コンピュータ前」駅
「前京コンピュータ前」駅
「亥コンピュータ前」駅
「理研コンピュータ前」駅
。。。。

日本が再び占領されたら、高速計算機は占領軍の手によって
瀬戸内海に沈められてしまうのであろうか。

物理メモリを追加せずインメモリ処理性能を向上させるメモリ拡張技術の実証実験に成功
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2018/09/19-1.html

物理メモリを追加せずというが、SSD・フラッシュメモリを追加しているのだった。


まあそれはいいとして、もっぱら読み込みばかりが多いのなら良いが、
書き込みが多い場合には、性能が少し下がることだろう。

>>79
メモリー階層１つ増やしただけ？
こんなので論文書かされるやつに同情するわ

>>81
おなじ性能が向上するなら、シンプルな改良の方がインパクト期待できるよ

>>82
いや、論文の意味わかってる？

メモリメーカーのDRAMメモリが売れなくなるだけ。

ほんとはまだまだ使える京コンピュータなのですが、
土木工事と同じ事情で、廃棄して次のを入れるのです。
機械も人間と同じように任期というものがあって使い捨てにされるのです。

>>85
まあ、基本設計から7年
スパコンにしたら良く働いたと思うよ？

2つのシステムを持ち、3年ぐらいでシステムを片側を入れ替えていく、
そういうぐあいにリプレースや新型機種の登場のサイクルを短くしないと、
システム設計者に仕事を与えて、技術を継承させ続けることに困難があるのじゃ
なかろうか？　真新しいＣＰＵを設計しても、10年もそれを使い続けていて
その間には新しいシステムの受注が無いのだとすれば、その期間にシステムの
設計者などはいったいどこでご飯をたべていけるだろうか？
　大金を固めてそれでもって10年以上も使ってしまうシステムを入れるよりも、
もっと短期間にシステムを入れ替えられる規模の予算額にして、数年程度で
取り替えていくようにした方が技術の改良や設計者の意欲や競争が高まって
いいのじゃないかな。そう思う。

老兵は死なず

>>87
富士通は京の後継モデルを作って売っていた（大学などでは導入してる）

＞富士通は京の後継モデルを作って売っていた（大学などでは導入してる）

それが京よりもずっとよいのなら、なぜそれに入れ替えなかったのだろうか？

>>90
ESは入れ替えてるのでわりと不思議

性能じゃなくて、スパコン使った研究成果で世界一目指してくれよ

かなしみの片手ひらいて渡り鳥　ＡＩ俳句、人間と対決
https://www.asahi.com/articles/ASLCZ559NLCZPFIB01G.html

そういえば、最近eDRAMという言葉を聞かなくなったが、
おかあさん、あのeDRAMはどこへいったんでしょうね？

>>91
ESのリプレース予算って海洋研の予算だけなんだろうか？
でもES3は性能がぜんぜんでないとのうわさ、ES4はないんじゃないか。

ES **40Tflops
ES2 *131Tflops x3
ES3 1300Tflops x10

弐式超計数機