【エネルギー】テスラによる世界最大規模の蓄電システムが約45億円もの節約に貢献し大成功を収める［12/07］

イーロン・マスクCEOが率いるテスラは、電気自動車の生産以外にリチウムイオンバッテリーによる蓄電システムの開発や販売にも取り組んでいます。テスラが建設した世界最大のエネルギー蓄電施設「Hornsdale Power Reserve」の稼働報告書を、プロジェクト管理会社のAureconが発表。この報告書の中で、Hornsdale Power Reserveを1年間運営することでおよそ4000万ドル(約45億円)の節約につながったことが明らかになっています。

Aurecon Hornsdale Power Reserve Impact Study 2018 | Electric Power | Power (Physics)
https://ja.scribd.com/document/395050069/Aurecon-Hornsdale-Power-Reserve-Impact-Study-2018

Tesla's giant battery saved $40 million during its first year, report says - Electrek
https://electrek.co/2018/12/06/tesla-battery-report/

テスラは2017年11月末、自社製のリチウムイオンバッテリーシステム「パワーパック」を用いたエネルギー蓄電施設をオーストラリア南部にわずか100日足らずで建設しました。Hornsdale Power Reserveは世界最大規模のエネルギー蓄電施設で出力は100メガワット、総容量は129メガワット時を誇ります。隣接した風力発電のタービンから得られた再生可能エネルギーを蓄電し、メンテナンスや突発的な要因で電力不足に陥る時のためのバックアップとなる「調整電源」としての機能を有しています。


Aureconの報告書によると、Hornsdale Power Reserveは南オーストラリア州との契約のもと、オーストラリアの電力供給サービス(FCAS)への補助として、100メガワットのうちの35メガワットを供給していて、1年間の運用でおよそ4000万ドルが節約されたとのこと。

オーストラリアでは、化石燃料から再生可能エネルギーに移行しようとするエネルギー政策が遅々として進まない上、豊富な資源のほとんどは輸出に回されてしまうことで、電気代の高騰が問題視されています。また、オーストラリアでは1998年に電力が自由化され、National Electricity Market(NEM、全国電力市場)が発足。オーストラリアの電力はNEMで入札する形で取引されるため、電気代がさらに高騰しやすい状況となっています。

しかし、Hornsdale Power Reserveから安定的に電力の一部が賄われるようになったことで、南オーストラリア州はNEMに依存せずとも電力を供給することが可能になり、南オーストラリア州の電気代は75％も値下げされたそうです。

施設の管理を行う再生可能エネルギー企業のNeoenによると、Hornsdale Power Reserveの完成におよそ6600万ドル(約74億円)を費やしたとのこと。Hornsdale Power Reserveがわずか1年で45億円の節約に貢献していることを考えると、その費用対効果は非常に高いといえます。


AureconのエネルギーリーダーであるPaul Gleeson氏は今回の調査結果について「Hornsdale Power Reserveから得られた初年度のデータを見直すことで、『どのようにしてシステムが安定性を向上させ、何かあったときの負荷を減らし、電気代の削減に貢献しているのか』という点で深い洞察を得ることができました。また、新しいリチウムイオンバッテリーシステムによるエネルギー蓄電がオーストラリアのエネルギー事情の最適化に役立つことが示されています」とコメント。さらに「世界初のエネルギー蓄電プロジェクトよりも、このプロジェクトがNEM全体に及ぼす影響の方が本当にエキサイティングです」とも述べていました。

https://i.gzn.jp/img/2018/12/07/hornsdale-power-reserve/01_m.jpg

GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20181207-hornsdale-power-reserve/

チェキラ

これ何年使えるんだ？

本当に大成功を収めたのかどうか
>>1をよく読んで考えてみてね

テスラがアマゾンクラウドみたいに化けるか？

テスラってだけで胡散臭すぎw

>>6
ZOZOの成金と組んだ時点でマスクはホリエレベルのクソだとわかったｗ

テスラを名乗るなら世界システムを実用化して欲しい

ただの自画自賛

５年とか１０年たってみてからじゃないとどうとも言えないな。

>>1

これ要は、もとのオーストラリアの電力自由化
による電力高騰が醜すぎて、そこから少し節電できたってだけだろ。
風力と他の電力との比較でないから意味なし。
もともと効率の悪い風力の中だけの話だし

最初の1年で設備金額の半分を回収なら大成功だろ。

アンシラリーサービスの料金が節約できたって話で、一般市民の電気代が下がったって話じゃない
高圧受電する大口以外には関係のない話

不`思`議な`目の錯`覚で、女`性の腕が`おかしいほど`長く見`え`る（画像）

不`思`議な`目の錯`覚で、女`性の腕が`おかしいほど長く見`え`る（画像）

45億とかショボいじゃん
テスラなら450億ぐらいブチ上げて当然でしょｗ
　

不`思議な目の錯`覚で、女性の腕がおかしいほど長く見える（画像）

もともとオーストラリアの電気料金はバカ高いから。

不`思議な目の錯`覚で、女性の腕がおかしいほど長く見える（画像）
http://www.ne.celebsplay.com/entry/12/09/17882.html

>テスラによる世界最大規模の蓄電システムが約45億円もの節約に貢献し大成功を収める


さっぱりわからん、＾犬がウンコした＾　とおなじ

どこなぜなに　あほやなこいつ

調べてみたらオーストラリアがkw/hで邦貨換算24-32円（場所による）
日本は消費量で三段階だけど20-30円。
大容量電池の急速な値下がりで、いろんな事情が変わって来るタイミングなんだろうな。

維持費は？

そろそろ経営破綻？

>>10
開発費をたった2年で回収できるのに
なんで5年も待つんだ
3年サイクルで破棄して作り上げなおしても元が取れるぞ

>>23
米テスラ、3月満期の転換社債は株式と現金で償還＝ブルームバーグ
https://jp.reuters.com/article/tesla-bonds-idJPKBN1O6025

>>23
ZOZO氏が1000億チャージしたから当面は持つかと。

>>25
本当に金があるなら全額キャッシュだと思うぞ　一時に比べて下がっている株を更に発行したら
益々価値がなくなって現株主からそっぽを向かれる　イーロンがCEO辞めさせられて、今の半額
が適切って言ってるアナリストもいるくらい　

カリスマがいなくなった会社の例はアップルを見なくとも明らか
現にレポートで触れられているだけで、支払いについてはテスラはノーコメント　元記事読んでみれ
https://www.reuters.com/article/us-tesla-bonds-idUSKBN1O52LD

でも　充電池って　冷凍庫に入れられると電圧がゼロになるんだよ
どうするん？

南相馬のと同じ規模のを100日でか…大したもんだわ…

本当ならいいね
この分野でテスラだけが他社の追随を許さないほどの技術を持ってるとは思えないんだよね

メディア受けの発表技術は最高レベルだろう

科学板でも同じスレがたったか

スレタイにある45億円の節約って南オーストラリア州の話であってテスラ及びその関連企業の話じゃないぞ
テスラと関連企業の収益は書いてない

南オーストラリア州では電力オークションを導入した結果、尋常ならざる電力調達コスト高になった
そこで南オーストラリア州がテスラに35MWの安定供給を依頼し電力オークションへの依存度を下げた結果「オーストラリア州の」電力調達コストが45億円下がった
これが真相
テスラの利益は記載されていない
個人的にはろくな収益が出てないかマイナスだと思ってる
マイナスになるのは事前に分かっていたはずだが実行した理由はEV車用のバッテリーパックが余っていて処分するためとにらんでいる

よく>>1を読まなきゃね
特に「何が書いてないか」まで

話題になって株価上げないと自転車操業の資金調達が

テスラならコイルで蓄電

最終評価は蓄電池の寿命が来て
それが処分される様子が全て公開されてからだね

エネルギーの形を変換すると
必ず熱の形で損失が出るんだけど
そこらへんは
対策してるんかな...

>>35
電池の寿命については俺も興味がある
それだけ細かい充放電繰り返したら寿命が尽きるのが早いだろうと

ただ、このオーストラリアの事例は世界で稀にみる電力料金の高さと
か諸々の環境があるから初期投資は回収できるだろう

チャージと利用のためのAC/DC変換効率が悪そうだが　それでもプラスなのか

それより
ダイソン球まだかよ

>>37
へー、蓄放電の回数が問題なら
フラッシュ用ファイルシステムみたいに
書き換えを少なくするみたいな事を
ナノレベルでやってないのかね、
蓄電池の最小単位知らんけど

いや、すごい効果だよ！

リチウムイオン電池の「調整電源」（最大 70MWを割り当て）のお陰で、
人口 165万のサウスオーストラリア州の電源供給は大いに安定し、
他州からの高額な電源供給に頼る時間が大幅に減少し、45億円/年もの節約！

火力発電の応答時間=数分に対し、リチウムイオンは 0.15秒と短く、
需要変動に（充電、放電とも）リアルタイムで対応できる

>>41
これ何で発電してるんだろうね
オーストラリアで太陽熱発電とか作ってたけど
それなのかな。

もしこんな事が可能になったら
日本のエネルギー問題解決するよね。
蓄電池の効率によるけど
九州あたりは太陽光でカバーできるって事だ

この技術ってアメリカでは望まれてないわな
もし実現したら得するのはエネルギーの無い国々

ちょっとおかしいだろ
そんなに電力が不安定だったのか

>>42
>>1に風力って書いてあるだろ

>>40
ウェアレベリングかな?
ITの発想取り込むテスラならやっているかもな

俺は電力の素人だけど、寿命に関してはJERAのオーストラリア蓄電事業の出資理由にもなってたし
専門家から見ても不思議な点だろうと思う

>>43
テスラがこの蓄電池設置したそもそもの発端は南オーストラリア州の大停電

ぽまいら心配しなくても10年もすればもっといいものが出来る
大規模蓄電施設はまだ開発段階で試行錯誤中だ
だからこれは一時的で実験要素が強い

>>32
マスク「君のようなカンのいいチャンコロは嫌いだ」

オーストラリアとかアメリカとか、広大な敷地で風力発電するならいいけど日本には合わないだろうな。
民家の近くにあると音と微振動で騒音問題になる。
圧倒的発電量を賄える敷地が日本にあるのかどうか、、、
福島の立入禁止の被爆エリアとかか？

サウスオーストラリア州の発電のうち、
再エネは 48.9%（風力 39.2%、太陽光 9.2%）と多い。
よって供給変動は大きいし、夜昼の需要変動も大きい。

それでも、たかが 70MWの調整電源で、ほとんど自州内で
安定供給できるようになったという話

お、次のデマの集金の仕込みか？覚えたろ。

>>48
日本でもこのテスラ/南オーストラリアの10倍規模の蓄電所の計画が進んでいるぞ


北海道豊富町に設置する世界最大規模の蓄電池設備を受注
〜風力発電の出力変動緩和に貢献〜
https://www.gs-yuasa.com/jp/newsrelease/article.php?ucode=gs180913322428_598

北海道北部風力送電株式会社が建設を予定する北豊富変電所（北海道天塩郡豊富町、2022年度稼働開始予定）に、世界最大規模
※1の出力24万キロワット（240MW）・容量72万キロワット時(720MWh)
※2の蓄電池設備を2020年度から設置工事を開始する予定です。

蓄電とランニングコストだなぁ。
蓄電池の材料でブレイクスルーしたら
未来が来るね。

>>35
電池の温度管理をすればかなり持つ。
テスラの自動車では、２０万キロ走行で９０％の容量を確保できるというデータが残ってる。
固定型の蓄電システムなら自動車よりもやりやすいだろう。
少なくとも10年は余裕で持つと思う。

イーロン・マスクCEOは実業界の
David Bowieだわな。

David Bowieが70年代にロックミュージックartの分野でやっていたイノヴェイターの役割を実業界でもっと過激に追求している起業家がイーロン・マスクCEO

David Bowieが存命ならば
イーロン・マスクCEOを賞賛していた
だろう。間違いない。

Space X にしろハイパーループにしろさ

amazonのジェフ・ベゾスCEOの
blue origin社なんかもさ、志が高い。

ドキュメント映画作ってほしいのは
イーロン・マスクCEOとベゾスCEO

若き日のビル・ゲイツも映画化してくれ

ZOZOカスと組んだ胡散臭いやつか

>>36
俺もいつもそれを思う
風車を作るために使うエネルギーは風車の発電量を本当に下回ってるのか?
電池の温度管理をするならそのエネルギーはどこから来て、かつ風車が発生させたエネルギーを下回るのか?

「南オーストラリア州が節約できた金額」を「蓄電設備の収益」と誤解しないように注意

>>60
そんなんいったら化石燃料燃やしてるのだってそれなりに電力いるわな
原子力発電にいたってはデカイから効率いいってだけだし
風力は少なくともおきっぱなしっていう部分が強いんだろ
日本だと向いてるところ少ないか洋上だけど

テスラお株価試てから云えよｗ

>>60
エネルギーの損益分岐点は発電コストの価格が指標になる
発電コストが安ければ安いほど下回ってると言える

テスラー総統万歳

イーロンマスクが逐電したと聞いてやってきますた

>>37

廃棄コストもお忘れなく

というかエネルギー密度高いから災害とか事故のリスクもデカいと思われ

私利私欲の成功者は批判されて当然だが、公益性高い未来に挑戦する開拓者を応援しよう。
既得権益で人々を幸せに出来るのか？
内部留保貯め込んでる日本企業では奴隷が増えるばかりです。

大規模ならレドックス　フロー電池のほうがよさげ
まあテスラだぢ　リチムウに個室か

>>69
レドックスフローは劣化がしないロマンがあるけど
コストの安い住金のバナジウムフリーレドフロがちゃんと立ち上がってることやら…

今年中だったはずだけど、今年ももう1か月切ってしまった

オーストラリアは資源国なのに停電が起きるっていうのがわけわからんのだが

>>67
なんか珍しい技術と勘違いしてるのかもしれないが
リチウム蓄電システムは世界中で運用されていて
リサイクルも進んでるから廃棄コストなんて試算済みだぞ
うちの大学にすら一軒家くらいのが設置されてる
今回のシステムは「世界最大」ってだけ

それに廃棄コストなら、原子力発電の方が計り知れない

>>48
素人だけど、日本なら洋上風力発電、
太陽熱発電、太陽光発電とかかな。

埋め立てて、新規に出来るところはいくらでもあるだろうが
漁業者の反対がきついだろうな
地熱発電も温泉街の反対がきついとか

>>74
太陽熱は日本の緯度で大丈夫なんかね
あと、砂漠があって土地代がただ同然じゃないときつい気がする
夜も発電できるのは魅力だが

>>75
日本は雪や雹がつらい

テスラ潰れそうだったのに凄腕マスクのお陰か順調らしいじゃないの
日本はEV後進国決定的だなあ、トヨタはいつでも作れるみたいにマスコミが祭立てるだけで本当は何も準備してなかったりしてな

【ｱｹ】ヽ(祝´∀｀祝)ﾉ【ｵﾒ】
リチウム・空気電池だと5倍も走行可能距離が伸びて、コスト5分の１！？
リチウム電池よりずっと良いよ！