【ＡＩ】「人工知能ってなに？」あなたはこの質問に答えられますか

人工知能（AI）は非常に幅広い概念であり、その定義は絶えず進化している。どんなアルゴリズムでも、コンピューター・プログラムでも、十把ひとからげにAIと呼ばれてしまうこともしばしばだ。現時点でAIと呼ばれているものは何なのか、究極的に何を目指しているのか考えてみた。

厳密に言うと、人工知能（AI）とは何だろうか。基本的な質問に思えるかもしれないが、その答えは多少複雑だ。

もっとも広義には、AIは、自ら学習して、推論し、行動できる機械を指す。そうした機械は、新たな状況に直面しても、人間や動物と同じように自ら決断を下すことができる。

現在人々がよく耳にするAIの進歩やAIの応用といったことのほとんどは、機械学習というアルゴリズムのカテゴリーを指している。こうしたアルゴリズム は、統計的手法を用いて、莫大な量のデータからパターンを発見する。そうして発見したパターンを使って予測をする。たとえば、あなたがネットフリックスのどの番組を気に入るかとか、あなたがアレクサ（Alexa）に話しかけたとき、その話は何を意味しているのかとか、核磁気共鳴画像（MRI）に基づいてがんに罹患しているかどうか、といったことを予測するのだ。

機械学習とその一部である深層学習（これは基本的には強化型機械学習のことである）は信じられないほど強力であり、多くの主要なブレークスルーの基盤になっている。そうしたブレークスルーには、顔認識や、 非常に本物に近い画像や声の合成、複雑なゲームである囲碁で人間のチャンピオンを打ち負かしてしまうプログラム「アルファ碁（AlphaGo）」などがある。しかし、これもあり得るべきAIのほんの一部分でしかない。

大きな構想としては、人間の知能を模した、「汎用人工知能」ないし「AGI（artificial general intelligence）」と呼ばれるものの開発が挙げられる。専門家の中には、十分なデータを用いた機械学習と深層学習によって、いずれはAGIに到達できると考える者もいる。しかし、大部分の専門家は、AGIに至るには未解明の部分が大きく、まだまだ遥か先のことになると考えている。AIは囲碁をマスターしたかもしれないが、その他の面では今でも幼児よりはるかに能力が劣っている。

その意味で、AIは意欲的な分野でもあり、 その定義は常に進化している。かつてならAIと考えられたかもしれないものが、今日ではAIとはみなされないこともあるかもしれない。

それゆえに、AIの境界は非常に混とんとしたものとなりかねず、どんなアルゴリズムでも、コンピューター・プログラムでも、十把ひとからげにAIと呼ばれてしまうこともしばしばだ。ご都合主義でAIの能力を常に誇張してきた、マーク・ザッカーバーグをはじめとするシリコンバレーに感謝すべきだろう。
https://cdn.technologyreview.jp/wp-content/uploads/sites/2/2018/11/10233423/flow-chart-og-cropped.jpg

はっきりさせるために、封筒の裏にフローチャートを描いてみた（上図）。これを見れば、何がAIを活用していて、何がそうでないかを判断できるだろう。

https://www.technologyreview.jp/s/112335/is-this-ai-we-drew-you-a-flowchart-to-work-it-out/

見えて聞こえて意味が理解出来て返答出来ても、
じゃあ勝手に妄想してる状態ってどう説明んの？

できません　TPOも説明相手も不明だからです

フリップフロップ の集合体

>>2
妄想の定義にもよるが
少なくとも言葉で思っている場合は「音にしてないだけ」

>>1
あかねと〜く にはお世話になりました

人間がそもそも人工知能だとしたら

ワタシノコトダ

フローチャートの分岐の描き方が変

現状AIの定義が広すぎて誤認してる人が多いんだよな
もっとハッキリと区分けして欲しいわ

愛(´・ω・｀)

まずザキ・ザラキを実行する

囲碁や将棋のアレは実は高度に専門的能力を持たせて培養された脳に箱をかぶせたしろもの
だれも実物を見たことが無いだろ？

取り敢えず目指すところは自立思考する機械だろ？

人工知能を作ったのはAI
AIを作ったのは人工知能

if　分岐ですらAIよばりされたことがある

>>1
機械が自分で勉強してな、一番ええ判断してくれはるの。

>>17
それはええわい

人工知能という語感がよくない
AIは役に立つのなら自立性も学習能力も不要だ

人類を抹殺するための道具としては理想的だよ

はよ完成してほしいね　汎用ＡＩ

>>17 その通りなんだけどな　多くの人は科学を知らないのと映画やドラマの影響で
AIは人類を滅ぼす？とか思ってるからな

自分でシコシコ出来る存在の事だよ

理想と現実の２つを一言じゃなかなか言えないけど
ドラえもんと答えておけば正解

簡単な分岐だけのプログラムでも人工知能で良いんだよね

その回答準備の前に明確な「知能の定義」は与えてもらえるのか？
または、その定義も自分はこう定義するという宣言から入るのか？
知能とは何かに一切触れずに始めてもいいものなのか？

完全自動運転にはドラエモンの臭いがする

明るい未来には「ドラエモン（技術革新）が何とかしてくれる」と夢で幾らでも言えるが、
目の前のもんじゅ廃炉や福島原発廃炉といった過酷な問題には夢を語れないところがドラエモン

>>1の記者は「自ら学習する」っていうのを人工知能の条件に含めているけど、それで合ってるっけ？
学習する機能を持ってるかどうかは関係なく、何らかの状況判断して応答を返すようなシステムであれば
人工知能って呼んでたような気がするが

例えば、対戦格闘ゲームで人間の相手をしてくれるいわゆるCPUなんかは
学習機能は持ってなくても人工知能の一種だろ？
人間側のキャラの様子を見て状況判断して攻撃なり防御なり行動を取る

いい加減なものも含め、広すぎて説明できんよ
政府が定義をキチッとすべきだと考えるが・・・

「人工」の定義は比較的簡単だが
「知能」に関しては、曖昧な定義しかないからね、エセ学者どもが勝手に定義づけして
　騒ぎまくってる状態だし
　そろそろ自動運転のレベル＊＊みたいに国際的定義が必要な段階に入ったんじゃないか。

人工知能ってただの宣伝文句だからな。特に意味は無い。
昔流行ったファジー理論とかそう言うのと同じだし、そのちょっと前には人工知能が流行っていた。

８ビット、１６ビット、３２ビットで信号を送ったり分散したり、集積する
ちっこい電卓から大コンピュータまで色々種類がある

人工知能はアスペルガー的な無情無慈悲な選択は得意だろうけど
新たなものを創造する能力は今の所ないような気がする

いまあるのは全部人工無脳。

ﾄﾞﾗｸｴ4のAIと同じです。

人工知能じゃないんです。

人口意識ではないので感情を持たない
ただ、それだけ

というか、人口意識を知っている人がいるのかしら

>>12
分かる人には分かるけど、比喩を別の比喩に置き換えただけ、とも言えるね。
なら「スピルバーグでいいなら手塚で完成されてたろ」もアリか？

>>35-36
「“少子高齢化”とか言うけど、そもそも日本の国土面積に1億人は多くね？」
くらいの意識で良ければ持ってる。

単なる判断業務は全てＩＣへ

裁判官　日銀　など

if thenの塊。

　いまAIと言われているものはただのエキスパートシステムに過ぎないAIなんて烏滸がましいよね

人が創った知能じゃね。
「知能」の定義は広辞苑で調べろ。

>>17
たまには考えあぐねて悶々としてみせろや

わかんな〜い（笑）

ディープラーニング＝AI でいいじゃん

具体的に処理手順を命令しなくても答えを導き出せるプログラム

まず、知能の定義を言ってみろ
話はそれからだ

EMMYちゃん

>>4
NAND,NORはいらんのか？

一般には人間からの入力により
機械から反応を受け取る人がまるで人間のような出力をする
機械のことと思われてる。

専門的には上は広い定義のＡＩで
個別のＡＩはまたそれぞれ定義がある。

無生物に人の思考を模倣させることだろ

昔のエキスパートシステムまでも
今はAIって呼んでて
違和感はある

AIが やりました　→　責任 だれが とるの

>>1
そっ…そりゃお前…
じっ…人工で作った知能のことだろ…！

>>28
政府がやることじゃない。おまえヤバいやつだね

>>40
すでに同じ意見の人いたw

少なくとも今出回ってるのはAIではないな。AIもどきですらない。
私立大学の教授なんかがテレビに出ててもAIではないものをAIと称していたりする。

作られた知能の事さ

だから天然の知能は劇レア

>>1
人間ってなに？って質問に答えられますかと問い返す

自分で情報が何で在るか？を理解すること
現状は与えられたアルゴリズムに従って情報を分類しているに過ぎない

>>59
定義はできるだろ

人口の知能