ハゲタカ学会 何でも発表　参加料狙い？　手軽に「実績」研究者にも需要[01/19]

ずさんな審査で論文を掲載し掲載料を得るインターネット専用の粗悪学術誌「ハゲタカジャーナル」と同様に、参加料収入が目的とみられる国際学会が国内外で開かれている。
学会の体裁をとるが発表内容の事前チェックはほとんどなく、研究者は事実上、参加料を払うだけで「国際学会で発表した」というお墨付きが得られる。専門家は「ハゲタカ学会」と呼び、問題視している。

https://cdn.mainichi.jp/vol1/2019/01/19/20190119ddm001010035000p/6.jpg

毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20190119/ddm/001/040/155000c

こんなもんの専門家のほうがヤバイ

禿鷹ジャーナルに論文載せたよ……と嬉しそうに某ジジイが
PDFで「論文もどき」を送ってきた。世の中はアホばかり。

ハダカ学会と聞いて来ました

ハゲタカ研究してる人はどうするんだよ？

フサフサ学会に入りたい。

そんなもの実績にしたら笑いものにしかならず、マイナス評価だと思うが

資産運用の講座のことかとオモタｗ

禿げた蚊

>>7
いやいや、マイナスイオンとか水のクラスターサイズとか
えせ科学にころっと騙される消費者ってすごく多いのよ。
〇〇学会で発表！　ってのも騙しの手段のひとつ。

特許に関わる先行論文としては、こんな雑誌でもありだと思う。いまの世の中、いくらアイデアがあっても十分な研究費がないと満足行く実験ができず、よい雑誌に論文を載せるのはまず無理。それなら、早く受理されるところに送ったほうが良い。

最近、ハゲタカが良くない、と報道されているのは、既得権益持った側から
すると都合が悪いからだと思う。

>>4
残念、ハゲタ学会でした！

おそらく、あと１０年以内に、論文の価値について大きなパラダイム・シフトが
起こる気がする。音楽みたいに、審査などなくネットに上げて、あとで
皆が価値を決めるといった方向になると思う。

大学院定員増やしすぎ
→小保方騒動で急に学位論文審査基準項目増やしたり、難易度のハードルあげた
→需要によりハゲタカ学会誕生

たしかに好ましくないが
それをいいはじめたら
民間だって誇大広告みたいな話が山ほどあるだろうな
「○○が大人気」とか

論文参照数みたいなもので
きちんと測ることができる！

とかいってたら
無駄に相互参照する論文群を大量生産するサービスが現れたりしてなｗ

この前家の子供が論文発表でハワイ島に
行くと言ったのよ
教授の付き添い？と聞いたら、自分の発表だとよ
いつの間にか英語しゃべれるようになったんだ？
全然知らなかったわ

>>16
50年に一度の出来栄え

>>3
そりゃ論文数書けとかさプレッシャーやるし
なんか民営化とともに改悪でもあるんだよ
数値目標と福利厚生社会保障べつにしてやって

ちゃんと毛の量の審査項目は入れるべき

いや、そんなの分野によっては普通だろ。
日本建築学会とかだとホントに何でもありだった。
ゴミみたいな研究でも実際発表できたし、企業勤めで見当違いな事言ってる人も居るらしい。
周り見てもどっこいどっこいの新規性のないゴミ研究は多かった。
あれはまぁ年会費狙いだね。
でも建築でマトモな学会なんて他にないし、全体的にそういう分野だしな。自由にさせるのは嫌いじゃない。

一方で倫理学会とかだと本を出せとか無理難題を言うから同じ感覚では無理だった。
それが普通なのかも知れんが。

そもそも学会発表をフワッと実績にするってのもな。

>>19
10年に1人の逸材

この専門家が我々素人に審美眼を与えてくれるのであれば関心を持ちたいが、ドヤ顔で「ハゲタカ見つけたよ！」とかって嬉しがってるだけならやめてくれ

数をいかにかせぐか必死よ

本気の論文も書くが、テキトーな論文や、
共著論で数稼がないと生きていけない

俺みたいな凡人はそう

敷居が低い学会はどれもハゲタカに近い要素が
多少はあるんなんじゃないかなぁと思う

>>11　プレプリントで公知されるから、金払ってまで捕食論文に出す必要なくね？

>>1
ってか、学会なんか業績にならんだろ？？　アブストリジェクトとかありえんし、
相場より高過ぎる金払ってハゲタカ（捕食）学会に行けるほど研究費に余裕なんて無い訳だが・・・

記事がおかしいだろ
普通に考えたら研究者側がサギに遭ってる被害者な訳だが
誰だよ書いたバカ？

>>14
よさそう

別に、普通のことじゃないか
学会で審査ある方が少ないぞ
日本物理学会でも、あるセクションにまとめられるけど、永久機関と相対性理論の反証の発表だって普通にやってる
だから、学会発表は業績欄に書くことは書くが、重視されない

>>5
おう、久しぶり・・・お前もハゲタカ・・・

>>17
今そのビジネスを始めたら富豪になれるぞｗ

またハゲのはなし？

そもそも査読ってシステムが時代遅れなんだよ
インターネットで自由に簡単に公開できる時代なんだから

業績を審査する連中が、自分で判断できなくて「ジャーナルの権威」に頼るという安直な姿勢であることの方が問題
研究者は、他の研究者がどんな公表方法で研究を公表したとしても、それが価値ある研究なのかどうか自分で判断しろよ

>>32
査読は正しく実験をしているかどうか、実験結果を正しく理解できてるかどうかを
確認するためにもあるから無くならない
業績を審査する連中は今は質じゃなくて量を見てる。権威じゃなくて、業績欄がどれだけ埋まってるか見てる
だからハゲタカは無くならない
研究は細分化されすぎて他人の研究の詳細なんて知らない
そんな奴は他人の研究が価値あるかどうか判断できない

ハゲタカ学会のスレなのに
ハゲタカジャーナルの話になってきたな・・・

どっちにしろ悪徳業者はサギで告訴すればいいんだよ
血税を騙し取ってるんだから国が悪徳業者を摘発すればいい

左翼のバカが使う手法だね

フサタカ学会

今にAIが多くの論文を教師データーとして、論文をある程度自動で生成創作
するようなものが開発されて、ヒトが書いたのと区別の付かない文章の洗練さと、
多くの公開されているデータからの外挿で本物とほぼ見分けの付かない実験データー
を生成して、それで報告をどんどんと書き上げて、自動で投稿し、受理採択の
率などを学習して最適な投稿先やポリシーを見いだして、最初は毎時1報ぐらいで
どんどんと論文を作っては送り付け、そのうちにシステムの能力が上がれば
毎時10報、100報、1千報、1万報と論文の大量生産が可能になるかもしれない。
それを受け取った論文誌のエディターも人工知能システムになっていて、
書かれた論文の内容の概要や、他との類似性などを検査して、
適切なレフリーに送付する。レフリーもAIが専門に特化したものになっていて、
。。。。。
そうして、論文誌に掲載された論文を読むのも、人工知能なのだ。
目的に対して有益そうな論文かどうかを調べて取捨選択したり、
自動で論文を作るための情報を得るために毎日10万報の論文を
読み込んで知識を積み上げていく。人間はシステムを入れて電気代を
獲得するためのプロポーザルをAI代筆システムを使って申請書を
自動生成して送りつけ、それを受け取った側の審査も、。。。。
　ああ馬鹿らしいね。

>>1
韓国人に教えてあげれば？
捏造考古学者とかいっぱいいるから、ありがたがられるよ。

>>30
オープンアクセスジャーナルでその動きがある。編集者移動してるし

>>32
理論物理なんかはそんな感じだったかも。ほいほいアップして、意見待ち
すげー限られてるコミュニティだから可能なんだろうけど

>>1　おい鳥井真平、ハゲタカ学会を直撃取材して来いよｗ

学術論文の電子化によって、なにかを発見したらそれがたちまち広まるので、
学問の変化、研究の進展が加速されるのは確かだろうが、
全貌を眺めて理解するのは困難になる、なったろう。
理解が追いつかないからな。
すると、相対的に以前よりも狭い範囲の分野に人間は集中せざるをえなくなる。
なぜなら自分が論文を書くために読まなければならない同じ分野の文献が洪水の
ように押し寄せてきてそれを理解しなければならないので、少しでも横にそれた
関連する分野に対してこれまで払ってきた関心をはらう余裕が無くなるだろうから。
バベルの塔

>>1　おい鳥井真平、どこのなんていう学会がハゲタカ学会なのか示せよｗ
主催者が誰なのか、どういう組織が開催しているのか明示しろよ
妄想で記事を書くなよ？ｗ