ハゲタカ学会 何でも発表　参加料狙い？　手軽に「実績」研究者にも需要[01/19]

ずさんな審査で論文を掲載し掲載料を得るインターネット専用の粗悪学術誌「ハゲタカジャーナル」と同様に、参加料収入が目的とみられる国際学会が国内外で開かれている。
学会の体裁をとるが発表内容の事前チェックはほとんどなく、研究者は事実上、参加料を払うだけで「国際学会で発表した」というお墨付きが得られる。専門家は「ハゲタカ学会」と呼び、問題視している。

https://cdn.mainichi.jp/vol1/2019/01/19/20190119ddm001010035000p/6.jpg

毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20190119/ddm/001/040/155000c

>>44　説明はOMICSとWASETについてしか書いてないよ。
「学者が犠牲になっているので米連邦政府が訴訟を開始した」とあり、鳥井真平の記事の趣旨とは異なる。
さらに米連邦取引委員会がiMedPub、ConferenceSeries、およびSrinubabu Gedelaに対して訴訟を開始。

んで、日本では鳥井真平が学者を妄想で責めているとｗ
これだから日本の新聞記者はダメなんだ

ここはどうよ？

WSEAS Journals （World Scientific and Engineering Academy and Society)
http://www.wseas.org/cms.action

論文ボーッと書いてんじゃねーよ　読まれるテクとは
https://www.asahi.com/articles/ASM226470M22ULBJ00H.html

一人称を使うとは恐れ入った。

>>1
ハゲタカ学会は業績にならんなぁー

こういう捕食系はサギなんだから、ハゲタカジャーナルも、アメリカみたいに国が告訴してくれないかな。
要するにみんな面倒だからこういう犯罪者を放置しているんだろ？

サイバー警察に訴えたら動いてくれるんだろうか。
国境を越えた犯罪だから無理とか言われそうだ。

歯医者にいっぱい○○学会とか書いてある賞状みたいの飾ってあるよな？

>>49
研究分野によるが、査読無の学会は公的に研究業績にカウントされない。
捕食学会の問題点は、研究者を巧妙に騙して高額な金を搾取する事。

歯医者の賞状は知らんが、それは掲示する医者と、受け手である患者のリテラシーの問題。
なお通常、掲示するのは公的な免状や、所属学会の専門医認定などの資格証だと思うが。

つーか、明確な区別がつけられず、程度の違いでしかない辺りでお察し

そもそも「学会」というものの成り立ちには、いくつかの過程を経た成長がある。

個々の研究者たちが、研究成果を個別に発表や講演をする。「セミナー」「フォーラム」などの形態をとる。
似た分野、同好の研究者たちが集まって、小さな会合などを開いて情報交換をする。「研究会」「ミーティング」などと称す。
似た研究分野の研究者たちが多数集まって組織的かつ定期的に発表して情報交換をするようになると、「学会」と称されることが多い。

情報交換が目的の集会である「学会」での発表が、
何らかの特別な価値や栄誉のあるものであるというという認識は勘違いだろう。

招待講演ということになれば、その分野ではある程度認知された研究者なんだな、と思う程度。
あくまでも良し悪しを判断するのは自己の絶対基準に従うものであって、他者による権威付けに従うものでは無い。

招待講演というのは通常、招聘する学会側が渡航・滞在費や講演料を贈与してくれるから、
組織単位での評価を得られる程度の貢献は果たしうる研究者である、という意味で栄誉であると考える事はできる。

ハゲタカ学会の場合、逆に高額な金を要求するのであるから、本末転倒で錯誤も甚だしい事がわかる。

入学金と授業料を取るのが目的のハゲタカ大学が多いのに何を今更。

入学金と授業料は本人が支払うが、ハゲタカ学会参加費、旅費は税金から出ることも多いだろう。

>>1
海外の金目的のエセ研究と一緒やな。

>>54　ハゲタカ大学ｗ　入りたいと希望して入ってしまった受験生がバカ
人生の無駄遣い乙ｗ

>>55　だからハゲタカ学会の主催者である詐欺師、犯罪者を告訴して
アメリカ政府みたいに、日本も賠償請求しないとダメなんだって

何ていうかな、毎日新聞と鳥井真平はどうしても、このハゲタカシリーズで
研究者が悪みたいなイメージを植え付けるような記事を書きたいんだろうけど、
本当に犯罪を無くし、世直ししたいと思っているなら、根源を治療しないとダメだろ？

オレオレ詐欺の被害者側を責めたって根絶できないわけで、
犯罪者側を告訴して追及しないとさ。それも国際サギなわけで。

この問題に現時点でアメリカは政府レベルで対応を開始しているんだから、
日本政府も真剣に取り組みを開始すればいいわけでしょ。

この観点において、鳥井真平の記事はミスリードなんだよ

東大教員でも採用時にこの手の業績を挙げてくる人がここ数年で増加しつつあり、問題にはなっている。

>>60　聞いたことないけど、どこの東大？

>>1　鳥井真平がハゲタカ記者って事だな。
新聞記者が自ら新聞の信頼壊す、と。

学会名・ジャーナル名・大学名を入れたら、それをハゲタカなのかどうなのか、
あるいはYes/Noでは無理だというのなら、5段階評価で
どの程度のハゲタカ度なのかを表示してくれるWEBサイト
とかがほしいね。つまりハゲタカ度の格付け。

>>14
それ！

ハゲた、ガッカリ

ハゲタカマスコミはテレビ局などがそうだろう。そのほか献金さえしてくれれば
それに沿った政策を進めようとする政党とかあるよね。

こういうのが19世紀のヨーロッパにあれば
ガロアやアーベルみたいな悲劇は起きなかった

arxivじゃダメなの？