>>141
> 軽量な船なら水中翼船でなくても水上を滑るようにできるし、水中翼船にしても別にそれを省いたつもりはないけどねｗ
> いずれにしても抵抗を減らす技術や、エンジンや出力も当時とは次元が違うんで

モーターボートや一部の漁船のような小さな船ならそれも可能だってのはもちろん知っているさ

だがね、そもそもの議論の起点は>>127での「アメリカ海軍で一番速いのは原子力空母」という主張と
それへの批判として原子力潜水艦の水中速力のほうがずっと高速だという>>136だ

つまり、議論の対象はモーターボートや小さな漁船のような極めて小型の船じゃない
アメリカ海軍で使っているような大型の軍艦つまり最低でも数千トンもの重量のある駆逐艦・巡洋艦と潜水艦との速度の問題なのだよ
反論するなら、この文脈を正しく守ってやってくれ
モーターボートのような玩具のような小型船舶は最初から議論の範疇に入ってないのだからね

君が主張をなおも続ける気なら
現代の原子力潜水艦の最大速度（シーウルフ級）である50ノットよりも速く走れる駆逐艦・巡洋艦・フリゲート艦の具体例を出してくれ
モーターボートのような玩具の速度じゃなくてね

シーウルフ級とイージス護衛艦（アーレイバーク級イージス駆逐艦）は共に排水量１万トン程度だ
イージス駆逐艦をどうやって50ノット以上で走らせればよいのかな？
50ノットを超える最大速力を１万トンの排水量の駆逐艦で出すための機関出力はどれほど必要だと思ってるのかな？


軍艦の最大速度の議論をしているのにモーターボートのような小型船舶でしか通用しない理屈を言い出すから

　寝　言　は　寝　て　か　ら　言　っ　て　く　れ

と言われるのだよ、議論の文脈を掴めずに好き勝手な主張を反論のつもりでレスする君のような視野の狭い人間は