【情報通信工学/情報セキュリティー】特別リポート：中国クラウドホッパー攻撃、西側敗北の裏事情[06/28]

特別リポート：中国クラウドホッパー攻撃、西側敗北の裏事情
https://jp.reuters.com/article/china-cyber-cloudhopper-idJPKCN1TT114
2019年6月28日
REUTERS

【科学(学問)ニュース＋】

　［ロンドン　２６日　ロイター］ - スウェーデンの通信機器大手エリクソン(ERICb.ST)は、２０１４年から１７年にかけて、
　５回にわたり中国系と見られるサイバースパイによるハッキング攻撃を受けた。
　同社のセキュリティ担当スタッフは、それらへの対応策に、さまざまな種類のワインにちなんだ呼称をつけるようになった。

　「ピノ・ノワール」は１６年９月に開始された。その１年前に発生した一連の攻撃をうまく撃退していたエリクソンは、侵入者たちがまた戻ってきたことを察知した。
　そしてこの時は、同社のサイバーセキュリティチームは侵入の手口を正確に突き止めることができた。
　同社が情報テクノロジーサービスの供給を受けていた米ヒューレット・パッカード・エンタープライズ（ＨＰＥ）(HPE.N)との接続経路から侵入されていたのだ。

　中国国家安全省と関係のあるハッカーチームは、ＨＰＥのクラウドサービスに侵入。
　そこを拠点にＨＰＥの顧客に攻撃を仕掛け、何年にもわたって企業や政府から大量の機密情報を盗み出していた。
　米国の検察当局者によれば、目的は中国の経済的利益の拡大だったという。

　この「クラウドホッパー」という呼び名で知られる一連のハッキング作戦こそが、昨年１２月、米国で中国人が２人がＩＤ窃盗と詐欺の容疑で起訴された際の罪状だった。
　検察側は、多数の西側企業が犠牲となった巧妙な作戦について詳述しているが、企業名は伏せていた。
　ロイターは当時、ＨＰＥと米ＩＢＭ(IBM.N)の２社が被害を受けていたことを報じた。

　だが「クラウドホッパー」作戦では、この他に大手テクノロジー企業少なくとも６社が被害を受け、
　テクノロジーサービス事業者世界トップ１０のうち５社に影響が及んでいたことが分かった。

　ロイターが確認した「クラウドホッパー」作戦による他の被害企業は、富士通(6702.T)、ＮＴＴデータ(9613.T)、印タタ・コンサルタンシー・サービシズ(TCS.NS)、
　南アのディメンションデータ、米コンピューター・サイエンシズ（ＣＳＣ）、ＤＸＣテクノロジー(DXC.N)の６社。
　ＤＸＣは、ＨＰＥが２０１７年に自社のサービス部門をスピンオフし、ＣＳＣと合併させて設立した企業だ。

　中国、富士通やＮＴＴデータにも不正侵入、大規模サイバー攻撃

　一連のハッキング被害は、これら６社、そしてＨＰＥとＩＢＭから波及していた。

　戦略的に重要なモバイル電気通信事業で中国企業と競合する立場にあるエリクソンはその１例だ。
　この他、航空券予約管理の分野で米国首位に立つ旅行予約システムのセーバー(SABR.O)や、米海軍にとって最大の造船企業で、
　バージニアの造船所で原子力潜水艦を建造しているハンティントン・インガルス・インダストリーズ(HII.N)なども攻撃を受けている。

　元オーストラリア国家サイバーセキュリティ顧問であるアラステア・マクギボン氏は、「経済的な利益を得ることを目的として、
　企業の生命線である産業秘密や営業秘密を盗もうとするものだ」と言う。

　ロイターでは、この作戦による損害の全体像を把握できなかった。また多くの被害者は、どの情報が盗まれたのかを正確に突き止められていない。

　＜クラウド依存の脆弱性＞

　だが、「クラウドホッパー」作戦による攻撃は、セキュリティ上の脅威への対応に頭を悩ませる政府当局者やテクノロジー企業に憂慮すべき教訓を与えている。
　「ＡＰＴ１０（Advanced Persistent Threat１０）」と呼ばれるグループを含む中国系ハッカーは、一流のセキュリティ専門家による反撃を受けながらも、
　また経済スパイ行為を控えるという２０１５年の米中間の合意にもかかわらず、攻撃を継続することができたのである。

　サービス事業者が法的責任や不利な報道を懸念し、ハッキング被害を受けた顧客に情報を提供しなかったため、
　企業や政府による攻撃への対応が後手に回ったことが記録やインタビューからうかがわれる。
　情報当局者は、こうした失敗を見ると、西側の諸機関が高度なサイバー侵略を防ぐために必要な情報共有ができるのかが疑わしくなる、と話している。
　現時点でさえ、多くの被害者は攻撃を受けたことに気づいていない可能性がある。

■■以下、小見出しのみ抜粋、続きはソースをご覧ください。

　＜侵入の経緯＞
　＜沈黙する被害企業＞

>>1
キャッシュレス減税により実現される韓国型のキャッシュレス社会は
日本を極めて脆弱にするのではないのか？

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1561066616/
キャッシュレス韓国は模範か？政策議論

近年は公務員も政治家もマスコミもキャッシュレス推進に血相を変えてるし
キャッシュレス減税なんて大英断（もしかして血税の無駄使い）すら秒読み段階
現金主義の日本経済を韓国型のキャッシュレス経済に再編成しても良いのかなあ？

あまい。

日本円の紙幣は、偽造がとても難しい。
でもデジタルデータなら、侵入経路と改編権限さえ入手してしまえば、偽造も金額の書き換えも成り済ましも容易だ。
日本に対して経済戦争や経済的な混乱を目論む勢力があると仮定すれば、社会のキャッシュレス化を強力に推進するよう仕向けるだろうね。
陰謀論の謗りは免れ得ないが、俺ならそうする。

チョンとかチュンは考えてもないようなことするから嫌われるんだぞ
そもそもやらなくてよいことなのに

>>2
それ、中韓が他国の金を盗む為の目眩ましだからな

Paypayとか、口座情報盗み終わってからセキュリティ上げただろ

とっくにポイントカードで仮想通貨のように数字をこねくり回してるだろ
それで息をしている汚職役人と実行する糞企業そして外資系は一生償いをするべき
キャッシュレス化なんて言語道断だよ

しきりに仮想通貨だかナンタラ資産やQR決裁を推すのも
これとセットかね。

スイカやナナコは普通に使ってるがなんかクラックされるのかしら上限2万とかだけど

中国は今後どうするつもりなんだろう？

>>10
どうするもなにも普通に金払うやつに売ってくんじゃね？
いまはやりたいほうだい動かしてかせがせてるけど