【環境】レジ袋「削減」の動き急速に進むが...　実はプラスチックごみ全体の「2％」[07/14]

レジ袋「削減」の動き急速に進むが...　実はプラスチックごみ全体の「2％」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190714-00000000-jct-bus_all
2019/7/14(日) 7:00配信
YAHOO!JAPAN NEWS,J-CASTニュース

【科学(学問)ニュース＋】

https://amd.c.yimg.jp/amd/20190714-00000000-jct-000-1-view.jpg
（写真）一人ひとりの意識は大切だが（イメージ）

これまで小売店が客に無料で配ってきたプラスチック製のレジ袋を削減する動きが急速に広がってきている。

　既にスーパーでは有料化が進んでいるが、最近ではコンビニエンスストア各社も削減や代替品の活用に乗り出しつつある。カジュアル衣料品店「ユニクロ」などを展開するファーストリテイリングも9月から紙製の袋に順次切り替え、2020年から有料化すると発表した。

■小売業界で相次ぐ「無料」ストップ

　ユニクロは国内店舗では年内にもレジ袋を撤廃し、海外でも商品パッケージのプラスチック削減に取り組む方針だ。この9月以降はレジ袋削減のためエコバッグの順次、販売にも乗り出すという。

　大手流通業のイオンは現在、総合スーパーの「イオン」など全国のグループ企業約1700店舗でレジ袋の無料配布をやめているが、2020年2月までにコンビニの「ミニストップ」やドラッグストアの「ウエルシア」なども含め、計約2500店舗に広げる。ミニストップは6月下旬から、千葉市内の2店舗で無料配布実施の取り組みを開始した。

　セブン＆アイ・ホールディングスも、2030年までをめどにレジ袋を全廃すると5月に発表した。スーパーの「イトーヨーカドー」と「ヨークベニマル」では2012年から有料化しているが、4月からはコンビニ「セブン−イレブン」の横浜市内の店舗でプラ製の袋と紙袋を客に選択してもらう実験を始めている。

　コンビニの「ローソン」も2030年度までにレジ袋を2017年度比50％削減する目標を掲げている。

　レジ袋有料化が急速に広がっているのは、海洋プラスチックごみが世界的に問題化しているから。世界で大量のごみが漂流しているほか、プラスチックの破片が魚の体内に蓄積して人の健康にも影響を及ぼすと危惧されている。特に、先進国が、途上国に資源ごみとして輸出し、環境汚染を招いていることが問題になり、中国がプラごみの輸入をストップするなど、国際的な関心が高まるところになった。

・レジ袋だけでは解決できない
　日本は米国に次ぎ、1人当たりのプラスチックごみの排出量が世界で2番目に多い。2018年の先進7カ国（G7）首脳会議で日本は米国と共に「海洋プラスチック憲章」への署名を拒否した。コンビニなど産業界の反対に配慮したものだったが、世論の批判を浴びた。1年たって、6月に大阪で開いた主要20カ国・地域（G20）首脳会議の議長国として、また目前の参院選もにらみ、積極姿勢をアピールする必要に迫られていた。そこで、原田義昭環境相がG20を前に、レジ袋の無料配布を禁じる法令を制定すると発表。G20でも「首脳宣言」に、海洋プラスチックごみによる新たな汚染を2050年までにゼロにすることを目指すとした「大阪ブルー・オーシャン・ビジョン」が盛り込まれた。

　こうした流れを受け、産業界も、もはや反対し続けられる状況ではなくなってきたということだろう。

　ただ、過大な期待は禁物だ。レジ袋は多くのプラスチックごみの中で2％ほどとされる。産業用のプラスチックや飲料用のペットボトルと比べればわずかで、「消費者の意識を高めるうえでは意味があっても、レジ袋だけで根本的な解決にはならない」（企業関係者）。

　G20首脳宣言には、NGOなどから「2050年まで30年間、新たな汚染を出し続けるのは、海の生き物にとってあまりにも長い」などと批判が出ている。日本政府はレジ袋削減など産業界の自主的取り組みを後押しするほか、レジ袋以外のプラスチックごみを含め、リサイクルの強化や法的規制など、早急に総合的な対策を立てる必要がある。

最終更新:7/14(日) 7:00
J-CASTニュース

細菌がプラごみを分解する速度より
投棄される速度が早いだけ
観光関係者は騒ぐが大した問題じゃない

こういうトンチンカンな槍玉活動はだいたいがマヌケ

割りばしの時と全く同じ環境バカが大騒ぎ

そういえばダイオキシンガー環境ホルモンガーって喚いていた連中いたよな

ああいうマヌケどもが的外れに喚き散らすから問題の本質を精査しないまま感情的な話に終止したあげく、ウヤムヤのままいつの間にか関心がなくなる
マスゴミが安易に乗っかったバカ報道するとかもな

100円ショップより安いから
スーパー袋買いまくってるわ

レジ袋削減はていのいいコスト削減てだけ。

「環境に配慮してま〜す」って言って
経費になってたレジ袋が商品に変わるんだから丸儲け。

>>438
人工的なプラスチックが分解しないと本気で思ってるのか？
プラスチックなんて放置していてもどんどん自然に加水分解していくんだぞ
化学を知って入れば常識だ
しかも、プラスチックを細菌が分解するのも確かめられてる
どっからその自信が出てくるんだ？アホなの？ｗ

>>415
エコバッグをそこら辺にぽいぽい捨てるか？

>>447
>>448
>>450
> こういうトンチンカンな槍玉活動はだいたいがマヌケ
とんちんかんはあんたなｗ毎年一千億枚海に流れてる事実は変わらん

> 割りばしの時と全く同じ環境バカが大騒ぎ
全く違う、政府が推進してるわけだが馬鹿なのかお前はｗ
割り箸はそんなものはやってないわけだが。
それとも政府も馬鹿だと言うつもりかねｗ

>>454
突然意味不明。エコバッグの話などしていない

2％はないわ、0.002％と云っても外れてない様な気がする

２％って思ったより相当多かった
１００隻のタンカーの内、２隻はゴミ袋になるだけ？
ま、レジ袋を市町村のゴミ袋に入れる...なんて無駄やってれば
そんなものか

2%って結構大きい数字だろ

環境省いらんでしょ。厚生労働省あたりに統合したら？

ゴミ袋は市町村毎だからホントに無駄。最低限都道府県単位にしろよ。
そしてレジ袋を20円とかにしてゴミ袋に流用すりゃ良い。

>>460
レジ袋20円とかバカなこと言わないでくれ。

小さなことから、コツコツと〜

海洋汚染してるマイクロプラスチックの主犯は、世界中で毎日排出されてる
洗濯排水に含まれるポリエステル繊維の破片だと科学的に結論出たのに、なんでいまだに
レジ袋だストローだといってんだか。
環境問題に便乗してコスト削減を客に転嫁してるだけだと声を上げろ。

>>462
それ、「騙され」の第一歩ってことが多いよ

ゴミ袋も禁止にしないとな〜

>>463
マイクロプラスチックの発生源が化学繊維だろうこといいとして
ソレが“汚染”してるかどうかは話が全く別だと思うが。

2%でかいやん

ペットボトルを燃やすと有害物質出ないとか読んだからバンバン燃やせば良いな
というか、暖房に使えそう

毎日くらい洗濯物をピンチハンガーで日光に当て干してると　
何年かでピンチハンガーが溶けるようにボロボロに砕けてしまう
日光に弱いとか光分解とかするのだろうか

総合スーパーの「イオン」は食品売場レジで無料配布をやめている
しかし2階パンティ売り場のレジで無料配布してるのはヒ・ミ・ツのアッコちゃん

二枚舌、ダブスタのイオンｗｗｗ

総合スーパーの「イオン」は食品売場レジで無料配布をやめている
しかし2階パンティ売り場のレジで無料配布してるのはヒ・ミ・ツのアッコちゃん

二枚舌、ダブスタのイオンｗｗｗ

>>430
＞商品を包んでるビニール袋やトレイ．．一品ごとに、「1円」を徴収する

豆腐を買う時
昔は小さな鍋を持って買いに行ったものだ。
スーパーが勝手にプラスチック容器に詰め込んで豆腐を売って
金を取って儲けようとするのは横暴だ。
刺し身も昔は経木に盛り付けたものを買っていた。
プラスチック容器に入ってない豆腐を売って
消費者に選択の自由を残すべき。

昭和30年代半ば、サザエさん、三丁目の夕日の時代の方式に戻すべきだ。
そのためには豆腐売り場に販売員をひとり配置しないと逝けない。
そうすれば人件費が増加する。
そもそもスーパーマーケットの業態が破綻していることに気付け

>>438
百円ショップで売ってる中国製のプラスチック・バケツは
1〜2年も使ってると太陽や蛍光灯から出る紫外線で
劣化してボロボロになる。

プラスチック・バケツは石油資源の無駄遣い

そもそも廃棄の仕方の問題を環境問題に摩り替えた事が大問題

地下から、植物の化石で生まれた物質をだな、
表面のカビみたいな猿が加工して、煙を発生したって
地球には何の痛手も被らないし、
自浄作用もあるんだよ。

>>473
それで良いんだよ。
馬鹿共はエコエコと言い張るから。
それは禁煙運動と一緒で、
やらせて置けばいい。バカだから。

>>474
> そもそも廃棄の仕方の問題を環境問題に摩り替えた事が大問題
まあ、この問題は廃棄の仕方は関係なくて、プラゴミの存在そのものを問題にしてるんだけどね
ポイ捨てなどが問題であって、どう廃棄しようが、自然界にあふれ増加するプラゴミには全く関係ない

>>476
まあ、信じられないほどの馬鹿は知らないだろうが、これ政府が率先してやってる事だから
そこらのカッコだけ環境馬鹿は、プラゴミ分別を強要するといったことで自己満足してるのとは違うのよね
あと分別や焼却問題と勘違いしてる人も同じ。関係ないのに無知丸出しの恥ずかしい馬鹿

それと禁煙問題は内実はともかく言わない方が賛同者は多いと思うぜｗネットは喫煙者嫌いばかりだしｗ、
ああこいつヤニ中か、と思われたら逆効果だよｗ現実的にも今後は喫煙者は馬鹿にされ減るのは確実だしな
もっと現実を見た方が良いｗ

ただのポイ捨ての問題だと思ってるバカｗ
廃棄の方法が問題なんだよ
主な発生源は中国と東南アジアの不法投棄だから
人口増加と経済発展でゴミを処理できずに不法投棄してるのが一番の問題
日本ができることはゴミを輸出しないで自国で処理すること
頓珍漢な対策したところで変わんねーよ

>>478
> ただのポイ捨ての問題だと思ってるバカｗ

いや主にそうだが？そう思わないのがおまえが馬鹿な証拠な
ほれ、お前も大好きそうな産経新聞の主張だ。他社だって本質は同じだろうよｗ

【主張】海洋プラごみ　ポイ捨てが最大の元凶だ
https://www.sankei.com/life/news/190509/lif1905090005-n1.html


> 廃棄の方法が問題なんだよ
ちゃんと捨ててるなら関係ない、ほんと現実を見れないｗ
お前は割り箸問題やプラゴミ分別言ってるやつとベクトルが違うだけで程度は一緒ｗ
本質も理解できず、現実を知らないｗ

>>479
だからゴミの管理ができてないだけだからｗ
中国が毎年８００万トン捨ててんだよｗ
ただのポイ捨てのわけなかろう
国としてゴミの管理ができてないんだよ

>>480
> だからゴミの管理ができてないだけだからｗ
だから、産経始めほぼ全ての人はポイ捨てが問題だと言ってるんですよｗ
ゴミ管理とか詭弁的に言い換えてるだけ、頭が悪いなあｗ
感情感覚で判断し、自分の間違いを認められない、だから本質を見れなくなるんだよｗ

>>481
だからゴミ処理場がなかったりそういうレベルの問題なのｗ
日本とは事情が違う

>>482
> だからゴミ処理場がなかったりそういうレベルの問題なのｗ

あってもポイ捨ては無くなりませんｗするや奴はそんなことを考えてぽい捨てしてませんｗ
あと日本も同じですｗ産経の記事だってそんな意味不明の事は言ってないｗ
全く論理的で無い馬鹿はほんとメチャクチャ言うなあｗ

>>483
発生源は中国と東南アジアなので日本ががんばっても意味がない

>>484
つまりは日本は一つも無いとｗで、ソースは？
それにポイ捨てが原因なのは変わりはしませんよ？

多いぐらいにしておけば良いものをほんと頭おかしいとこういうことしか言えないのかねｗ

>>485
量の点では日本のポイ捨ての影響は少ない。処理しきれないプラスティックゴミを海外に輸出して、そこから海に流出しているものは多いと思う。

ポイ捨ては確かに問題だな
2%だけどw
レジ袋有料化や紙袋などの置き換えより、レジ袋やストローのポイ捨てを厳罰化した方が効果あるな
民度の低いアホは日本にもかなりいるからな
よし、環境省ではなく、国会で「レジ袋等プラスチックごみを投棄等についての法律」を制定させようじゃねえか
厳罰化すれば、アホでも利益衡量の点から思いとどまることだろう
何事も実効性の観点が大事

２％ってけっこう大きな数字のように思えるが

商品を買えばゴミが包装で自動的に付いてくるんだから、
きちんと捨てられる環境を整備すれば良いんだよ、売る側でさ
店でも捨てられるし、家でも出先でもオッケーにしないと捨てづらい
捨てづらさがあると環境に負荷が掛かるだろう

ポイントカードで少し貯まると市町村のゴミ袋をくれるとかやれば良いんだよな
包装無しならその分ゴミが減るわけだから

この2%という数字自体がデタラメだぞ
そもそも、どこをどう調べたらそんな正確な数字が出てくる？

>>491
じゃあ本当は何%なのか書いてから言え

>>492
「正確な数字が分かる訳ないじゃないか」と書いてるんだぞ？

2%よりもっと低いかもなw
重量比換算だと
でも、それならなおさらポイ捨て厳罰化しやすくなるわ
もちろん、「投棄等に関する法律」ってのは、産廃業者による投棄も含む
レジ袋とストローが発見されたときのみ適用な
レジ袋とストローだけ目の敵にしてるんだから、それじゃないと筋が通らない
とにかく、有料化や紙袋などへの置き換えなど甘っちょろい
厳罰化でビシビシ裁いていこうぜw
警察官や行政公務員も増員して、浜辺や河川などで徹底パトロール
現行犯逮捕といこう

ペットボトルは燃やして有害物質ゼロらしい
ゴミ袋も有害物質なんてでなさそうだけど
もしそうなら家で燃やしたって良いわけだよね

食品のプラ容器の方が多いだろう。

本当にやる気があるんなら、ペットボトルやポリ容器止めろよ。　口先だけでは出来ない
本当にやる気があるんなら、ペットボトルやポリ容器止めろよ。　口先だけでは出来ない
本当にやる気があるんなら、ペットボトルやポリ容器止めろよ。　口先だけでは出来ない
本当にやる気があるんなら、ペットボトルやポリ容器止めろよ。　口先だけでは出来ない
本当にやる気があるんなら、ペットボトルやポリ容器止めろよ。　口先だけでは出来ない
本当にやる気があるんなら、ペットボトルやポリ様に止めろよ。　口先だけでは出来ない

店→店内なら洗えるカップ,食器で提供して環境対策するで
国→持ち帰んなきゃ2%増税。
底辺→とりあえずテイクアウトして店で食べよう。
2%はゴミが増えると思う。

ぱっと見だけど、
ビニール袋とピエール滝はそっくり。

>>486
> 量の点では日本のポイ捨ての影響は少ない。
ソースは無いとｗ大体少ないからやらないでいいとはならんね、
どの程度もかも言わんし、基地外はほんと頭悪いｗ

海洋ゴミに占める日本のゴミの比率は数％。
日本の海洋ゴミに占める漁具の比率は８０％

その他もろもろで、日本のポイ捨て由来の海洋ゴミの比率はppmオーダー。

数字は探せばどっかで出てくるよ。

>>501
> 海洋ゴミに占める日本のゴミの比率は数％。
すげえ大量にあるんだねそこまでとは思わなかったわ
まあソースないから話半分にするけどねｗ

日本でポイ捨てってのは誰がどんなところに捨ててるんだろう
陸上で捨てられてるなら誰かがしぶしぶ掃除して分別ゴミに出してるはずだけどな
居住区ならゴミが散乱とかありえない気がする

>>503
主に浜辺だろうね
それから、河川
海水浴やバーベキューとかバカの集まりじゃん
まれに、陸部から風で飛ばされて到達するのもあるだろうが、それは考慮しないでよい数字

>>501はクソだな
ppmとか言っときながら、ソースは探せだとよ
とにかくだな、ポリ袋は必要で、海洋の汚染が問題なのだから、有料化の必要はなし、紙袋などへの置き換えも不要、厳罰化のみ実効性ある対策だな

厳罰化じゃ効果は限定的だろうね、それに半減程度じゃ30年後が60年後になるだけ
それじゃだめなんですわ
それに日本はともかく欧州あたりじゃプラゴミそのものを可能な限り無くすつもりらしいから
それしか根本的かつ真に実効性のある方法は無いからね。
おそらくは温暖化同様、日本もそれに追従する、あるいはさせられるだろう

浜辺なら海外のゴミが流れ着くことがあるし
浜辺で陸側から海洋側に川のゴミが移動するのは波の原理からいって難しくないかな
河川なら定期的に自治体が草木と一緒に清掃や管理してくれてるはずだし

漁具というのも漁師にとって使い捨てできるほど安いものなのか
どういう漁法で海に捨ててるのか不思議なことばかり

>>504
自分の見ている半径１００ｍで世界を判断している人に、ソースとか言われても。

あと、フェルミ推定ってのがあってだな。
知らなかったらググれ。

>>506
漁具の大半は浮き。浮きは結構でかい。
台風で流されるのも多い。

網が絡まったとか、そういう理由で遺棄されちゃうものもある。

意図して捨てているわけではなく、やむを得ない理由で海洋投棄されている。

将来はほとんどプラスチック製品は使用されなくなる

https://lessplasticlife.com/wp-content/uploads/2017/09/32211532412_e917b818f4_h-e1530152172898.jpg
これを見ればどこに改善ポイントがあるか明らか
ごみ処理ができてない地域が多すぎる

プラスチック製品のおかげで衛生管理されてた食品類が
無くすことで食中毒などに感染する可能性はどうなの
昔のように赤痢や疫痢が蔓延しないのかな
ビニール手袋で作ってた食品を素手で触れってことよね
トレーや包装にも言えることだけど

将来的には可能な限り無くす事になると思うが、どうしても必要な部分は、殆どが紙に置き換えられるだろう
大半はそれで良いはずだし、そもそも昔は小売店の袋も紙袋だったわけで

>>507
そういや、ABC分析を上の方で言っていた人がいたな
この2%(重量比換算)には、パレート分析でもしてしっかり研究・評価した方がいいな
何やら、妄想で語っているやつがおおすぎるからな

適正に処理されているゴミに対する割合を見ても意味がない
問題になってるのは海や山に流れ出て生物の害になるってことだから
自然に出回ってるゴミに対する割合をみなきゃな

それなら、日本から放出しているものの第一位は漁具だし、第二位は東日本震災の
震災ゴミ（流出した建築資材等も含む数字ね）だという数字が出ていたはず。

もっとも、どこぞのNPOが海の中からサンプリングして国別種類別に分類した奴だから
サンプリングが適切に行われていたのかは不明。


世界的にみると、コンテナ輸入ゴミの海洋投棄は東南アジア全体で行われている。
コンテナ輸入ゴミの海洋投棄も含めたゴミの比率を見たら、家庭ごみ系のものが
増えてくるのは必然。この問題については、すでに中国をはじめ東南アジア各国が
ゴミの輸入を禁止したので、おそらくかなりの部分が解決している。

というか、それで自国のゴミの持って行先がなくなったEU諸国が、一方的に自国が
コストアップすることを恐れて、焦って世界中を巻き込んで、他国にもコストアップを
強いているのが、現在の世界的な環境問題の流れで押さえておくべき点。

EU側が日本のサーマルリサイクルを否定するのは、彼らは焼却施設を持っていない
ため、認めてしまうと今後何十年かにわたって焼却施設を建設するコスト負担が必要
になるため。


世界的な対策と、日本がすべき対策をごっちゃにしても、対策にならん面もある。

>>513
レジ袋は大きさの割に軽いから同じ重量でも数は大量に存在できる。%だけで単純に深刻度は言えない

あと、そもそもプラゴミ中で2%ってのが本当に少ないと言えるかどうか、だ
プラゴミ種類を数十種類以上に細分化したら、実は2%でもトップクラスの順位、という事もできる
他の例を挙げずに言ってるわけで、何というか数字のレトリック性を感じる記事

>>515
相手を悪くいうことだけは好きだが、結局どうすべきと言うのが皆無
結局何もしないで良い、と言いたいだけのように見えるが、だとすると醜いね
本質であるポイ捨ても無視し、すり替え的な話。しかも例によってソース無し。
それ度外視しても、こうだから日本は何もしないで良い、そんなのは国内でしか通用しない
理論でそんなのを政治家がやれるわけもなく、現実に意味を持つわけも無いだろうに

解決法は中国　東南アジアが自国のゴミ処理をすること
これ以外ない

>>518
> 解決法は中国　東南アジアが自国のゴミ処理をすること
> これ以外ない
で、他の国は？EUのレジ袋だけでも80億枚がポイ捨てされてるらしいが
北米や南米、アフリカも放置かいｗ

EUが日本のサーマルリサイクルを否定するときに持ち出すのがCO2排出量。

日本は、サーマルリサイクルを正当化するために経済産業省がガチンコで、
バイオ由来プラスチックの開発・製造をメーカーにやらせている段階。
来年のレジ袋有料化あたりを契機に、バイオPEなどバイオ由来原料が配合
されたレジ袋を小売り各社が採用することは、ほぼ内定している。

１００％にはならんけど、３０％配合とすることで、CO2排出量３０％削減と
言うことになる。価格ガン無視してよいのなら、サトウキビ搾りかす由来の
バイオPE１００％（配合剤があるので９７％くらいで、表示上はバイオ９０）で
大変品質のよいレジ袋が作れることは既に実証されていて、コスト下がった
らバイオ９０が主流になると思われる。

日本のすべき対策はこれ。

地方自治体によるゴミ回収ルールがしっかりできていて、産業廃棄物も法令で
しっかり規制されている以上、焼却してしまえばよい。
焼却をためらう理由を一つづつ対応して解除していきます。
こういう方向です。

ポイ捨て問題は、海岸清掃を含め、今やっていることで足りている。
ポイ捨てが、企業や集団による不法行為ではなく、個人の善意の欠如レベルに
抑えられている以上、対策もACのCMで個人の善意に訴えるくらいで十分。

ちなみに、レジ袋有料化で、使用料は1/10になる。
既に有料化（５円程度）した地域での実績。
有料化だけで、ゴミとなるレジ袋の量は1/10になる。

レジ袋削減は既に実行段階に入っている。

コンビニだけはやめてほしいわ

>>521
有料化したら、スーパー・ホームセンターでレジ袋買うけどね

>>523
どうぞご自由に。

有料化でレジ袋使用料が1/10になるという事は、実際に家庭ごみを入れるために
必要なレジ袋の量なんて、それ以下だという事だから。あなたがホムセンでレジ袋
買っても、使う量は今の無料で配られるレジ袋の1/10以下になる。

それでレジ袋削減は達成できる。

そもそもホムセンで売ってるレジ袋なんて、東南アジア制のぺらっぺらの奴だろうから、
そこでも重量比の使用料は削減される。

最終的にはEUに対してサーマルリサイクルを認めさせる事さえできたらいいのよ。

>>524
今でも、貰って来るレジ袋だけじゃ足りず、
別に買ってるんだけどね
品質はしっかりしてるよ

自分こそ、見たい情報だけ見てない？

>>515
昨日のBSの番組を見たときの疑問、違和感が解消しました、ありがとう
ギリシャでダイビングしたときのプラゴミのショックから
なんで太平洋ゴミベルトに飛ぶんだと怒り心頭だったので
またかと思った

レジ袋が問題でなくて
ポイ捨てが問題なんだろ

日本のごみ焼却施設は世界の７０％あるからね
日本と世界各国の最適な対処法は違う
日本は焼けばいいが他の国はその方法はとれないというだけ

>>515
EUはどうやってゴミを焼却しないで処理してんの？

やはり
石油、石炭、天然ガス原材料の製品は
ありがたく使い、最後は熱でエネルギー回収するのがいちばん
by　ｔ先生

そいや
ゴミ分別したおかげで
ゴミの熱量が不足して
灯油と一緒に燃やしてると聞いたけど
なんだかなー

つうか人工芝も河川では問題らしいよ？
そこから下水に流れる

まあ>>530が正しいが

>>529
埋め立て
ドイツはさすがに日本の焼却炉買ってくれたが

つうか日本は焼却炉ありすぎ
ゴミは確かに処分すべきだが
サイクル早すぎな面があるぞ

生ごみを発酵させて肥料にリサイクルする。
プラゴミは燃やして電気にリサイクルする。
これじゃ困るのか？

>>534
一応いまのところ日本はやってるけどな
欧州にくらべるとアピールのしかたが下手というか
埋め立て何パーセント減らしたみたいなあれが少ないｗ
まああんましいうと首しめるからいわないんだろうけどいままでやったことを
時価みたいないかにも効果あったじゃなくてこんだけやってきたでーみたいな総数にしてもいいと思う
それでもこんだけやってこんだけ毎回でてますけど的なのはあるけどね

>>535
まあ何度も言われてるが、この問題とは関係ないけどね
処分の仕方が問題じゃ無いからな、ポイ捨てや不法投棄が問題
プラゴミ自体を可能な限り無くさないと根本的な解決にはならん

>>528
逆だ。

日本には埋める場所がないから焼却で減容積している。
今時、夢の島みたいなことは不可能。

>>534
生ごみ発酵の肥料は、どうしても塩分過多になっちゃう。
素人が手を出すと塩害で不毛の地を作ってしまう。

それと、ゴミ処理で常に問題になるのが輸送費。
きわめて狭いエリアで完結する仕組みにしないとコスト倒れしてしまう。

>>538
事前の分別もね
特に、プラ、金属片の除去がかなり高コストになるんだよね
だから、大きな事業所から出るクリーンな生ゴミじゃないと使えなかったりする

>>538
なるほど
生ごみが調理のときにでる生ごみだけじゃないから確かに調理済み系（パンとかからも）からは塩害もありそう
微生物は塩分までは分解してくれないのか

>>540
調理前の肉魚だって、塩分あるぞ。
汗がしょっぱいのはなぜか、わかるだろ？

ただの値上げ

政府が上からやれと言ってるんだが、どうしろと？

ストローなんて更に下がるな。

>>1
そら、レジ袋の中に10倍くらいのプラゴミ入ってるしな。

買い物袋持っていくのがなんか恥ずかしい

>>546
車なら問題ないし100円ショップですら買い物袋用の携帯折りたたみの袋あるぞ
まあ嫁さんもらっていっしょに買い物しろ

紙袋製造メーカー利権、紙製ストローメーカー利権
環境省が癒着