【環境】レジ袋「削減」の動き急速に進むが...　実はプラスチックごみ全体の「2％」[07/14]

レジ袋「削減」の動き急速に進むが...　実はプラスチックごみ全体の「2％」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190714-00000000-jct-bus_all
2019/7/14(日) 7:00配信
YAHOO!JAPAN NEWS,J-CASTニュース

【科学(学問)ニュース＋】

https://amd.c.yimg.jp/amd/20190714-00000000-jct-000-1-view.jpg
（写真）一人ひとりの意識は大切だが（イメージ）

これまで小売店が客に無料で配ってきたプラスチック製のレジ袋を削減する動きが急速に広がってきている。

　既にスーパーでは有料化が進んでいるが、最近ではコンビニエンスストア各社も削減や代替品の活用に乗り出しつつある。カジュアル衣料品店「ユニクロ」などを展開するファーストリテイリングも9月から紙製の袋に順次切り替え、2020年から有料化すると発表した。

■小売業界で相次ぐ「無料」ストップ

　ユニクロは国内店舗では年内にもレジ袋を撤廃し、海外でも商品パッケージのプラスチック削減に取り組む方針だ。この9月以降はレジ袋削減のためエコバッグの順次、販売にも乗り出すという。

　大手流通業のイオンは現在、総合スーパーの「イオン」など全国のグループ企業約1700店舗でレジ袋の無料配布をやめているが、2020年2月までにコンビニの「ミニストップ」やドラッグストアの「ウエルシア」なども含め、計約2500店舗に広げる。ミニストップは6月下旬から、千葉市内の2店舗で無料配布実施の取り組みを開始した。

　セブン＆アイ・ホールディングスも、2030年までをめどにレジ袋を全廃すると5月に発表した。スーパーの「イトーヨーカドー」と「ヨークベニマル」では2012年から有料化しているが、4月からはコンビニ「セブン−イレブン」の横浜市内の店舗でプラ製の袋と紙袋を客に選択してもらう実験を始めている。

　コンビニの「ローソン」も2030年度までにレジ袋を2017年度比50％削減する目標を掲げている。

　レジ袋有料化が急速に広がっているのは、海洋プラスチックごみが世界的に問題化しているから。世界で大量のごみが漂流しているほか、プラスチックの破片が魚の体内に蓄積して人の健康にも影響を及ぼすと危惧されている。特に、先進国が、途上国に資源ごみとして輸出し、環境汚染を招いていることが問題になり、中国がプラごみの輸入をストップするなど、国際的な関心が高まるところになった。

・レジ袋だけでは解決できない
　日本は米国に次ぎ、1人当たりのプラスチックごみの排出量が世界で2番目に多い。2018年の先進7カ国（G7）首脳会議で日本は米国と共に「海洋プラスチック憲章」への署名を拒否した。コンビニなど産業界の反対に配慮したものだったが、世論の批判を浴びた。1年たって、6月に大阪で開いた主要20カ国・地域（G20）首脳会議の議長国として、また目前の参院選もにらみ、積極姿勢をアピールする必要に迫られていた。そこで、原田義昭環境相がG20を前に、レジ袋の無料配布を禁じる法令を制定すると発表。G20でも「首脳宣言」に、海洋プラスチックごみによる新たな汚染を2050年までにゼロにすることを目指すとした「大阪ブルー・オーシャン・ビジョン」が盛り込まれた。

　こうした流れを受け、産業界も、もはや反対し続けられる状況ではなくなってきたということだろう。

　ただ、過大な期待は禁物だ。レジ袋は多くのプラスチックごみの中で2％ほどとされる。産業用のプラスチックや飲料用のペットボトルと比べればわずかで、「消費者の意識を高めるうえでは意味があっても、レジ袋だけで根本的な解決にはならない」（企業関係者）。

　G20首脳宣言には、NGOなどから「2050年まで30年間、新たな汚染を出し続けるのは、海の生き物にとってあまりにも長い」などと批判が出ている。日本政府はレジ袋削減など産業界の自主的取り組みを後押しするほか、レジ袋以外のプラスチックごみを含め、リサイクルの強化や法的規制など、早急に総合的な対策を立てる必要がある。

最終更新:7/14(日) 7:00
J-CASTニュース

>>549
それは増税幅、実際は10%、さらに日本国の税収における消費税の割合が高い
さらに、その他の間接税も含め、日本国民の税負担率は高い
アホ

>>21
環境省は今回の件に限らず、国民を欺きすぎ
少しでも良心があったら、プラごみを燃やすのではなく、リサイクルする業者を育てる時間は充分すぎるほどあった
今になって、環境省の嘘、欺瞞が明るみになったというわけ

レジ袋は重量比で言ったら軽いけど、動物の体内に入りやすいから、回り回って人間の口に入っちゃうよねって話だよ
2％でも他のプラスチックより影響大きいよ
奈良の鹿もレジ袋食いまくって死んでるし

プラスチックで死んだ人間の実例はあるのだろうか？w
死んでから、いや、殺されてから、プラスチック加工されて見世物にされた可愛そうな人たちはどこかの共産党一党独裁国であるようだがな

マイクロプラスチックって
ペットボトルがほとんどじゃねーかと

ただの利益供与だろ

これから無駄に量産されたエコバックが廃棄されるようになって問題になるんだろ？
エコバック１個でレジ袋の何万倍の環境汚染になるんだろうな？

>>555
そういう環境循環を問題視したいなら洗顔料に入ってるマイクロプラスティックの方が大問題だよ
しかも広範囲でレジ袋以上に酷い

>>1
ストローは何パーセントかな

>>560
マイクロプラスチックはとっくに洗顔関係からは日本の企業は自主的に卒業している
国が規制するまえに自主規制ってのがすごいね
そもそもスクラブなんて日本人の弱い肌には無理だったのもあるがｗ

ビニール袋いうよりやっぱり過剰包装をいかにするかも必要
汁漏れしないようにビニール袋二重とかさ
小分け野菜のやりかたとかもう少し
そこまでせんでも的な

そこまでしないと文句を言う客とか、そこまでしないと買わない客がいるとかだろうけどね
あと同じものでも包装を過剰にした方がしないものより売れるという現象もよくきくね
過度に見栄えや包装を気にする日本人らしいというかね、美意識や清潔感とかもあるのだろうが
こうなると悪い意味で神経質にしかならんわな、過剰包装が売れるとするなら意識自体を変えないと無理かもね

マイバックだって石油製品のが多いし重さで言ったら
100から500倍はありそうだしな
100回使う前にどこかにやったり結局汚して捨てたりしてるよね
色んなとこでもらったりして結構な数が家にある人もいるだろうし

さすがに500倍はないｗ
それにマイバッグがいやなら普通に自分の鞄やリュックに詰めれば良いだけ
それにさあ別に紙袋だって良いんだがね、多分そういう店が増えるだろうし

そもそも何が言いたいのか分からんな、だから今後もレジ袋にしろとでも？あほかと
そんなに欲しければ、直接買え。そこまでは現在のところは誰も否定してない

>>1
レジ袋無くそうとしてるんじゃ無くてさー、レジ袋を有料化したいからだろ？？

セコイなー日本人の考えは。ωωωωωωωωωωωωωωωω

いや政府がやれと強制してるんだがどうしろと？

毎年何万本のタイヤが売れてるのか知らないけど、それだけの量のすり減ったゴム屑が
毎年道路にまき散らされてるってことだよね。そっちはいいの？

結局ただの官製値上げとそれにあやかろうとする小売店

＞スーパーやコンビニエンスストアなどの小売業を対象に、2020年度以降の義務化を目指す

＞レジ袋の有料化は小売業に義務付ける方針だ

＞ただ「禁止と違い、有料化を法律に位置づける例はあまりなく、今後の課題」（環境省幹部）


まだ、「強制」じゃねえよなあ
それに、法的に難しい問題だしな
国が決めたら、なんでも従う、良しとするのかね？
ただの愚民だよなw

ペットボトル禁止で

>>562-563

あなたが過剰と思うものは、たいてい食品衛生管理上、あるいはフードロス削減の
ための賞味期限延長上、必要とされているもの。

過剰だと思い込むあなたの反応が過剰。

個包装の方が格好良いと思って買っている消費者はいない。
個包装の方が賞味期限管理が楽だから買っている。
食品を無駄にしない行動だ。

>>570
> まだ、「強制」じゃねえよなあ
いや政府がそう小売り側に言ってるけどｗ五輪までにやれってなｗ

> それに、法的に難しい問題だしな
> 国が決めたら、なんでも従う、良しとするのかね？
従わない店があるとしても、せいぜい一部の個人店だけで
チェーン店などでは一つもないと思うが、お前ならできるのかｗ
大体どうするんだ、裁判でも起こすのかｗ気が狂ってるとしか思われんだろうねｗ
いずれにしても、個人店を除いて一つ残らずなるのは変わらんよｗ
それが愚民だと言うならお前は今後、スーパーやコンビニやホームセンターといった店には二度といくなよw

>>572

> 過剰だと思い込むあなたの反応が過剰。
そうは思わないし勘違いしてるようだが、そもそも別な人間と一緒くたにレスしないでくれる？

> 個包装の方が格好良いと思って買っている消費者はいない。
いっぱいいますｗ
裸で売るよりパックに詰めた方がいいとか、きれいな箱に入れた方が売れるとかねｗ
そうしたら売れた、というのは事実だよｗ普通によく聞く話だし、
働いたこともない無知は黙っててください

また、屁理屈にもなってないピンボケの反乱キチガイ(おそらく統失)が出てきたな
しばらく、書き込み規制されていたのが、規制解除されたのだろう
また、すぐに規制されるだろうな

反乱 → 反論
訂正しとくわ

有害物質なく焼却可能または生分解性あればいいのかね
製造エネルギーはさておき廃棄による環境汚染を問題とするなら

ペットボトルとかはガラス瓶に、緩衝材とかは、藁とか紙に変えたらいい？

自治体のゴミ袋って、ゴミ捨てるためにわざわざ新しい袋使うなんておかしくない？

レジ袋の迷惑の一つに、道路上をフワフワ漂っていて車の下部に張り付く事があるね。

米を研ぐときプラスティックのボール使ってるけど、これもマイクロプラスティックが混じるのかな。
あと、スポンジとか使ってると減って来るよね。

問題は投棄
だからちゃんと回収すればいいだけのことなのに
やってることがチグハグ
私腹を肥やせる連中の画策なのだろうけど

現状把握が最優先じゃないか

小さなことからコツコツと
てか？

毎日大量に撒き散らされる磨り減ったタイヤカスの事は誰も話題にしないんだよね。

レジ袋はごみとしての汚染経路が生活圏→川→海へと広がっていく
水路を汚し、下水道を詰まらせ、最終的には海に入って海洋生物の生息地を汚染する
クジラ、アザラシ、カメ等がレジ袋を食べて腸を詰まらせて死んでしまう

2%でも海洋生物や奈良の鹿を誤食で殺してるには
レジ袋だよ。

反対するやつも極端すぎるんだよ
別にむかしから有料がやってみたみたいになるいうか

まあシンプルに不法投棄取り締まりと企業側に廃棄に面倒なものはなくしてこうみたいな感じのほうが国が介入の意味あるが

２L以下のペットボトル禁止で。

2000年ごろまで自主規制できてたんだから簡単よ。

なんでも民衆のせいにするな、と言いたいところだが
企業の中の人間も民衆だし
民衆に当事者意識を植え付けたり
企業に圧力をかけやすくする上でもこういう運動は必要なことか

>>1
意識改革
まずはレジ袋から
って言う発想がどうしてわかないのか

普通にまず国立関係からゴミ少なく、かつ安くにしてからとか？
一般のゴミ収集は日本はがんばってるほうだよ

山、川、海への不法投棄取り締まりのほうがよいと思う
ドローンつかったモニタリングとかさ

駄目なものは駄目なんだよ日本もなＷＷＷＷＷＷ

>>575
まったく、基地外糖質はどうしようも無いねｗ
でたらめしか言わないしすぐ間違えるし、IDやたら変えるしねｗ
知ってるか？ID変えまくるのって糖質の特徴なんだぜ？
今になって規制解除とか笑えるよｗ

>>587
レジ袋が悪いというよりはゴミのポイ捨てが悪いのだと思う。

プラスチックで使わないと石油から出る副産物の捨て方が問題になるよな
合成洗剤やプラスチックって、石油の副産物で捨て方に困って作ったものだからな

糞いみねーよな。マジで海外とかで影響受けた意識高い系が声高にさけんでるけどさ、チャイナとかに守らせてから言えよ。って話。
割り箸とかと同様。本当にヴァカすぎる。ヴィーガンと同じ。人に強要するな。

おまえらの大好きなフィギュアもゴミ

レジ袋どーたらこーたらって、公務員がバカな証明だと思う。

レジ袋はゴミ袋に指定すればいい。

それより商品の過剰包装を減らしたほうがいい！

川に浮いてる大量のゴミを何とかしろよと

2%って結構多いよな

レジ袋をゴミ袋扱いにしたらゴミ捨て場が悲惨な状態になりそう
コンビニで買った物を食ったらそのまま袋ごと放り込めば済む事になる
居住区域も関係なくなるから尚更

てか東京都区ではゴミ袋は半透明であれば良いことになってるが
半透明の境界が不明だが、明確にスーパーの袋でも良いと言ってる区もあるし
普通にそうしてるんじゃないのか

>>596
そういうことなのか、それは知らんかった
ならば、合成洗剤も規制しないと
自分は環境保護派だから、洗濯も粉石けんでやってるけどな
ただ、プラスチック製品を現実的にゼロにするのは不可能だと思うわ
工業製品のあらゆるところに使われているからな
ペットボトルなら、ビンや缶に置き換え可能だと思うけどさ
後、タイヤのことを挙げていた人がいたけど、マイクロプラスチックの主要発生源がタイヤの摩耗粉塵であるという研究結果が欧州で発表されているが、こちらはスルー
結局、レジ袋とかストローとかでお茶を濁しているだけにしか思えないんだよな
やはり、利権やらなんやらよな
汚いやり方だわな

ま、そのうちそれもやるんじゃないかとは思うが
タイヤをいきなり規制は無理だろ、馬鹿じゃ無いのかねｗ
それにさあ、利権とかどうでも良いことを言ってるけど何もしない方がましだと言ってるように聞こえるんだが
現実に海洋がプラゴミで埋め尽くされるのに何もしないで良いとか頭は大丈夫かな

聞こえるのか？誰もそんなことは言っていないのだが
幻聴は統合失調症の一症状だから病院へは早めにな

＞現実に海洋がプラゴミで埋め尽くされるのに何もしないで良いとか頭は大丈夫かな

プラごみですでに埋め尽くされているというのなら、その現在の量を減らす手立てはあるのかね？
レジ袋とストロー狙いでは、ほとんど影響しないと思うがね
合理的にものを考えられないバカは困るね、ホント

>>606
> 聞こえるのか？誰もそんなことは言っていないのだが
言ってるように聞こえる、なｗ日本語理解できないのかねｗ
あと、普通はそう言われて仕方のないように見えるが、そうではないというなら、
どうであるのか言ってもらいましょうかｗ
君の話は文句たらたらで今の状態が許せない、と言わんばかりだが？違うか？
利権とかどうでもいい話はおくにしても、やった方がいいのか、やらない方が良いのか答えてもらいましょうか？
やった方が良いのに、それであの話は、普通に考えておかしいわけですがねｗ
頭がおかしい人ならもちろん、おかしくは無いんでしょうがｗ

> プラごみですでに埋め尽くされているというのなら、その現在の量を減らす手立てはあるのかね？
埋め尽くされるはされてるではない、幻聴、いや幻視は統合失調症の一症状だから病院へは早めになｗ

>>604
合成洗剤も意外と結局バクテリアによって分解される（実際に洗剤そのものをJISの方法で測定すると値は高いが普通に測れるレベル）し、
粉石けんも脂肪酸じゃなくてアルカリ金属の方が大量に放出されるとやっかいなので考えもの。
合成洗剤のほうが使用料や洗浄効果に対するNa、Kの放出量は石鹸より少ないくらいだから実はまだましだったりするし。

わけわからんこと言って、誰にでも噛み付くのは相変わらずだし、引用の仕方に特徴があるからすごく目立つよな
言ってることはレジ袋削減で政府が「決めた」の一点張りだし
ソースもあるのに、まだ決めてないのが分からんバカなんだな
タイヤ規制はできる
タイヤは主にゴムだが、製造に必要な部分はポリマー(プラスチック)が使用されている
海洋生分解性のプラスチック使用を義務付ければいいこと
すり減るのがタイヤだから、プラスチック一般に求められる耐久性も考慮しなくても大丈夫
海洋生分解性プラスチックは、まだ開発途上と一般には認識されているが、某社が2017年に開発した生分解性プラスチックは、海水中での生分解性が認められている
どこの誰が、何もしなくてもよい、などと言ったのかね？
最初の投稿を虚心に読めばわかるはずなんだが

ダッシュ島に漂着するゴミ見てればわかる。
レジ袋はほとんどない。

重量比では漁具が圧倒的。

>>609
> わけわからんこと言って、誰にでも噛み付くのは相変わらずだし、引用の仕方に特徴があるからすごく目立つよな
訳分からんこと言ってるのはお前なんだがｗ
で、お前はレジ袋有料化に文句を言ってるだけの一点張りにしか見えないが、どうすれば良いのか
言えよ。どうしてこんな簡単な返答から逃げるわけ？

> 言ってることはレジ袋削減で政府が「決めた」の一点張りだし
全然違うｗ政府とか2回ぐらいしか言ってないｗ言ってるのは海洋がプラゴミで埋まるという話だけだねｗ

> ソースもあるのに、まだ決めてないのが分からんバカなんだな
ソースとか一体何のことやら分からんが、どこにあるんだ？出してみろよｗ


> タイヤ規制はできる
できるだろうねｗすぐには無理だろうけどねｗ
あと、それが他のプラゴミ規制に文句を言う理由にはならんから、ほんと糖質だねえｗ

>>610
なるほどねえ
タイヤの磨耗粉塵と化繊衣料からの洗濯排水がマイクロプラスチックでは非常に大きな比重を占めると研究結果はあるが、漁具は対策が難しいねえ
早いのは6ヶ月くらいで90%減少する海洋生分解性プラスチックがあるようだけど、生分解性をあえて遅くして、4〜5年くらいで分解される仕様にでもするしかないかねえ
漁具がすぐにダメになってしまうようなら、世界的に漁業が出来なくなってしまうからね

自然に分解するプラスチックを開発すりゃあ解決だろ

エコバッグを、「レジ後の詰め替えが必要ないから楽」以外の理由で使っているアホは生きている価値が無いな。
似非環境論者は社会悪でしかないから、共産党もろとも全員死んでくれ

>>613
丈夫で劣化しにくいからプラスチックを使ってるのに劣化しやすくもろいなら
プラスチックを使う意味がない
生分解性というのは環境に捨てられることを前提とすることだけのために
多大なコストを使うので非効率極まりない

ちょっと前まで、海洋汚染というと、テグスが絡まった海鳥だったり、
沈没タンカーから流出したオイルだったり、捨てられた漁網だったり
したのに、どうやったらそこに入るのかわからんウミガメの鼻から
ストロー以後、おかしな方向に行っているよな。
ほっしゃんじゃないんだから。

露骨な情報操作だと思わないのかねぇ。

プラゴミ全体の2%なら
生ゴミと一緒に燃やす日本じゃほとんどゼロだな
政治だと2/0が存在するという不思議

>>613
既にあると思うが。

>>614
いや、政府が言ってるわけでｗ日本政府は社会悪なのかねｗ
それだと共産党どころか現政権も自民党ほかの全ての政治家死なないといけないわけだが、基地外かよｗ

>>616
そういう列だと、湾岸戦争時の重油ベットリの海鳥の写真が有名だね
あれは、フセインが原油テロを起こして、それの被害の象徴があの海鳥だった
環境問題を絡めて、戦争を引き起こした例

ウミガメの鼻の穴ストローはもっと悪質で、ウミガメの鼻にストローが刺さる確率(プラストローの直径12mmとして鼻の穴は15mmくらいか？)と、さらにそれが人間の目に触れてカメラマンが撮影に至る確率を考えてみるとよい
環境問題はいつだって、合理的知性に訴えるものではなく、情緒や情動などの感情に訴えることによって、世論を誘導してきた
感情論でしか語れない環境問題論者ってあまりにも目につくだろう？w

補足しとく
後段がまさに言いたいことだったんだが
前半のフセインの原油テロは、そういうことにされたんだよな
確かにフセインは国内では反対派を非道なやり方で弾圧していた独裁者だったが、戦争へと至る道のりには確かに情報操作もあったよな、という話

2%って結構大きいと思うんだがｗ

レジ袋削減した程度で良くなるほど環境問題は簡単ではない

他に減らせるものは少ない
過剰包装へと範囲拡大されていくんじゃね

こういうのは必ず他の問題とのトレードオフになる
レジ袋削減したところで達成できるのはレジ袋の消費量だけ
それにかかるコスト　変えたことによるエネルギー消費量　環境への影響度
そういうのを出さないと意味がない

エネルギーで脱石油するとプラを代替するか減らさないと、
プラの原料も供給できなくなるだろ

たかが2%
されど2%

それはどれくらい先のことなんだね？
それが待てないから、肯定否定に関わらず、現在の環境問題の潮流になっているのではないか

原料のナフサが使われなくなって安くなったらゴミ焼却炉に直接入れるだけじゃね？

本当に地球環境の事を考えて、すぐできるエコは
今すぐタヒね。

人一人が生きるだけで
どれだけエネルギーを消費してゴミを出してると思ってるんだ。

電気自動車の普及でガソリン使わなくなると、ナフサも出なくなる。
重油だけじゃなく、原油そのまま焼却炉行き

電気自動車はCO2の排出削減のため、燃費効率向上が求められるので、軽量化のため金属部品が樹脂部品やプラスチックに置き換えられるのだが
ワザとボケてるのか？

レジ袋
個人的に一番いいエコ袋だな
軽くてコンパクトで何枚も持ち運べる
液体とかでも安心できるし
何年も同じ袋使ってるよ

ポリ袋業界が弱いので、叩きやすいんじゃないの？
実際はペットボトルなんかのほうが有害なのに業界が強いから叩けないのが実情

>>623
> レジ袋削減した程度で良くなるほど環境問題は簡単ではない
だが、ネットで文句ばかり言って何もしないクズよりは良いだろうｗ？

そのうちマイクロプラスチック餌にして自然分解してくれる微生物が現れるだろ

>>634
ペットボトルも無くす方向になると思うけどね
ただ、ペットボトルは回収率が高めなんだよね。用は使い捨て系でかつ、
簡単にやれるものからやってるだけだろ。何というかほかのものをあげて、
だからレジ袋は問題ないみたいな言い方はちょっとおかしいね。

タバコより排気ガスが悪いし、自動車はなぜ放置するのか、タバコは問題ないみたいな、
あほらしさ、詭弁性を感じる。それはそれ自体が問題ない、何もしないで良い、という事にはならんよ

10月から、２％消費税が上がるけど、
少ないのか？

>>638
つ>>554

2%しかなく、しかもほとんどが日本では燃やされるレジ袋の有料化って、環境問題としての実効性がな
でも、レジ袋がどうしても問題だっていうのなら、有料化でなく禁止すればよい
インドとか数カ国で禁止してるだろ
日本でできないわけがない
そうすりゃ、レジ袋論者もま、納得するんだろが

レジ袋有料化で早期に法整備　環境相が表明、一律に対象
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO45638030T00C19A6CR8000?s=2

＞原田義昭環境相は3日、省内で記者会見し、小売店などで配られるレジ袋について「無償配布してはならないという法令を速やかに制定したい」と述べ、


レジ袋「20年4月にも有料化」　経産相、G20会合で意向
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO46148780V10C19A6MM0000

＞世耕弘成経済産業相は15日、20カ国・地域（G20）エネルギー・環境相会合で、小売店などで配られるレジ袋について、2020年4月1日にも有料化を義務付ける方針を明らかにした


ほれ、ソースもちゃんとつけてやったぞ
これ以上のソースがあんなら、出してみてくれ

結局、有料にしてスーパーが設けてるだけ

>>640
日本で殆どが燃やされてるという意味が分からんが、ポイ捨てはどうなんだ？
他国より少ないというソースあるのか
それに少ないとしても、半分でもポイ捨てしてれば、話にならん理屈だぞそれ
2％しかない、ってのも、種類別ではトップクラスかもしれんし、なんというか否定のための
意味の無い話に聞こえるな。それに重量比率より、枚数の方が問題と思うしね。

>>642
日本で生産されているレジ袋は305億枚だそうだ
まさか、これも否定するなよ
そんで、その半分は152億枚だ
それがポイ捨てされていると言うのかね？
152億枚ポイ捨てされていたらそれはもう「事件」だな
あと、しれんしとかいい加減な推測してるのは御貴殿でござるなw
否定のための、と言うが、否定をわたしがいつしたか？
有料化では実効性が薄いから、禁止せよ、と主張している
枚数の方が問題なら、海洋生物の誤食を問題にしているのかね？
わたしは、プラごみそのものの海洋への流出が問題だと考えている
御貴殿も誰かさんに、
＞現実に海洋がプラゴミで埋め尽くされるのに
と書いたはずだが？
今になって、主張を変えるということなのかな？

海にゴミ捨てているのは韓国人だもの

>>623氏はまともなご意見の持ち主だと思いますよ
冷静かつ科学的、合理的に論じておられる

そして、>>635は、
＞だが、ネットで文句ばかり言って何もしないクズよりは良いだろうｗ？
と相手をいきなり「クズ」呼ばわりしている
愉快犯、レス乞食、ただ匿名で他人を誹謗中傷しているだけだな
そういう者は科学ニュース＋に来る資格はないし、議論の邪魔であるだけだから、とっとと消えてほしいものだね

日本の場合、ある程度プラゴミのポイ捨てはあるけど、
ほとんどが誰かによってどこかのゴミ箱に回収されている
河原への不法投棄は、かなり減っているし、ダムで引っかかるし
海辺に直接まとめて捨てたプラゴミぐらいだろう、カウントすべきなのって
そして、それが大量だとは思えない

>>646
実際に測定なり、実地検査から統計的手法をしてみないと実態は分かりにくいことだと思うが、推論としては常識的かつ理性的でよい判断だと思います。
海辺でプラごみ、それもレジ袋ってそれほど大量とは思えないし、実効性を担保するなら、パトロール、取り締まりが有効かと。
産廃業社の不法投棄には、現行法のさらなる厳罰化を

日本人はゴミの分別をちゃんとやってるよ
なぜなら分別してないとゴミ収集車が持って行ってくれないし
ポイ捨てなんてしてあったら近くに住んでる住民がキレて片づけてる
海外のサッカー場のゴミでさえ許せなくて拾わないと気が済まない人もいるくらいだから

>>643
> >>642
> 日本で生産されているレジ袋は305億枚だそうだ
> まさか、これも否定するなよ
まさかとか言われても困るが、ソースがあれば否定しないよｗ
あとそれ、否定とか言う前に期間が示されていない、全く意味ない

> そんで、その半分は152億枚だ
> それがポイ捨てされていると言うのかね？
いや、ポイ捨てされてる数を言えよｗ生産数とか比率を求める時以外に意味は無い
どっちかしか言う気が無いなら、ポイ捨てされてる量をいえ、生産数だけとかアホかと
あと半分ってのは他国のポイ捨て比率に比べての話だ、何を勝手に生産数の話の半分にしてるのやら
そんな訳がないだろうに頭がおかしすぎると言うか、基地外すぎないかねｗ
文面から見て他国より少ないという前提で言ってるのに、どこの世界に半分もポイ捨てする国があり得ると言うのやらｗ

> 152億枚ポイ捨てされていたらそれはもう「事件」だな
俺はお前の異常さに驚いてるよｗお前は日本語が満足に理解できない、読めないｗ
理解と発想が斜め上、あるいは悪意と妄想が強すぎて、まともに物を考えられないんだろうねｗ
お前、友達いないか、煙たがられてるだろう？お前が日本人なら会話する奴は苦労してるからｗ


> あと、しれんしとかいい加減な推測してるのは御貴殿でござるなw
お前はまず、その前に日本語が満足に理解できないことを知れ、馬鹿
話にならん、どうせ逃げるんだろうがね。

>>645
> >>623氏はまともなご意見の持ち主だと思いますよ
それはまだいいよｗ問題は頭がおかしいお前だｗ
> 冷静かつ科学的、合理的に論じておられる
お前は全く冷静でも無ければ合理的でも無い、おまけに日本語も満足に読めないｗ
頭がおかしいレベルと言って差し支えないほどだ


> ＞だが、ネットで文句ばかり言って何もしないクズよりは良いだろうｗ？
> と相手をいきなり「クズ」呼ばわりしている
事実だが？文句を言って何もしないクズよりは現状の対策の方がましだ、違うか？
お前の643の異常なほどの勘違い内容はそれをさらに発展させてるな
何というのかあそこまでおかしいとは思わなかったよｗ

>>647
日本語も満足に理解できず、何の根拠もしめさず、悪意と妄想でしかものを言えない異常な人間が
常識とか理性とか科学的とか言っても笑うしか無いｗ

いいか、お前の日本語の理解できなさ、異常な悪意と妄想がひどすぎるから言っておくが、
欧州では年1000億枚のレジ袋が使用され、うち80億枚がポイ捨てになってるそうだ。
つまりは約8%ってこったな。下回るとか半分ってのはこの8%を下回ることを言う。
こういう言い方で意味が無いし、比較もできない、意味が分からない。

お前の話は期間も言ってなければ、ポイ捨て数も言ってない。比率も分からない。
ソースが無いのは譲っても基本的に詭弁的な話や数字のマジック的な印象論ばかりで、何の意味も無い
日本語も読めず反論には悪意でしか対話できず、指摘されたらそれにはレスしないという卑怯者だよ

>>651
訂正
×こういう言い方で意味が無いし、比較もできない、意味が分からない。
○こういう言い方で無ければ意味が無いし、比較もできない、意味が分からない。

2パーセントもあったんか？

>>649
まずソースねえ

レジ袋有料化、コンビニも対象　環境省が素案提示
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO36683740Z11C18A0EA2000

＞国内では年450億枚のレジ袋が使われていると推定されている

あら、増えてしまったな

＞あと半分ってのは他国のポイ捨て比率に比べての話だ、何を勝手に生産数の話の半分にしてるのやら

以下の日本語文を読んでみよう
＞日本で殆どが燃やされてるという意味が分からんが、ポイ捨てはどうなんだ？ 
他国より少ないというソースあるのか 
それに少ないとしても、半分でもポイ捨てしてれば、話にならん理屈だぞそれ

ポイ捨てはどうなんだ？
他国より少ないというソースがあるのか
少ないとしても、半分でもポイ捨てしてれば

これを、＞あと半分ってのは他国のポイ捨て比率に比べての話だ
の意味だと強弁は苦しいでしょうな
急に率の話しにすり替えて
他国のポイ捨て率のソースは探してもないでしょう
君が勝手に日本のポイ捨てが多いと主張しているだけ

後は、この板の住民に判断を委ねますけどね
しかし、その後にも誹謗中傷、罵詈雑言ひどいものだね
本当に科学ニュース＋には来てもらわないでいただきたいものだね