【生物/魚類】漁業が魚類に「急速な進化」を引き起こしていたことが判明[08/07]

漁業が魚類に「急速な進化」を引き起こしていたことが判明
https://nazology.net/archives/42982
2019/8/6
https://nazology.net/

【科学(学問)ニュース＋、記事全文】

（写真）Credit:pixabay
https://i1.wp.com/nazology.net/wp-content/uploads/outdoor-3344529_640.jpg

・Point
■商業的に漁獲されていた魚に、急速な進化を引き起こす遺伝子変化が発見された
■漁獲されている魚の多くが、ここ数十年の間に、成長と成熟が遅くなっている
■これは成長の遅い小さい魚ほど、網から脱出しやすく、遺伝子を次世代へ残しやすいことが関係していると考えられる

生物の進化は数千年、数万年という時間的スケールで緩やかに進むものというイメージがあります。

しかし、実際の進化は、非常に短期間で起こる可能性があるのです。

その一例が漁獲対象とされている魚たち。商業価値のある魚類は、ここ数10年の間に成長が遅くなり、漁獲量の低下に繋がっている可能性があると指摘されています。
そして、そんな急速な変化を起こしている理由が、強い収穫圧力にあるというのです。

この研究は、ノルウェー国立ベルゲン大学の研究者により発表され、8月2日付けで科学誌Scienceに掲載されています。

＞Fishing for answers
＞https://science.sciencemag.org/content/365/6452/443

・漁師の網から逃げるための進化
成長が遅くなっていると言われる理由は、未成熟の状態を保つことで漁師の網から逃れ、子孫を残しやすくできるためだと言います。

確かに、進化論としては理に適った説明に思えますが、実際そんなことは本当に起こっているのでしょうか？

研究者たちは、2002年からこの問題について調査を開始しており、体長が15cmほどの大西洋に住むシルバーサイドという魚を使って実験を行っています。

（写真）Atlantic silversides.日本で言うとシシャモやワカサギに近い魚。/©2019 Barnegat Bay Partnership
https://i2.wp.com/nazology.net/wp-content/uploads/Menidia-beryllina-Richard-King-Wildlife-Photography.jpg

この実験では、シルバーサイドをいくつかのグループに分け、あるグループからは最大の個体を定期的に取り除いていきます。
別のグループでは、最小の個体を、そして最後のグループではサイズは無視してランダムに個体を取り除くという作業を繰り返していきました。

すると4世代後には、成魚のサイズにほぼ2倍近い差が生じたのです。

この僅かな期間に生じた群れの顕著な変化が、いかなる要因から起こっていることなのか、研究者チームはこれらの魚たちから900近いゲノム調査を行ったのです。

その結果、数100の遺伝子が、グループごとに一貫して変化していることが明らかになりました。
また、一斉に大きな変化を起こす連鎖遺伝子も観察され、数100の遺伝子の発現を同時に大きくシフトさせていたのです。

こうした研究は、人間が周囲の種に対する影響の調査や、進化の適応速度を知る上で非常に有用なものだと、今回の実験研究者は述べています。

実験でわずか4世代で変化が起きるというのは、生物の進化が想像以上に速いペースで発生する証明と言えます。
魚の漁獲で、魚の成長速度に変化が現れ、個体の大きさに影響が出るとなると、「部屋の台所で新種の生命を見つけた！」的な世迷い言もあながち馬鹿にはできないのかもしれません。

reference:zmescience/ written by KAIN

ナゾロジー
https://nazology.net/

ぎょぎょ

象牙を採るために立派は象牙を持つ象を殺しまくったら、しょぼい象牙を持つ像ばかりになったのと同じだな

成長の早い固体が捕獲されて減少、発育不良の個体が残って生き延びてるだけ
これは進化じゃなく、淘汰だ

いやまて、その実験結果自体はメンデルの時代にすでに明確になってた話だろ

工業暗化は進化じゃないって習わなかったのかな？

>>1
魚がロリ化しておるのか

サンマ不漁
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190716/k10011993891000.html

そのうち生き残るために不味くなりそう

中国や韓国の細かい網から逃れるためにさらに進化するのか
んで、人間が食べる身がほとんど無い魚が生き残るw

>>4
一緒じゃないの？

日本人だって顎が進化？退化してる
歯の数か減ってるんだよ
子供の歯の総数が一世代や二世代目より減ってるんだぜ

>>4
これ書くやつ必ず出ると思った
それも進化というのだが
淘汰によってある特性を持ったグループが増えるのは淘汰に対して選択と呼ばれる進化な

魚が賠償金を請求してきたと思った

聴いた話、梅毒にも昔は急速に進行し半年もかからず死に至る黴菌が居た。
処がこの場合、感染させる機会が極めて少ないのでゆっくりと進行する
黴菌が生き残ったそうだ。

実験に網が出てこないんだけど

参考　コーヒー

巨大品種はどのようにしてできたのか？ニカラグア マイクロロット マラゴジー ...
https://blog.goo.ne.jp/nabeyoshi55/e/2842b78ec2c43bd81c0c21c03a75fff8
2019/07/10
より集めて選別して 栽培と選別を繰り返すことで
「大きな実」をつける品種を確立していった結果 できた品種です。

9cmは進化の賜物。

魚以下の知能しか無い人間は
海へ帰れ

いくら小さくなっても稚魚でも乱獲できる網で一網打尽にしてくる支朝からは逃れられない。

>>20
実はこの問題に関してはその方がマシなのよなｗ
過去にもこれに似たニュースがあったんだが、漁獲される魚が過去に比べて小さめになってるという
話だった。一つには大きい魚だけ捕まえて小さな魚は逃がしてるということがあると結論づけていた
大きい魚も小さい魚も区別無く捕まえた方がこのような進化や淘汰は起きない
大きさは小さくなっても良いなら良いが、大きさを維持しつつ漁業資源を維持したいなら
単純に漁獲量だけを制限し、大きいのも小さいのも全て取った方がいいのよね

>>1
養殖場でも小さな魚は生け簀に戻していたら、
魚が小型化していった話しがあったなｗ

不意の選抜育種ｗ

未成熟は生き残り
成熟するものは死ぬ

ロリコン最強説

サケがどんどん小さくなっているって話があったなあ
人工授精をする時に小さめのオスを選んでしまうので
小さなサケが増えて来ると

もっと細かい目の網を使えばどんどん進化すんじゃね

>>26
多分、単独行動する魚がふえるだろうな

ロリコンボッチが繁殖する魚社会

デカい魚は、捕まっている証拠でしょうか
でも、鯨が多くなれば、それも減るかもね。

幼形進化始まったな

穀物はこの逆で
「でかいやつから子孫を残す」ことで
道端の雑草の小さい種から バカでかい種を大量につける品種に進化した

魚はこの逆の圧力だから、そのうちチンチクリンのくそまずい魚だらけになるだろうな。
棘だらけになったりして。

進化したにしては、普通に夕餉の肴になってるのは何故なんだぜ

>>4
物凄いバカが現れたｗｗｗｗ

「人間の与える影響によって小型化する」って話じゃなくて、
「小型化するまでの時間が一般に思われてるより短い」ってニュース。

大きい魚を逃がす運動でも始めますか

たしか、

「キツネが犬になれる」の実験が、

それに近いかな。

https://hypertree.blog.so-net.ne.jp/2017-08-05

比較的従順なキツネを交配すると、

４，５世代で人馴れしてきて、しっぽを振るようになり、

6世代目では、人の手を舐めたり、クンクンと哀れっぽい声を上げたと。

高等動物の多様性は、スゴイ。

おう！もうすぐ海から魚人が出てくるんだぜ？

同じ魚ばかり獲らなければ影響を小さくできるんじゃね
日本はまず一部地域でしか食わないボラを広めることから始めようか

養殖魚を人工授精で大きな魚の精子を選んで受精させたら？

人だってちび同士をかけ合わせればチビが生まれる

>>18
いつの話してんだよ。
今は更に進化して7cmだぞ

>>4
それが進化です

逆だろ、網を抜けた小ぶりの成体が生き残りその特性が受け継がれるから小さくなる

ギョギョぅ

一網打尽にして大きい奴を逃がすようにしよう

小さい子が好きです。

遺伝子的に進化してるんじゃなくて、
デカイDNA群が絶滅したってだけのこと

集団として小型化したわけだ
飼育するなら逆にしないといけないのにさ

>>47
それが進化だろ

人間だった同じ
医学の進化で本来なら淘汰されてた遺伝子不良が生き残って
人類の遺伝子の中に入り込んでしまってるので
昔より平均比率は劣化してるはず

軽いところでも例えば近視とか
重ければ内臓疾患とか

人間だって同じ ね

陸上の畜産ではより人間に好まれる種が選別されて
子孫を残すのと対照的だな

そういえばナチスは先天性の病気持ってる赤ん坊を片っ端から間引きしたから今のドイツ人は先天性の病気になる確率が小さいとか聞いたな

この学者アホだろ
研究成果ださないと来期の予算出なくなるとかで苦し紛れについたデマカセか？

これ人間に当てはめると恐ろしいな
障害者が人類を滅ぼすってこういうことなんだよね

>>54
基礎研究軽視のジャップじゃあるまいし

これは雜いわ

　
アフリカ大地溝帯からホモサピエンスが拡散していくと同時に
陸地の大型動物が絶滅していった。
残るはクジラと、小型だが魚類。
地球人口が減少しない限り動物資源は減少する一方

>>3
中国人は椅子の足でも食ってろって話だよな

人間が過失的に進化を促しているっていう見方が大半なのか
確かにただ成長の遅い小さい個体が網を抜けていくだけなら昔と比べて漁獲量はそう変わらないはず
なのかなぁ？全体に起きている変化、つまり進化なんだろうな

>>9
体を小さく保つために、脂が乗るのをあえて防ぐような事が起きるかもね

150�p以上の人間を殺していけば4世代で150�p以上の人間がいなくなるってことと同じ理論？

進化の速度は、何を以て定義しているのか？

こどおじってやつ？

ワンちゃんが喋りだす日が近い

へー淘汰圧ってそんなにあるのか。

養殖なら逆に早く大きく育つように進化するな

ほんとに海に行くともう捕れないだろ？ってぐらい漁師が乱獲してる。
海を隅から隅まで網で魚を駆除してるのかのように捕ってるんだぜ？
漁師同士、競い合って魚を絶滅させようとしてるとしか思えん。

今、海に残ってるのは人間の味覚に合わなくて漁師が捕らないような魚ばっかしだよ。
例えばボラ。ボラは海に行くとピョンピョン跳ねてるから直ぐ見つけられる。
あと小さいフグな。これも毒があるから。それとかエイ、こいつも尻尾に毒があるし商品価値が低い。
俺は海に行くたび漁師がいなくなればもっと豊かな海なのになぁって思うわ。

ちょっと不謹慎だけど、
戦争をたくさんやって、闘争心旺盛な人がどんどん死んでいくと、
闘争心が小さい人が残り、最終的には平和的な人間が出来上がる？

闘争心の少ない人間は殺されるじゃん
古代の戦争では負けた側の男は皆殺し、女は嫁にされたから人間の闘争心が強くなるよう進化したんだよ