【生物/魚類】漁業が魚類に「急速な進化」を引き起こしていたことが判明[08/07]

漁業が魚類に「急速な進化」を引き起こしていたことが判明
https://nazology.net/archives/42982
2019/8/6
https://nazology.net/

【科学(学問)ニュース＋、記事全文】

（写真）Credit:pixabay
https://i1.wp.com/nazology.net/wp-content/uploads/outdoor-3344529_640.jpg

・Point
■商業的に漁獲されていた魚に、急速な進化を引き起こす遺伝子変化が発見された
■漁獲されている魚の多くが、ここ数十年の間に、成長と成熟が遅くなっている
■これは成長の遅い小さい魚ほど、網から脱出しやすく、遺伝子を次世代へ残しやすいことが関係していると考えられる

生物の進化は数千年、数万年という時間的スケールで緩やかに進むものというイメージがあります。

しかし、実際の進化は、非常に短期間で起こる可能性があるのです。

その一例が漁獲対象とされている魚たち。商業価値のある魚類は、ここ数10年の間に成長が遅くなり、漁獲量の低下に繋がっている可能性があると指摘されています。
そして、そんな急速な変化を起こしている理由が、強い収穫圧力にあるというのです。

この研究は、ノルウェー国立ベルゲン大学の研究者により発表され、8月2日付けで科学誌Scienceに掲載されています。

＞Fishing for answers
＞https://science.sciencemag.org/content/365/6452/443

・漁師の網から逃げるための進化
成長が遅くなっていると言われる理由は、未成熟の状態を保つことで漁師の網から逃れ、子孫を残しやすくできるためだと言います。

確かに、進化論としては理に適った説明に思えますが、実際そんなことは本当に起こっているのでしょうか？

研究者たちは、2002年からこの問題について調査を開始しており、体長が15cmほどの大西洋に住むシルバーサイドという魚を使って実験を行っています。

（写真）Atlantic silversides.日本で言うとシシャモやワカサギに近い魚。/©2019 Barnegat Bay Partnership
https://i2.wp.com/nazology.net/wp-content/uploads/Menidia-beryllina-Richard-King-Wildlife-Photography.jpg

この実験では、シルバーサイドをいくつかのグループに分け、あるグループからは最大の個体を定期的に取り除いていきます。
別のグループでは、最小の個体を、そして最後のグループではサイズは無視してランダムに個体を取り除くという作業を繰り返していきました。

すると4世代後には、成魚のサイズにほぼ2倍近い差が生じたのです。

この僅かな期間に生じた群れの顕著な変化が、いかなる要因から起こっていることなのか、研究者チームはこれらの魚たちから900近いゲノム調査を行ったのです。

その結果、数100の遺伝子が、グループごとに一貫して変化していることが明らかになりました。
また、一斉に大きな変化を起こす連鎖遺伝子も観察され、数100の遺伝子の発現を同時に大きくシフトさせていたのです。

こうした研究は、人間が周囲の種に対する影響の調査や、進化の適応速度を知る上で非常に有用なものだと、今回の実験研究者は述べています。

実験でわずか4世代で変化が起きるというのは、生物の進化が想像以上に速いペースで発生する証明と言えます。
魚の漁獲で、魚の成長速度に変化が現れ、個体の大きさに影響が出るとなると、「部屋の台所で新種の生命を見つけた！」的な世迷い言もあながち馬鹿にはできないのかもしれません。

reference:zmescience/ written by KAIN

ナゾロジー
https://nazology.net/

>>1 これは進化じゃなくて淘汰選別だろ。
かわいい子を強制的に捕まえて連行していく政権があったとしたら、
4年で街にブスしかいなくなってもおかしくないだろ。

4世代は別に短くない。
同じように4世代あれば人間の寿命を倍に伸ばすことだって簡単にできる。
人間の4世代は長すぎるのと倫理的な問題で誰もやらないが。

日本じゃあんまし目立たないけど
人類も貧富を境目にしてちび遺伝子が固定されてたり結構違うからね
わかり易いのが肩の三角筋、前後に厚みがあって上腕方向に伸びがなく丸っこいのよ

脳が萎縮してチンコも萎縮したチョンと何か関係あるのかも

>>72
つまりネアンの雄は殺され雌が犯されたと？
遺伝子的にネアン雄とサピ雌よりサピ雄とネアン雌は交配がしにくいor出来ないか、頻度が極端に低い事が解ってるんだがな
それに養殖の魚が大きく育つのは豊富な栄養のせいだ
まぁホルモン使ってる危ない国もあるけどな

>>74
カンボジアのポルポト政権が似たようなことやってたな。
知識層根こそぎ殺しまくり

>>4
淘汰だｷﾘｯ

猟師どもが網の目狭くしそうで怖い

量減らすのなら別に細かくしてもいいけどね
てか、記事的にはその方がむしろ良いのだが

まんこあなるわな

複雑な進化は時間掛かるだろうが、こんな単純な淘汰での進化はそりゃ短期間で起こるだろうよ

魚から進化した知的生命体も存在する

半魚人は存在する

さかなクンが言うならそうなんだろうよ

人為選択による品種改良みたいなもんか

家畜やペット、農産物では普通にされてるし

ホッケが最近小さなものばかりになったのも、これが原因なのかな？

身長が高い人間を選択的に殺しまくったら、数世代で身長が低い人間が多くなった。
うん、数千年待つ必要もないな。魚は人間より世代交代早いし。

>>88
昔に比べてカペリンの卵が小さくなったのもこれのせいか！
昔はまさに腹がはちきれそうなくらい膨らんでいて焼くだけで弾けるくらいだったのに今は見た目は卵持ってる気がしないくらいスリム体型だし

>>74
李氏朝鮮かよｗ

日本食ブームが魚の世界的乱獲を招いているのかなあ？

漁網の網の目の大きさに法的な規制があるんじゃなかったっけ？

水産科学者｢そんなことに考えが全く及ばなかった｣
えっと、資源管理の際、｢体長○○センチ以下は放流｣とかが普通だけど、それって小さい個体の選別を繰り返してることにならんか？(笑)小さい個体同士が交配したらどうなると思うかね(笑)

魚は増えたが小さいものばかり…ってなることに想像つかないのかな？バカなの？

税金をコジキに与えて貴族にしてた例がまた見つかったようだ(笑)

昔…サイズに関係なく資源を枯渇させた(根絶やしにした)

現代…サイズの大きな個体群を枯渇させた

少しは賢くなってるじゃないか！
ガハハハハハ

人間も小型化させれば問題ない

要は、自然の個体群維持させたいなら漁業はやめろってこった。
魚なんて食いづらいしこれから食わなくなるわ。漁師は転職したらええ。仕事なんか他にあるんだし。
ガハハハハハ

>>74
韓○が
中○に美人をひたすら謙譲しつづけたらしいけど。

>>74
うん。
漁で捕まらない魚同士の交配が進んだだけだと思う。

うっそ〜ん
ま、どうでもいいけど

抗生物質
癌細胞

全部実験進化学の応用だってね

>>99
それが淘汰圧による進化ってこと
ガラパゴス諸島がまさにそれ
そのうちに劇マズの魚だらけになるんだろうな
今でも魚高くて買いづらいのに味も落ちることが保証されたとはね
養殖でいいか

>>91
美少女を中国に朝貢しまくったら、
整形女しか残らなくなった。

>>28
魚社会も未成熟同士がくっつくようになるからボッチは居なくなる

警戒心の強い魚が生き残る

空気の汚れた地域に棲んでる蛾の体色が短期間で白から黒い色に変わった事例があると聞いたことある
そういうのと同じか？

進化じゃなく、選別だよね

進化でも退化でもなく、もともと潜在的にはあったものが環境によって発現しただけなんだろうな

生命の原動力は不快なのだよ
by ニーチェ

生物の進化は生物の繁殖を左右する選別によって徐々に起こった
とするのがダーウィンの進化学説

進化じゃ無いって言ってる奴ってどうであれば進化になると言うのだろう

遺伝子編集技術クリスパーキャス９で遺伝子編集するとゲノムが無茶苦茶変異を起こすことで問題となっていたが、
最近ではゲノムがいくら変異を起こしても悪い状態にならないことからゲノム自身が遺伝子の再編成をしているんじゃないかということになっている
ゲノムは自身を組み立て直すことができるのだ

>>111
理系的には変化はすべて進化だが、文系の語義では細かく分類されてるからなｗ

それはそうと、こういうのは平家ガニの進化と同じだね
漁師が「なんか甲羅が人の顔に見えるから不気味」と言って海に捨ててきた結果
甲羅が人の顔に見えるカニの生存率が高まって増えて、しかもよりリアルというｗ

>>113
ヘイケガニに関しては化石でも十分人面だからその説は否定されている。

ヘイケガニの化石なんてあるんだ

オルドビス紀からｗ

そのうち大型の魚の食物連鎖までうまくいかなくなってしまいそうだな。

ウナギイヌが発見されたら信用する。

漁船のハイテク凄いもんな
あれに経験とかデータとかで武装したら
見つけた魚から根こそぎやられる

抗生物質使用と同じこと漁業でやっている

耐性菌と同じで進化ではない

・進化
個体群(一定の範囲内に生息する同一の種もしくは亜種/変種の集団)が、世代を経る中で遺伝的な変化をしていくこと
進化=進歩でもなければ大きな形質の変化を伴うとも限らないし、別の種になることだけが進化でもない

・退化
器官の縮小や消失などの進化を指す
進化や進歩の対義語ではない

・進化論
「生物は進化する/進化してきた」とする考えの総論
個体群は世代を経ても遺伝的に不変である/不変であったことを示すことで否定される

・自然選択説
進化のプロセスを説明する理論の一つ
同種の生物であっても遺伝的な差異が存在し、その差異によって次世代に残す子の期待値が違うことから
『生息する環境において』生存と繁殖に不利な形質は淘汰され、有利な形質は保存されることで進化にある程度の方向性が与えられるという考え
自然選択は現代で主流の総合進化説でも進化の中心的な原動力の一つとされる

・中立進化説
進化のプロセスを説明する理論の一つで、特に分子レベルの進化を説明する理論として総合進化説にも取り入れられている
突然変異(DNAの塩基配列に変異が生じる現象)には形質の変化を伴わないものが多くあり、そのほとんどが有利でも不利でもなく中立的であることから
そうした変異が偶然によって集団の中に広がっていくことでも進化が起きるとする考え

久々に納得する科学ニュースを見た。
言われてみれば当たり前だな。
大きいな魚ほど捕られていくんだから、小さいほうが優勢になるのは当たり前だ。

遅いのだけが捕まらなかったって事だろ。

>>71
嫁じゃなくて奴隷だぞ

これは果物や愛玩用の動物を人間が系統的に育種したのと同じように、
結果的に人為選択による進化を促進しているということだよ。

ある場所で魚をとり続けていると、その場所に向かう傾向を持たない
（それまでは気まぐれあるいははずれものの）魚の子孫が有利になり、
世代を経るにつれて次第にそれまでの場所には魚が来なくなるだろう。

たとえば鮭が河に上がってくるのをやたらととり続けていると、
そのうちに鮭の変わり者が増えてきて、鮭が主に海で産卵するように
進化するのかもしれないな。

>>31
ライムギは小麦に間違われ続けた結果
栽培品種になっちゃったんだっけかな

>>126
まあそうだな。元手が船だけなので、需要が増えると取り尽くし
ただ、青魚の群れはバッタの群れ爆発みたいな別なメカニズムあるっぽいけどね
純粋な基礎研究からの成果欲しい

数万年前から
網を使い釣りをしてきた人類

網で獲られ続け
釣られ続けてきた魚

なぜ仲良くすることはできないのか

世界平和

>>4
俺も思ったw
結果的に小さな遺伝子が生き延びてるから
選別されてそのサイズが増えただけだよなw

それも進化なんだがな
大体淘汰だったらどうだというのか、これがずっと続けば極小化が定着するわけで、
それでも淘汰だから進化じゃ無い、というのは馬鹿すぎないかねｗ

種分化を繰り返して進化してきたわけだから
せめて元集団から遺伝的に独立するくらいのことは再現してもらわないと進化を口にするのもおこがましいわ

この程度の量的形質の変化はもともと集団内に組み込まれていたメカニズムだろう
適応理論で十分扱える範疇だし適応だけじゃ進化を語るには不十分

それは新種の定義であって進化の定義でも何でも無い
また遺伝的に独立しても生態や形態が殆ど変わってなければ進化してるとは全く言えない

人類はチンパンジーに似た猿人以前の段階から進化して現在に至ってるが
たとえ原人や猿人との交配、子孫が残せても進化してないとはならない
現在のシーラカンスは三億年前と大して変わってないが、遺伝的には交配できないほど
変わってる可能性はある。だがだからといって進化してるとは言えない

分子進化「え？」

人間で言えば、小学生が妊娠してる状態。

乱獲で魚が大きくなれない　明らかに国の政策が間違えてる

>>1
引きこもりのわしは進化中なんや。社会の網をくぐり抜けるんやー！

あれだけ釣られても釣られない魚に進化しないのけ？

こういう事があるから人類も多様性を持たせたほうが結果的に環境変化に生き残りやすい

つまりハゲにも意味がある

>>4
退化も進化なんだよ

>>1
今や陸に上がってサカナ君なんて呼ばれてるもんな。大したもんだ。

ぜったいに釣られたくない
ギョッとバイデイライト

>>1
これは進化ではなく同一種内での個体の傾向の変動に過ぎない

蛾の工業暗化などおきておらず、最初から存在した黒系の蛾の勢力が拡大してマンチェスターを覆ったたけということは、進化論の現パラダイムでは当然の前提となった
未だにこの種の意見提起がある事に驚く

地元の漁師のおっさんがいってたけど
魚も学習能力があるから
だんだん捕りづらくなるって
だから何十年ぐらいの間隔だけど
漁法や網の形とか変えていってるんだそうな

進化とは、生物個体群の性質が、世代を経るにつれて変化する現象である[2][1]。
また、その背景にある遺伝的変化を重視し、個体群内の遺伝子頻度の変化として定義されることもある[3][4]。
この定義により、成長や変態のような個体の発生上の変化は進化に含まれない[1][2]。

また狭義に、種以上のレベルでの変化のみを進化とみなすこともあるが、一般的ではない[3]。
逆に、文化的伝達による累積的変化や生物群集の変化をも広く進化と呼ぶこともある[3]。
日常表現としては単なる「変化」の同義語として使われることも多く、恒星や政治体制が「進化」するということもあるが、これは生物学でいう進化とは異なる[4]。

進化過程である器官が単純化したり、縮小したりすることを退化というが[3]、これもあくまで進化の一つである。退化は進化の対義語ではない。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%B2%E5%8C%96

海中スピーカーで、いらっしゃい、いらしゃいと呼び込みをやったり、
モーツアルトの美麗なる音楽を流せば、それに引きつけられて魚が
寄ってきたりしないかな。

あるいは、ある音楽とか音を好む魚を選択的に育てて放流して、
大きくなったところで、同じ音楽や音でお誘いして、お帰りを
待つとか。音がダメなら匂い等の科学物質でもいい。

似非科学ｗ

新な事に対応する進化では？

そりゃそうだろうなぁ。
進化云々以前に、網にかかるやつだけフィルタリングしてりゃ、網を逃れる奴らだけ生き残る。
さっさと全部養殖で済む時代は来ないかねぇ。

皆バカだから、
多分、気づいてないんだろうな
とは思ってたｗｗｗｗｗ

フグが美味しいんじゃない。
昔は美味しい魚だらけだったの。
それで
美味しい魚を全部とった結果、
まずい魚と毒の魚だけが生き残った。

それが今の魚ｗ

>>149
なんだ！まずい魚と毒の魚は昔からあったんだねｗ

エサ取りの魚は体を横向きにして釣り針にかかりにくくして食べてる

カール・セーガンさんの『コスモス』の中で述べていた、
ヘイケガニが文化的人為淘汰によって進化したという説は
本当なんだろうか？

イケメン高身長の愛国者だけ子供許可して美しい国にしようぜ
4世代あればよいんだろ

>>36
つまり、何百世代には
仙狐さんができるのか

>>153
日本では、高身長は明治からずっと淘汰されてる。
徴兵は高身長、健康優良児が、真っ先に戦場に向かってた。

殺虫剤に耐性のある害虫みたいな話？

愛国者というのは上級国民が
下級国民を利用しつつ淘汰するために用いる支配の道具にすぎないよ。
愛国心を上級国民に植え込まれた下級国民は戦争の英雄として淘汰されるのみ。

>>36
最近の飼い犬でリアルに感じるわ。むっちゃ人懐っこいし

選択進化の結果、他の魚や人間が食べないように、毒を体内に蓄積するように
なったり、他の動物には消化ができない・困難な脂を含むようになる。

サンマなどももしも、次第に有毒だったり味がうんと悪くなるような
突然変異種が現れたなら、それが生き残りに有利となって次第に定着して
主流になるかもしれないな。

フグだって、毒のあるプランクトンの毒を体内に蓄積して有毒化する、
そのメカニズムを、遺伝子操作で破壊して新種を作れば、そういった
無毒のフグを採って食べることができるようになるかもしれないが、
見分けが付くように体表の模様も人工的に操作しないとならないだろうな。

>>25
元孵化場員だが小さめのオスなんて選んでないぞ
単純に海での餌不足だと言われている
孵化事業が始まる前と比べると四桁以上多くサケが取れるようになったんだぞ
そりゃ餌不足にもなるわ

バカな研究者が増えたなｗ　ニュースにするマスコミも相当バカｗ

＞ヘイケガニが文化的人為淘汰によって進化したという説

むかしから日本国内ではそう言われていたな。

源平の合戦で海に平家が沈んだ海域のそばでは、
漁師が網でとったカニの甲羅に
人間の歪んだ顔のようなもようがみえると、
それは海に沈んだ平家の怨霊というか恨みが乗り移ったものだとして、
海に返す。

そうやって人為選択により甲羅に人の顔（武者の歪んだ顔のような模様）
がみえるようなカニを優遇して残していった結果、そのようなカニばかり
が残ったとかいうのだが。。。

蝶類の羽の紋様に目玉的模様があると、鳥が気味悪がって寄りつかず、
食べられない傾向が高まるので、そのような紋様が定着するという。

>>142
進化漸進説至上主義なネオダーウィニスト様乙
ランダムではない系統的遺伝子変化が確認されている以上因果関係がある可能性が高いと考えるのは合理的
環境ストレスによって遺伝子変化が促進される現象は病原体では常識なわけで
端から否定しきれるほど進化論は科学的成熟はしてない

シラスからとってりゃ無理もねー。
減少するのは馬鹿でも分かるw

小さいサイズのものが増えるのは理解できるが、成熟が遅くなるという結果が腑に落ちない。
小さくても成熟するようになるのが理に適っていると思うのだが。

要旨には体サイズが変化したことは書かれているが成熟については書かれていない
原文は購読者じゃないと読めないのでなんとも判断着かない。

このまとめサイトの人は原文読んだんだろうか。あやしい

>>165
元のデータはConoverら(2002)の実験で大きな個体を取り除いたグループは収量が減り小さな個体を取り除いたグループは収量が増えた
ここでは収量（個体サイズ）ベースで見て成長(growth)が遅くなった早くなったと表現してる
これはその後のゲノム研究につながってる

>>1の引用元のJorgensenらは水産資源関係のモデル屋で成熟年齢(mature age)について進化的安定な値を計算してる
そこでは大きな個体が取り除かれる環境では小さいサイズで早く成熟する方が有利と言ってる(たとえばZimmermann&Jorgensen2015)
Conoverらの実験は引用として使ってるのみ

>>165
大きいサイズが積極的に獲られる
大きい個体が減ったため他の群れとの餌の奪い合いで不利
結果、成長が遅くなる悪循環とか？

成熟が遅くなっても成体時に大きくなったら
狩られるのでなんの特もない
こういう場合は小さく早く成熟する方が
より多く生き残って早く進化する

>>166
　成長についてはなんとなくわかった気がするけど、やっぱり大きい個体が選択的に殺られる環境では小さいサイズで早く成熟するのが理想的だよね。この記事は何をみて遅くなるって言ってるのかな。

>>4 ダーウィン「」

人間に食べられないためには、味がうんとまずくなったり、有毒になればいいのよ。

>>9
だからそうじゃなくて
不味い個体が多く生き残って
多くが不味くなるんだよ

>>158
その裏では、規格外となった犬が大量に廃棄されているんだがな・・・

>>172
そもそも魚の旨い不味いってなにで決まるんだ？