宇宙エレベーターの代替案として月と地球をワイヤーのようなもので結ぶ「スペースライン」が提唱される 2019/09/19

ストーリー by hylom 2019年09月19日 7時00分月に何しに行くのかという疑問も 部門より

Anonymous Coward曰く、

地球から宇宙に向けて巨大な建造物を作り、それを用いて宇宙と地球を繋ぐ「宇宙（軌道）エレベーター」のアイデアは古くからあるが、材料などの理由から現在の科学では実現不可能とされる。そこで、これに変わる新たなアイデアである「スペースライン」というものが考案されているそうだ（TechCrunch、ScienceAlert）。

スペースラインは、建造物ではなくワイヤーのようなものを利用する技術。ケンブリッジ大学およびコロンビア大学の宇宙科学者2人が提唱している。今回提唱されているのは、地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置し、そこへ向けて月面からワイヤーを伸ばすというもの。地球から月へはまずこの静止衛星まで何らかの手段で行き、そこからはワイヤーを使って進む。

ラグランジュ点を跨いでワイヤーを伸ばすことで、安定してワイヤーを設置することができるという。このスペースラインはタワーというよりスカイフック寄りのコンセプトになっており、既存の材料を使って実現可能で、コストは数十億ドル程度だという。

https://science.srad.jp/story/19/09/19/0016218/

そのワイヤーにロープーウエイをぶら下げるわけね
何日かかるんだろう？

それが宇宙エレベーターだと思ってた

世界の美意識はこんなに違った。18カ国の「完璧なプロポーション」とは？まずはこれが元となる女性の写真。この写真が世界各国の人々によって修整されていきます。
http://www.word.phillipverdy.com/qo/mwk.html

太陽系外からのお客さんを一網打尽にできる？

>>1
＞ラグランジュ点を跨いで

誰か解説して

楕円軌道どうすんの？

なんでそんな宇宙行きたいの
深海の方が面白そうなのに

一番乗りはワイヤ

こういうのは先に言ったもの勝ちなんだよ

月落としですか

>地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置し、そこへ向けて月面からワイヤーを伸ばす

そのワイヤーを月までどうやって持ってくの？
30何万キロ分でしょ
静止衛星までどうやって行くの？
それが大変なんでしょ？
月に何しに行くの？

疑問は絶えん

＞ケンブリッジ大学およびコロンビア大学の宇宙科学者2人が提唱している

月の衛星軌道って、少しづつズレているんだけど
誰がアホな提案したんだ？

ワイヤの微妙な張力の影響で何十年後かに月が落ちてきそうだからヤダ

芥川龍之介「蜘蛛の糸」

ラグランジュポイントって聞くとガンダム話かと思ってしまう

地球の自転で月に付けたワイヤーが横道に巻き付いて
月も引っ張られて地球に向かって落ちて来るんじゃない？

地球の重力圏から抜け出すエネルギーを節約するための宇宙エレベーター。衛星軌道までロケットでいくなら意味がない

.
飛行機が 引っ掛かる！　テロで すぐ 切断されちゃうだろ！！

そんなもんよりバベルの塔作ろうぜ

やはり東大のセルカン博士？

たしか月は1999年9月13日に多量の投棄核物質が爆発して
地球軌道を外れ宇宙の彼方へ飛び去ってしまったはずだが。

>>18
静止衛星から月へワイヤー張るから地球には巻き付かないんじゃまいか？

巨大ジップライン

根本の部分がよくわからん
静止衛星は月に対しては静止してないんだから
どうやってワイヤー張るの？

>>13
地球向けの軌道エレベーターと同じ。
月に向けて蜘蛛の糸のように降ろしてやる。

月から伸びたワイヤーに重りを付けて地球の重力でいつも地球側に向くけど
その重りの付いたワイヤーは捕まえるのは不可能な速度で移動する
つまり実現不可能

静止衛星軌道って高度3万5000Kmちょっとでしょ？
4万2000Kmって静止するん？、ずれる(衛星の方が遅くなる)んじゃね？

>>26
月から見て静止しているようにみえる衛星

>>28
スカイフックって書いてあるじゃん

>>19
月から見ると地球側が常に回転しているから
地球側のワイヤーを固定できない。
その最大の課題との妥協点だから意味なくはない。

ケニアへの超高速便が富士山頂から出てるからと言って
富士山頂に登る人がどれだけいるかと。

月が落ちてくるとか言ってる奴ら、平安時代の人たちかな？

ロケットを打ち上げた時、どうして地球は反対側に飛んでいかないのかな？

でもどう考えても月がゆっくり落ちてくるんだよな

もともと月は年間ちょっとずつ地球から離れていくし、
ワイヤつけて月そのものが落ちてくるより先にワイヤ取り付けた台座がはがれるだろｗ

そもそもそんな長いワイヤーだと重さで重力に耐えられないだろう
千切れるよ

　子供のころ、糸電話で遊んでいたときにフト思ったよな。

「これを使えば、日本全国と話しができるようになる」ってな。
何か、それと同じレベルに感じるな。

>>9
ロケットさえあれば宇宙のが簡単
1気圧やからな
深海は千単位の気圧あるから

>>37
月だから地球よりも楽でしょ。
炭素繊維なら

むかしラグランジュポイントってゲームあったな

既存の技術では無理やろ
長〜いカーボンナノチューブが作れないと

ちんたら登るよりロケットで行ったほうが早くね
時速50kmで登っても静止軌道まで1ヶ月かかるぞ

>>43
ロケットは金かかるんだよ
時速50kmで登る方が安い

>>40
書き方がダイソンのCM臭いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんか既視感あるなと思ったら・・・・ｗｗ

>>23
ムーンベースα

せいぜい周回軌道が微妙にサインカーブ描くだけだと思う

【比較画像】女性の"完璧なプロポーション"、世界の美意識はこんなに違った
https://twixjd.jp/2015lkd.html

月まで届く長い棒つくって突いたら光より早く情報伝達できそうだけど、
鉄でつくった棒でも地球で突いて２０時間して月の先っぽが動くらしい
同時に動いてくれない　光なら一秒ちょいだから全然勝てない　

http://cgyuio.onedumb.com/

>>32
でも月って常に地球に同じ面を向けているとは言っても
実際には少し揺れ動いていて完全に同じ面を向けてるわけじゃないし、
そもそも地球と月の距離も数万キロのオーダーで変わるからなあ・・・

その辺どうやって解決するんだろ？

>>43
ラグランジュ点に、可変ギア付きの滑車を付けて往復のシャトルを連結したらエネルギーのロスを最小に出来る。
時速50km/hでは無く、大重量物を0.1G（この間の京急の急停車時の加速度）程度で加減速できるとして
1秒で1m/s＝3.6km/h、10秒で36km/h、60秒で216km/h、1時間で12,960km/h、24時間で312,000km/hマッハ30まで加速できる。

アポロは月から帰還したんだし。
月面から打ち上げて地球の衛星軌道に乗せるとか無理なん。

意味がねぇ
まず4万キロまでどうやって行くか
それを解決するための宇宙エレベーターだろ
その代案が”何らかの手段で行く”じゃ何の解決にもなってないだろうが
馬鹿だろこれ考えたやつ

>>38
それを電気でやってるのが電話やネットだからな
ワイヤーで繋ぐといっても一本で何もしないで完結じゃなくて
長さを調節する自在金具のような中継点やいくつものループを繋げてバケツリレーのように運搬してもいい

＞地球から月へはまずこの静止衛星まで何らかの手段で行き

なんか雑だなｗ

まぁ燃料使って推進するより、
紐引っ張って進む方がエネルギーは少なくすむと思うけどな。
月面に降りるときも紐にぶら下がりながら降りた方がいいだろうし。

重力が少ない月面で検証するのもありなのかなぁ

宇宙エレベーターだろ？
これ清水建設かどこかが研究してなかった？
成果をパクろうとしてるな！？！

>>3
高さ42164kmの位置の構造物は月と連動して月1回ぐるっと地球を回る
遠心力が足りないので地球に引っ張られ続けるから支点は要らんのよ

>>8
構造物も楕円でまわるので無問題

なんかどっかのモノレールみたいな名前

>>14
実際は静止衛星ではない

月までってどれだけの重さのワイヤーになるんやろな

>>3
無知は大罪。

くもの糸最強伝説。

ただの軌道エレベーターの月版じゃん
低重力だから今ある技術でも可能ってだけだろ

>>1
なぜこれが記事になる？
小学生の作文のほうがずっとマシ


＞地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置し、

＞地球から月へはまずこの静止衛星まで何らかの手段で行き、そこからはワイヤーを使って進む。

＞既存の材料を使って実現可能で、コストは数十億ドル程度

> 地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置し、

うーん……
スラドの人でも、軌道半径と高度を間違えちゃうか……

>>1
月はほぼ同じ面をこちらに向けてるようだけど、
地球はグルグル自転してるんだよなぁ

>>12
ワイヤーをひっぱたら落ちてくるん？

>>32
地表ー衛星軌道間と衛星軌道ー月間の需要とコスパを考えるとまったく意味がない。
地表ー衛星軌道間の需要がはるかに大きいしコストがかかる

>>32
軌道エレベーターの「代替案」にはなりえない

>>1 >>66
そもそもワイヤー使わなくても、
地上4万kmまで上がってるロケットは、慣性飛行で月まで行ける


ていうか、ワイヤーで制限されるから逆に不便

空飛ぶカモメやグライダーに、空中に張ったワイヤーを使えと言ってるのと変わらない

クラークの楽園の泉を思い出す

>>1
ストーリー by hylom
Anonymous Coward曰く

匿名が書いたネタをペンネーム記者が記事に採り上げる

ゴミが書いたゴミによるゴミ記事

朝鮮人、韓国人を全員月に収容するのなら、日本は全面協力するぞ
在日も全員連れて行けよ
跡地のチョン半島は崩して日本海にしてしまうのが一番

軌道エレベータもワイヤーみたいなもんだろうが
しかも軌道エレベータの代替となるものでもないし
何だこの記事

まずは軌道エレベータとスカイフックをぐぐってから書き込んでくれ

24時間で地球を一周するドッキングポイントの対地速度は時速にしてどのくらいになるのかな？
高度一万まで下ろすとしたら、ざっと自転の三倍か？
時速五千キロメートル？
マッハ４ぐらいだかろ、無理じゃね？

マスドライバーで良いだろ、ワイヤー無意味じゃん

>>72
＞地上4万kmまで上がってるロケットは、慣性飛行で月まで行ける

いや流石にそれはない
静止軌道に乗るためのエネルギー　＜　月軌道に乗るためのエネルギー
は明らかだぞ
いやまぁ大体のロケットはそのぐらいの余裕あるけどそういう意味？

>>78
緯度が高いほど遅くなるけど
どれくらいまで重力のバランスに耐えられるかはわからんね

ワイヤーが地球に絡まるよ！

>>78

地表ギリギリまで下ろしたとしても、マッハ1.5くらいの対地速度ｗ
現実的には、山頂もあるから高度1万くらいが限界だろうね。
どう考えてもランデブーできそうもないね。

ロープの上を徒歩で行くわ
サーカスみたいに

>>72
>この建造物を作ることにより、地球から月への物資輸送に必要な燃料が3分の1に減らせると2人は述べています。

　地球に宇宙エレベーターの端を固定すると、1日に1回自転する地球の遠心力で建造物がゆがんでしまう可能性がありますが、地球から見て動きの少ない月にスペースラインを固定することにより、遠心力の影響を抑えることができる。

　重要な点として強調されているのが、スペースラインは既存の材料で建設可能という点。さらに、ラグランジュ点にカウンターウェイトを兼ねたベースキャンプを建設することで、長いケーブルを安定的に維持できるそうです。


毎度毎度のことながら、新しい研究や考えに対して知的好奇心と柔軟性ゼロの糞バカ丸だしのカスどもが、
しかも情弱丸だしにあさっての馬鹿叩き
>>3
人類のすべての研究開発品はそういうおまえら猿の作ったものじゃない　邪魔をするなゴミ

>ケンブリッジ大学で天体物理学を研究するZephyr Penoyre氏とコロンビア大学で天体物理学を研究するEmily Sandford氏

こういう大学のプロの研究者、周囲に各々のトップ専門家の同僚も多数いる、がおまえらが考えるような問題点を見過ごしていると考えられるのかをまず考えるおつむさえ持てない中卒レベルは黙ってろ

彗星がぶった切る確率は
どんなもんかの？

そのワイアーに宇宙暴走族が引っかかる

引っ張ったら月落ちてくるじゃんw
あほなのww

新しい衛星と月の間の距離を34万kmとして、1m20gの軽量ロープを使っても総重量は6,800トンになる。
そんな重さを支えられるケーブルとか作れるのか？

>>89
ほぼ無重力だから関係ないやん
慣性はかかるが

>>85
今回は>>1の記事を書いた記者がアホなのであって

軌道エレベータの代わりになるとか軌道エレベータがワイヤーではない建造物だとかそんなことばっかり書いてる

太陽光が直射する場所って、３００度Ｃになるんだろ
ワイヤーが溶けないの？

地球の自転速度と月の公転速度の違いはどうすんの？

地球がワイヤーでグルグル巻にされるじゃん馬鹿なの？

>>93
そもそもこれは地球に接続するものではない
記事とスレタイが間違ってる

30万キロ超をワイヤーを伝って移動させると時間がかかりすぎるんじゃないか？

一番の難題である地上−宇宙間の行き来が全く解決されてないんだからこれだけ作っても無意味だろ

難易度上げて代替案？

>>1
バカ過ぎるだけでなく、夢すらないアイデア

とんでもない苦労して、メリットと夢の両方がない

今のやり方を変えるとしても、普通に衛星軌道で空中給油してから月を往復すればいい

>>92
現時点で太陽光の直射を受けている人工衛星は３００度Ｃになって融けてるか？

>>72
考えればその通りやね
ロケットが地球を脱出する速度は時速40,320km
マッハ33を出さないといけないから、このスピードを出すとワイヤーが溶けるよな

軌道エレベーターで静止軌道までいくなら200�qの速度で1週間かかるからな
月まで行くなら、年単位の期間がかかるから無理

>>15
こういうのなんかスキ
逆立ちすると地球を持ち上げてることになるみたいな

>>23
妖星ゴラスの巨大ロケット並みの力強さ

月って離れてんちゃうかったっけ

>>104
それをワイヤーで引き留めようというお話やで

もう前澤は金出せないぞ

>>4
宇宙エレベータはそんな長大じゃないぞ

てか月どんどん遠ざかってるしラグランジュ点だって微妙に動くだろうし資源も足りないだろ

アメリカンクラッカーみたいになったらどうすんの

ジャックと豆の木思い出した

月の地球公転軌道は楕円で離心率は0.0549
近点距離 最小356,400 km
遠点距離 最大406,700 km
約5万km ワイヤーが過剰または不足になる

バンジージャンプにしようぜ

面白そう
でも高速で移動するする静止衛星に行く労力が既に大変だろ…
もっと下に第２駅を作ればいいのかな

まず月に向けて材料持ってかなきゃならないな
それか月の資源を使って材料を作るとか？
スペースライン実現のためにはまず月を植民地化しなければいけないだろうな

>>1
ガンダムGのレコンギスタであったな

記事がガバガバすぎると思ったら元ネタはやっぱりTechCrunchだった
ここの記者は科学に興味がないのか、はたまた文系なのか！？
いつも無茶苦茶な記事書いてくるから辟易するわ

月と地球を結ぶエレベーター「スペースライン」を科学者が提唱
https://jp.techcrunch.com/2019/09/14/2019-09-12-scientists-propose-spaceline-elevator-to-the-moon/

＞宇宙エレベーターは、アーサー・C・クラークが小説「楽園の泉」で初めて詳しく探求した構想で、実質的には宇宙に到達するほど背の高いタワーだ。
＞宇宙船や物質を地表から軌道に送り込む代わりに、このタワーのエレベーターに載せるだけで、頂上に着けばそこは高度約4万2000kmの対地同期軌道で、重力に引っ張られることなくあらゆる意図や目的のために使える。

＞楽しいアイデアだが、単純な事実としてこのタワーは自身の重さを支えるだけの強度を持ち、反対側にはカウンターウェイトを置く必要もあり、
＞これを実現できる材料は発見されたことがないのはもちろん、考えることもできない。絶対に。
＞そのため宇宙エレベーターは提言されて以来、サイエンスフィクションの「フィクション」側に置かれている。

軌道エレベータはタワーじゃないし、CNTは軌道エレベータを構成できるかも知れない物質としてリストアップされてる
まだ作れないだけで、可能性はあるのに絶対作れないと言い切ってるのはおかしい

またまた詐欺まがいのニュースだなｗ

しかしこのhylomって馬鹿は何者なんだ、大昔からスラドに巣くっているが。

ウィリアム・トンプキンスは月は人工天体で地球にロックして
動かないようにしていると言ってたな
アポロの時は既に先住民が居て二度と来るなと言われたそうだ

>>1 >>80
＞地上4万kmまで上がってるロケットは、慣性飛行で月まで行ける


基本的なしくみは上空4万km、つまり直径約9万kmの真円軌道から、
徐々に楕円形の軌道に変え、長径が38万kmになるまで伸ばすイメージ
時間さえかければたやすく月に届く


実際に打ち上げた月探査衛星の例が分かりやすい
(この実例では地上4万kmよりもずっと低い軌道からスタート、なので加速が必要)
https://m.youtube.com/watch?v=_R4zk448oPs

>>119
軌道変えるのにもエネルギー必要だよね？

>>119
慣性飛行じゃないじゃん

>>119 >>120
追加エネルギーは、せいぜい船が進むのにプロペラだけでなく、舵を動かすのにもエネルギーが要るというレベル

細かいことを続けると、通信にもエネルギーが要るとか、揚げ足取りの議論になってしまう


それよりも、実際に打ち上げた月探査衛星のこの動画を見たほうが理解が早い
(ただし、この実例では地上4万kmよりもずっと低い軌道からスタートなので、加速を必要している)
https://m.youtube.com/watch?v=_R4zk448oPs

無理と予想ｗ

>>122
最低限、真円軌道と楕円軌道の力学的エネルギー差分のエネルギーは絶対に必要だぞ

>>122
いやだからそんな動画見せられてもどれぐらいエンジン吹いてるかわからないし
軌道変えるには大きなエネルギーが必要なのは当たり前だし、月軌道に乗ったり着陸するために対地速度0にするのだって大きなエネルギーは必要
通信に必要なエネルギーとは比べ物にならない

>>124
周回レースで車の軌道を変えるのに、ハンドルを回す力学的エネルギーが絶対に必要と言ってるのと同じ

車の軌道が変わっても持ってるエネルギーはほとんど変わらない

だから最初からそれを揚げ足取りの議論と言ってる

はあ？
材料何使うのかね

>地球から月へはまずこの静止衛星まで何らかの手段で行き、そこからはワイヤーを使って進む。

地球の重力を脱出するのが大変だから、そこを効率的に行えるよう軌道エレベーターという発想がでてきたわけで。
それを「何らかの手段」て言われても、、

ばかじゃね？地球の自転とかどうすんだよｗ

>>126
宇宙空間に地面など無いんだからハンドルの例えは不適切
ハンドルのように何のエネルギーも加えず進行方向を変えることは出来ない
メインエンジンを動かさないと軌道の変更は不可能

>>126
頼むから力学の基礎の基礎くらい学んでから来い。
車でたとえるなら地球を中心に外に向かって上り坂になってるコースだぞ。
上り坂を昇るエネルギーを追加することなしには昇れねーよ。

>>100
人工衛星は面当たり
ワイヤーは点当たり

大気圏の電位が変化してオゾン層に穴あいて嵐が常態化。

>>1
ああ分かった


１.「全く同じエネルギーでも複数の軌道を取れる」

２．「真円が最短で、楕円ならどんな遠くへも行ける（地球半径の地表を無視した場合）」

この２つの原理が根本的に分かってないのか、特に１番目

だから、軌道を変えるには大きなエネルギーが本当に要ると、揚げ足取りでなく本気で信じてるのか
これでは理解は無理


レスバに勝つことより、黙って実際に打ち上げた月探査衛星の動画を見たほうが間違った理解をしないで済む
https://m.youtube.com/watch?v=_R4zk448oPs


あとわざわざ宇宙を語らなくても、
実際に自転車乗ってみて、ペダルを漕ぐエネルギーとハンドルによる軌道変更(笑)のエネルギーを比較したほうがいい

瞬間的に遠心力と重力が釣り合ったとしても
常に地上近くのワイヤーは重力で落ちようとするよね？
それは結局ワイヤー全体に伝わるんじゃないの？

>>130
いや逆で、ある地点で坂を下りる方向に少し向きを変えれば反対側では坂の高いところまで上がる
自転車競技だってそうやってバンク使うじゃん

回転式で重力発生コロニーも
馬鹿馬鹿しいのに長いこと実現可能な感じで記事になってたけど
これも同じレベルのバカバカしさね

なんか大物湧いてるないいぞもっとやれw

>>134
なんで地球上の乗り物で想像しちゃうかね？
地面も空気も無い宇宙空間だぞ？
地上ならハンドル切ったら地面との摩擦のおかげで簡単に曲がることが出来る
が、宇宙はそうじゃない
なにもない、踏ん張るものがない
だから宇宙で進行方向を変えることは大きなエネルギーを必要とする
例えば宇宙空間である速度に1のエネルギーを使って加速した時、90°横に向きを変えるために2のエネルギーが必要となる
停止するには1、逆方向に推進するには2必要

>>139
それは衛星のスイングバイと同じで
重力で曲がるってことでいいんじゃないの

>>139
だからそんなに大きく向きを変える必要ないんだよ
スラスター程度で少し軌道をずらせば事足りる

>>140
スイングバイは他の大質量の衛星のエネルギー使ってるからまた別の話

半径4万2000kmの静止軌道上の機体が持っている運動エネルギーを
全て位置エネルギーに変換したとして、到達できる高度は倍の
8万4000kmまで。（高校物理程度の知識で簡単に計算できる）
これがエネルギーの追加なしに到達できる高度の限界。
当然、38万km彼方の月軌道には遠く及ばない。
月まで届くような軌道に変更するには噴射によるエネルギーの追加が不可欠。

ハンドル回すエネルギーだの通信のエネルギーだの、
そんな細かい話をしているのではない

>>1 >>131
他の人が間違った理解をしないために言っておくと、
車で例えるなら、外縁が平らな漏斗状の周回コースを複数の軌道で走ってる状態

「全く同じエネルギーでも複数の軌道を取れる」
まずはこれを理解

だからハンドルを切って同じエネルギーで複数の軌道を取れる


あと自転車のペダルを漕ぐエネルギーと、
自転車が進めるエネルギーと、
ハンドルを回すエネルギーをごっちゃにしないように

>>143
なんだ、楕円軌道でも全然無理じゃん

>>1
傷付けないように丁寧にレスしてるつもりだけど、
少なくとも水に感謝すると美味しくなるという科学が広まるのは良くない



とりあえず普通の人はこれを理解すれば十分

自転車のペダル漕ぐエネルギーと、
ハンドル回すエネルギーをごっちゃにしない、
自転車はハンドル切っても勢いは変わらない

>>146
>>143で決着ついただろ
もういいよ

>>23
上條恒彦が歌います 「スペース１９９９のテーマ(^o^)」 お聞きください

静止衛星軌道って3万5000kmくらいじゃなかったっけ

にしても34万kmのケーブルを登るとしたら、時速500Kmの列車でも680時間
およそ１ヶ月掛るね
宇宙船なら月遷移軌道で２日ほどで着くのに

まあ離心率変えるだけでも、かなりの力が要りますけどね
そんなあっさり変わるなら地球なんてどっか吹っ飛ぶわ

重力のバランスがとれて動いてる２つの天体をケーブルで結ぶとどうなるか。
バランスが崩れる。

月の軌道が変わって地球からいなくなるもしくは地球に落下してきそう

ワイやは大気圏の熱い場所で燃え尽きないのですか？

>>149
>静止衛星軌道って3万5000kmくらいじゃなかったっけ
それは地表（赤道）からの高度。軌道半径は地球中心からの距離だから地球半径分の違いが出る

ループのワイヤーを月と地球の衛星間でグルグルまわして
ロープウェーみたいな感じでコスト減らそうってイメージか

ワイヤの場所で温度が相当違うと思うので
素材の伸縮で千切れたりしないのですか？

>>150
だよなぁ
宇宙での挙動って普通感覚的にわからないのかな

>>153
そんな場所は無い

バールのようなもの

また中国か

>>153
熱圏の温度は高いけど空気が希薄で分子の数が凄く少ないので、
実際は熱は感じないよ。それよりも、宇宙空間では太陽からの輻射熱で
日の当たってるところは200度以上の高温、反対側はマイナス150度以下。

隕石とかどうすんやろ

緊急時には最寄りの階に止まります。

でっかい大砲で打ち上げた方が、安いよな。

それワシも昔考えた

そんなに月が恋しけりゃ
引っ張ってきて
地球のそばにつないで桶

>>1
地球から36000kmのテザーが張れないと言ってるのに、月から340000kmのテザーを張るのは簡単というのは、エネルギーの比較以前に矛盾してないか？

それに、静止軌道と違って固定出来ないと思うんだが

ラグランジュ点にリサージュ軌道を描く中継ステーション建造したほうが便利な気がする

大気圏突入バンジー。

もっと難易度上がってるじゃねーか…

スラドの記事読んでようやく、あぁそういう発想なのね、と理解できた気がする。

軌道エレベータが基本的に地球上に建造するものとすると、必要な強度を持つ素材の開発が大変なんだけど、月面上に建造するとすると、月ー地球系のL1を中心に考えるから、それだと今の素材でも地球の静止軌道辺りまで張れるんじゃないか、ってことか

>>167
>それに、静止軌道と違って固定出来ないと思うんだが
地球の自転周期に同期した施設にするか（いわゆる宇宙エレベーター）、
月の公転周期に同期した施設にするか（これが>>1）、
何に対して固定するかの違い。

後者の場合、必要な張力がケタ違いに減らせるので既に使われている材料の強度でも持つ、
というのが>>1の主張する利点であり、そこに矛盾はない。

月に行くこと限定で、しかも途中の静止軌道高度（別に静止軌道の高度である必要はない気がするが）
までは別の手段で行かねばならない、という制約のある中で果たして割に合うものになるのかは
はなはだ疑問だが

「軌道エレベーター　宇宙へ架ける橋（石原藤夫 金子隆一：著）」
では、>>1と同じアイディアが出ていた。

それどころか、月と地球の軌道エレベータを接触させて、直接行き来する構想があったぞ！

日本人の方が進んでいましたね。

>>36
毎年、少しずつ伸ばすのだ。

>>144
>>146
自分自身が勘違いしてるんだから全く無意味なレスだな
他人に講釈垂れる前にまず自分が物理を勉強し直してくれ

>>7
地球と月の重力が釣り合う点

>>111が指摘してるように１か月周期で数万km変わるのだから
年数cmの平均距離の増加など気にするな

>>14
それよりも自転してるんだから無理だろw

したり顔でいちいちゴミ解説してる阿呆がいるなｗ

軌道エレベーター

カーボンナノチューブだぞ

堀江　前沢

継ぎ足し　継ぎ足し　やってみろ

お安く済むならやってみれば？

軌道エレベーターが上昇するときかなりの重量が生まれますな

バカはほっとけ

ワイヤーがさ　ピーンと張ってしまったら今度は逆に縮むでしょ
おわりですよ

　
その前に日韓トンネルを造るべきニダ

　
そんなことをしたら
ムーンレイスの闘争本能が
目覚めちゃうぢゃないですか！

地球の長い午後 の世界ですが。

>>1
本当に大馬鹿

ジョウントできるように努力するほうがはやい

>>189

結局、学者って馬鹿だから出来るポジションよな。

エレベーターもワイヤーも
地電流放電で断末魔が起こるわ

月の静止軌道上に月の軌道エレベータつくるって話？
質量が小さい=脱出速度が小さい月じゃ意味ないよなぁ

月に落下するためのはしごを作るわけか

>>39
深海は圧力 宇宙は放射線

>>1 42,164km
静止軌道・・・・・・赤道上空の高度約３５，７８６ｋｍの円軌道・・・・より遠いですね。

直径78万kmの円周を24時間くらいで一周する物体に長さ34万kmのワイヤーをつなげて維持する能力

発案者がバールのようなもので殴殺されたそうな

ZIPLINEで月に行けるとか楽しすぎだな

極超音速スカイフックが現実的で良いと思うな
まぁこの辺イーロンマスクのロケット登場で不要になるような気もするけど

こんなグダグダな話が通用するなら、「どこでもドアを月に置いてくる」でもいいんじゃね？

名前をヘソノオに変えようぜ

>>195
地球の中心からの距離と地表からの高度を取り違えてるだけかと
35786に地球の赤道半径の6378を足してみ

>>196
月の公転周期は24時間じゃなくて約1ヶ月弱だぞ

>>161
月面もそうだろうね

>>177
そういうことだわ。地球の上がケーブルでぐるぐる巻きになってしまうｗ

>>13
地球側も地面に固定すりゃよかろ

ほー上手いこと考えるなでも人間の移動手段ではなく荷物の運搬用だろうな軌道エレベータですら時間かかりすぎる

ブチ　ぼっとん

軌道エレベーターよりも難しいと予想

そこに行くまでが大変なのに

衛星ホイホイ

月にホテルでも作るんか？

>>200
はっきり言って「どこでもドア」と同じで技術知識がほぼゼロの記事だけど、面白みが無いからドラえもんの足もとにも及ばない

月面で土木工事するのかね？
そんな真空の低重力下で土木工事する能力はどこが持っているのかな？

　そのワイヤーが地球に巻き付いて、最終的に月が地球と熱いキッスをするんだろ。
　昔、なんかのマンガで見たぞ。

いちばん欲しいところって地表から大気圏外までの100kmくらいじゃないのか？
地球の静止軌道上から月にワイヤーってそもそも必要性がどれほどあるんだろうか。

>>175
重力が釣合う点じゃないよ

>>1　この文章そのものが科学的な最新知識を正しく記述しているとは思えないけどｗ

>>29
半径を足せと言おうかと思ったら
地表からって書いてますなｗｗ

ちゃんと元記事読まないとわからんけど
手順ありそうだね

どうやって月を静止状態にするつもりなんだろうね

ワイヤーがどれだけの長さになって
どれだけの重さになって
どれだけの力がかかるんだよって

>>135

それが>>1の元内容の仕組みだから
ほぼそんな感じの認識でいいんだが

ワイヤーを伸ばし始める場所は
ラグランジュポイントから
地球と月の両方に向かって紐をぶら下げる形で製造するはず

だから月からワイヤー作るわけじゃないと思いますね
酷い話でした

気流の影響受けすぎないよう起点を地上じゃなくせばいいのにね
エレベーターは１４キロ上空位でいいんじゃないか
それより下は紐

月って離れてんだろ

どう考えてもワイヤ手繰って月に向かうより
計算した慣性飛行で飛んでく方が安くて早い。

>>171
片方の固定端が静止軌道高度になってるのは
その下の軌道は人間が活動に使ってるからだと思いますね

計算するともう少し良い軌道があり得るかもしれません

　
これけ
https://newsbeezer.com/scientists-envision-a-bizarre-space-elevator-that-can-move-astronauts-from-earth-orbit-to-the-moon/

重力が釣り合わないと静止衛星から月方向にワイヤー伸ばした瞬間から軌道外れちゃうじゃん

月方向にワイヤー伝って行くなんて土台無理は話し


大林組だか熊谷組が2050年までに宇宙エレベータやるとか言ってんだから
高みの見物してるのが正解
まだこっちのほうが現実感がある

>>1
月はずっとコッチ向いてるけど
地球はどこと繋げるかだな

途中で千切れて地上に落下しそう …

>>221
メートル20�sくらいだとして700万ｔくらい

少しづつ月は地球から離れてるのに、どうすんの？

月とのワイヤー程度でこれだけ議論してるようではダイソン球なんて夢のまた夢だな
人類が滅びないとして10万年後でも無理だろな

　


ラグランジュ点を跨ぐから安定？

ちょい怪しい気がする。

完全剛体の棒を渡し、重心位置をラグランジュ点に持ってくれば大丈夫とは思うが。


　

月までは、地球の直径の３０倍の距離。無理だよね。

「地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置」だとしても、地球の直径の３倍。やっぱ無理だわ。

>>1　航空機の飛行空域とか人工衛星軌道の障害になるから、変な夢を実現させるな。

これは結局ロケットで静止衛星軌道まで行くのか

>>12
地球の自転と月の公転が一致してないからそうなるよな…
ワイヤー切れるのが先でしょうが

月の起動が安定していても割と距離はコロコロ変わるのでワイヤーの調整考えると難しいと思うわ、スーパームーンとか見ると理解出来るとは思うが、真円で地球の周りを公転しているわけではないからな

>>1
> 地球から月へはまずこの静止衛星まで何らかの手段で行き、

何らかの手段でｗ

＞宇宙エレベーターの代替案として月と地球をワイヤーのようなもので結ぶ

これ日本語おかしいよな
宇宙エレベーター　→　地表と宇宙
スペースライン　→　静止衛星と月

まったく代替してないやん

地球の脱出速度が時速4万キロだからそのあたり

月に安全な着陸できるようになるなら作るべきでしょう

そのワイヤーのようなスペースラインを使って、月に行くにはどうゆう手段を使うの？
まさか、宇宙ケーブルカーを走らせるとかじゃないよね？
そらなら、ロケット飛ばした方が速い気が

>>229
>>1がワイヤーの端持って走るんだよ

宇宙なんとかバカばっかりなのね

ロケット使わずに宇宙に行く方法を考えてるのになんの役に立つのかわからん

月でなくても衛星軌道まで行ける
現実的な塔だと
地面の土台の大きさって
どのくらいになるんだろう。
国とかお金とか気にせず仮に作れたとして。

地震とか台風で折れるかも知れんけど
その辺もなんとかして耐えるレベルで。

北海道ぐらいありそう？

>>214
こういう提唱者はあんまし考えてないから
入札で応募する人はいないか中華が勝手にやるだろ

まあこんな破断強度のワイヤーが実在したら宇宙エレベータなんてとっくに出来てる

>>248
コンクリート積み上げると3�qぐらいが限界と聞いたことがあるな
それ以上積んでもコンクリートが耐えられない
だからただただ土砂を山のように積み上げていくだけの塔になるね
ISS軌道400�qまで届けるには斜面の平均斜度45度とすると半径400kmは必要

>>1
地球自転の遠心力を利用するほうが現実的だろ。

Gレコ？
てかこれ出来るなら福島の汚染水をどんどん宇宙へ放出！宇宙なら汚染水でも大丈夫でしょ？

ちょっと待てよ、月と静止軌道衛星って公転周期が合わないよな
ワイヤーが衛星のとこに来るまで待たないといけないってこと？

ここのアホどもは理解してないだろうけど
月と静止衛星をワイヤーで結ぶだけの大馬鹿野郎の無意味な計画な

地球に巻き付いたワイヤーで地球真っ二つ計画

>>255
そうだよ
静止軌道の周期は24時間
月の公転周期は約30日
待たなきゃいけないし速度差があるから飛び乗り
そこから月に到着するまでさらに数か月はかかる

>>256
静止衛星の位置まで伸ばすと書いてあるだけで、静止衛星に結ぶなんて書いてないぞ。
>>1の構想に対してはアホかと思うけど、だからといってアホなイチャモンつけていいわけじゃない。

>>256
静止衛星の位置まで伸ばすと書いてあるだけで、静止衛星に結ぶなんて書いてないぞ。
>>1の構想に対してはアホかと思うけど、だからといってアホなイチャモンつけていいわけじゃない。

ダブった。すまんorz

地球は24時間で自転、月は29日くらいで公転してるのだから、地表に対して月が
いつも同じ場所にいるわけではなく、地球から見て西に移動してる。
静止衛星も地表に対して静止してるのだから、静止衛星も地球と同期して自転してる。
よって、月と地表または静止衛星をワイヤーで結ぶのは不可能。
ぐるぐる巻きになってしまう。

>>256
地球まで届かないワイヤーが地球に巻き付く件について詳しく

>>256
口が悪い人は大体自分の言ってる事が間違ってる説

みんな元論文読もうぜ
https://arxiv.org/abs/1908.09339

静止軌道（近傍だろうけど）で静止衛星より遅い速度の端末にドッキングすればいいんだから
そこまでは静止衛星を打ち上げるよりだいぶエネルギーは小さくて済むだろうけど、
そこから30万キロ移動するエネルギーはどうすんだ

見えたっ！月の糸！

>>265
solar-powered climberと書いてある

>>266
実際かなり明るく輝いちゃうだろうから、天体観測には邪魔だよね

>>35
月は昔よりずっと遠くなってるんだよ
だんだん離れていくお月さん
そのうちお別れだよ

https://www.j-muse.or.jp/rika08/spring/pr04/index.html
>こんな小さな流星塵ですから非常に軽く、空中にふわふわ浮いていて、ゆっくりゆっくり地上に落ちてきます。
>落ちてくるスピードは小さいほどゆっくりで、大きくなると少し早くなります。落下速度についてはっきりしたことは
>判っていませんが、4μ位のものは1ヶ月〜12ヶ月、5〜10μ位のものは1ヶ月〜数ヶ月、10〜25μ位のものは
>10日〜30日、30μ位のものは1日〜数日だと言われています。雨粒に含まれて落ちてくる場合はもっと早くなります。
>このようにして流星塵は地上に降ってきますが、1日に地球全体に降り積もる量は25t（トン）になると言われています。
https://moonstation.jp/faq-items/q015
>落下してきた隕石の大きさは500グラムから50キログラム程度と考えられています。
>月震全体のうち、隕石の衝突によると思われるものは、全体の15パーセント程度です。
>数でいいますと、7年間に隕石の衝突と判明したものは、1743個になります

衛星だとワイヤー換算で１０ｍのサイズとして、38万キロのワイヤーが年単位で何かしら衝突する可能性は
衛星に当たる確率の３０００００００倍程度、衛星が平均10年無事に稼動できるとして、ワイヤーが張りなおす平均稼働率は？
だれか計算して

なんでお前らワイヤー1本だけを継ぎ目なく最初から最後まで張ろうとしてるの？

逆に考えるべき。
「月に軌道エレベーターを造る」　訳
月は同じ面を地球に向けてる訳だから"蒸気の海"辺りに地球に向けて塔を建造すればよい。
雨風も無いし重力が低いから（ロボ重機とか使えば）地球よりずっと容易な筈。
レールガンの原理でコンテナ等を（正確には地球の左側に向け）発射する訳。
三十万km超のワイヤなどより余程有効かつ現実的。

こんな大げさなもの作らなくても、
極超音速スカイフック　＋　SSTO
でOK
現状の素材で作れるし、スカイフックの下端までなら単段のロケットで十分アクセス出来る

そういえば月は楕円軌道だから近い時はロープがたるむなあ
大丈夫か？

できるんならさっさとやれよ

https://twitter.com/kentakentakent5/status/1174872492508250112

さっ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

熱や振動や放射線や素材劣化やデブリや安定性他etcを考慮しないと厨二の机上の空論を脱しない

42,164km
走れるね

まず、物理エンジンでシミュレーション

まず、物理エンジンでシミュレーション

地上から４万２千キロ上昇したら、
そのままの速度で月に行けるのでは？

大気圏外に出るのが難しいから宇宙エレベーター作ろうという話なのに別にどうでもいい範囲にワイヤー張っても意味なくね？

地球にエレベーター作るのが事実上不可能だから言ってみた感

軌道エレベーターにしても
SFに出てくるような巨大な塔状の建造物を作るにしても、どれだけのコストと期間が必要になるか想像もつかんもんな

>>283
タワー状の軌道エレベーターは現状の物質では建設不可能でしょ

スペースLINEって
宇宙空間でもメッセージのやりとりができるのかな？

静止衛星だと地球の自転速度と同じだから、ワイヤーは地球にグルグル巻きになるんじゃね？
月の静止衛星ってことかな

月の公転軌道って楕円なんだけど伸び縮みする分をどうやって補うんだ？
地表からまで42000kmまでなんとかたどり着けって言うけど
それならまだ35000kmの地点に宇宙エレベーター作る方が現実的では無いか？

>>19
これだよなー。

月開発の役にはたつけれども。

>>286
>>262

>>1
この記事書いてる奴が理解してないで書いてるからめちゃくちゃだね。
静止衛星とラグランジュポイントごっちゃになってるだろ。
静止衛星と月つないじゃうとワイヤー幾らあっても足りない、絡まっちゃうぞｗ

これはあれだ、
コロニー建設にはある程度意味有るかもしれないけど、
軌道エレベーターとは何の関係もないアイデアだろ。

>>286
月の公転面に対して垂直になるような軌道にすれば巻き付きは回避されると思う

>>1
これが中学校の英語の教科書に1テーマ割いて日本の建設会社が宇宙エレベーターを近い将来作る話が当たり前にできるようなストーリーで教えられるんだ。

これが日本の義務教育だよ
まともな理系人間が育たないわけだ

利権で税金を自分の財布に入れるような人間だけが優秀と評価される日本

>>291
それはアレだ、月の軌道エレベーターと書くべきものだｗ

つか、この記事突っ込みどころが満載だ、四万二千キロは地表からじゃなくて地球の自転軸からで、
地表からなら三万六千キロくらいだ。
何でダム板に飛ばされないんだ？

>>291
そうなれば確かに巻き付かないけど、ワイヤーがめちゃ伸び縮みしなきゃなくないか？
北極や南極上空に作らん限り（それでも月の公転軌道は正円じゃないから相当な伸縮がありそう）
でその伸び縮み分をワイヤーに付けたとしても、静止衛星の引っ張られる力がとんでもないことになってとても静止させられないと思う

やっぱ月の静止衛星だな
月は秤動はしてるもののほぼ同じ面を地球に向けてるからその静止衛星への距離は地球からはほぼ一定

>>292
科学板の面汚し記事

読むと余計に頭がおかしくなる信仰宗教

ペットボトルロケットのほうが遥かに科学を正しく理解できる

イワンフレミングさんちにもうあったような気はする。

>>292
え、まさか、大林組が宣伝目的で立ち上げたほら話の宇宙エレベーターが
教科書に載ってるの？
そりゃまずい。
あんな非科学的なものはないよ。
科学を知らない人間はコロッと騙されるみたいだけど。

>>294
>やっぱ月の静止衛星だな
>月は秤動はしてるもののほぼ同じ面を地球に向けてるからその静止衛星への距離は地球からはほぼ一定
いやだから元の論文は最初からその話だって。月の静止衛星というかL1ポイントだけど

>地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置し、そこへ向けて月面からワイヤーを伸ばす
こんな話は元の論文には一切出て来ない（出てくるのは静止軌道半径だけ）。
>>1のポンコツ解説記事の誤読

回ってないの?

大丈夫、やがて月の公転と地球の自転は同期するから

>>12
むしろ月は地球から逃げて行ってるので、ワイヤーでつなぎ止められれば良いなあと

ワイヤー　16mm　13ｔで切断
1ｍ　1ｋｇで

1万3000ｍで自重で切れる

たぶん将来的にはコストがほぼ０の光速航法が開発されるから
必要ないと思うけど

>>303
1G下ではそうだけど、L1から月と地球方向へ伸ばしていった場合にどこで切れるかが問題

予算が膨大だからできないんじゃない
今の科学が進んでないからできないんじゃない

予算が十分で科学が今よりはるかに進んでても使いたくないクソ技術

ヒモ繋いだとしてそれ使って何すんだよ？
プーリーで挟んで噛みながらモーター回すのか？、秒速6kmでw

>>19
普通一瞬千切れると思う。

まぁ、その前に設置すら無理だろう

いや、設置前の地上でのロープ作り時点で
ギブアップすると思う

>>305
自重以外にも温度差でのダメージがあるし
絶縁体である空気すら貫いて流れる雷が
どういう影響与えるか分からないし
風厚だって、チリも積もれば山となる
重力の影響で潮が満ち引きする様に
地面も実際は微量ながら重量で上下運動してるし
地磁気とか地球自体が持つ電気が
どう影響するか分からないし

うーん。どうせ失敗するだろうけど
どうなるか見てみた気もする。

つか宇宙空間は極低温下だろ？
熱伝導もどうなるのか

強度よりも
気球みたいに浮力のある材料が
開発されるまでは作れないけど

あと大気圏で気温が１０００℃くらいの熱さになるけど

　
何が難しいの？　こんなの簡単じゃないか

(前提)
・月から地球に向けて、静止軌道の近くまで紐が伸びている。
・静止軌道上にステーションがある。(浮体または軌道エレベータで結合)

(手順)
�@静止軌道上ステーションに行く
�A地球の自転で月からの紐が近付いて来るタイミングを待つ
�Bマスドライバーなどでジャンプして月からの紐に飛び付く
�C月からの紐を手繰って月に行く

メリットはロケット噴射なしで月と往復できること

月の位置エネルギーをすべて電気に変えたらすごくね？

>>1
これ、何かのまとめサイトちゃうん？

つまり地球に落とすってことか？

例えば月まで虎ロープを繋ぐとして
ナイロンのロープだとしてもそのロープの重さは１５３７６トンにもなるんだよ
静止衛星まででも１４４０トンもある

なに方式でもいいけどはよ実現化してほしい

一番簡単なのは
スーパーコンピューターでこの宇宙空間を再現してその仮想現実宇宙空間に
人類が移住すれば簡単にできるけど

>>315
軌道エレベータで想定されるカーボンナノチューブのワイヤー（というか帯）はもっと軽いよ

もうなんか意地でも月までワイヤー引っ張る作戦になってるぽい
何の意味が。

>>311
それは軌道エレベータとの「併用案」だな。
>>1は「代替案」などと書いてるからフルボッコなんだよ

自転の速さだってものすごく高速なのに どうするんだこれ?
炭素繊維扱ってるんだけど、これはさすがに無理だと思っている

ロケット作るにもそうだが、結局、国家の力がないとできんよね。

ちょっ・・・ｗ

何言っちゃってるの？
あほなの？ｗ

静止衛星は、地球の自転と同調する衛星。
つまり地球を毎日1週する。

月は地球を約1か月に一回1周する。

で、どうやってラインをつなぐって？ｗｗｗ

>>273

それ以前の話ｗ

まあ、静止軌道の意味がまず分かってないんだろうなｗ

>>311

静止軌道の衛星と、月からのワイヤーの速度差知ってるか？ｗ

月から延びるワイヤーは、静止軌道衛星に対してざっとマッハ9ｗ
当然ながら地上の砲弾よりはるかに速い相対速度だｗ

例えばムチを振るとバンって音がするけど
あれは先端が音速を越えたソニックブームなんだよ

地球から月へはまずこの静止衛星まで何らかの手段で行き

ってそこが一番大事なのにその先の話されてもなぁw

ワイヤーで結ぶのは良いが多数の人工衛星と言う障害物がありますが？

一兆円もしないわけないだろ！

移動速度を考えたら、これは資源輸送用だな

ただしエレベーターの乗り口は高速で地上を這いまわる

こんな糞記事をさもすごいことのように紹介するhylomって馬鹿ではないのか。

>>325
相対速度が小さくなる方向へ加速すればいいだけだろ？
静止軌道→月のヒモの場合は自転と逆方向
月のヒモ→静止軌道の場合は自転と順方向

>>80
月に行っておしまいなのと、月軌道にのるのは違う。前者のほうがエネルギーいらないり

マスドライバーと宇宙エレベーターで十分だろうに月の開発でもするのか？

宇宙にゴミが増えるばかりで後始末のこと何も考えてないだろ。

地球ちゃん「ワイヤーが巻き付いて気持ち悪いよぅ…」

シンフォギアで見た

>>337
幼いってことなんだわな

よく読んでないが、月の自転はどうするんだとおもた。

>>341
月は常に同じ面を地球に向けてる

>>335
それ>>143でもう決着ついたから
静止軌道の運動エネルギーでは月軌道高度での位置エネルギーに全く足りてない
どんなに軌道を変えようが月には届かないって事

これ、月側を重くしとかないと結構やばいことが起こるかもしれないよね？
直ちに影響は無くても

ヨーヨーの原理で月から射出した宇宙船を地上で折り返して巻き取るのがいい。

月に梯子掛ければいいだろ、無駄なことするなや

本当に宇厨開発なんて出来ると思ってるのか？

切れてビターンてなって大変なことになりそう

切れるんじゃないの

なぜアナログで攻めるのだ、今の時代

新しい反重力の乗り物を作れよ

地球の自転と月をシンクロさせるには、地球側の始点となる所が浮いてたりしないとダメなんじゃね？(´･ω･`)
月との楕円軌道とかはワイヤーの長さを地球側で調整しながらできるけどね。
あ〜でも引力で引っ張ってくれるか…

いあ、まて、浮いてても自転の遠心力も考えないとダメなのか(´-ω-｀)ｳｰﾝ

>>23
こっちの世界ではそれがおこらなかったんですよ
そろそろ満月イエーイ

どの道今の俺らが行ける訳ない
一般人が行けるようになるまで100年はかかるだろ

>>39
いやいや、そのロケット開発するのがメチャクチャ大変なんですけど。
というか突っ込みは野暮ですか？。。。

でも、人を乗せて宇宙に行く事を考えると
深海より大変（コストがかかる）と思います。

＞地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置

恥丘の重力圏外にステーションを設置するのか

>>334

だからワイヤーと静止軌道の衛星の速度差が音速の9倍なんだってばｗ
しかも、ワイヤーに接触しようと思うと軌道維持速度を失う。

そこまで加速するんだったら、そのまま軌道を登ってったほうが早いでしょｗ

>>334

＞米空軍、「極超音速ソリ」の試験映像公開　時速１万キロ超

で映像見れるからｗ
ちょうどマッハ8.6
速度を1/4にしたスロー映像でも目視不能ｗ

>>1
>地球の地表から42,164kmの位置に

ゴールまでちょっと足りない（＞＜）

頭悪いやつばかりだな
俺がすごいアイデア教えてやるよ
スーパーマリオのジャンプ台あるだろ
あれの超すごいバージョンのジャンプ台作ればいいだけ

自転している者同士を結んだら巻きつかないか？

少女達と無敵の人による或る秘めやかな「性的儀式」
無敵の人３．0 ＰＯＳＴ　ＨＵＭＡＮ　ＳＥＸと
量子的シンギュラリティに関する最終報告

https://ncode.syosetu.com/novelview/infotop/ncode/n3344fs/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be20a4887bc3d3353f527d3636c44e3)

自転してるから無理

∀のザックトレーガーぽいものかと思った

>>361

まあ、月は常に地球に同じ面を向けてるけどねｗ

昨日から、なんで静止衛星の設置が、42,195kmじゃないのか悩んでいる

>>366
これまで何度もレスされてるけど1の記事は誤訳が多く
42,195kmは地表からの距離じゃなく地球中心からの距離

まあ、月からワイヤーを垂らして、いったい何がしたいのか全く分からないｗ
月を静止衛星軌道に移動できるならいろいろ使い道はあるが・・・

月どころか小型の小惑星を持ってくるだけでもかなり無理のある話ｗ
仮に月を静止衛星軌道に乗せちゃったら、それはそれで地球側に多大な影響が出るｗ

すごく頭悪そう

なにかがぶつかったりして切れたらどうなるの

宇宙エレベーターはスーパーゼネコンが具体化しようとしてんじゃん。ワイヤーこそが実現不可能としか言いようがない。

静止衛星起動でも、地球一周分長さの構造物の隈無いメンテが必要になる

エレベーターってそもそもワイヤーじゃん

>>365
月は同じ面を地球に向けているけれども、その向けられている地球が自転している
いつも日本の上空に月があるとしたら、イギリスあたりの人は一生、月をみることができないことになる

軌道エレベーターって赤道に下ろすもんだろ？
たしか赤道の自転速度って超音速だよね？大気圏に垂らせないじゃん。
軌道エレベーターの意味ねえｗ

ああ月の公転と相対だから違うか

>全人類に１０兆円配れるほど大量の貴金属が眠る小惑星「プシケ」

こいつを月に軟着陸させます

そういえば地球も太陽系も銀河系もすんごいスピードで移動してんだよな
それなのに動いてるように感じない　不思議だ　
すべては相対的なものだというのか

まずテラフォーミングで楽園にでもするんだね
何も魅力のない場所に誰も行こうとは思わない

ブッシュ死ね

>>371
どちらも無理やで

>>378
動いてることで、力学的にバランスが取れているんだよね。
だからバランスがとれた状態で動いているもの同士をケーブルでつなぐと、バランスが
崩れてしまう。
2個の天体までの相互作用ならともかく3個以上の場合は多体問題といって重力の相互作用が
計算できなくなってしまう。

>>317
そのスーパーコンピュータはどこに置くの？

地球なんぞに置いたら大災厄で一巻の終わり
少なくとも宇宙空間に何重にも分散して冗長化しないといけない

スペースラインで月旅行をしよう

月に居住区が建設される

月なんてまともに住めないじゃん

>>111
差分が地球一周分、加えて相対速度有りで利用にも相当な難易度。
軌道エレベーターが出来たら次に考えることかね。
建築資材を何処から入手するかも大きな問題だしね。

年に数回利用するだけで、コスパ悪すぎ

NASAのマイケル永久に地獄行き

999も月面はスルーしたしな

言った覚えはあるけど、勝った覚えはないなw

>>258
バカが反論してもミジメなだけなｗｗｗ

＞地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置し、そこへ向けて月面からワイヤーを伸ばすというもの

これで静止衛星に結ばなくてどうするよ
ワイヤー伸ばしただけで満足とかｗｗｗ
静止衛星の存在価値ゼロやんｗ

>>262
月と静止衛星の地球周回速度合ってない問題よ
・伸縮性あるなら地球に普通に巻き付きますやん
・伸縮性ないならワイヤーが月付近で切れたら完全に地球に巻き付くし

理解できた？

ここ巣食う奴のレスを見てみたら
マジもんのアホの巣窟だなｗｗｗ

おめーらレスする前にまず記事全部読み
記事を理解する練習しなって

凧か

>>263
説！立証ならずｗｗｗ

ワイヤを引っ張って上り下りするんだろ。
気が付いたら月が地球に衝突してんじゃね？

>>359

「.」じゃなくて「,」なんだが。42,164km

>>397
月は地球から段々離れていってるから、たぐられるくらいがちょうどいいんじゃね

>>9
そうそう宇宙より深海の方が現実的なロマンがあって面白いよね

>>400
深海で死んだらダイオウグソクムシに食されるんだぞ
宇宙なら数十億年でも漂えるかも？がんばったらいつか蘇生しそうやんｗ

>>58
月との位置も一定じゃないから難しくね？

行きより帰りのほうが有効に使えそうだけどな。
月に軌道エレベータを設置するのは地球でやるよりもはるかに簡単にだろうし。

月で採掘したものをじゃんじゃん地球に送り込むなら、こういうものがあってもいいんじゃないか。

>>394
おまいの頭が悪すぎてﾜﾗﾀｗｗ

帝都物語でワイヤーを引っ張ってなかったか？

>>226
ざっくり計算したら
遠地点を２０万キロ弱で１７万キロぐらいに設定すると
相対速度が揃うから
ここに設定すれば少なくとも静止軌道にステーションを設けるより
だいぶましですね

スカイフックにするならもうちょっと高度下げた方がまし

なるほどそれで外敵から身を守るんだな！？地球を高速回転させて

＞ラグランジュ点を跨いでワイヤーを伸ばすことで、安定してワイヤーを設置することができるという

月から地球にワイヤーをまっすく降ろせるわけない
ラグランジュポイントだけが安定してるだけ
それ以外は月重力や地球重力にワイヤー振りまわされるやん。

月と地球間を抵抗なく等速運動出来るんだろ？
なんでワイヤーとの抵抗に逆らって無駄にエネルギー使おうという発想になった？

月って離れてるんじゃなかったっけｗ

>>410
年に数cmづつ遠ざかってるけど、それ以前に公転軌道が楕円だから毎日距離変わるぞ
ちなみに近いときで約35万km、遠いときで約40万km
数万km単位のロープのたるみどうするんだろね

>>411
月と地球の距離が38万キロってのは単なる平均値で、実際には数万キロ単位で
常に変動してるのって結構知らない人いそうだよね
ニュースでたまにスーパームーンって話題になるけど

こんなことを考えるくらいなら地球温暖化を真剣に考えろや！

月の遠ざかるのは月の公転と地球の自転が同期した時に安定して止まる
そうなると月から見ても常に地球の同じ面しか見えず、月は常に上空に静止した形になる

JAXSの職員も宇宙ばかり研究していないで地球の方が大事だろうが、しあわせものだね

>>415
いつまでも、あると思うな親と地球

地球と月との間を綱渡りをする

掃除機の様な物でチューブを垂らして
空気と一緒に吸い上げればいいんじゃないか。

>>406
むしろステーション側を運動させて
相対速度を揃えるとおもしろいかもしんないですね

振り子の片側の周期でアクセスして着陸する感じ
これだと距離が変わることで余ったワイヤーを利用できます

ただ張力強度が厳しくなりますけど