【医療】がん５年生存率６６・４％に改善　前立腺など９割超[12/14]

12/14(土) 0:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191214-00000509-san-hlth
がんの「３年生存率」と「５年生存率」
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20191214-00000509-san-000-view.jpg

　国立がん研究センターは１４日付で、２２〜２３年にがんと診断された患者の５年後の生存率が、がん全体で６６・４％だったと発表した。５年生存率の公表は今年８月に続いて５回目で、前回集計（２１〜２２年）より０・３ポイント改善した。前立腺や女性乳房が９割を超える一方、早期発見・治療が難しいとされる膵臓（すいぞう）は１割に満たないなど部位別の差が出た。

　がんは５年生存率が目安の一つとされる。全国のがん診療連携拠点病院など３１８施設の患者約６５万人を分析。１５部位のがんについて、がん以外の死亡の影響を取り除いた「相対生存率」を算出した。喉頭、腎臓、腎盂尿管（じんうにょうかん）、胆嚢（たんのう）の４部位については、前回３年生存率が初めて公表されたのに続いて、５年生存率も新たに示された。

　部位別では、前立腺（９８・８％）、女性乳房（９２・２％）のほか、子宮体部（８２・２％）、喉頭（８０・６％）、腎臓（８０・１％）が８割を超えた。一方、胆嚢（２９・３％）、膵臓（９・８％）は厳しい傾向がみられた。

　また、２５年にがんと診断された患者約３７万人の３年生存率も公表され、全体では７２・４％（前回７２・１％）。部位別で高かったのは前立腺（９９・１％）、女性乳房（９５・３％）。胆嚢（３４％）、膵臓（１８％）は５年生存率と同様に比較的低かった。

前立腺癌で手術(小線源)したけど立たなくなった
本当に手術する必要があったのだろうか

>>1
https://www.docknet.jp/media/cancer-27/
うんこれはいろいろたいへんだよ

なんで卵巣がんがないの？

>>4
卵巣がんは５年生存率は高いがその後悪くなる
１０年生存率くらいで意味が出てくる

それにしても除外されることはないよね
件数が少ないから？希少がん扱いってこと？

>>2
こうして5ちゃんできるのも手術のおかげだろ？
まあ男として喪失感があるのは理解する。

10年15年でも長期後に再発しうる癌は説明を別にしないと、こんなの統計で見ても意味ないだろうね。
長期後に再発する種類の癌は手術で完全に周囲まで除去して摘出がほとんどで
再発した場合は遠隔転移だらけ、ほぼステージ４だから再手術とか行われない延命治療になる。
手術後に5年とか抗がん剤つかっても、長期再発率が下がるわけじゃないから。
薬によって癌幹細胞が休眠してその結果、薬をやめると再発しはじめるやつよ

単に、５年生存すると考える進行段階を初期に設定しただけなのかもよ。
つまり、出来立てのほやほやのガンを早期発見と称して治療するようになったから生存率も長くなったとか。

治療しなくてもよいガンを治療すればするほど生存率が高くなるはず。
だって自然治癒するか、悪性にならないガンだから、治療の効果に関係なく長生きする

前立腺癌とされるもののほとんどは実際には「癌もどき」なんだろう。

がんになったらあと五年の命かもしれないと思って精一杯悔いなく生きようってことですね。
いやがんにならなくても明日の命かもれ知れないと思って精一杯生きよう。

当然卵巣がんもありますよ
すくないかもしれませんが
テレビでスーパードクターという番組で
東京慈恵医大の医師が　人工ぼうこうを
作ることに成功している　
日本にはすごい医師がまだまだいますね

毎年この統計出てるけど白血病の五年生存率が知りたい
タイプによってピンキリだから簡単に出せないのかもしれないが

>>14
普通にいくらでも見つかるだろ…

https://www.spch.izumo.shimane.jp/visits/shinryo/dl/org/tiryouseiseki.pdf

母親が膵臓がんで亡くなったワイ震える

ほとんどのガンは運動不足が原因
お前らはガンリスク高すぎｗ

【死刑】　汚染水は海水で、被曝死は移民で、薄める
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/radiation/1575016478/l50

>>11
最近の前立腺がんの治療法を知らない文盲は黙ってろ

>>1
これが治療法が改善したからと考えるヤツはアホ
答えはより早い段階で発見できるようになったが正しい

ガンによる死亡率を系統的に下げる方法はいくつかあります。
もしもそれだけを望むのならば。

いまだに5年生存率とか非科学的なことやっている、5年しか調査しなかったんだから
仕方がないわなｗ
癌じゃないのに手術して癌の生存率上げるとか、そんなものはないと確信するほうが
おめでたい。
基本は生体検査するんだが、これやらないところ結構あるし、検査したサンプルは
その場で処分で培養（今後の治療薬のため）すらしないのも常識的、
セカンドオピニオンという異例な事態が普通にあるのは、それだ診断が他のそれと
異なる異常な病院が存在するってことだ。