九州説の根拠

・方角が南　→　倭国内の方角の記述は、検証できる範囲ですべて間違っている
・鉄が多い　→　鉄の記述は邪馬台国とは無関係だし、3世紀中頃には九州の優位性なし
・短里　→　捏造でした
・硯が出た　→　纒向でも出ました
・倭国大乱の痕跡　→　殺傷人骨は弥生中期でした
・祇園山古墳　→　大きさも形も年代も合わないし、殉葬ではなく共同墓地だし

他に何かあるの？w