【原子力】従来の2倍の発電効率を誇る次世代の原子炉技術はなぜオープンソース化されたのか？ [しじみ★]

核反応の制御に細心の注意が必要となる原子炉は最先端技術の結晶であり、既に実用化されている第2〜第3世代原子炉の先を行く「第4世代原子炉」に関連する技術となればなおさらです。そんな中、「使用済み核燃料を消費して、従来の原子炉の75倍の発電効率を誇る」として注目を集めた原子力ベンチャーが、その原子炉の設計資料をオープンソース化しています。

Open Source - Transatomic
http://www.transatomicpower.com/open-source/

Xconomy: Transatomic Power Leader Talks Startup's Demise, Political Headwinds
https://xconomy.com/boston/2018/10/12/transatomic-power-leader-talks-startups-demise-political-headwinds/

Transatomic Powerはマサチューセッツ工科大学を卒業した若き2人技術者レスリー・デワン氏とマーク・マッシー氏が2011年4月に設立したベンチャー企業です。当初、同社がコンセプトとして打ち出していた「廃棄物消滅型溶融塩原子炉(WAMSR)」は、使用済み核燃料を消費して発電することが可能で、従来の軽水炉に比べ75倍もの発電効率を誇るとされており、大きな注目と多額の資金を集めていました。

以下のムービーは、2014年にデワン氏がWAMSRのプレゼンテーションを行っているところ。
Solve for X - Leslie Dewan - Power from Nuclear Waste https://youtu.be/4UXXwWOImm8

しかし、その後設計を見直した結果、Transatomic Powerは「使用済み核燃料で発電できる」との触れ込みを撤回し、発電効率も「75倍ではなく2倍の誤り」だったことを(PDFファイル)発表。これを契機に資金調達や実証炉の開発が困難になったため、2018年9月には「合理的な期間内に原子炉を建設することができるほど会社を拡大する見込みがなくなった」ことを明らかにしました。

ただし、効率性の面で大幅な下方修正があったにせよ、Transatomic Powerが改めて設計した熔融塩炉(MSR)には従来の原子力発電の2倍の発電効率と、既に燃料が液体である以上メルトダウンが起きないという特徴があり、同社は依然としてさまざまな特許を保有しています。

そこで、設立から7年かけてTransatomic Powerが培った技術や研究を後進に活用してもらうべく、知的財産を公開することに踏み切ったというのがオープンソース化の理由だとのこと。

設立者のデワン氏は自社ブログへの投稿の中で、「我々の業績が原子力分野、ひいては地球を守るクリーンエネルギーの開発全体に資することを願ってやみません」と語り、後進の技術者が自分たちの仕事を引き継いでくれることに対する期待を表していました。



https://gigazine.net/news/20190606-transatomic-open-source/

欠点が見付かれば世界中の知恵を結集して
短期間で解決出来る可能性があるからな。

こういう考えかたはやっぱアメリカだなぁと思うわ。

フィンランドの原発最終処分場、オンカロ
地下400ｍにあり、すごく壮大な建造物
小泉元総理大臣が壮観さに驚いた

そんな凄い建造物で原発2基分しか処理容量がない
日本には54基の原発があるが、国家プロジェクトとしてオンカロを27個建設する必要がある

10万年面倒を見る必要が最終処分場
はたして経済的合理性があるるのだろうか？

>>4
何があろうとも反対して邪魔するための勢力がいかに日本の邪魔なのかって話だよね。

２倍でやっと火力と同じぐらいか。ｗ

核のゴミ生産機だからだろ常考

チャイナに盗まれたな

>>1
韓国は先週またも古里原発が緊急停止
しかしなんと２８時間後には全開運転を開始、専門家は狂気じみた韓国のやり方に恐怖した
だが韓国は原発が韓国の産業を支えてることをわかってるためまったく頓着しない
一方で日本の原発は絶対に再稼働させないとあの手この手で妨害を続けてる
ここらへんは成田運動とかぶる、日本の航空行政をぶち壊したおかげで韓国の仁仙空港は大成功を収めた

超安全・超小型の4S原子炉はどうなったんや

常温核融合で発電は、いつに成ったら実用化するんだ？

中共と韓国の原発が、メルトダウンするのは・・・・何年以内かな？

人類には処理不能の核のゴミ生産機は要らない
日本には世界屈指の熱資源がある。放置すれば噴火を引き起こすが
マグマ発電・高温岩帯発電を実現すれば、災害を減らして電気も獲得できる

原爆と同じ扱い

リニアは、原発の口実だな。
負の遺産だな

キンタマ握るためか
タダより高いものはない

効率よりアビリティを優先しましたってだけだろ
まったく利用価値がない

核廃棄物がこれ以上出るような物は国土を失っていくだけ

本当の愛国心がある人間は原発なんぞを容認しない
　

>>1
よし！俺が前澤さんの10億円ベンチャーで作ってやるよ。

75倍ってエネルギー保存の法則的にはどうなの？

「使用済み核燃料で発電できる」
文殊の知恵だな

ためしに１個作ってみよう

北京周辺で、どうぞ！

2倍になろうが3倍になろうが結局お湯沸かして回すんだから夢がないよ

>>4
最終処分場の建設に反対
海に捨ててしまえ
海溝に捨てればプレートの動きによってどんどん地中に沈んでいく

地下に作って10万年待つなんて無責任
地上にピラミッドみたいな施設を作って数百年管理するのが責任だ
未来の人類に処分を託すんだよ
粒子加速器で原子を破壊したり、反物質と反応させて消滅させたり出来るようになるのだから

>>24

この意見に賛同する。

正直、太陽光パネルにしろ、水力発電にしろ環境にやさしいエネルギー調達手段は
ないのだ。
むしろ原発が一番環境にやさしい。
あの手のプロ市民のいう事をまともに相手にしてはいけない。
彼らは基本的に何でも反対のイチャモン屋だ。
たとえ原発がすべて廃止されても、今度は太陽光パネルや風力発電所や火力発電所
に押しかけるわww

中性子の生成コストが下がれば、再処理が出来るのは眼に見えてる
現実には10万年も保管する事にはならない…せいぜい100年やな

オープンソースになった原子炉って、中華製品出来るかな？
太陽電池みたく激安になるかもな

>>24
境界面が深さ１０ｋｍもあるんだけど
穴を掘るの？