【新型コロナ】政府専門家会議尾身副座長「BCGが有効というエビデンス（科学的根拠）はない」 [しじみ★]

　政府の新型コロナウイルス感染症対策専門家会議の尾身茂副座長は１４日の記者会見で、結核を予防するＢＣＧワクチンの接種が新型コロナウイルスの感染も予防するとの説があることについて「今のところはＢＣＧが有効だというエビデンス（科学的根拠）はない」と述べた。

　そのうえで、欧米と比べて日本では重症者や死亡者が急激に増加していない理由について、医療体制や初期段階でのクラスター対策、国民の健康意識の高さを挙げた。

　尾身氏「簡単に、まずは今のところはＢＣＧが有効だというエビデンス（科学的根拠）は今のところございません。それから日米欧との差ですね、これは基本的には私は３つあると思います。一つ目は、やはり日本の医療制度が比較的しっかりして、全部とは、全員とは言いませんけど、多くの重症者が今のシステムで探知できて、適切なケアが行われて医療崩壊が防げているということが１点目だと思います。それから２点目は特に、初期ですね。感染が始まった初期に、いわゆるクラスター（感染者集団）対策というのがかなり有効だったと思います。それから３点目は、これが最も重要かもしれませんけれども、国民のいわゆる健康意識が比較的高いという、この３つが大きな原因だと今のところ私は考えております」

https://www.sankeibiz.jp/images/news/200514/mca2005142018050-p1.jpg

関連ニュース
尾身氏「BCGが有効というエビデンスはない」新型コロナ
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/200514/mca2005142018050-n1.htm

https://www.sankeibiz.jp/macro/news/200514/mca2005142052052-n1.htm

科学的には死者40万人だっけ

>>2
対策を取らなかった場合
という前提を敢えてそれに付けないのは何故？

そりゃ、自分たちの手柄が消えちゃうからな、BCGのおかげだと

>>3
予測計算した数と合わずだから
そもそもその計算式になんらかのオプションつけなきゃダメってことなんだろう
手荒いうがい頻度の係数みたいな

コメ食文化中心のアジアに感染者・死者が少ない気がしますが
尾身様　何かエビデンスがありますか？

>>6
マスクだろうなあ