【新型コロナ】布マスクの「漏れ率」100%　すきまからウイルス侵入 [しじみ★]

布マスクは空気中のウイルスをどこまで防げるのか。聖路加国際大学の大西一成准教授（環境疫学）が布マスクと顔面のすきまなどから出入りする空気中の粒子の「漏れ率」を調べたところ、100%だったことがわかった。フィルターの性能試験を通った不織布マスクも、着け方が悪いと100%だったが、正しく着けると約50%まで下がった。「マスクは選び方と着け方が大事」という。

　マスクの密着性を調べるための専用装置を使い、空気中に漂う約0・3マイクロメートル以上の粒子数とマスクと顔の間のすきまにある粒子数を、それぞれ測定して比べた。布マスクや不織布マスク、N95などの規格を満たした防じんマスクのほか、政府が全戸に配った「アベノマスク」（ガーゼマスク）については、素材が異なる3種類を調べた。着け方の工夫で漏れ率に差が出る不織布マスクと防じんマスクについては、普通に着けた場合と、正しく鼻にフィットさせるなどすきまを最大限減らす着け方をした場合を比べた。

　その結果、布マスクとガーゼマスクは、漏れ率が100%だった。漏れ率が最も低かったのは防じんマスクを正しく着けた場合で、1%。普通の着け方では6%だった。不織布マスクは、正しく着けた場合はフィルター部分の濾過（ろか）性能の試験を通ったタイプだと52%、通っていないタイプだと81%だった。ただ、普通の着け方だと2種類とも100%だった。

https://www.asahicom.jp/articles/images/hw414_AS20200704000837_comm.jpg

朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASN7430PVN72UBQU00B.html

エチケットとして着けるだけ

マスクは自粛警察対策。

飛距離を抑えるだけ

朝日って日本を貶める事だけは熱心だよなあ

他人に感染させないため

熱中症になるため

大丈夫だよ。
非難されないために付けている。
マナーだね。

粒子一個というより唾みたいな塊を予防出来れは上出来よ。

朝日新聞社は2億5千万円申告漏れ

感染させないためのものという話だから侵入じゃなくて流出とすべき

>>2>>4>>6

ですよねー

南極に全裸で靴下だけ履いたって防寒効果全然ないだろう…
逆に全身防寒しても靴下と靴履いてないと即刻凍傷だ
色々な対策全部やって初めて意味があるんだ

まぁ最初から他人を守るマスク、自分を守るひきこもりって認識あったし
そんなに違和感ないかな

付けなくてもいいということではなく、マスクを過信するなということでしょうか
密を避けることと頻繁な手洗いが一番

■
ゴ
キ
ブ
リ
に
キ
ス
。。。。。。。。。。。。。。。。。。したいやついる？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

見た目　付けてないと駄目だから
完全に隙間なくなると苦しい

だからマスクは不要なんだって思っちゃう人がけっこういそうでこわい

漏れ率１００％なうえに、空気感染するとなると
本当に、何のためにしてるのかまったくわからんな。

ウイルスそのものではなく鼻汁や唾液を飛ばさない効果が大きい。

マスクしてない奴と
アベノマスクしてる奴には近づかない。

基本ですね。

世間にはマスクを付けずにトラブルになってるケースがたくさんあるのに　
配られた布マスクはつけない方がいいと間違った解釈の記事を書いてコイツらはなにがしたいんだ

朝日新聞は最後に自社の主張を述べるはずなのにこれは言いっぱなし
布マスクは付けるななんて言ったら世間から袋だたきだもんな

普遍的価値をよそおった勢力の浸透を１００％防げていない。

アベノマスク無残

手術中患部に唾が入ららないように医者がマスクつけるのと同じだけだよ

アベノマスクまだ来ないんだけど…

平面のアベノマスク（ダイソーマスクも）は確かにそのとおりかもしれんが、
俺自作とかアルペン、アンダーアーマーの立体マスクは流石に低減効果あるやろう

アホのマスク全開・・・・・・・・・・・・・・・・！

566億円をどぶに捨てました・・・・・・・・・・・・・・！！

巧妙なアベ批判

テスト

アホのマスクを使用してコロナ感染・・・・・・・・・・・・・

>>1
中華マスク売れなくなったから
布マスク否定しにきたか アカヒの通常運転
まともな記事も書けない

息ができるんだから当たり前のような気がするが...
飛沫がどのくらい口元から飛ぶのかを比較してほしいだが

批判のための批判
クズパヨがやることはいつもそれだけ

>>6
漏れてんじゃん

両耳に掛けたゴム紐に引っぱられ　マスクの両サイドは
頬にピッタリ密着していない。スキマが開き
横からや後ろからの咳やクシャミ攻撃には、ほとんど
ノーガードのフリーパスでウィルスが侵入して来るだろう。

>>1
フィルターの性能試験を通った不織布マスクも、着け方が悪いと100%だったが、正しく着けると約50%まで下がった。

はて？

朝日の記事は結論ありきだから信用ならん

>>36
ギャーギャー言うならちゃんとウイルスも通さないようにしろよなとは思うな

熱中症になる

飛沫に乗って遠くまで飛ぶのを抑えられるってのは前々から何度も言われてるだろ
今更こんなの言うとか適当やな

マスクしてるキチガイ

顎にしてる
口にしてても布かスポンジ
家族と密って行動
イオンで大声で話す
イオンで総菜にやたら触る
道のど真ん中ポケモンゴー

マスクはやってますよアピールだし
効果なんか期待してないよ

情報洪水時代って、アホ情報をこれでもかって流される時代ってことですｗ
マスクは飛沫感染対策です
接触感染対策でもあります
指を口当たりにもっていった場合に、布でブロックするってことです

今は飛沫抑止と認識してる人の方が多いんじゃないの

また、高学歴文系馬鹿が騒いでるのか？恥ずかしいよね。

>>47
スレ読んで書き込めよキチガイ
誰も騒いでないぞ

>>1
マスクに感染防止を期待するやつは自己中のバーーーカ
他人に飛沫をかけないように配慮するマナーだよ

>>47
朝鮮人は漢字を書けたら朝日の記者になれます
チョン校出じゃ漢字書けないなら貴重なんだよ

WHOが感染力を認める5000nm以上の飛沫には有効だよ。
300nm飛沫核による空気感染をWHOはまだ認めていない。

感染力がある大型に有効なマスクだが、不要論者は長らく、
感染力がない小型を素通しにするから意味なしとし続けた。
まあ、小型でも多く長く吸えば感染するけどねw

ツバのようなものは通さないわけだし、
そのツバの中にもウィルスはいるわけだから100%は嘘

この記事では、「不織布マスクもきちんと着けないとダメ」の部分を強調しているが、
別の記事では「不織布マスクを正しく着ければ９０％以上はウィルスの侵入を防げる」と
この教授は結論付けている。
http://issey.work/1435/1436/16061.html

>図 マスクの漏れ率 調査 (鳥取県米子市94人で実施)

>A 普段着用しているマスク (平均92.35%の漏れ)
>B Aと同じマスクでマスクの周りを手で押さえて漏れ込みを防いだ場合(平均74.56%の漏れ)
>C 自分の骨格に合った息苦しくないマスクを選択、正しい着用方法を指導した後(平均2.62%の漏れ)

メルトブローフィルターの能力を医療従事者もほとんどは知らない。
物理的実験でフィルター能力は実証済みだから、マスク着けても感染したら、
「マスクが正しく着けられなかった」or「他の接触感染で感染した」だけのハナシ。

>>49
そんな事はガキでも知ってる。あえて防御性を検証した内容だ。
バカはお前だ。クズ。

>>37
どんだけデカくて平たい顔してるんだよ