【新型コロナ】布マスクの「漏れ率」100%　すきまからウイルス侵入 [しじみ★]

布マスクは空気中のウイルスをどこまで防げるのか。聖路加国際大学の大西一成准教授（環境疫学）が布マスクと顔面のすきまなどから出入りする空気中の粒子の「漏れ率」を調べたところ、100%だったことがわかった。フィルターの性能試験を通った不織布マスクも、着け方が悪いと100%だったが、正しく着けると約50%まで下がった。「マスクは選び方と着け方が大事」という。

　マスクの密着性を調べるための専用装置を使い、空気中に漂う約0・3マイクロメートル以上の粒子数とマスクと顔の間のすきまにある粒子数を、それぞれ測定して比べた。布マスクや不織布マスク、N95などの規格を満たした防じんマスクのほか、政府が全戸に配った「アベノマスク」（ガーゼマスク）については、素材が異なる3種類を調べた。着け方の工夫で漏れ率に差が出る不織布マスクと防じんマスクについては、普通に着けた場合と、正しく鼻にフィットさせるなどすきまを最大限減らす着け方をした場合を比べた。

　その結果、布マスクとガーゼマスクは、漏れ率が100%だった。漏れ率が最も低かったのは防じんマスクを正しく着けた場合で、1%。普通の着け方では6%だった。不織布マスクは、正しく着けた場合はフィルター部分の濾過（ろか）性能の試験を通ったタイプだと52%、通っていないタイプだと81%だった。ただ、普通の着け方だと2種類とも100%だった。

https://www.asahicom.jp/articles/images/hw414_AS20200704000837_comm.jpg

朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASN7430PVN72UBQU00B.html

咳をしている奴は完全に隔離しないと駄目だ

空気感染の疑いが濃厚なら益々マスクぐらいじゃ感染は防げない

N95なら良いだろうけど病院関係者だってほとんど不織布のマスクつけてる

一般人の99％は駄々洩れの不織布マスクだろ

まーだこんな周回遅れの話題で騒いでるの？w

>>1
パーティションはウイルスを防がないから無意味！とか言ってるようなもんだ
唾飛沫が飛ばないだけで大いに意味はある
飛沫が飛ばないならあとはソーシャルディスタンスとれば問題ない
満員電車？しるか

捏造朝日のサイトで高額販売していた布マスクが無価値だから返金しますって事じゃねーの？

飛沫を防ぐ目的にやってる人がほとんどだと思うけど？今更何なの？

マスクしていても咳をしている奴がいたらとにかく逃げることだ

それしか感染を防ぐ方法はない

そもそもマスクしていれば咳をしていても良いだろみたいなオッサンが多すぎる
そういつ奴こそクラスターそのものになる

飛沫感染なんて本気で信じているのか？

もうWHOは空気感染が濃厚だと考えているぞ

>>1
おつゆ　はどうなんだ？

おつゆの中にいっぱい中華製ウイルスがいるんじゃないのお

マスクは正しくつけろという記事なんじゃないの
ミスリードするなよ
対策の積み重ねでリスクを下げるもんだろう
0・100のアホは絶対的・完璧な対策を望んでいるんだろうけど
絵に描いた餅だから黙ってろよ迷惑だから

新宿のホストクラブやキャバクラも危ないけど、それ以上に危険なのは新宿2丁目だろ

今最大のクラスターは実はゲイの可能性が高い

マスクしてる人が咳をしても脇から抜けるからつける意味ない？
咳が口元で90度に曲がって脇から抜けるわけじゃないだろうに。
口から出た咳は一旦マスクに衝突し、マスクの布を伝うようにして脇から出るはず。
マスクをしてなきゃ、何の抵抗もなく真っ直ぐ飛散するけど。

マスクしてる人が咳をしても脇から抜けるからつける意味ない？
咳が口元で90度に曲がって脇から抜けるわけじゃないだろうに。
口から出た咳は一旦マスクに衝突し、マスクの布を伝うようにして脇から出るはず。
マスクをしてなきゃ、何の抵抗もなく真っ直ぐ飛散するけど。

そもそも不織布マスクは感染予防効果が低すぎる

空気感染が濃厚ならウイルスがサイドから噴き出して、そのウイルスをサイドから吸い込むだけだろ

満員電車で咳なんかしたら感染を防ぎようがない

>>225
マスク着用してないと、鼻ホジったり
指咥える奴が多数派なんだなｗ

>>249
そうなの？
マスク真理教の宗教警察が怖いのでつけてました

元から飛沫感染防御だと自覚してる。
GH型がエアロゾル感染というなら結核並みのN95マスクで日常生活なんて詰んでる。GH型を流行らせたら終わり。

飛沫防止ですが
マスクしても咳しているやつから風邪を貰ったし
完全にはどちらにしても防げません

　ウイルスをパチンコ玉とみて、テニス・ラケットで打返すようなもの。
　大臣も知事も、みんな大まじめでマスクして、マイクに向って叫んだ。
　マスクしないと「感染する」と信じる大衆を、マスコミが煽ったのだ。

>>258
人は一日何回顔を触るのか？ってのは
CDCとか色々な機関が結構真面目に調査してるんだぜ…？

参考記事

1時間に何回顔さわる？　感染予防、化粧の前も手洗いを
https://www.asahi.com/amp/articles/ASN2754QVN25PLBJ00C.html

162号 | 独立行政法人 労働者健康安全機構 京都産業保健総合支援センター
https://www.kyotos.johas.go.jp/archives/backnumber/backnumber-176

常識的に考えて
漏れ率１００％なんてあるわけないだろ
どうみても、意識誘導させたいだけ

>>1
マスク付けてローソクの火消してみろ

アベノマスクでゴミの山

マスクの四方に両面テープ幅広くつけて
ガッチリ顔に張り付けとけばいいんじゃね？
結構苦しくなるし飲み食いできないけど
密室に大人数になる時は良くやってたりする

>>262
（京アニ放火犯の治療は）焼けた皮膚を、焼けてない皮膚と交換する。
　ガーゼ状に拡げながら、移植を繰りかえす、最先端の形成外科手術だ。
（かたや）大臣も知事も、マガオでマスクして、マイクに向って叫んだ。
マスクしないと「感染する」と信じる大衆を、マスコミが煽ったのだ。
https://twitter.com/awalibrary/status/1280802267155685376
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>221
どんどんみんな作り出したからね
私も１０枚以上作って家族に配ったわ
随分と不織布の消耗の速度が遅くなったこと

駄目じゃん！
朝日ネットは感染布マスク売っていたのか
しかもコソーリ消しやがって


読売新聞販売を装う朝日の詐欺も露呈してるぞ

マスクによる飛沫飛散防止効果
>>http://labaq.com/archives/51922260.html

他人にうつすなよ

>>242
意味ないいわれてめ
意味あるのほうがいまのところ論拠的には多いんだが

>>268
うつらないじゃなくて飛沫飛ばさないだ
一応記者にもソーシャルディスタンスやらしてるから
やらんとあかんだろみたいな

サッカーゴールのネットに向かって、バケツ一杯の大豆をぶちまけて見る。
漏れ率100％ということは、一粒残らずネットの向こう側に飛ぶってことだ。
本当なの？

>>274
マスクの目とウイルスの粒径を単純に比較したなら、ほぼ全てのマスクはダダ漏らし。
防疫機関向け品以外は最早気分の問題。

マスクなんてどうでもいいだろ

移るときはうつるどうでもいいだろ

エチケットやマナーだからな。マスクは

>>1
まともな日本人ならマスクの意味や有用性は分かっているだろうから良いとして

朝日に自分の個人情報渡したく無いから全文読めないんだけどw結局落とし所が有る記事なの？

皆息苦しくないの？
マスクするけど息苦しくてかなわん

朝日って本当にダメだな


誰でも、完璧とは思ってねえよ
つけるマナーとかつけてない時白い目で見られない為
飛沫を飛ばさない為色々メリットはある

朝日なんかにデメリットばかりだろ

でも、手で触ったのを顔に付着させるのは防げるよ

マスクってのは日本人にとってはハチマキみたいなもんだよ
人に感染させることすなわち周りに迷惑かけたくないという気持ちだな

こりゃいかんでしょ
N95マスクを使うような医療現場を除いてはマスクは自分が感染しなようにするためのものではなく
人にうつさないようにするためのもの
マスクに意味がないと誤解させるような記事書いてどうすんだよ
アベノマスク批判のためには高齢者の犠牲を厭わない姿勢はさすが朝日だけどさ

>>1

だいたい、マスクをつけて
呼吸が苦しくないのは
スカスカだよね

頬や鼻の隙間をできるだけ無くして
呼吸に合わせてマスクがプクプクするなら
とりあえずフィルターが効いてる

布マスクは
ウイルスそのものをフィルターで捕まえる事はできなくても
大きな飛沫や湿度を高くすることで
マスクしないよりは多少効果あるし

何より他人にうつさないようにできるので
無症状だろうがみんなマスクしてる方が
感染の拡大は抑制できると思う


と、某マスク屋の息子さんが言ってた

>>271
……（バクテリアの）大きさはおおむね0.5-5 µm程度であり、古細菌と
同規模で真核生物よりは一桁小さい（Wikipedia）。
　
（新型コロナウィルスの）大きさ(粒子径）も、インフルエンザウィルス
と同じ0.1μm（100nm）ほどです。髪の毛の太さの1／800程度です。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11601073.html（No.6 20200427 11:41）

>>273
……　コロナウィルスは非生物で、飛沫では感染しない（武田 邦彦）。
https://www.youtube.com/watch?v=KPuFNEZXF0Y（20200430 14:39）
https://twilog.org/awalibrary/search?word=%E6%84%9F%E6%9F%93&;ao=a

駅周辺で、帽子とマスクしてたら、職質どころか持ち物検査までされたわ

不繊布マスク、特にサージカルマスクがいいっていうけど、あれだって自分の唾が飛ばないようにするためのものだからな。
それが感染症災害にどう抑止力があるかというと、社会全体で行って初めて効果がでものでしかない。
感染が怖いならマスクしてもしなくても人の多いところに行くなってことしか言えん。

マスク無しや顎マスクで咳くしゃみ平気でする奴も大声で喋りながら歩いてる馬鹿共も多いからやっぱマスクは外せないよ
少なくとも飛沫直撃は防げる訳だし
つうか顎マスクマジ氏ね
わざわざマスクずらして歩きながら電話してる馬鹿多すぎ
何の為のマスクだよ？マスクしてても普通に喋れるし相手にも聞こえるから

生理用ナプキン、ナプキンはどうなの？

空気じゃなくて飛沫、、
空気感染の可能性も言われてるけど

この議論は新型インフルの頃既にやったはずだ

でマスクしなくなり夏に感染拡大した

知ってたわい

>>280
慣れる

マスクを付けるのはくしゃみや咳をした時にウイルスが遠くへ飛び散らないようにするためだろう。もともと市販のマスクにウイルスを
堰き止める能力なぞないのは疾うに知られていたこと。

>>287
人・飛沫・モノ・人

なので武田氏の言ってたことと矛盾はしないんだよなー

なんだアカヒか

>>287
飛沫で感染しない風邪ｗｗｗｗ
すげーーーーーーーーーー
風邪って交尾でしかうつらんかったんか知らんかった

朝日の記事は政府転覆のためならなんでも書くからな

「漏れ率が100%」だとマスク自体意味がないと思っているのか？
そもそも「漏れ率が100%」って何だよ？
接触感染、飛沫感染を正確に理解していればこんな誤解を生むような
クソ記事は絶対に世の中に出さないのでは？
布マスクやガーゼマスクでも接触感染、飛沫感染には充分に感染予防となります。
みなさんこんなクソ記事に惑わされずもうしばらくのマスクの着用を励行しましょう。

文字通りの「公共の敵」

ドバイとかマスクしなかったら罰金10万で鼻が出てるだけでもアウトなんだ
きっちりマスクしてる国は感染抑えられてるな
ハワイとかともみんなマスクしてる
感染爆発してる国ほどマスクしてない

透過性がね

花粉ブロックのマスク実験では小麦粉や更に細かいベビーパウダーを凄い勢いで顔に吹き付けてたけど一切通してなかった
飛沫は完全に防げるね
お互いがマスクしてればほぼ感染しない

空気中のウイルスなんて相手にしてないのにな

良いマスクは品切れで転売されまくりやなー
代替えでイオンのマスク予約しちゃった

最近やたら出だしたウイルス研の宮沢がお互いにマスクしてたら距離取らなくても絶対移らないと言ってるな

空気感染ではなく飛沫感染だ、とするならそうなる
今んところは人モノ人しか見つかってないし

それゆえに、この記事はますます無意味かつ有害

日本は文系天国だからwww
科学ガン無視www

そういや地方の職人が作った高機能マスクを

委託販売してただけなのにボッタクリのアサヒノマスクとか叩いてたゴミクズ


謝罪してるの見たことねえなあ

侵入を防ぐ目的じゃなくて
罹患してる場合の拡散を防ぐ目的なんじゃないの？

布マスクの問題じゃなくて、マスク全体の形状やらの問題のはず。
布マスク以外だって、隙間ができてもれるんだから。
隙間ができるのも漏れるのもマスクの形状の問題。
布と不織布で機能に大差があるとは思えない。

布マスクの問題じゃなくて、マスク全体の形状やらの問題のはず。
布マスク以外だって、隙間ができてもれるんだから。
隙間ができるのも漏れるのもマスクの形状の問題。
布と不織布で機能に大差があるとは思えない。

>>4
これが正しい認識だな

朝日ってホントに成仏できない連中ばかりだ。

正規の紙マスクを鼻に沿って曲げると90%以上漏れるのを防げるんだな
花粉症のマスクで実験してたけど顔に細かい粒子たたきつけても100%ブロックできてた

夏用さわやか絹マスク

https://kosugiori.thebase.in/items/31703449

漏れ率100%のマスクに何百億も使うキチガイ政府

まだこんな事言ってるよ。
呆れたね。

>>319
朝日新聞に乗せられる大バカｗｗｗｗｗ

最近出回った図。
どうやって計算したか知らんが、
とにかくわかりやすい。
https://i.imgur.com/XLyt4v6.jpg

空気中の粒子を1%も残すことなく通過させることだできるの？

どんな実験方法だよ。そんなマスクがあるなら、このマスクを空気清浄機につけさせれば、部屋の粒子全部吸い取ってくれるな。

医療関係者じゃなきゃ布マスクで充分だよ(´・ω・｀)飛沫対策だ

朝日の通販でも
布マスク売ってたんでしょう？

>>4
正解。

防ぎたいなら最低でも眼鏡しろよ
誰も気にもしないのが不思議でたまらん

ぴたマスクサイズ小さかった(泣)

また作って配るらしいが誰かあのバカを止めらんないのかね

>>329
すでに決定事項だったのを朝日が面白おかしく書いただけ。
おまえは朝日に騙されて生きてるんだなｗｗｗｗｗ
ちな配布先は介護や福祉の現場が中心。
お前みたいにろくに働いてない奴には関係ないよ。

擁護してんなよバカ

>布マスクの「漏れ率」100%　すきまからウイルス侵入

こんな物現場に配られたら大変だねさっさと捨てたほうがいい

>>331
だから朝日新聞は読むなってｗ
当該朝日新聞の記事、お前が貼ればいいからリンクは貼らないけど、漏れ率100%ってところで疑問に思わないか？
思わないんだｗｗｗ
もしかしてあなた低脳なの？ｗｗｗｗｗ

新型コロナウイルスの世界にもドジっ子な奴がいて
ガーゼの繊維に引っかかる奴がいるはず
なので100%漏れるは間違い

>>332
>1にリンク貼ってあんだろメクラバカ低能お前ごときが人様煽る資格ねーんだよks

>布マスク8千万枚、追加配布断念　施設のニーズ再調査へ

よかったね税金の無駄遣いが減ったよ

>>335
配布の前準備に既に幾らか使ってそうな気がするわ

＞不織布マスクは、（中略）普通の着け方だと2種類とも100%だった。

ダメじゃん。

>>337
まだ朝日のこんな記事に釣られるやつがいるとはｗ

マスクではウィルス侵入防げないのは分かりきってるだろ

飛沫を防ぐのがマスクの役割だろ

>>1
みんな知ってる。
もうこれ以上やりようがないだろ。
こんなニュースいらないよ。

>>1
安倍すらつけなくなった理由だなw

>>341
それはこっち、最下段

https://i.imgur.com/XLyt4v6.jpg