【新型コロナ】布マスクの「漏れ率」100%　すきまからウイルス侵入 [しじみ★]

布マスクは空気中のウイルスをどこまで防げるのか。聖路加国際大学の大西一成准教授（環境疫学）が布マスクと顔面のすきまなどから出入りする空気中の粒子の「漏れ率」を調べたところ、100%だったことがわかった。フィルターの性能試験を通った不織布マスクも、着け方が悪いと100%だったが、正しく着けると約50%まで下がった。「マスクは選び方と着け方が大事」という。

　マスクの密着性を調べるための専用装置を使い、空気中に漂う約0・3マイクロメートル以上の粒子数とマスクと顔の間のすきまにある粒子数を、それぞれ測定して比べた。布マスクや不織布マスク、N95などの規格を満たした防じんマスクのほか、政府が全戸に配った「アベノマスク」（ガーゼマスク）については、素材が異なる3種類を調べた。着け方の工夫で漏れ率に差が出る不織布マスクと防じんマスクについては、普通に着けた場合と、正しく鼻にフィットさせるなどすきまを最大限減らす着け方をした場合を比べた。

　その結果、布マスクとガーゼマスクは、漏れ率が100%だった。漏れ率が最も低かったのは防じんマスクを正しく着けた場合で、1%。普通の着け方では6%だった。不織布マスクは、正しく着けた場合はフィルター部分の濾過（ろか）性能の試験を通ったタイプだと52%、通っていないタイプだと81%だった。ただ、普通の着け方だと2種類とも100%だった。

https://www.asahicom.jp/articles/images/hw414_AS20200704000837_comm.jpg

朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASN7430PVN72UBQU00B.html

>>47
スレ読んで書き込めよキチガイ
誰も騒いでないぞ

>>1
マスクに感染防止を期待するやつは自己中のバーーーカ
他人に飛沫をかけないように配慮するマナーだよ

>>47
朝鮮人は漢字を書けたら朝日の記者になれます
チョン校出じゃ漢字書けないなら貴重なんだよ

WHOが感染力を認める5000nm以上の飛沫には有効だよ。
300nm飛沫核による空気感染をWHOはまだ認めていない。

感染力がある大型に有効なマスクだが、不要論者は長らく、
感染力がない小型を素通しにするから意味なしとし続けた。
まあ、小型でも多く長く吸えば感染するけどねw

ツバのようなものは通さないわけだし、
そのツバの中にもウィルスはいるわけだから100%は嘘

この記事では、「不織布マスクもきちんと着けないとダメ」の部分を強調しているが、
別の記事では「不織布マスクを正しく着ければ９０％以上はウィルスの侵入を防げる」と
この教授は結論付けている。
http://issey.work/1435/1436/16061.html

>図 マスクの漏れ率 調査 (鳥取県米子市94人で実施)

>A 普段着用しているマスク (平均92.35%の漏れ)
>B Aと同じマスクでマスクの周りを手で押さえて漏れ込みを防いだ場合(平均74.56%の漏れ)
>C 自分の骨格に合った息苦しくないマスクを選択、正しい着用方法を指導した後(平均2.62%の漏れ)

メルトブローフィルターの能力を医療従事者もほとんどは知らない。
物理的実験でフィルター能力は実証済みだから、マスク着けても感染したら、
「マスクが正しく着けられなかった」or「他の接触感染で感染した」だけのハナシ。

>>49
そんな事はガキでも知ってる。あえて防御性を検証した内容だ。
バカはお前だ。クズ。

>>37
どんだけデカくて平たい顔してるんだよ

感染してるものが装着して、咳をしたときには前へ飛沫を飛ばさずに
上へ飛ばす効果だけある。だから対面の人の顔に罹らず感染させにくい
メリットはある

洋式美だからいいのお‼

布のほうがお肌に優しいじゃん

VFEをググれば誰でもわかることなんだけどねえ。

飛沫距離を抑えるとか
回りの視線回避の為に
とかの理由でするだけ

25年前似たような事例で倒れた人がいた謎…鵜呑みにするな暑いなら無理すんな。

不織布も効果なしなんだけどな

漏れ率って意味がわからん
100%漏れるってことならつける意味ないって朝日新聞は報じてるわけ？

ちなみに多くのN95マスクのフィルター能力も基本的にはメルトブロー不織布マスクと同じ。
N95はコロナ感染した患者から医療関係者の感染を守れるのだから、
同じ能力を持つメルトブロー不織布マスクを漏れ率を小さくして着けられれば
やはり感染から防御する効果があるのは自明。

社会全体の感染拡大の確率は下げられるので、BFE程度なら「社会としては」効果はある。
しかし、個人として自分や家族の感染リスクを徹底して下げたければ、
VFE合格のマスクした方が当然ベター。
個人の自由だからBFEまでは許容してもいいが、布マスクだけは止めた方が良かろう。

実際のところお前らの発狂モードに付き合っていたら時間削られるだけなので回答遅れてもいいと思うよ距離保っとけ。

布マスクは咳「エチケット」の代用程度で
ヒトから白い目で見られないためだけの意味しかないってこと。
「同調圧力に弱いヒト」向けってことだね。

>>1
無呼吸で行こう

>>55
おまえ　マスクしろよ　マスクしてみれば
マスクの両サイドは、頬の間にすき間ができることに
気づくだろ。　気付いた？　マスクもってねえのか
しょうがねえ野郎だな。

>>68
それは、キミが
「顔に合ったマスクを選んで正しく装着できていない」
だけ。ちょっと指導すれば漏れ率１０％切るのは簡単だよ。
http://issey.work/1435/1436/16061.html
読んでごらん。

布マスクなんて布パンツと同じ
オムツや生理用品とは違う
布パンツは漏れるもんは漏れる
熱中症の方が危険だし外では何も穿かない方がいい

布マスクは「咳エチケット」の意味しかない。
しかしそもそも「咳症状があったら外出はしてはいけない」のだから、
布マスクをする社会的感染症対策の意味はほとんどない。
口と鼻に手で触ることによる個人の感染は防げるが、この程度の合理的思考ができない人間に
マスクをはずすときの接触感染の管理は難しいから結局は意味がなかろう。

布マスクは様式美

というわけで、豪雨で出られないし、今日はレース生地にガーゼの裏つけて夏用マスクでも縫おうっと
熱がこもらず通気性のいいマスクができると思うｗ

ウイルスが拡散しないことが需要なんだろ

粘膜から感染するんだし完璧目指すなら防護メガネも必要だよ

意味のない検証してるな

ネトウヨ「アベノマスクはウイルス完全防御だよ！原子ひとつ通さないんだ！」

↑これ見てアベノマスクの凄さに感動してるけど、合ってるよね？(´・ω・`)

マスクをしてから、ボーナスが下がらなくなりました！！
（３４歳：会社員）

これまでの僕の人生は最悪でした…でも！このマスクをしてからというもの自動販売機の下をあさると必ずといっていいほど10円が落ちているんです！こんなに幸運になれたのもこの壺のおかげ本当に良い買い物をしたと思っています
（２３歳：フリーター）

このマスクを手に入れてすぐに、交通事故にあったんです…でも！たいしたケガもなくて保険金もいっぱいおりてウハウハです！やはりこの壺のご利益はすごいですよ！
（４７歳：社長）

不織布マスクを売りたいだけやろ

ウイルスって電子顕微鏡でないと見えないような小さいものなの
ガーゼをいくら重ねたって通り抜けちゃうの
子供だましよね

https://twitter.com/morino66975140
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

朝日新聞は、日本の布マスク町工場を潰すつもりか？

誰かの日の丸マスクと同じだ。

マスクしないような奴に近づかないようにするための目印だし

>空気中に漂う

まだコロナが空気感染すると思ってるらしい。
相当の馬鹿だ。

もしかして、こういう奴って、
電話で話しても、コロナは感染すると思ってるんじゃないか。

アベノマスクはうちのちび猫のパンツにしています。

なんでこんなに布マスクに粘着するの？
布マスクが普及すると、よほど都合の悪い人がいるよう。
不織布技術がない途上国で布マスクを売らせたくない人でもいそう。

やっぱ不織布もあかんやん！！！

>>45
アホ情報を自慢気に語る馬鹿お疲れw

マスクの目の粗さとウイルスの大きさの比較は
1万倍に拡大して可視化したものをNHKが放映している。
https://www.nhk.or.jp/kenko/atc_1167.html

それによるとマスクの目の粗さは50cmに対しウイルスの大きさは1mm。
それでもマスクがウイルスを補足するのは分子間力で吸着するから。
それとマスクの厚みで補足する。1万倍にすると厚さは20mにもなる。

当初は物理的な大きさ比較でマスクの能力に疑問を呈する人が多かったが
実際にコロナウイルスを防ぐ効果があることが経験から明らかとなり
今では公的機関でもマスクの有用性を認識しコロナ対策としてマスクを
上げている。

なおカラーマスクが流行っているが七色カラーにはするなニジマスになってしまう

マスクしても横に隙間あいてるよね？

大きなマスクをしてる人は脇やアゴに隙間がある人が多い。
うしろから見るとよくわかる。
大きいから隙間がわからないだけにしか見えない

クリーンルームで仕事してるから専門知識あるんだけど
マスクの上に頭すっぽり覆う頭巾と目を覆うゴーグル付けないと全く意味ないよ
特に髪の毛
マスクよりむしろ帽子を被れいいたい

必要最低限の会話以外、口を開かないのが真理だよ

漏れはするだろうけど、くしゃみとかで遠くまで飛ばす勢いは止めてくれるだろ
その場にしばらく漂うだろうけど、ソーシャルディスタンスで距離を保ってれば大丈夫

飛沫拡散防止効果を論じよ。

その点では布マスクにも十分な効果がある。

今みんなが付けてるのは伊達マスクでしょ

空気感染には意味ないが飛沫感染にや有効
正しく装着してないと漏れがすごいぞ。布の問題じゃない

マスク警察「せやな」
自粛警察「知ってた」
裏のチワワ「ワン」

>>91
SPF施設で働いてた俺から見たら、クリーンルームで毛や塵を撒き散らさないのと飛沫感染では対策が違う

朝日新聞はつぶれろ！！

日本人は鼻が低い人種でよかったな
ヨーロッパ人は鼻が高くて隙間が空きすぎ

飛沫予防なら、口閉じて鼻呼吸がベストじゃないの？
マスクの通過率と、鼻毛間の通過率はどっちが高いんだろう？

マスクの問題はおかしな視点になってる。
有効性が装着方法で別物になる。
ここまでだと利用する側の問題じゃなくて品の欠陥。
売る側が改善して有効性が高めないとどうしようもない状況。

>>94
二行めで、いきなり違う話題に切り替え、
根拠なく断言!宗教ですねw
アマビエ様には、布マスク以上に効果がある！
って方が、無害でよいですよww

朝日はマスク禁止な
ウチはマスク無し出禁だから

すげーなこれ
口や鼻から乾燥した微粉末が飛び散ることを前提としたデータとか

不織布マスク漏れ率５０%
アベノマスク漏れ率１００%

飛沫が飛ぶ量は減るから感染させないための効果は多少あると思う
話す時にわざわざマスクを顎にずらして口出す人多くて意味なさ過ぎて笑う

>>88
ちょっと正確ではないので補足。

メルトブロー式不織布エレクトレットフィルタの性能の実証研究に

「PM2.5 とマスク PM2.5 and Mask - J-Stage」明星敏彦 著 - ‎2013 がある。

「..エアフィルタは粒子を篩の目のように遮って捕集していると広く誤解されているが，
..エアフィルタの内部はかなり疎（空間が90％程度）で
エアロゾル粒子は一本の(静電)フィルタ繊維の表面に静電気力などで捕集される」
「ここで試験したマスク（MASK-1）は防じんマスクに比べて性能は低いものの
サブミクロンの粒子に対して95％以上の粒子捕集能力をもっていることがわかる」

不織布フィルタは半永久的に帯電している繊維による「静電気力」で飛沫核を補足する。
高校物理程度でも十分理解できるハナシだね。

物理的なフィルター能力が科学的に実証済みで、さらに
http://issey.work/1435/1436/16061.html
にもあるように
「自分の骨格に合った息苦しくないマスクを選択、正しい着用方法を指導」
すれば誰でも９０％以上はその能力を活かせることも実証済み。

だから「メルトブロー不織布マスク着けても感染した」なら、単に
「正しくマスクをつけていない」or「他の接触感染対策が杜撰」
ってだけ。

>>1
正しく着ければ100%から50%まで下げられるってタイトルにしようよ

そのうち新型軽量酸素ボンベを背負って歩く時代が来ると思うの

コロナは空気感染はまだ認められていないんだよ
飲み屋なんかでクラスターしているように飛沫感染と接触感染が大きな感染要因
飛沫感染のリスクを大幅に減らすからマスクは有効なんで
空気感染を防げるかどうかで布マスクの有用性を語るのは意味がないというか
最初から無理だと散々言われていたことをなんで今更というか

飛沫も通すってこと？布も不織布も初めからウイルスは通すって言ってたやん

ガスマスクでもつけとけよ

この人、マスクが粒子を防げないという立場であるけど、
マスクは付けろという立場なんだよね
https://www.tbsradio.jp/456771
あなたのマスク、肝心なときに役に立ってる？ 大西一成さん（聖路加国際大学大学院准教授）

以前2chで白血病プロジェクトってボランティア活動を全板で参加者募集して、
成績世界1位になったことを覚えてる人っていないか？

今はIBM主催のところにWindowsやMacの余った計算パワーを貸すだけなんだが、
コロナウィルスの治療薬を探す研究が始まったみたいだ。

誰か参加しないか？

説明とか参加募集はここから
https://www.worldcommunitygrid.org/

Team2ch有志による説明、チーム参加など
https://team2ch.net/index.php?WorldCommunityGrid

>>42
感覚的にそんなの解るよって言いたいよな
むしろなんでそんなもので議論になるんだという疑問しか湧かない

マスク無用論の骨子は、
「マスクのフィルターの大きさ5㎛では、ウイルスの大きさ0.1㎛を防げない」
というものだったんだが、
ウイルスはくしゃみの飛沫(5〜30㎛)に付着して空気中を移動するので、
充分防げることは明らかなんだよな。

また、従来の『サッカーゴールのネット(マスク繊維)をゴルフボール(ウイルス)がすり抜けるモデル』ではなく、
幾重にも張り巡らされたサッカーゴールのネットの目の間に静電気がバリアの様に働き、
そこにサッカーボールにくっついたゴルフボールが阻まれるモデルが主流になってる。

だからマスクは防ぐためにつけるんじゃなくて、飛沫が広範囲に飛び散るのを防ぐためにつけるんだと

まだ理解してない人がいるのか

知恵遅れだから本当に困るわ。飛沫感染を防ぐためにマスクをするんだよ。わかる？

布マスクの漏れ率は、だいたい朝日新聞の信頼性と同じくらいだと考えています

朝日は漏れ率100％の布マスクを販売してたのか

>>111
空気感染すると分かってるウイルスは麻疹と水疱瘡くらいだもんな
インフルエンザだって接触か飛沫感染だし

でもまあこんな意見も出てるけどな↓
It is Time to Address Airborne Transmission of COVID-19
https://academic.oup.com/cid/article/doi/10.1093/cid/ciaa939/5867798

ウィルス１つで感染すると思ってるのがアホらしい。


口中には、1000億のウイルスが存在してる。
それが唾液飛沫ごと1億づつ飛んできて感染するんだよ

ウイルス1つ通さないなんて、呼吸できるわけ無いだろ
アホか

>>1
スレタイに着いてるシジミって何の意味なの？

手洗いがひじょうに有効というのは否定されてない。

手につくウイルスはどこから来たのか？
問題にしてるウイルスは、自分の口からとんだウイルスじゃないはず。
おしゃべりしてる人間の口から飛んだウイルスが、直接自分の手につくわけじゃない。
なら、口から飛び出したウイルスが物体に付着し、それを自分の手で触ったことになる。

事実として、モレモレのマスクでも、くしゃみの飛沫はほとんど飛ばないはず。
なら布マスクだって予防効果があるのは明らか。
布マスクは100％通過するって完全におかしくない？

手に付着して口から侵入するウイルスと、
他人が口から飛ばした唾を浴びて侵入するウイルスを分けて考えるべき。

まーた朝日か

騒いでいる奴は何と戦ってるの？

お前らのいる世界線では
空気感染する強力な感染症が大流行してるのか？

この記事で問題にしてるウイルスの通過は、どういうウイルスなの？
マスクをしてる人間が、空気中に存在するウイルスを吸い込む確率？
それとも、マスクをしてる人間が空気中にウイルスを飛ばす確率？

マスクを通過するか否かだけを漠然とした問題にしても意味がない。
布マスクの効果を歪めるためにわざとやってるのかね？

手に付着するウイルスは、口からでて物体に付着したウイルス。
ならば、マスクの有効性を問うのはこういう検証では意味ない

マスクを装着した陽性者がおしゃべりや咳で吹き飛ばすウイルスについて検証しないと。
マスクに隙間がある装着の仕方をした陽性者はどれくらい周囲にウイルスを吹き飛ばすの？
隙間から吹き飛ぶ可能性、マスク生地を通過する可能性を検証しないと。
社会的なマスクの有効性を問うのは隙間のある装着の仕方をしてる陽性者の検証。

だから、マスクは空気中のウィルスを防ぐのが目的じゃないって。今まで何を聞いてたんだ？こいつは

陽性者が透過性の低いマスクの装着をしてたら、陰性者はマスクは不要。
一番大事なのは陽性者のマスクの装着の問題。

陽性者のウイルスはマスクの生地を通過するのか？
陽性者のマスクの隙間からウイルスがばら撒かれるのか？
陽性者が装着したマスクによって、ウイルスの飛散が減少すれば、陰性者の手に付着するウイルス量も減る。

>>1
飛沫飛ばさない目的じゃないの？
漏れ率でマスク評価するのちがくない？

>>1
恨み辛みに満ち溢れた朝日新聞の記事ｗ
アエラで「放射能が来る」とやらかした時から、なーんも変わってない。
そりゃ読者離れるわｗｗｗ

>>111
エアロゾル感染はありうるし、密閉空間では空気感染と同じぐらい危険。

>>124
記者名

朝日新聞は、以前からマスク無用・無効論を唱えてきた。感染拡大初期
においても、欧米のマスク蔑視を紹介するなど、マスク非着用に論拠を与え、
着用率の向上への障害となった。
今も、隙あらば、マスクの効能の欠点を強調し続ける。
つまり、少しでも効果のあるものであれば少しでも正しく使用し、普及する方向ではなく
少しでも欠陥があれば、それを強調し、マスクの軽視へとつなげる方向にもっていく。
その動機がほんとうに謎でもあるが・・・

分かり切ってることをいまさら言われても・・・

通気性が優れたマスク

とか
宣伝してるしな
(´・ω・`)

侵入を防ぐためじゃないっつーのにいつまでも分からん奴らだな。

着けたままタバコが吸えるマスクを開発してもらいたいよね
喫煙中に無防備になるのが気になってしまって

> 不織布マスクは、正しく着けた場合はフィルター部分の濾過（ろか）性能の試験を通ったタイプだと52%、通っていないタイプだと81%だった。
> ただ、普通の着け方だと2種類とも100%だった。

「正しい着け方」ってどんなのよ。そういう説明書きは見たこと無いけど。
現実的にはみんな「普通の着け方」なんだろ。

マスクはＮ９５とか以外は、もともと防御性能皆無だからな
自分の唾を極力飛ばさず他人のためにしている
日本人はここを勘違いしてるけど、マスク着用率高い方が集団で見た時には結果的にいいから勘違いさせたままにしとる感じ

>>13
すごい！その通り！

マスクのせいで誰が誰だか分からなくなっている
リアルに匿名社会が形成されつつあるは
非常に危険だと思う
マスクの無意味さをもっと広めるべき

朝日はこの記事で何が言いたい？
アベノマスクは無効だと言いたいのか？
少なくとも、飛散防止には役立つだろう。
漏れ100%の意味を解って記事にしているの？このアホ記者は

この記事全布マスク生産業者敵にまわしてんな
厳密に言うと朝日に広告出してた高額マスクもダメってことじゃん

コロナは空気感染ではない
接触感染ですよ　だから蜜だと
つばがとんだり　トイレのドアとか
教授はマスク業者にいってください
われわれは買うだけなので　
日本製はうりきれですが
これからまだ生産してもらいたいので
冬の第二感染があるかもしれないので