【新型コロナ】新型コロナワクチンが高齢者に効きにくい可能性　ワクチン開発の壁のひとつ [しじみ★]

■ワクチン開発の壁のひとつ、専門家らが懸念

　胸のまん中に人差し指を当て、その指を胸骨に沿って上に走らせ、首との境目の直前で止めてみてほしい。そこの骨のすぐ後ろ、二つの肺に挟まれた中間にあるのが、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）との闘いの鍵となる臓器、胸腺（きょうせん）だ。

　胸腺は、幼児のときは板ガム1パックくらいの大きさで、思春期にかけて大きくなり、その時期を過ぎると徐々に萎縮していく。

　その役割は、免疫細胞であるT細胞をつくることだ。T細胞は大軍をなして病原体と闘い、また一部には、抗体などの追加の防衛策を講じるものもある。

　胸腺とT細胞のこうした特徴からは、なぜ年を取るほど、COVID-19のような新たな感染症に対して二重の意味で不利なのかが見えてくる。

　まずひとつには、加齢によって胸腺が次第に脂肪組織で満たされ、T細胞が減ることが挙げられる。その結果、新たなウイルスを撃退する装備が不足してしまう。

　ふたつ目の理由は、ワクチン開発が一筋縄ではいかなくなることだ。ワクチンは、わたしたちの免疫系に指示を与え、T細胞はその伝達や記憶を助ける。40〜50歳頃になると、そうした役割を担うT細胞が大きく減ってしまうのだ。

　COVID-19の出現により、研究者は、ワクチンが高齢者に対してどのような効果を発揮するかについて、これまで以上に注意を払う必要が出てきた。たとえば米モデルナ社は、新たなmRNAワクチンの第1相試験の最初の解析結果を7月14日付けで医学誌「New England Journal of Medicine」に発表し、現在は55歳以上の成人のみを対象とした第2相試験を進めている。（参考記事：「新型コロナの遺伝子ワクチン候補、最初の臨床試験をクリア」）

「ごく最近まで、ワクチン業界では、小さな子供たちの命を救うことに焦点が当てられてきました」と語るのは、世界保健機関（WHO）のマーティン・フリーデ氏だ。「ワクチンを最も必要としている人たちが、実際にはワクチンが最も効かない人たちなのかもしれません」

高齢者を対象とした試験が重要な理由としてはまた、だれもが同じように年をとるわけではないことが挙げられると、フリーデ氏は言う。さっそうとゴルフ場に出かける人もいれば、歩くのもおぼつかない人もいる。そうした個人の体力の差が、ワクチンへの反応の違いを生む可能性もある。

　ワクチンに微調整を加えて、高齢者に対して効果を発揮する確率を高めることは可能だ。ただし、そうした修正を加えることも、またワクチン懐疑派の人たちにそれを受け入れてもらうことも、容易ではない。

続きはソースで

https://cdn-natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/20/072100437/ph_thumb.jpg
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/20/072100437/

若い人優先でいいよ。

ワクチンが高齢者を潰す可能性も有るんだろ
薬開発の方がはやいかも
インフルでもワクチン効果疑問だから

まあ寿命よな

老人以外に効けばいいじゃん
何が問題だよ

>>5
政治家は老人w

仕方ないです
ワクチンってウィルスを駆逐してくれるものじゃないです
何に配慮してるんか知らんけど

「話のわかりやすい人」と「わかりにくい人」のちがい
http://dofic.alexlan.org/vx/25a06dz0cq/s3r3vv4vupc.html

「なんで働かないといけないんですか？」と聞いた学生への、とある経営者の回答。

http://dofic.alexlan.org/tb/7r10llawt/61y76so6365.html ertet5

T細胞だと肥満も不利よね

ワクチンではなくT細胞増強を志向したほうがいい

>>3
今回で既存の薬品スライドさせた方が効果的ってのも解ったし

悪いけどワクチンなんて誰にも効かないどころか、害でしかない
ワクチン打ちたいっていうアホ共は今までのワクチンがどんな害を及ぼしたかよく調べてから言え

>>12
うん、子宮頸がん罹患者がすごく伸びたね、おまえら反ワクチンの所為で。
おまえらはいますぐ自死した方がいいと思うよ。

ワクチン懐疑派がＢＣＧワクチンニッポンスゲーｗ山中パヨクｗ
って言ってるんだからワロエルｗ

【東海アマ】
ビルゲイツが来年一月にダボス会議において開始する「グレートリセット」だが、
ワクチンを強制接種することで、地球人口を減らすことができると、
そして、ワクチン接種のためには、手に負えないウイルスパンデミックが必要であり、
ゲイツの計画通りに、新型コロナ禍が始まった。

1990年5月2日岐阜新聞
://twitter.com/tokoro13/status/1286539120211136517?s=20

https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

簡単に言うと、ワクチン対応は新型コロナウイルスには妥当性に欠けるということだ
もっと良い対応手法がすでにあるのだから巨額の資金を投入するのは賢い選択では無い

若者に効けばとりあえずは良いよ

>>12
BCG!BCG!BCG!

ワクチンが出来ても無防備よりは罹り難いとか、罹っても重症化し難いくらいのものだろう。

数にも限りがあるからどの年齢から打つかだよな。

この説なら既往症のない若年層から打つことになる。

BCGが有効説でいけるなら
結核に対しては打ってから10 〜 20年くらいの有効ですが
BCGが体内に居ると他の菌やウイルスを嫌うらしく
免疫力（自然免疫）を強化し、だいたいそれが40 〜 50年は続きます。

東京株のBCGを打っている年寄り（５０歳くらいから）は
ツベルクリン注射するだけで体内のBCGの記憶を
蘇らせることができるってのもあるので（感作）
歳とったらツベルクリン注射を打つのを補助金出すとか
してくれると金額的に助かるのだがね〜

BCGのワクチン注射は、今（2020年現在）は、赤ちゃんが１歳くらいまでに打つやつね。
日本は、結核の中程度蔓延国だから義務なりよ（毎年きちんと死者数カウントして情報あげている）

つうかワクチンにこだわるから面倒くさい
普通にウイルス増殖させなきゃよいんじゃね？
治療薬のほうが最初から早い