【技術】Microsoft、海底にデータセンターを丸ごと沈める「Project Natick」が“成功”　２年かけた実験　 [すらいむ★]

Microsoftが2年かけて行った海底にデータセンターを展開する「Project Natick」が成功

　Microsoftは2018年にスコットランドの海底にデータセンターを丸ごと沈める「Project Natick」という実験を行いました。
　海中に沈められたデータセンターは2年後の2020年に引き上げられ、MicrosoftはProject Natickが成功したと発表。
　「海中にデータセンターを沈める」というアイデアが優れたものであると発表されています。

　Microsoft’s underwater server experiment resurfaces after two years - The Verge
　https://www.theverge.com/2020/9/14/21436746/microsoft-project-natick-data-center-server-underwater-cooling-reliability

　2018年、Project Natickの一環としてMicrosoftがスコットランドの海底117フィート(約36メートル)にデータセンターを沈めました。
　データセンターは864台のサーバーで構成されており、ストレージの総容量は27.6ペタバイトにも及んだそうです。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

Gigazine 2020年09月15日 10時02分
https://gigazine.net/news/20200915-microsoft-project-natick-undersea-datacenter/

なんのために？

究極の水冷
一気に全滅する可能性もあるがw

水が入ったらどうするんだよ！

放射性廃棄物並みの扱いだな。とんなデータだよ。エロデータか。

冷却する為か　

保守性悪すぎひん？

007のネタにされそう

海汚すなクソ企業が
人間のゴミ捨て場にすんな

>>2
空気より水のほうが大気としての変動が少ない
これによって色んな施設を海中に沈める計画が実験されて海水温度が上がって地表は更に希少以上が加速装置

支那の工作員がプール通いを始めました

中共の潜水艦が盗みに来るがスクリュー音でバレバレ
盗む頃には全てのデータがトランプの高笑い画像に上書きされてる

>>7
故障率が下がるらしいからそもそも保守しないんじゃね
ある程度性能下がったらまるごと交換するんだと思う

一時期流行った油冷PCって最近見ないな

誰だよこんなところに氷置いたのは

よく分からんけどこれ、海水温が上がったりしないかな？
マイクロソフトほどの大企業なら環境アセスメントやってるとは思うけど

場所によっては年を通して温度が安定しているから合理的だけど、各企業が後に続いてやり始めたら海水温度上昇を加速させない？

周囲の水温が上がってウニがよく育ちそう

Microsoftによると、データセンターを海底に設置することでサーバーの故障率は約8分の1にまで抑えることが可能になるとのこと。Microsoftは「これは劇的な改善」と述べています。データセンターを海底に設置した場合、破損したサーバーを手軽に修理することはできなくなりますが、そもそも故障率が非常に低くなるため、「保守点検が困難」という欠点よりも「故障率が低い」という利点の方が大きいと判断されたようです。

物理的な枝をつけるのが、難しくなるんだろね

最後はゴミとして放置。完璧な企業努力

データセンターの空調ってエグイぐらい電気使うからな
空調動かす事で間接的に発生する熱量が減るから、地球には優しいかも
外気に放熱した方がエコなのかは、正直わからない

データセンターの寿命が来たら自動で注水して扉を開放し漁礁にしよう

>>21
さらに数万年後、新たな人類？に発掘されれば胸熱

トフラーは70年代に将来人口が増えたら海底都市をつくって住むって書いてた
あたるのかな

まぁ日ガ最強だわ

原発も海底に沈めるん?

27.6ペタバイトのデーターが全部
イカとかタコとかサザエの可愛らしい画像に変わるんじゃね
10年前のショックが蘇る

これって土地代はどうなるんだ？
無料ってことはないよな

熱帯魚を放流してダイビングスポットにしよう
一石二鳥

会社のファイルサーバーくらいしか見てない身からすると想像もつかんなあ

>>19
てか、故障率が格段に高くなるOSの方をどうにかしろ。
WindowzベースのNASは明らかにハードディスク故障率が高い。

>>29
Googleも海上データセンター作ってたが
マジで連中は固定資産税回避を狙ってる

>>1
中国が原子力潜水艦やるのに意味あるのか？

漁礁になる。

事故ったら、エンジニアが呼び出されてアクアラング渡されて「よろしく」ポン、なわけ？

セキュリティはどうなるの
物理的に盗まれたりしないのか

これでまた海水温が上昇するのか

コルタナも沈めろ

>>33
アメリカの場合国民だと外国でもおいかけるしな
まあ北極海は中国やロシアからがんばって守りなはれ

>>32
お前んとこのエロ動画収集BOTの動きが激しすぎるんだろ

>>16
まるで環境アセスメントが珍しいもののようにいってるけど
義務付けられてるんだから当たり前だろ
そうしないと建築許可すらでんわ

津波とかのリスクの方が大きいそう

それに水冷っていっても、完全に空気中へ熱を逃さずに冷やすことができるの？
こんな密閉空間で温度上昇とかしそうなもんだけど。

>>27
ロシアの水上原発どうしたんかね

海水温度が上がるとか言ってるやつ、頭悪すぎる

これのせいで海水温上昇がさらに進む

海上から爆雷落とされたた終わりじゃね？

>>10
すまん、
なにが言いたいのか、よく分からないのだけど。

なんちゃらバーストに耐えられるんじゃないかな？
電源喪失するかも知れんけど

冷却のため？
それともセキュリティの関係？

メンテはしないの？

すげーな　故障率が1/8に下がるのか　でも場所は公開しない方が
いーんじゃないかな　いらん事する奴いるだろ

北極に大量に作れば
安定して北極海航路を通れるようになる？

>>50
施設の維持と冷却の電力消費量削減が目的だろうな。
>>51
水深36ｍなので人が潜るには深すぎるし、潜水艦とかは浅すぎる。

月の裏側に置けば問題解決

>>48
今回の成功でいろんな発熱する施設を海底に作られ、結果として海水温が上がり異常気象が加速するのでは？と言っている。

>>10
地中10mのほうが安定してないか？
まあ熱は外に出さざるをえないが

原発もそこでいいじゃん。

>>19
ブロック式にして壊れたり点検の時だけ部分的に引き上げられるようにすれば問題ない

>>16
海は広くて深いのでね
海水温度に影響あるくらいの浅い位置ではやらんだろう
まあ大型船通らずイルカが電磁波でやられる〜はあるかも？

いやいや、やはりこれが主流になって、計算量がべき乗で増えれば、巨大な発熱源になるよ。

人類が消費するエネルギーは、現在、16-18テラワットだったか。植物の光合成が40テラワットだぞ。

2050年ごろ、人類のエネルギー消費は植物の光合成に匹敵するはず。

その多くは、データ送信と計算になるやも。

10-20テラワットも、海に捨てていたら、そのうち海水温は確実に上昇するじゃろ。

宇宙線が減衰して故障率が下がる？とか

データセンターの廃熱でスターリングエンジン回して
少しは電気代を浮かしてる例って無いの？

「低温熱→電力」変換システムを本気で研究しなよ。

放出熱は海底火山に比べたら微々たるものの気もするがどうなんだろう
まぁ局所的な海水温は上昇するから環境的に如何かとは思うが

つーか熱が故障の原因だって分かってるならそういうOS作れよ

>>62
うんまあiPhoneを電卓の太陽電池で動かす感じかな

>>60
これな。
今は実験段階だから環境への影響も極小だと思うけど、成功したからには各国各企業こぞってやろうとするよね。
そのうち地域ごと海中に設置できるデータセンターの規模や数が制限されたりしそう。

>>22
原発の横にデータセンター建てて、電源直結、冷却は2次系直結だと効率良さそうだけどな

さかな「迷惑です」

>>60
地球上の海水は13億5,000万km3もある。
常識的に考えて人類の活動が海水温の上昇に影響することは物理的に不可能。
実際に海底温度上昇に起因しているのは、イースター島北西の海底にある
１３００を超える地球最大の海底活火山群だ。
このうちの火山がひとつでも噴火すると周辺の火山の噴火を連鎖的に誘発して
海水の温度が異常に上昇し、気象変動をもたらすエルニーニョ現象を引き起こす。
近年の異常気象の原因の一つが、この海底火山群の熱放出であり、
その圧倒的熱量に比べたら、マイクロソフトのデータセンターの放熱なんて
何の影響もないよ。

水没した場合データを救い出せる可能性は限りなくゼロ
破壊工作にも弱い

>>1

データセンター全体を海底に沈めるというのは奇妙なアイデアのように聞こえますが、Microsoftはむしろ海底に沈めることで「信頼性とエネルギー効率の高いデータセンターが実現できる」と仮定し、実験を実施しています。

実験の最初のステップでは、水中に沈めるコンテナが浸水しないようにして、さらにその中でコンピューターが動作できるようにする必要がありました。

陸上ではデータセンターが酸素や湿度による腐食や温度変化といった複数の問題に直面します。しかし、厳格な温度制御機能を備えた水密環境ならば、問題をはるかに少なくすることが可能となります。

Microsoftによると、データセンターを海底に設置することでサーバーの故障率は約8分の1にまで抑えることが可能になるとのこと。Microsoftは「これは劇的な改善」と述べています。データセンターを海底に設置した場合、破損したサーバーを手軽に修理することはできなくなりますが、そもそも故障率が非常に低くなるため、「保守点検が困難」という欠点よりも「故障率が低い」という利点の方が大きいと判断されたようです。

南極にでも建てたほうがよく冷えるんじゃね？

>>72
日光が当たるとそれなりに暖かいから温度の変化そのものもマイナスなんじゃね
寒すぎて-50度とかでもコンデンサやHDDの軸オイルが凍りそうで確実に壊れそうだ

マイクロソフト アップデートのお粗末さから察するに事故って全滅しそう

カナダ人が鼻で笑うレベルの話し

>>59
深海も含め循環してるんでどこで加熱しても海水温に影響はあるぞ
一番危惧されてるのは既存の循環が止まること

俺がサメならやってやんよ

>>1
海に置いてたら中国が回収するに決まってるじゃん

海底ってのは水中なんだろうけど地下の採掘場跡地とか洞窟の中
じゃダメなのかな

>>19
これは、ソフトエラーが減るってことか？

海底でOKならば、ヒマラヤの上のほうに設置したら何か問題ですか？

>>1

池でいいじゃん

アホなの？

この程度で海水温が上がるなら
火力発電所1機で海が沸騰するわな
海水温に影響するのは太陽だよ
地表の7割を占める海水を人間の活動で温度上げようと思ったら
どれだけの熱を水中に放出すれば可能なのやら

日本なら冷泉を利用して廃熱で温泉施設を運営すればいいんじゃねえかな？
どこぞの自治体で企画して売り込んでみればよい。

日や空気に触れないことで故障率がぐんと下がる

電源が一番故障率が高いやろ

環境やくざ共がざわわ
そしてセクシーが華麗に↓

＞＞１、温水作ればお湯代うくけど？ｗ

役目終えたら漁礁というのは程のいい言い訳であって、産業廃棄物放置じゃないか

海流変化おこす心配はないのか？

クラウドが海の中にある不思議

これはだめだと思う、海中は生物たくさんいるので
ノリやらホヤやら温かいからいっぱい絡みついて
最終的にはメンテできない状況になると思う

>>92
だからメンテなんかしないんだよ

>>93
データ線や電子回路どっか一箇所でも壊れたポッドごと終了で産廃ってこと？
海水を組み入れて海辺で水冷するほうが楽なんじゃないかな
それだと環境保護団体に怒られるわけだが

>>1
実験の意図が、「データの完全消去」なんだと勝手に思ってしまった件

海が沸き立つ

各ベンダーの保守要員はどうやって現地に行くのだ？
まさか、もぐるの？

>>2
海底は振動が小さい。
そして場所が特定されにくい。

計算をすれば必ず熱が発生する。今のところ。

海に熱をすてるのは、最初の10年くらいはいいけど、将来的にはNGだろうね。

海の体積はもちろん大きいが、拡散して均熱化するまで余裕があるとはとても
思えん。悪手だ。それこそ局所的に海水温が上がって、気象的に何が起こるか予想
できない。最近の、東シナ海の海水温上昇は中国の河や大気からの影響があるん
では？

20年後、30年後を考えれば、熱は宇宙空間に捨てる技術を作るしかない。

地球大気にはそういう大気の窓っていう波長帯があって、可視光や赤外線は通り抜け
られる。データセンターにそんな熱を宇宙に逃がす仕組みを作るか、いっそのこと、
宇宙にデータセンターもってくしかないだろ。将来は。

>>99
海の容積舐めてない?w