【新型コロナ】マスク着用で免疫向上？ 「ウイルス量減で軽症化」あるのか　 [すらいむ★]

新型コロナ、マスク着用で免疫向上？ 「ウイルス量減で軽症化」あるのか

【AFP＝時事】今や多くの科学者が新型コロナウイルス感染症（COVID-19）に対する最も効果的な防護具だとみなしているマスクに、さらに別の利点があるかもしれない。
　マスク着用によって、害を及ばさない程度の少量のウイルスにさらされ、免疫反応が誘発されると一部の研究者らは考えている。

　未証明のこの仮説は、マスク着用がワクチンを待つ人々に免疫を与える助けとなる可能性を示唆している。

　8月に米医学誌「ニューイングランド医学ジャーナル（NEJM）」に掲載された最新の研究論文によると、マスク着用によって新型ウイルスへの感染を完全に防げるわけではないが、吸入するウイルス量を減らせる可能性があるという。

　論文の著者の一人、米カリフォルニア大学サンフランシスコ校（UCSF）の感染症専門家モニカ・ガンジー（Monica Gandhi）氏は、「今回の研究では、体内に入るウイルス量（接種量）が多いほど症状が重くなるという仮説の上で、マスクを着用すると吸入するウイルス量が減り、不顕性（無症状）感染率が上昇すると考えている」とAFPの取材に語った。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

ＡＦＰ＝時事　10/1(木) 11:23
https://news.yahoo.co.jp/articles/ae3c9399eea936f0657aa737595bb08dac174b0f

【シルビア・ブラウンの予言】　２０２０年、アメリカ大統領が死に、副大統領が北朝鮮に宣戦布告する
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1601982974/l50

>>1
これ何の専門でもない素人の俺でもずっと指摘してたのにな。
「マスクの網の目はウィルスより大きいから通過するから意味無いですよ？」
ってドヤってる奴が３月頃は多かったけど、
例えばウィルス１００万個のうち、５０万個がマスクに引っかかる事で５０万個しか体内に入らなかったとして、
発病の閾値が７０万個であれば編み目が粗いマスクしてたお陰で罹患しなかった事になる。
編み目がウィルスの大きさより粗いからって１００％通過するワケ無いからな。

国道沿いの歩道に白いTシャツを１日晒せば結果は分かる話。Tシャツは排ガスの煤で汚れてるやろう。
Tシャツの編み目は煤の粒子よりデカいはず。それでも引っかかる。そんだけTシャツを透過しなかったという事。

ウィルスは１個でも体内に入れば発病するという前提でマスク意味無い発言をするからおかしい。

それウイルス専門医もずっと言ってるもんな

>>1
要するにマスクをすれば口に入るウイルスの量が上手いこと減って上手いこと抗体ができるってこと？
発病って用語も怪しいし、なんか信憑性が低い記事だなあ。

重症度は取り込むウイルスの量に比例してる気もする

え、関係なくないか
コロナウィルスを体内に取り込んで
数時間内にどんどん倍化して
一定数を超えると発症するんじゃないのか？

>>106
それはウイルス専門医もいつも言ってるな
だからマスクは大事

【マスク】　違法でも義務でもないのに着用させる店
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1601031967/l50

>>1
無症状感染者(偽陰性)とかが撒き散らさないが一番重要な気がするが

　





>>89
＞89名無しのひみつ2020/10/03(土) 09:25:20.47ID:wgaguJhy
＞不織布の繊維の分子間力で結構吸着する

注意！

日本人を殺したくて殺したくて、の朝鮮人安倍のアベノマスクは、
布製だから、『不敷布』ではないから、防げないぞ！

『不敷布』は、ディスポーザブルと書いてる
使い捨ての紙製のマスクのことだよ！





　

　





>>70
＞70名無しのひみつ2020/10/02(金) 16:51:47.79ID:DyFH5WSz
＞お前らみんな死ねよ


〜〜〜〜と、また朝鮮人のひとが書いています





　

　






>>100
＞100名無しのひみつ2020/10/06(火) 16:04:34.52ID:YCeRA+lm
＞>>70
＞それは違う
＞トンキンはみんな死ぬよだ


〜〜〜〜〜と、また大阪の朝鮮人のひとが書いています






　

皆が気をつけてやれや
一番かわいそうなのは青春まっさかりの学生たちだ
彼らはリスク低いのにマスクしたり自粛してるし

空気感染する事が判明したいま、マスクはまさにコロナ捕獲＆吸引ツールでしかないのですが？

マスク代わりにマウスガードしてる芸能人がマヌケに見える
あれ何の意味があるんだ？

>>109
ドレスコードみたいなもんよ
ヤル気をアピールしている

マスクしないで店にウイルスばらまかれたら迷惑だからな
大体マスクしないような奴は店にとって利益もない

>>80
唾とばすなだけで
だいぶ違うのはわかってきただろ
健康そうなやつがいかに病原ウイルスもってたかが新型コロナウイルスでわかり
マスクがどうのより今後はいやな世の中になる

飛沫のシュミレーション見るとゾッとする
他人の吐いた息を直に吸うとか考えられない

>>1は数字としては結果論だから正直科学ニュースとしてはどうか

ただマスクはなんだかんだいって飛まつ感染には有効と思う
無症状多発しすぎだろ
ほかのウイルスもそうなんだろうなと思うとインフルエンザが限りなく0に近いというのはマスクすげーじゃないか？

マスクでインフルエンザは激減したのにそれでも減らないコロナの強かさ

コロナに感染すると肺が繊維化してしまうんだよ
本来風船のように収縮する肺が硬くなってテニスボールようになって収縮しなくなり呼吸がしづらくなる
最悪なのは一度繊維化した肺はコロナが治った後ももう元には戻らないということ
元感染者がブログで後遺症書いてるけどマジで地獄だよ
自分がかかるだけならまだしも油断して感染して
家族や友人に伝染して死なせたり一生残る障害を与えてしまったら悔やんでも悔やみきれないよ

息が吸えないのも苦しいけど吐けなくなるのも苦しいらしい

>>123
新しいコピペが生まれたみたいね

なんにしても世界中に広まってるし
ミンク殺処分してもとりこぼしあるし
コウモリ絶滅させるにも限界がある

ずーっと残るしどうしようもないね

マスクの防御効果には未だに懐疑的だが、メガネしてる人は、絶対に逆効果だと思う。

つまりメガネが曇ったりズレたりして、しょっちゅう手でマスクやメガネを触ることになる。
目や口の粘膜から感染したいですって言ってるのと同じ。

マスクにウイルスなんかほとんどついてないから大丈夫
それより空気中に漂ってる飛沫を直接吸わないことに意味がある

>>128
言い換えます。
ずれたメガネを修正するために、ウイルスが付着した手指を目の近くに近づけただけで感染するでしょ？
これを否定するなら、根拠を。

>>129
それは手に大量のウイルスがついてる設定な
普通に外出して手に大量のウイルスがつくことはあり得ない
しかし前後左右を歩いてる人やレジの時に咳されるとウイルスを大量に吸い込んでしまう
だからお互いにマスクが必要

目は常に涙で洗い流されてるし仮に数個のウイルスがついたところですぐ洗い流される
そのウイルスが全身に回ることなんかほぼない
目薬で副作用が少ないのもそのため

>>127
マスクの効果は防衛力じゃないよ。
無自覚感染者が他人にうつさないためがメイン。

メガネは同意するけど、有意に感染率が高いとのデータは見たことがない。
飲食で働くと教え込まれるけど、首から上は触っちゃダメ。

マスクは通気率挙げるのが一番大事だよな

>>127
お前が子供じゃないなら
絶対なんて言葉を安易に使うな

自分は元々眼鏡着用者だが、マスク上部の　
ワイヤー部分を眼鏡で抑えて着用している
真夏だろうが汗をかこうがレンズは曇らないし
眼鏡無しのマスク着用時よりも確実に鼻梁にフィットしている

>>129
それくらいで感染するかよｗ
そんなんで感染してたら飲食店で食事した人みんな感染する
ウイルス研究者の説明を一から聞いた方が良さそうだな

>>130
分かりました。
そろそろ手打ちにした方が良さそうですね。
マスクが飛沫感染をどれだけ防げるか
新型コロナの感染経路の割合。
これらが明らかになるまで。

>>135
>そんなんで感染してたら飲食店で食事した人みんな感染するちなみにこれは間違いです。

なんか、おまえ頭悪そうだね。

>>136
マスクの効果は世界中で実験やシュミレーションで効果証明されてるけど
コロナも風邪の一種
基本は気道感染

付着したものから感染するのはノロウイルス
ノロウイルスは遠隔感染するくらい強毒でアルコールでも死滅しない

>>139
>マスクの効果は世界中で実験やシュミレーションで効果証明されてるけど
自分に都合の良い情報だけを鵜呑みにするタイプですか？

他人に移すのを防ぐのと、自分に移るのを防ぐのは、全く異なりますよ。
前者のエビデンスは十分存在するか、後者は信頼に足るエビデンスは無い。それだけの話。

まともなマスクは特殊なフィルターが入ってて電気的に吸着する特性がある
だから物理的に素通りできる大きさでも侵入をブロックするようになってる

>>141
その論だと医療関係者は健康であれば
伝染病の患者にノーマスクで接しても
良い事になってしまうよ　何かおかしい

>>142
それも実験で証明されてるのに未だに無知な人がいるんだな
マスクにウイルス放出をブロックする効果があるなら侵入する効果はもっとあるのは馬鹿でもわかる
まさかマスクのウイルスブロックが一方通行だと思ってるんだろうかｗ

>>144
何言ってんだこいつ

実際のコロナウイルスでの実験でついにマスクの双方向の効果が証明されたな
普通の頭で考えたら実験しなくてもわかることだけどｗ

>>56
流石に今年の感染者数は桁が違い過ぎ

手洗いマスクで全ての感染症が減少してると統計が出てた

>>66-70
病院行って脳みそ入れ換えてもらえ

免疫が向上するんじゃなく、ウイルス被曝量が減る事での
免疫活動内で処理が済むってだけなんじゃね？
（免疫の学習というか、練習になる感じ）

まだノーマスク池沼がグギギ言ってるのか

>>48
目から感染しまくりってデータがあればなぁ
（涙で洗い流されて鼻に行って感染とかならまだ）

>>81
その手の従事者って、一足先にワクチン射ってるんじゃね？

>>110
日本はユニバーサルマスキングで総排出量を減らす政策ですぜ

>>133
吸気カット率、布：20%、サージカル：50%、N95：70%くらいで
排気かっと率は、横並びで60%くらいらしいな。
（なので、発症二日前の一番感染力高いとか、無症状スーパースプレッダーも
マスクする事で排出を減らす）

目に入るウイルスなんか美々たるもので感染しないよ

コロナウイルスで実験してたけど実際は唾液も含まれてもっと粒子が大きいからもっとカット率高いはず
お互いがしてればほぼセーフ
ある番組で粉を口に含んでマスクしてくしゃみする実験してたけど不織布はほぼカット出来てたが布マスクは粉が素通りしてた

効果がゼロであるという証明は誰にも出来ないんだよ。
これを逆手にとって「効果は無いとは言えない」と主張する悪質な人間がいる。
これにまんまと騙される人がいかに多いか。

090 457777 32

コロナウイルスを使った東大医科学研究所の実験
患者がマスクをしてないで受ける方がマスクをした場合
不織布 50%に抑制
N95 10〜20%に抑制

感染者だけマスクをした場合
不織布 30〜40%に抑制
N95 ほぼ100%抑制

お互いマスクしていればほぼ感染しないことが証明された

マスクでインフルも喘息も激減してるのは笑える