【研究】博士志望者に朗報！生活費と就職先確保を文科省が支援　 [すらいむ★]

博士志望者に朗報！生活費と就職先確保を文科省が支援

　文部科学省は博士課程学生の生活費と就職先確保を、セットで支援する事業を２０２１年度に始める。
　各大学が自らの研究・教育戦略に基づいて、外部資金の間接経費や産学共同研究費の一部を博士支援に回し、その３分の２を文科省が補助する。
　これにより活力ある分野で博士進学率が高まり、好循環になると期待される。
　博士新１年生約１０００人の支援から始める。
　概算要求で約２９億円を計上した。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

2020年10月01日 教育・キャリア
https://newswitch.jp/p/24008

>>21

あー、それか、これ。

理系の特定分野は、修士と院卒で学力まったく違うぞ

博士増えてまたOD問題再燃か
文系はいまアカポスの就職物凄く良いのに
三人に一人はポストに就けるようになったのに

高学歴向け生活保護って感じの支援だな。
惨め〜。

タイミングから考えて、ゆとり外し

氷河期のポスドクとかはみんな自殺したからな　そろそろって感じか

> >18
JAISTなどだと、Ｐh.Dと書かれた英語の学位記くれるぞ。お得だ。

俺は氷河期だったけど企業に院卒で入って10年目に母校では無い大学で博士号取ったよ。逆ロンダリングになってしまったけど。笑
ってか、氷河期前半で理系なら就職も余裕だった。

博士号取得者の希望就職先って普通大学教員だろ
文科省とマスゴミの天下り連中首にしないと空きないだろ

>>4
てかそれが目的
自民党的には優秀で日本語が話せる留学生を日本に留まってもらいたい

>>1
その前に俺を雇え

>>30
その発想が、日本の研究の質を招いてるのよ。
生活安定上は良いのかも知れないがね。

それより政府系の研究機関を増設して
そこに純粋に研究のみを行うポスドクを
雇い入れ、プロ野球選手みたいに
戦力評価で報酬と雇用継続を決めるプロ研究者の
養成を目指すべきよ。

目だった研究成果をあげなくても、教官として日々の務めを
果たすだけで雇用が保障される日本の大学教員って国際競争に
勝てないよ。

修士まで出て一流企業に就職か、学士で起業するか、どちらかの方がいいよ。

わざわざ博士課程まで行ったのに大学に残るとか人生の無駄遣いだと思うんだけど
日本の場合は残れたら勝ち、残れなかったら負けって発想なんだよね
何のために研究するかというと只々残る為。
うん、日本は確かにどうしようもない
国力維持のためには外国から人材を招くしかない。

まさか学振貰ってる人は対象外じゃないだろうなw
結局TA、RA報酬とかが減額されて、貰う額変わらんとか大いにありそう

普通に就職すれば社会人としての経験も積めて給料も良い。
いちばん大事なものは時間だよ。
若い人はそこをよく考えて欲しい。
はした金のために若い貴重な時代を無駄にしてはいけない。

キャベンディッシュ卿みたいな人はいないの
富豪の子女なら就職なくても研究できるでしょ

結局氷河期世代がいなくなってから支援するんだよね
その知識でテロを起こされたらどうする気なんだろ？

日本人限定でお願いします・・・。

>>23
学力が通用するのは学士まで

>>6
？

大学に残れない博士って要は落ちこぼれモラトリアムしか日本にはいない
企業がとるわけがない

また氷河期世代の切り捨て政策か。

こちらは博士取得後、10年ポスドクをした後、幸い東証1部の上場企業に就職できたので今現在なんとかなっているが、派遣や未だにポスドク、任期付き教員をやっていて悲惨な人生を歩んでいる奴も多い。

かつて国立大学の寮は、政治セクトが根城にして、自治と称して
自分たちの息の掛かったものを勝手に選別して入寮を差配しておった。
そのため、大学当局はしだいに寮運営を辞めたり、学外でたとえば
運営を外部委託にしたりなどして、切り離したり切り捨てた。
　結局貧乏学生は、割を食ったのである。授業料もむやみに値上げ
を繰り返したことも、貧乏人にも機会を与えるという国立大学の
精神を破壊した。

廃炉作業に人手が必要なんだ。
作業員の被曝限度を超えたら取り替えなければならないんだ。

まず過去に量産した無職ドクターを支援してやれよ。

中国が画策する日本占領計画の恐怖。“チャイナ団地”はその橋頭堡と気づけ
https://www.ma g2.com/p/news/469526

事情によりURLの中に空白を入れています。

>>23
修士と院卒の違いが分からん

日本で採用されないなら、北朝鮮行けば厚遇されるんじゃねーの？

https://www.youtube.com/watch?v=StjIv33zJ9c

企業が博士に求めることと博士の専門性に巨大なギャップがある。

日本の企業のレベルが世界最先端ではなくて、安全確実の二番煎じ、コピー戦略、
コバンザメ作戦、特許やライセンスを受けて取り入れて作る、という方針だと、
どうしても博士不要論になりがちだ。

世界での最先端を欧米などと競ってみたところで、海外にはそのような
技術を開発する需要があっても、日本国内に無いとすれば、
そのような場で戦って論文を書いて博士になったとしても、日本企業や
日本の政府にはそのような研究の需要必要性が無いとすれば、
価値の無い競争の参加者に過ぎない。
　ペンを世界一はや回しできるヒトがいたとしても、それで採用しよう
というのはあまりいないのと同じ理屈だ。
つまり学問の最先端研究と世間のニーズがずれているから。
日本は科学の後進国であるから。　だから、世界と互した研究をしたいなら、
日本にはいないでまさにそういった研究をしているところに行って研究を
するほかないだろう。既にITやAIの分野での日本のアメリカに対する劣勢は
挽回不能だろう。半導体LSIはもう数十年以上没落している。家電産業も
没落した。いずれ自動車も電気でうごきAIが制御する時代になれば、
日本車を買う人はいなくなるに違いない。すべて今の決算を黒くするために
未来の技術を開発する人間や研究部門を不要として廃止したり研究者を
非研究部門に追いやった文系無能経営者の判断による。

博士まで行った挙句大手企業にも官庁にも就職できなかったら
中小企業に行くしかないが中小企業に博士の知識を活かせる所なんて少ない

これなら、大学1年〜博士課程3年(色々ダブりがあったらもう5〜9年くらいか)
の9年間を使って、工業高校と商業高校のそれぞれ2科くらいの勉強と実習をこなして
プラスで大学の教養課程程度の勉強でもする、という方がマシって話になる

自分たちで作り出すよりは、特許やライセンスやソフトウェアを海外から
買って、その内容を実施する方がハズレがなくて、楽で、早くて、安い。
　そういうことだと、国内に新規先端技術の開発者は不要という結論になる。

しかも、デファクトスタンダードに追従しておく方が、独自性を発揮するよりも
廃れてしまって開発コストが無駄になるリスクを避けられると経営者が考えたら
独自の規格や方式を追求することも辞めになる。

真似して作るレベルで良いのなら、言われた通りする学卒や修士卒でも十分と
判断される。独自の意見や知識を持っていて経営者や上司にそれは違いますよ
などと反論する奴、イエスマンではない奴は、名簿から除外したくなる、
学歴が上なのが気に入らない、自分たちは学部卒で会社に入って賃金が
安かった頃から年期を積んで会社に奉仕貢献してきたのに、大学院に
いって道楽研究していて所得税や住民税も払っていなかったのが
入ってきても同じ給料なのは許せない、
などといった軍隊式精神の風土があるんだろ。

雇用制度変えないと博士不遇は変わらない気がする
でも雇用制度変えると日本社会が全部変わる

博士が政府の支援で焼き芋屋に

これがほんとの大学芋

研究バブルはくるのは確定なので、割とオススメ。就職よくないし
ただ、行き先はきちんと選びな

>>55
経験者だけど、個人でなんとかする博士課程のトレーニングと、各部門が協力して作り上げる企業は相性悪いわ
そのまま、ちっちゃい起業や個人事業主ならあるけど。実際、自治体周りの仕事でやってる人はいる

今はポートフォリオ作って、大人数のプロジェクトと個人のを並列してく感じだろうけど
google scholarのインデックス稼ぐなら、とにかく名前が載るのが大事

企業に未来の製品や技術の計画を建てる、構想する人間が居なければ、
結局外国の後追い、物真似になるだけ。

これまでなかったサービスや製品や機能を思い描き、それを実現する
ために独自開発する、そういうのが価値の創造だと言える。

ソニーもシャープなども未来を構想する開発者を経営陣が切り捨てて
しまったので、先がしぼんだね。

でもポストはありませーんwwww

>>59
日本の企業風土に、オリジナリティへの敬意やコンセプチャルな概念からの
トップダウン開発はついぞ根付かなかったねえ。ゲーム機器ハード出すとこ以外
企業内の評価体系がそうなのだから仕方ない

日本のサービスロボットの現状という記事を読んで、思い起こした
https://www.sbbit.jp/article/cont1/43123

機能や使い勝手による差別化がなければ、
今後日本製品を買う人は国内国外共に減るだろう。
人口の多い中国やインドなどの国で市場の規模を背景として
大量に生産された製品の方が安価であるとしたら、
それを運搬するのにそれほどコストがかからなければ
それらを選ばない理由はない。また輸送コストなどがかかる
場合には、それら外国の製品を日本国内で下請け製造する
あるいは子会社ができて、そういった製品を買うことになる
のかもしれない。技術開発に金がかかる場合に、既に開発
済みのものをライセンスを受けて作れば安く上がるし、
全世界で売れる個数が多ければ、開発費は個数で割り算に
できるので資金をかけて開発できる。日本が対抗しようと
しても先行されているとなかなかそれは難しくなる。
　そのことはたとえば、航空機のことを考えてみればわかる。