【量子コンピュータ】米国のIonQが史上最強の量子コンピュータを開発したと発表、IBMの量子ボリュームの記録を2桁も上回ると主張　 [すらいむ★]

米国のIonQが史上最強の量子コンピュータを開発したと発表、IBMの量子ボリュームの記録を2桁も上回ると主張

　イオントラップ型量子コンピュータの開発で注目を集めているスタートアップ、IonQが米国時間10月1日に「完全な32キュービット（qubit）で低ゲートエラーのコンピューターを開発した」と発表した。

　IBMが用いるベンチマークでIonQは400万量子ボリュームを達成するものと期待している。
　これはIBM自身が記録した量子ボリュームを2桁も上回るもの（IBMリリース）で驚くべき飛躍だ。
　事実であれば、これが史上最も強力な量子コンピュータであることは間違いない。

　スタートアップとして豊富な資金調達に成功している（未訳記事）同社だが、これまで量子ボリュームという指標を使ったことはなかった。
　同社の広報担当者によれば、IonQは量子ボリュームが必ずしもマシンの性能を表す最適の指標とは考えていなかったという。
　しかし業界全体がこの指標を使うようになったため、同社としても量子ボリュームの数字を発表したという。
　同社は　キュービット相互作用の信頼性が99.9%であることがこの成果を生んだとしている。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

2020年10月06日 by Frederic Lardinois
https://jp.techcrunch.com/2020/10/06/2020-10-01-ionq-claims-it-has-built-the-most-powerful-quantum-computer-yet/

>>15
昔から未来には行けるが過去には行けないと証明されてる

3Dエロゲもヌルヌル？

>>47
多因子の安定解と言うか最適解を探す

それに尽きる

同じ量子アルゴリズムで比較しないで上回ったとか言い出すのは
科学ではなく「オカル」ト、いままでの量子コンピュータネタは全部それ。

どうしてそういう風に嘘いいまくるかな？
量子ゲート方式で因数分解ならそれのQubit数で具体値で比較しないのは何で？
だせないよね？そしたら最強主張できないから。

SSDがストレージ市場の主役に、台数と金額ともHDDを上回る
〜国際ディスクフォーラムレポート
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1289901.html

いずれ、機械式動作のHDDは役目を終えて消えて行くのだろうか。
ずいぶんと長持ちしたし電子計算機の発展と普及に多大なる貢献を
した技術ではあるが。

>>3
電気代がなあ

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-12-04/QKSOMCDWLU6X01

去年、トランプの頭上に盥が落下した日の一日前にこのソースだｗ
目頭が熱くなる。

もう、最高やｗ

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2012/04/news146.html

富岳の演算でこれ
ttps://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/282269

お呼びで無い。
土俵どころの騒ぎで無いのは世界中の常識。
電卓でスパコンと戦える生身の人間が日本にはいるのだろう。

日本にはメロリンQがあるし

DIY 2.1 Bluetooth Speaker build |Part.1| With Music Reactive led lights
://youtube.com/embed/Z-IiAeVXGpU?list=UUN7WS_EyyCK0sCNaYvg2G6g

4 ：Ψ[]：2020/12/14(月) 13:23:31.47 ID:WibJeXoM
ただ「集団ストーカーの名前が出ててワロタ」だけだと、何の話かさっぱり判らないが
創価学会が、組織的に嫌がらせ行為やストーカー行為を働くのは事実だからね

ネット上で学会の嫌がらせ行為は【集団ストーカー】と呼ばれるが
内容として紹介されているものと、実際に行われているものとの間には、かなり違いがある

第一点は、電磁波攻撃、思考盗聴、音声送信、テクノロジー犯罪、等というものはない、という事.
これらがあると言ってる人達は、ほぼ例外なく、統失の人達なので放置すればいい
（統失以外であると言ってる人は、被害者を統失にでっち上げる目的で工作活動を行ってる、被害者を偽装した学会員達）

二点目は、サイト類では「ストリートシアター」とか、「モビング」とか、各行動に変な名前が付けられて
もっともらしい説明が添えられているが、説明も分類方法も、大抵、間違ってるって事
例えば下記は実際に創価学会が行った嫌がらせと考えられているが

＞　「私が相談を受けた集団ストーカーは、かなり大手の外資系会計事務所の法務部が、ある宗教団体の行動部隊へ委託して行われたという、か
＞なり悪質な一件でした。信じ難いことですが、一部の教団にはそういう"業務"を請け負う部隊があり、各企業の法務部とパイプを構築している
＞のです。裏仕事を暴力団に頼むのと構図は同じです。しかもそのときは、顧問弁護を務めていた女性弁護士も承知していたというのだからひど
＞い話です。道ですれ違いざまに『山田一郎（仮名）、死ね』とささやいたり、ホームの対面からじっと視線を合わせたりするわけです。ノイロー
＞ゼになって産業医に相談に行くと、『最近、人の視線が気になりませんか』とか、『幻聴は聞こえますか』と誘導する。で、私に相談してきたの
＞は、その集団ストーカーをしたひとり。『上からの指示でこんなことをしたが、もうやりたくない、死にたい』とメールで泣きついてきました。
＞やる方もこたえる。負の連鎖ですよ」

友人か知人から、嫌がらせを受けていると言われて
「会社の通勤時に道ですれ違った人に「死ね」と囁かれ、コンビニに向かう道中でどこかから『山田一郎、死ね』という声が聞こえた」
「駅のホームの対面やショッピングセンターで知らない人達からじっと視線を合わせられた」
なんて相談を受けたらどう思う？
気のせいじゃない？って答えて、それでも相手が腑に落ちない様子を見せたら、精神を病んだとか、統合失調症でないかと疑うと思う
これが学会の狙いであり目的

夜間、駐車場や道路に先回りさせた車のハイビームをわざと浴びせる、住宅街のど真ん中で立小便をさせる
道路やショッピングセンター、コンビニで通路をわざと塞ぐ、他にも無数に嫌がらせの手口がある

こういう行動は全て、被害者が第三者に相談した時に、被害者が神経過敏になっているとか、被害妄想に陥っているとか
相談者に誤解させて、精神を病んだ人だ、統合失調症でないかと、相談者が思うように仕向ける事
要するに統合失調症にでっち上げるのが目的
モビングだのストリートシアターだの、変な分類わけと名称がつけられているが
目的は全て『被害者を統合失調症にでっち上げる事』で、分類わけには何の意味もない
統失でっち上げが狙いの学会の思う壺ってわけよ
学会の嫌がらせの中に、統失の妄想障害的な、証拠が残らない物が多い理由は
警察対策や裁判対策であると同時に、統失でっち上げも目的だからって事
また、ネットの普及で情報発信が容易になったので、被害者がネットで嫌がらせ被害を訴えた時
読んだ人が心の病気と思い込み、相手にしないように仕向ける目的もあったのだろうと言われてる
下記クワトロ氏の暴露話に出てくる手口も内容は事実だよ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1214197583/627
627 名前： クロトワ(新潟県) 投稿日： 2008/06/23(月) 16:30:00.90 ID:ql5UinYO0
>> 608
集団ストーカーなど存在しない。
地区幹はその地域の個人一人一人の電話番号、住所、
詳しい地図、身辺情報などを網羅したデータベースを作って持っているいるだけだ。
気に入らなかったら3人ぐらいの学会員にストーカー、引越し（最悪自殺）に追い込むための
ネガティブキャンペーンをその人間の住んでる地域で行うだけ。
それが集団ストーカーに見えちゃうなら仕方ないな。　9

ボリュームMAXですね
わかります。