>>95
> ソースがゴミ論文なんだから、議論自体が無意味だと言っとるのだ。
ゴミ論文というのはお前が勝手にそう言ってるだけで根拠はない
お前がそういえばそうなるというならどれほど信頼がある情報でも意味はないんだが？何様のつもりやら
大体、馬が速くなってるという証拠もないのに何が無意味なの？

そもそも仮定であってもそれを前提に話すことには十分な意味はあるんだがバカなの？
月に水があるか不明でも水があればこういう計画が可能、という話に意味はない、と言ってるのと変わらんぞ？


> 知障、日本語分からんのか。
まさにお前がなｗなんで無意味なのにレスをするんだ？頭がおかしいのかｗ