【研究】論文の画像を改ざん、責任著者が認める　再実験の結果を提出　論文は「結論は変わらないので撤回しない」　京大など [すらいむ★]

論文の画像を改ざん、責任著者が認める　再実験の結果を提出　論文は「撤回しない」

　京都大などのグループが国際科学誌に掲載した論文で、実験結果を示す画像を改ざんしていたことが27日、論文の責任著者である京大理学研究科の鹿内利治教授への取材で分かった。
　元と実験やり直しの両データを科学誌側に提出、論文は撤回しないという。

　鹿内教授によると、論文は植物のタンパク質に関する内容で「プロス・バイオロジー」に2011年に掲載。
　画像は遺伝子の解析結果などとしており、当時京大に在籍していた研究者が担当したとみられる。
　約5年前に科学誌側から10カ所の懸念が指摘され調べたところ、画像の加工が判明した。

　元データの一部を消去していたため、再度実験した結果を提出した。
　鹿内教授は「画像が加工されていないかなど、私が責任を持って注意しておくべきだった」と話し、論文については「結論は変わらないので撤回しない」と説明した。

京都新聞　11/27(金) 19:09
https://news.yahoo.co.jp/articles/8f50da018eeb4bc026bb8f024a9db84fbf44d763

「責任著者」って言葉あまり聞かないけど
corresponding authorのこと？

京大でこのレベルか

責任を擦り付ける体質

京大は学長からシてゴリラ脳だからなああ

論文すらまともに書けないレベルになってるのかよ

論文で結論ありきって　相手にされない低レベル

Raw現像のスポイト修正の範疇を出ないものも改竄あつかいだから

京都らしいニュースだな

改竄前と改竄後の画像を比較して示してほしいな
そうじゃないと何とも言えん

ありまぁす

>>1
「結論は変わらないので撤回しない」

ﾌﾞﾊﾊﾊﾊw

小保方「は？氏ねよ」

電波望遠鏡のデータを多数集めてAIで処理して、
それらを使って足したり引いたりかけたりして
ブラックホールの画像を合成して作っているのは、
それは捏造にはならないのでしょうか？
生のデータには決してそのような映像は含まれていないのを、
操作し処理することで「造った」ことは問題にはならない？

【レイプ揉み消し】　アベトモ佐々木希に天罰が下る
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/kyon2/1591864692/l50