【宇宙】銀河サイズの「途方もなく大きなブラックホール」が存在する可能性がある [すらいむ★]

銀河サイズの「途方もなく大きなブラックホール」が存在する可能性がある

　宇宙には太陽の100億倍という質量を持った超大質量ブラックホールも確認されていますが、果たしてブラックホールとはどこまで巨大になれるものなのでしょうか？

　11月24日に科学雑誌『王立天文学会月報』で発表された新しい研究は、SLABsと呼ばれる超巨大なブラックホールは、通常考えられているサイズ上限を超えて、太陽質量の1000億倍、つまりは銀河に匹敵するサイズになる可能性がある、と報告しています。

　この上限解放されたとてつもないブラックホールは、見えない重力源「暗黒物質」の謎についても説明する可能性があるといいます。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

ナゾロジー　2021.01.22 Friday
https://nazology.net/archives/80218

それ俺の肛門

宇宙　「すみませんそこうちの排水口です」

銀河サイズのブラックホールの中心はどうなってるん
空間がひっくり返って別宇宙が出来てて不思議じゃないｗ

質量が一点に集中して無限状態になると
どーなるの？

ブラックホールは確認できるものなの？

>>1
おかしいだろ
銀河には1000億個の恒星があると言われてるけど中はスカスカ
それと同じ質量があっても銀河系ほどの巨大なものになるはずがない

なんでそのブラックホールにみんな吸い込まれてないんだ？

ブラック企業の俺は
それどころじゃない

>>9
事象の地平線が見えてるもんな
そこを超えれば良い

>>7
元記事を見てないな
作られ方が違うんだよ

↓嫁がブラックホール立った奴が一言

>>1
宇宙が暗いのはブラックホールのせい

自己責任うぜぇ

単に扱える理論がないだけで
実はいろいろあるんだよ
無限大になる前に

地球も今飲み込まれてる最中で事象の地平線が物理と時間の法則の正体

ソースがトカナやナゾロジーの記事に
真面目に議論する価値はないぞ。

何のサイズの事を言ってんの？？？

>>4
中心というより事象の地平面がどこにあるのかが気になる
結局サイズって重さによって変わるものなのか？って疑問が

>>8

ほとんどのブラックホールは互いの潮汐力でおなかこわして
中身をはきだすからじゃね?

宇宙そのものが、巨大なブラックホールである、なんて仮説があったな。

ソースはナゾロジー

>>11
ここの板は元記事読む人がそもそも殆どいないよ。
スレタイ見ると、スレ立ててる人もほぼ読んでないみたいだし。

チョンリカ。上がり枯れアワビホールを1人コーポで愛でる

冬の夜

そもそも宇宙自体がブラックホールなんやで

>>1
早く飲み込んでくれよ生きてるの苦しいわ

>>18
重さによってサイズが変わる。

>>4
中心って何？

クオークの密度差がブラックホールを生じさせているなら中心などないよ。
領域があるだけだ。

>>5
無限状態にはならない。

>>6
何か周囲の環境が上手くあればね。

例えば、周囲にブラックホールに落ちかかっている星があるとか、ブラックホールのさらに先に光や電波を出している何かがあるとか。

理論上は重力波で確認できるはずだが、まだ我々の科学で調べられる重力波ではそれだけでブラックホールがあるかないかはわからない。

>>7
バカ？
重さは銀河と同じかそれ以上。同じかそれ以上。大事なことなので二回書く。
広さは最大で銀河程度まで広がる可能性がある。

この二つの文を組み合わせて、銀河と同一の質量のものが銀河と同一の広なりを持つと読むのは間抜けだけ。

>>8
ブラックホールにはそれに囚われて逃げ出すことができない範囲があり、その境界をシュヴァルツシルト面と呼ぶ。
銀河程度の広さとはその面の大きさのことだ。

つまり、その大きさの外のものは吸い込まれることはあるが、一直線に引かれて何もできないという状況ではない。

ただ、その程度の広さなら周囲はもちろん相当離れている銀河団にも影響を与えて引き寄せていると思われる。

そういう、極めて遠方にまで重力の影響を与え、膨大な数の銀河を集めているところをグレードアトラクターと呼ぶ。

>>24
大学生の頃天文学の先生にその話をされてふーんと思ったが、未だに反論ができない。

ホーキングによると

ブラックホールは蒸発する

>>33
その通り。

だが人間が観測できるのは小指の先もないそれこそコロナウイルス程度の大きさのブラックホールの蒸発だ。

銀河クラスの質量を持つブラックホールの蒸発には宇宙の全寿命よりも長い時間がかかる。

>>26
ブラックホールの場合大きさとはつまり事象の地平面の大きさって事で良いのか？
物理的に天体そのものが中にはあるがそれは確認出来ないという事だよな
実際それだけ大きくなると重さと大きさのバランスが崩れる事は無い？

俺の超巨大ちんこを入れたすなあ

>>32
ブラックホールとは基本的にはこの宇宙に存在している現象の事を指すので、
その拡大解釈に対する反論とはつまりブラックホールそのものへの解釈の違いという事では
ちなみにどういった内容だった？

だからブラックホールの総量で宇宙の大きさが決まるんだよ？

サイズって何だよ
銀河サイズのブラックホールって言われたら普通は体積を想像するぞ

>>8
いま吸い込まれてるところなんや

庭師、100万円の造園完成後に支払い拒否され、「今からぶっ壊す」ｗｗｗｗｗ
http://skocu.strangled.net/EDEU/132069279

子犬サイズでも危険は危険

>>8
銀河ほどもある超超巨大ブラックホールといえど宇宙の広大さから見たら点に過ぎない
天体は固有の運動ベクトルを持っているので、引き寄せられたとしても点であるブラックホールに一直線に落ちる確率はゼロに近い
引き寄せられても多くは双曲線軌道で弾き飛ばされる
一部は降着円盤を作って回転しながら少しずつ飲み込まれていく

>>4
>空間がひっくり返って別宇宙が出来てて不思議じゃないｗ

大体その通りだろ

我々の宇宙も外から見ればブラックホール

ブラックホールの中では
情報は保存されない

隣の宇宙とブラックホールで繋がっている

知ってるか原子ってスッカスカなんだよ。
そのスッカスカをギューと押し込んで地球上の原子を原子核にまで押し縮めた時
全人類はスプーンの上に乗るぐらいまで圧縮することができるんだって。

この宇宙自体が巨大なブラックホールの底の可能性は？

こんなブラックホールでも、毛が３本しか無いのか？　それが問題だ。

ブラックホールの大きさ、とは？

無限小とも銀河サイズともいえる、あいまいさ。

>>1のソースに「上限解放されたとてつもないブラックホール」とあったけど
上限解放…スマホゲームかな？

いや、既に我々が見ているこの宇宙は、すでに巨大なブラックホールの中の宇宙だ。
その外には、別の宇宙が広がっているが、光が届かないので確認できないだけだ。

サイズって書くと大きさと勘違いする人が出てきそうだけどこれ質量の話でしょ

それ幻魔大王

シラガ、チャドクガ、ギンガ、、みんなブラックでない謎。
真理は日銀総裁にあり。

>>53
ブラックホールの質量と事象の地平面の大きさは比例する

そのとてつもないブラックホールに向かって波動砲を撃ったらどうなるのか？

最終的には１つになって
ビッグバンが起こる
知らんけど

>大きさはその高密度を考慮しても天の川銀河のサイズにまで達する可能性があります。
とあるが
＞ただし、研究の筆頭著者であるバーナード・カー教授は「SLABsが
＞存在する証拠があるわけではない」と、この研究について警告を述べています。
ともある
＞暗黒物質を説明する鍵になる可能性があるのです。
なので、よーするに「こんなんがあったら判り易くてえーんじゃがな」レベルか？

ブラックホールとは障子に開いた穴のようなものだ

つまり、ブラックホールが増えるのはこの宇宙がボロくなってきたということだ

>>53
それは現在想定されているブラックホールのサイズ上限を超えて、太陽質量の1000億倍以上となり、大きさはその高密度を考慮しても天の川銀河のサイズにまで達する可能性があります。

文中に上のように書いてあるけれど、これ、質量の話なのか、距離の話なのか、どちらなんだろうね。