【宇宙】銀河サイズの「途方もなく大きなブラックホール」が存在する可能性がある [すらいむ★]

銀河サイズの「途方もなく大きなブラックホール」が存在する可能性がある

　宇宙には太陽の100億倍という質量を持った超大質量ブラックホールも確認されていますが、果たしてブラックホールとはどこまで巨大になれるものなのでしょうか？

　11月24日に科学雑誌『王立天文学会月報』で発表された新しい研究は、SLABsと呼ばれる超巨大なブラックホールは、通常考えられているサイズ上限を超えて、太陽質量の1000億倍、つまりは銀河に匹敵するサイズになる可能性がある、と報告しています。

　この上限解放されたとてつもないブラックホールは、見えない重力源「暗黒物質」の謎についても説明する可能性があるといいます。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

ナゾロジー　2021.01.22 Friday
https://nazology.net/archives/80218

>>33
その通り。

だが人間が観測できるのは小指の先もないそれこそコロナウイルス程度の大きさのブラックホールの蒸発だ。

銀河クラスの質量を持つブラックホールの蒸発には宇宙の全寿命よりも長い時間がかかる。

>>26
ブラックホールの場合大きさとはつまり事象の地平面の大きさって事で良いのか？
物理的に天体そのものが中にはあるがそれは確認出来ないという事だよな
実際それだけ大きくなると重さと大きさのバランスが崩れる事は無い？

俺の超巨大ちんこを入れたすなあ

>>32
ブラックホールとは基本的にはこの宇宙に存在している現象の事を指すので、
その拡大解釈に対する反論とはつまりブラックホールそのものへの解釈の違いという事では
ちなみにどういった内容だった？

だからブラックホールの総量で宇宙の大きさが決まるんだよ？

サイズって何だよ
銀河サイズのブラックホールって言われたら普通は体積を想像するぞ

>>8
いま吸い込まれてるところなんや

庭師、100万円の造園完成後に支払い拒否され、「今からぶっ壊す」ｗｗｗｗｗ
http://skocu.strangled.net/EDEU/132069279

子犬サイズでも危険は危険

>>8
銀河ほどもある超超巨大ブラックホールといえど宇宙の広大さから見たら点に過ぎない
天体は固有の運動ベクトルを持っているので、引き寄せられたとしても点であるブラックホールに一直線に落ちる確率はゼロに近い
引き寄せられても多くは双曲線軌道で弾き飛ばされる
一部は降着円盤を作って回転しながら少しずつ飲み込まれていく

>>4
>空間がひっくり返って別宇宙が出来てて不思議じゃないｗ

大体その通りだろ

我々の宇宙も外から見ればブラックホール

ブラックホールの中では
情報は保存されない

隣の宇宙とブラックホールで繋がっている

知ってるか原子ってスッカスカなんだよ。
そのスッカスカをギューと押し込んで地球上の原子を原子核にまで押し縮めた時
全人類はスプーンの上に乗るぐらいまで圧縮することができるんだって。

この宇宙自体が巨大なブラックホールの底の可能性は？

こんなブラックホールでも、毛が３本しか無いのか？　それが問題だ。

ブラックホールの大きさ、とは？

無限小とも銀河サイズともいえる、あいまいさ。

>>1のソースに「上限解放されたとてつもないブラックホール」とあったけど
上限解放…スマホゲームかな？

いや、既に我々が見ているこの宇宙は、すでに巨大なブラックホールの中の宇宙だ。
その外には、別の宇宙が広がっているが、光が届かないので確認できないだけだ。

サイズって書くと大きさと勘違いする人が出てきそうだけどこれ質量の話でしょ

それ幻魔大王

シラガ、チャドクガ、ギンガ、、みんなブラックでない謎。
真理は日銀総裁にあり。

>>53
ブラックホールの質量と事象の地平面の大きさは比例する

そのとてつもないブラックホールに向かって波動砲を撃ったらどうなるのか？

最終的には１つになって
ビッグバンが起こる
知らんけど

>大きさはその高密度を考慮しても天の川銀河のサイズにまで達する可能性があります。
とあるが
＞ただし、研究の筆頭著者であるバーナード・カー教授は「SLABsが
＞存在する証拠があるわけではない」と、この研究について警告を述べています。
ともある
＞暗黒物質を説明する鍵になる可能性があるのです。
なので、よーするに「こんなんがあったら判り易くてえーんじゃがな」レベルか？

ブラックホールとは障子に開いた穴のようなものだ

つまり、ブラックホールが増えるのはこの宇宙がボロくなってきたということだ

>>53
それは現在想定されているブラックホールのサイズ上限を超えて、太陽質量の1000億倍以上となり、大きさはその高密度を考慮しても天の川銀河のサイズにまで達する可能性があります。

文中に上のように書いてあるけれど、これ、質量の話なのか、距離の話なのか、どちらなんだろうね。

>>61
要するに主語が抜けているか、ざっくりしたイメージへの補足が足りないという事になるのかな
受け取り手の印象に委ねているのは原文への配慮なのかよく判らん

ブラックホールはこの偶然で出来ただけの宇宙の設計バグ(法則バグ)。
この宇宙の物理理論はたまたま生物が生まれるように出来ていただけ。

ビッグバンの前に質量がかたまって存在していた所はブラックホールではないのか？

太陽質量の1000億倍じゃ、シュワルツシルト半径3000億kmで、1光年にも満たないじゃん。何なのこのバカ記事。

影の厚さの中に影がありそのまた影の厚さの中に影・・・etcぐらいなら
もう・・・考えたくない。(/・ω・)/

ついでに、人生めんどくさい。
公園で、数式を閃く謎の教授の逸話が懐かしい。

地平面半径が天の川銀河並（半径約5万光年）のBHがあった場合、質量は太陽の17京倍ほど。
質量が天の川銀河並（約1兆太陽質量）の場合、半径は0.3光年ほど。

>>65
元の論文みると、
太陽の10の18乗倍質量のブラックホールがあり得るみたいな記述だね。
1000億倍の1000万倍くらいかな？

つか、そもそも質量の話っぽいな。
距離の話は出てこなさそう。

>>67
> we are aware of no published constraints on a SLAB population in the range (10^12–10^18)M

10の18乗というのが、太陽質量の何倍かという話なら、確かに余裕で銀河系より大きそう。
恐ろしいな。

近所にブラックホールという焼肉屋がある
まだ入ったことはない

神武天皇が掛けた日本不滅の呪い。世界最長国、日本の作り方。詳細編　EP24
「絹織物」
https://youtu.be/dMPlhdxQ1wk

可能性って前置きすれば・・・

何でもアリだよな。

ビッグバンの時に破れた時空がそのまま成長したんじゃね？

>>10
超えたらあの世じゃね？

>>5
量子レベルの反発力で無限の一点には収縮しないらしいだよ

普通はブラックホールの大きさっていうと事象の地平面の体積のことだね

>>76
半径あるいは直径を指すのが一般的だと思う。
でも質量を指すことも普通にある感じ。

ついでにちょい訂正
>>67で太陽の17京倍ほどと書いたけど16京倍ほどだった。

>>25
地球上にもあるから今すぐ飛び込むのだ
https://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/b/4/b4f1ae9c.jpg

最終的には巨大ブラックホールが宇宙全体を呑み込むの？

実は我々の宇宙も、その外側の「宇宙」の中にある
ある1つの巨大なブラックホールの内側の世界なのだとしたら？
宇宙の果てだと思っていたのも、そのBHの内側だったとしたら？
そうして我々は今の宇宙から外側の「宇宙」に出て行けないのだとしたら？

「井の中の蛙大海を知らず、されど空の蒼さを知る」

銀河くらいの密度でも巨大ならブラックホール化するかな。
シュバルツシルト半径の計算とか院試でやった覚えがあるがもう忘れた。

他の宇宙とこの宇宙が接近し始めると、ブラックホールが集まり一塊になって宇宙同士が衝突。
衝突の瞬間、宇宙にひずみが生じ別次体のブラックホールがこの宇宙に入り込む。
一塊のブラックホールの総量に変化が起きビックバーンが起きる。

これだと特異点が宇宙の外で発生してる、この宇宙の始まりも終わりも宇宙の外にある。

>>52
え、じゃあそのブラックホールに吸い込まれた物はどこに行くの

>>7
たしかに！まあ、宇宙のことはわからないことだらけだから、先に言ったもの勝ちね。

通常のブラックホールは恒星進化の最終段階で赤色巨星が超新星爆発して後に
残った中心核の自己重力に耐えきれず限りなく中心に向かって崩壊してゆく
ことで説明されるが、こんな銀河サイズのブラックホールとはどうやって
その形成過程を説明するんだ？　観測上のなんかの間違いじゃないのか？

普通ブラックホールといえばペンタゴンとともに四次元殺法コンビだよね

>>85
元記事に書いてあるじゃない。

>>83
外から見ると、潰れて消えるように見える。
落ちた本人は、永遠に落ち続ける。

>>75
そこが相対性理論の限界なんだよな
量子論も含めた統合理論の完成が待たれるな

デ・カ・イ（確信）

赤色巨星よりデカいブラックホールなんて存在しないだろ

宇宙は１３８億年の時間が過ぎて、いまがある

俺たちの人生はせいぜい８０年
浮かんでは消える泡のようなもんだな

人生に意味があるかって？
意味なんかないよ

食いたいもん食って、楽しく生きるだけ
すぐに消えていく運命だからね

>>8
あっちこっちにブラックホールがあるから
何処に吸い込まれたいいか分からないんだよ

>>92
それぞれが自分だけの心と認識している物は
実は宇宙全体で1つかも知れないよ
体は遮蔽物

このところの（相対性理論たら云う漫画が物理・天文学会を覆って以来、因みに工学会の
真面な奴はこんなもの信用しとらんが）宇宙論は阿呆な事言った者勝ち状態ね、どのみち
証明なんぞできっこないからなー、心理学たら云う無能力者のお遊びに似てきたはなー。

＞太陽質量の1000億倍、つまりは銀河に匹敵するサイズになる可能性がある

太陽質量の1000億倍だと、質量としては銀河に匹敵するけど
サイズとしてはウンと小さいだろ


・・・と思って念のためシュヴァルツシルト半径計算してみたら、
２万９千光年、銀河系の５５％くらいのサイズにもなるのね。。

>>96
ただの掛け算もできん知障か？

1000億太陽質量のシュバルツシルト半径は0.03光年にしかならんけど銀河系にある恒星と同じ質量のBHと読み替えたらいいんかな？

>>7
銀河同士がぶつかるとかあるんだから、無数の銀河が集まっていて生まれていても不思議じゃないんじゃない？

この宇宙もＢＨの中

>>30
ナイス

>>100
その可能性があるな

この宇宙の質量からの脱出速度は光速ぐらいらしい

つまり、この宇宙は、
光が脱出できない領域
の可能性がある

それは、ブラックホールの定義そのもの

>>102
宇宙の全質量のシュバルツシルト半径は、宇宙の観測可能な半径と同じ。
中から見ると、この宇宙は光速を超えて膨張しているが、外から見ると、バカでかいブラックホール。
我々は、無限の時間の中でブラックホールに落下し続けている。

ブラックホール熱力学によるとブラックホールの表面積情報量は新宇宙と等価だそうだ（そこには時間も、空間も、記載されている）
なんで私達はブラックホールの表面に記載された情報という可能性がある

>>103
中で光が自由に行き来するのでブラックホールではない
本来ブラックホールの中からは外に向かってまばゆい光しか見えない
ブラックホールの中には特異点があるが、宇宙にはどこにも中心が無い
人間の定義したものへの拡大解釈に他ならない

>>31
なんか学生時代に授業聞いてる気分になったよｗ

宇宙＝BH

っていうのを考えてる物理学者もいるんだよね
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/20141218/429169/

課題もまだあるものの、自分も最近はその考えに傾倒してる

ビックバン＝超新星爆発＋BH
ビッグリップ＝BHの蒸発

っていう考えとか、結構色々な面で（マルチバースとかも）すんなりと解釈できるイメージがある

ただこの考えの問題点は、この宇宙＝BHは何代目なのか？って点かな
マトリョーシカが永遠と続くような形なのか、それともスーパービッグバンとも呼ぶべき最初のビッグバンがあったのか・・・
もっとも宇宙のあり方の定義なんてどれも仮設で問題点はあるけれども

>>107
あほ

銀河サイズて

>>1
それは俺の胃袋だ

>>32
それはおかしいですね
black holeを形成している物質かSchwarzschild radius内が定義として妥当だと思いますが

>>31
それは単に重力ですね
black holeに限りません

重力と電磁気力は無限遠方まで到達するというのが現代物理の定説のはずですけど
何故それがblack hole限定の事象として捉えられるんですか
勉強不足としか思えません

>>105
そうですよね
Schwarzschild radiusの定義が分かっていない物理学者がいるとは思えませんが

>>105
その個体が書いているものは現代物理学では重力と呼ばれるものですよね

ところで核子内のquarkの質量密度とSchwarzschild radiusの関係についての理解は何か進みましたか

>>107
ホーキングもそれよな
新しい宇宙は色んなパラメータ持ってて生物が観測できる宇宙はここだけだろうな
他の宇宙は子宇宙ができないパラメータになってると思われる

>>4
重心という意味では中心が定義できるけどその場所は空間さえもない
BHに飛び込んだとしても物質は中心に届くことさえできない
これは落下した物質の情報はすべてBH表面に保存されてるのだから当然
永遠にBH表面を漂い続けるだけ

そのなにもない空間で新しい宇宙（時空）が生まれる可能性はある
この宇宙もそういった過程で生まれたと考えることも可能
この宇宙が加速度的に膨張していってることも外のBHが大量の物質を吸い込んでるからということで説明がつく

>>52
なんか本当にこんな風に思えて仕方ないんだよね

ブラックホールって単なる重い惑星だろ

>>1
どの辺りだよ？

>>120
そうですね
それなのにblack hole万能論みたいな状況になっているのが不思議です

>>120
俺もその通りだと思う
「宇宙が巨大なブラックホールだ」って説はあくまでも宇宙内外構造についての推測の比喩に留まるものだろう
それでも外部からエネルギーを取り込んでるとは考えにくい事ではあるんだが

ブラックホールが限界まで収縮しエネルギーを極限まで蓄えた後…
反動の大爆発を起こすのは想像に固くないのでは
これがビッグバンと思っても納得いく
何よりダークエネルギーに相当するものを持っているので今の宇宙構造と比べても納得がいく
ただブラックホールは時空を歪めこちらから見ると無限遠の未来になるから観測できない
証明しようがない

無限に広がる大宇宙・・・・銀河の大集団が壁のようになってる所と
スカスカの空間があるそうな・・・・もしかしてそこに途方もない人知を超える
天体があるかもしれない。

>>120
惑星ではないよ。
BHは単なる超高密度の天体ではなく、
物理的にいくつかのパラドキシカルな性質を持っている（ように見える）点で他の天体とは一線を画する。

もっともBHと呼ばれているものは真の意味でのBHではなく、その一歩手前の状態にある天体という説もあるが…

>>126
確かに惑星ではないです
きちんと読んでいませんでした

ブラックホールってとてつもない重力を持った死にかけの恒星に過ぎないでしょ
ブラックホールは時間が経つと蒸発するんじゃなかったっけ

ただ天体なのは間違いないですし特異点も数学上の問題とすれば単に高密度の物質とは言えるでしょう
核子に匹敵する密度だとしてもです

>>126
質量密度の点から言えば核子内のquarkもそれに当てはまるでしょうしその意味では物理的な大きさというのは本質的ではないように感じます
もちろん大きいので観測はしやすいという点はありますが代わりに距離がありますからね

>>130
どこの誰か知らんけど、やっぱり、
素粒子もブラックホールなの？

物質が空間を曲げるように光も空間を曲げる

空間の一点に適量の光を集めれば、
光によって曲がった空間を光が周回する、
という、光の固定化が起きる

この状態は光が脱出できないのだから、
ブラックホールだ

そして、固定化された光が物質だ

物質は崩壊する時に光を放出する

銀河の質量は、
太陽の質量の1000億倍しかないの？
もっと重い気がする。