【宇宙】銀河サイズの「途方もなく大きなブラックホール」が存在する可能性がある [すらいむ★]

銀河サイズの「途方もなく大きなブラックホール」が存在する可能性がある

　宇宙には太陽の100億倍という質量を持った超大質量ブラックホールも確認されていますが、果たしてブラックホールとはどこまで巨大になれるものなのでしょうか？

　11月24日に科学雑誌『王立天文学会月報』で発表された新しい研究は、SLABsと呼ばれる超巨大なブラックホールは、通常考えられているサイズ上限を超えて、太陽質量の1000億倍、つまりは銀河に匹敵するサイズになる可能性がある、と報告しています。

　この上限解放されたとてつもないブラックホールは、見えない重力源「暗黒物質」の謎についても説明する可能性があるといいます。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

ナゾロジー　2021.01.22 Friday
https://nazology.net/archives/80218

銀河の星の質量だけでは銀河になり得ないって言うけど、
超大質量ブラックホールならダークマターがいらなかったりしないんだろか

>>622
逆と考えると分かり易いのではないでしょうか？

現宇宙が膨張して空間が広がっているように見える
でも実のところ我々が収縮しているから空間が広がっているように見える

そうするとこの現宇宙もブラックホールであるという認識になりますよね？

そしてこの現宇宙の中にもブラックホールがある事はもう確認されているのですから
つまりブラックホールのか中にブラックホールが存在し
それが無限に繋がってパラレルワールドのように複数のブラックホールが1つのブラックホールの中に存在すると考えれば辻褄が合いますよね。

>>622
まず光が入り込めるかどうかですよね
理研の研究ではSchwarzschild半径内には何物も入り込めないという結果が出ていましたが
私も光速でも抜け出せないというのは相対論が正しいとするなら論理的におかしいと感じていました

>>622
そこに入り込むという事は真空中の光速C0がC0を超えてしまうという事になるように思うので

光速は光速のままだ
時空が歪んでBH周辺は無限の時間がかかる
時間や空間の方が光速に合わせて振る舞うから光速度不変の定理と呼ばれる

>>632
無限がなかった場合はどうなるのでしょうか

>>4
「マルチバース」で検索しろ

>>118
同じ意見

>>635
Schwarzschild半径外縁部に情報が保存されるというのは等価原理を考えた場合どうなんでしょうね

光速度不変の原理は視点をひっくり返せば解りやすいんだよ

１秒で光が約３０万km進むんじゃなくて、光が３０万km移動したら１秒が経過する
だから、脱出速度が光速の場合は光が３０万km進めないので時間が経過しないように見える

ブラックホールの外側からブラックホールに向けて光を発するとブラックホールの重力と光の速度が上乗せされても光はもっと加速されないんですかね？

逆にブラックホールの中から外に出ようとしてもブラックホールの重力によって光の速度は遅くならないんでしょうか？

だからBH周辺は歪みまくっていて距離にして僅かなように見えても無限に遠くになってる
BHの周囲に物質があるからあらゆるものが巻き込まれているのがバースト状に見えるのであって周囲に何も無ければ宇宙の果てに光を放射してるのと何ら変わらない

どちらにしても核子とblack holeの密度の関係には何か意味があるように思えるのですけど

物理学ってまだまだわかんないことだらけですね
ブラックホールすらちゃんと説明できてない　

いやブラックホールという概念を生んだものが物理学なんですが

>>36
ブラックホールに近づくとびょーんって伸びるんだよ

>>641
最近は、時空は幾何的な情報構造の変化からできているとか言い出す始末

情報ってなんやねん

エントロピック重力
→重力は「物質の位置に関連付く情報」の結果

>>57
打つ前にデスラーが邪魔をする
デスラーは現象や法則のようなもので必ずそうなる

>>638
外から見た場合加速されてると思う。
結果として光がその範囲から出られないので

外から見ても加速されない
時間が止まっているように見える
シュバルツシルト半径内では光速以上に空間が広がる（ように見える）
井戸の底を見ているような感じとなる

光から見た光は平行に進もうが後ろ向きに進もうが光の速さでそれぞれの方に遠ざかる訳だしな
ブラックホールに光を注いでも夜空に向けて強力なライトを振って「光速を越えた」と言ってるようなもの
場の中でも光速は光速を越えられない

媒質の無い真空中で光速を越えたらそれは質量がマイナスに、つまり矛盾が起こってしまう

大きければ大きいほど粒子の放射量が大きいから、すぐに蒸発するよ

ブラックホールは小さい方が強い

>>649
それだと加速器よって生成されるといわれてるマイクロブラックホールとかどうなるん？


大きさよりも元となる質量の多い少ないの影響の方が大きい様な気もする
質量が少なければ少ない程、蒸発に必要な放射量もそのものも少ないから

>>650
そんなに小さいのは論外だろ
バランスが重要

銀河はすごい速さで移動してるって言うけど、それってつまりすごい速さで何かに引っ張られてるって事でその先にはブラックホールがあるんでしょうか？？？

>>652
そこに連続性の問題から導き出される幾何学構造が当てはまるんですよね

枯れアワビ　リカチョンホール

ちんけな地方アンケート工作事例で久方ぶりにコーフン湿潤化？

>>652
3体問題でググりましょう

互いに重力を及ぼし会う3つ以上の物体の動きは方程式で書けないんです、
例外的な解はあるけど

>>629
これはあると思う

>>649
大きいほど表面積の比率が下がるから蒸発は抑えられるだろ。
放射量は増えるが質量はもっともっと増えてんで。

>>657
表面積がゼロのブラックホールは蒸発しない
体積はゼロ

表面積ゼロは物理的に有りえない
マイクロブラックホールはすぐに蒸発すると聞いたぞ

体積がゼロでなければ本当のブラックホールではない

現実の方が難しいのだ
事象の地平面内は誰にも分からないので特異点が存在するか確かめようがない
実際には数学的ブラックホールとはことなるブラックホールが存在すると考えられる
つまり、量子的スケールでは最小空間、時間の単位が存在し、それよりは縮まらない

>>658
BHには事象の地平面があるが、無いものがあるとは聞いたことがない。それはBHなのか？

古典力学と相対性理論のみで定義したブラックホールならそうなるのだろう
これがパラドックスになったからブラックホール力学や量子力学が発展した

>>655
書けるだろ
解けないだけだ