【原発】「原子力発電は何人の人々を殺したのか？」 [すらいむ★]

原子力発電所の事故はどれほどの人々に影響を与えるのか

　教育を目的とした科学的な分野のビデオを作成しているYouTubeチャンネル「Kurzgesagt」が、「原子力発電は何人の人々を殺したのか？」という題材について解説しています。

　Sources – How Many People Did Nuclear Energy Kill?
　https://sites.google.com/view/sources-nuclear-death-toll/

　1951年12月20日、アイダホ州の原子炉「EBR-I」が世界で初めて稼働に成功し、4つの電球を点灯させて原子力の歴史に新しい時代をもたらしました。
　しかしこの日以来、世界中で約30件の原子力事故が発生することとなります。

　原子力事故は、事故によって放出された放射性物質や化学物質の量、死傷者数などのさまざまな基準に基づいて「国際原子力事象評価尺度(INES)」という事故の大きさの尺度が定められています。
　INESは0から7までに分類されており、0は運転制限範囲内の事故、7は深刻な事故とされ、これまで尺度7には1986年に発生したチェルノブイリ原子力発電所事故と、2011年に発生した福島第一原子力発電所事故の2件のみが分類されています。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

Gigazine 2021年02月19日 20時00分
https://gigazine.net/news/20210219-nuclear-energy-kill-people/

>>46
水力の場合は単純に発電だけならばあんな巨大なダム必要ない！
多目的だからああなる。
ダムがなんでいつもあんなに水を貯水しているのかといえば一番の理由は
飲料、工業、農業用水のためのストックのためね。
水力発電だけだと単純にタービンで発電機回せばいいだけだから小規模なものになる。

>>152
人が死ぬ原因が複雑だからかな？

なにも放射能だけが原因で死ぬわけじゃないし
コロナウイルスだけが原因で死ぬわけでもない

複雑な要素の合成結果として死に至るとされてる。

アメリカで去年肺炎が多くて今年は少なかったという状況の合意とかは、
この、複雑な要素のうちの、医者の判断という要素が大きいのかな？

美浜原発の配管が切れて亡くなった作業員は
火力発電所の事故に分類されてるのか？

原発でガンになったり土地が使えなくなって自殺する人がいるので他の発電機構とは比べ物にならないくらいの人を殺しているよね。

で、何人癌になって死んだの？

海外の記事なのに

人為的ミスってあるもんだよね

JCOもJOCも共通項があるね

>>1
正月餅といい勝負じゃねえの？
数は知らんけど。

>>154
なんで複雑なの？

原子力発電所は何人豊かにしてきたの？とは書かない

福島の原発ぶっ飛ばした、カンチョクト君の責任を問えよ

>>163
原発は関係ないよ
人災だからね

>>1
東海村とかが入ってないし
放射性物質が原因の病気かどうかどうやって調べるんだろ

>>164
ぶっとばしたのは津波だろ

問題は事故後の後始末が絶望的にめんどくさいことだろ
フクイチだって震災から１０年も立っているのに、建屋の解体すらままならない

地方の漁村や農村を原発マネー漬けにして、自治体が努力しなくても
金が流れ込んでくる麻薬漬けのような仕組みにしただけ。

過疎地域でも国政選挙などでは大事な議員の座席につながるから、
保守政権の権力維持、経済産業省の利権、（電気代が高くなるほど
利益が出せる法制度に支えられた）地域独占型産業の電力企業、
随意契約で美味しい思いをしてきた原発メーカーの共謀だな。
電通を通じてテレビなどのマスコミも原発マネーに買収されてたし、
学問の世界も、原子力に関係のある学会の会長とか大物には
いろいろな名目でお金が流れてたろ。

　
原発が嫌いで
原発が人類の敵だと信じて
原発の短所を喧伝したくて
原発以外の発電は徹底的に擁護したい

そんな気持ちは正直、よく分かるんだけど

実際問題として
人間をどれだけ殺したか・殺すか、それだけを冷静に数えたら原発は、ほかの発電より
かなり少ないんだよな
廃棄物がこれから殺す数も含めても

残念な気持ちも解るけど
殺した人数、殺す人数
それを計算すると原発は、ほかの発電より少ない

これはマジ


だからって反原発が間違ってるわけじゃないけど

原発というか放射能による殺人かなぁ
ジョン・ウェインも核の被害者なんだっけか
靴屋でさえ足の寸法を測るためにX線を駄々洩れの箱を置いてたって話は
流石に作り話だと思ったが実話だったのは驚いた
ゴイアニア被曝みたいな仰天話もあるしバケツで臨界もあったし
技術いぜんにモラルと教育をしっかりしないとこれからも人は死ぬだろな

核は人間の手には負えない
技術的には安全でも
人間はミスをする手抜きする嘘をつくから
原発が事故ると数百年放射能汚染が続く

>>172
ちなみに福島の事故はミスをしたのではなく故意な

最近は東電は、紙の検針票を一方的にやめてしまった。
料金の内訳が不明だ。
　第一段階料金とか第二段階料金とかいろいろな情報が
以前の紙の表にはあったのに、今のはkWhの値と、
徴収する料金だけだ。
検針も遠隔でリモートのようだけれども、
毎月の同じ日の同じ時間に設定されているのだろうか？
とれる料金がもっと高くなるようにあとで日時を多少の
範囲で前後ずらしたりしていないかな？
電気代は使用電力の量の段階によって単価がかわる
システムだから、隣り合う二ヶ月でその中間の検針の日
をどこにするかでたとえば一日前後にずらえば、二ヶ月
分の合計の料金がかわるからね。電子計算機つかって
最も沢山料金が取れる日に（後出しで）検針したことに
してないか？

>>172
手に負えないのは石炭だって同じ

死者を大勢出しながら掘り
死者を大勢出すと分かっていながら毒ガスを大量に大気に放出している

どの発電だって手に負えてないのは同じだよ

原子力はまだ被害が遥かに小さいほうだ

>>170
>>175
個人的に原発は嫌いで反原発ではあるけどこれらの記載は正しい
環境に与える悪影響は面積的に遥かに小さい
逆に再生エネの面積的環境破壊度は遥かに高い
再生エネは乾燥地で農業に適さない場所でやるべき

放射能って危険の度合いが目に見えないものだから雑魚のくせに過大評価されてるよな

人による過失が自然災害のように扱われてるからな
実態の分からない不安でバカ共が騙されているのだろうよ

故意の過失と自然災害を区別すべきだ

>>1
盗電はまともに謝罪してねえよな
責任とれよ
電気代1年間無料にしろや

核燃料税をご存知だろうか
文字通り安全に核燃料を扱うために課せられた税
福井県が原発を扱う事業者に課した税で実質東電にしか該当しない
当然東電は電気代に添加して徴収しているので電気代は上がる
事故を起こす前から、事故を起こしても当然課されている

多重に囲って蓋しての安全安全安全

合ってるよ
安全ってのはいつでも
「比較したら」安全って意味だしな
どの発電よりも安全なんだから合ってる

要は課税するための口実でしか無い
事故が起ころうが起こるまいが同額を取るんだから
これが保険だったら何か言いたくなるんじゃないのか
あと森林環境税
これも2024年から一律1000円で課税だからヨロシクな！

はらこつとむ

>>183
健康被害が多いだろ
また役人の手をかけすぎ

そう考えるとモチすげえな

>>186
原発関連の健康被害は少ない
死者も健康被害も原子力はとても少ない
役人の手がほかよりも特にかかってるということもない

途切れた配管、不十分だった心構え　原発事故から10年
https://www.asahi.com/articles/ASP2W675CP2JULZU022.html

これは、費用をケチるために誤魔化しの工事をやったんだろうな。
配管からダミーのガス（たとえば炭化水素ガスやヘリウムなど）を排気筒に
送ってみて本来想定する出口やその配管の途中でリークディテクターを
使えば、途中で漏れていないか、ちゃんと出口から出てくるかなどが
確かめられるからだ。水道や下水の配管で稀に下水が水道に混ざるという
ようなミス工事をすることがあるが、そんなレベルで原発の施設を
作られたりメインテされてはかなわないよ。

大震災の時に、福一の１号炉の圧力容器の圧が高くなりかけていたときに、
消防のポンプを使って水を炉心に入れようとして、外部から管にポンプを
つないで水を入れようとして水が送れていると思っていたが実際には水は
入っていなかったなどというのも、配管が割れていて途中で水が漏れて
いたのかと思っていたが、１８９の記事をみると、もしかすると地震前から
配管の接続が間違っていたり、図面通りの先につながってはいなかった
のではないかと思えて来た。普段使っていない設備というものは、そういう
ずさんなことがあってもなかなか露見しないからなぁ。特に点検や検査を
なるべく減らして稼働率を上げたりコストをカットしようとしていたり
するような事業者だったし。

>>1
インフ連鎖や
コロナよりは少ない。
なので
世界の人口は60億を超えた。

世界人口って75億超えてなかったっけ？

>>1
え？
中国人の人々とかって事？

いまのところ

文化大革命と大躍進政策
で殺害された数を超える歴史的事件はないけどね

マンガ「テツぼん」で原子力電車計画頓挫を知った

農業用の原子力トラクターも計画されてたよ
とにかく、原子力ならエネルギー自体は
ただ同然になると信じられてたから

>>15
なんで福島の原発には近づけないの？

結局、原子力発電の殺した数なんて、火力の数千分の一なんだよなあ
廃棄物がこれから殺す数を足しても、比較すれば原子力の被害はかなり少ない
なぜか反原発の人は否定したがるがね
原発による死者が少ないことを認めたら、反原発の根拠が崩れると思ってるんだろうか
その程度で反原発が崩れると思ってるなら反原発なんてやめとけよと

>>196
その物語は終わってないかもw

>>198
>結局、原子力発電の殺した数なんて、火力の数千分の一なんだよなあ

ガン死を高齢化とタバコのせいにしてるだけ

実際、ガン死への原発の放射能の寄与を評価しようとしても、放射能の量を制御した対象群なんて作りようがない
んで、影響をゼロと仮定して高齢化やタバコと相関とる以上のことはできんからな

>>200
原発由来の放射性物質でガンの増加を主張するのは無理あるのではないか
内部被曝以外での被曝量は論外の小ささだし
内部被曝にしても元々人間の体内にある数千ベクレルと比較できるほどの放射性物質を原発から摂取してしまうケースがいくらあるのか
ガンが発生するほどの放射性物質を吸い込んでる人なんて大勢いるとはとても考えにくい
チェルノブイリならひょっとしたら何百人・何千人といたかもしれないが
福島で何十人と存在してると想定するのは無理でしょう
実際に福島の三春町だったか小中学生のほとんどの千数百人を調査して体内のセシウム量を調べたら
全員とも検出可能な最低量すらなかった
千数百人でゼロ
大勢が体内に少しでも影響のあるほどの放射性物質を取り込んだ可能性は考えにくい

水位が下がっているので、水を補充して水位を保っているということだが、
つまりそれだけの水がどこかから漏れていて、地下を流れているか
あるいは、海につながる排水溝から流れ出ているんだろうな。
近くの海にはデブリの放射能をたっぷり溶かした水が流れ込んでいると思うよ。

>>202
それ、容器内の水位低下じゃね？
その分は処理水を補充してるから、外には出てないよ

気休めの火消しか

容器内で循環するはずの水の一部が、
汚染水処理の装置込みで循環してるんだなw
世の中のすべては、時間稼ぎで出来ているw

コロナのほうが多いんじゃね

間接的に含めれば原発だろうね
福一以後はガンも含めて毎年十万人以上亡くなってるだろ

ああ、反原発とはこういう人ですという原発推進派の偽装か
いくらなんでもこんなキチが本当にいるわけないもんな

ダム建設時の死者数と比較するか
火力でも油田や炭田開発から発電用の量と他の用途との比率で

ただし原子力は因果関係がわかりにくすぎてなー
2011年の若い死者なんかはある程度想像つくにしてもサッカーの松田選手とか
あの時期に外で無理して運動したら損だった

急性心不全の死者が大量に出たっけ

急性心不全www

原発のせいでwww

そりゃ大変だww

>>198
直ちに影響はない！から
逃げることが可能な場合が多いのでしょ

何年か経ってからガンになっても
原子力発電が原因とは分からない

田中健太郎
詐欺犯罪者 大阪高槻出身41歳 立命館大学卒
相手を骨折させて数百万奪い逃走。
セミナー（笑）系の意識高い系のクズ 商材ｗ
暴行を正当化し金を返さないような輩の未来は閉じていく
https://imgur.com/6S4NAEt.jpg

仮に冷暖房がなかったらもっと死んでる

東北大、希少金属などを含まない高効率な硫化スズ太陽電池を実現する技術
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1311246.html

>>1https://youtu.be/rPgn59pmymY

５人が死亡して、あんなに騒がれた美浜原発３号機の死亡事故を早くも忘れている人が多くて驚く。

何人規模の死者を出しているか、というはなしだろ

結局は記事では、
原子力は悲観的に見て40000人レベルとした。
5人なんて誤差だから語る意味がない。
ちなみに記事では、
参考値として火力の死者を100000000人レベルと紹介している。

5人なんて誤差だから

ソーラー発電は癌とか含めると日本だけで年間10万人はいってる
原発はかわいいもんだ

発がんの可能性があるもの

電磁波（送電線、放送、携帯電話、紫外線
宇宙線
自然放射線（御影石とか
人工放射線（レントゲン撮影とか
アルコール（酒
煙草（直接、間接
排気ガス
水汚染
食品添加物
自然毒
単なる加齢
などなど

原因物質の特定など出来ないし、単なる運

年間１万人死んでる車には何も言わないの？

一般企業の過労死や過労自殺者のほうが多いんじゃ・・・・

>>220
その交通事故の4倍もヒートショックで失くなっている
https://www.tv-tokyo.co.jp/plus/lifestyle/entry/2018/018517.html

さらにそのヒートショックの2倍も転倒で失くなっている

原発によって失くなった人の大半は転倒が原因だけど

いつまでも只々非難するより、
英知を尽くし安全重視で積極的に再稼働するのが正しいと思う。

配管の減肉を数十年も放置して、１１人の死傷者を出した水蒸気噴出事故も、電力業界では「蒸気漏れ」のような表現で呼ぶ。

★【関西電力】 セッ氏１４０度、秒速１００ｍ…美浜原発事故の恐怖

　１１人が死傷した関西電力美浜原発３号機（福井県美浜町）の蒸気噴出事故で、
摩耗した配管が１０００分の数秒という短時間で一気に破損し、約１０気圧、
１４０度の蒸気が毎秒１００メートル以上の高速で噴き出したことが２５日わかった。

　独立行政法人「原子力安全基盤機構」のコンピューター解析の結果で、
２７日開かれる経済産業省原子力安全・保安院の事故調査委員会で報告される。

2004/9/26/03:03　讀賣新聞　https://web.archive.org/web/20040927031458/http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040926i201.htm

美浜原発３号機事故で５人が死亡しているが、関西電力の秋山前会長は大惨事を引き起こしても辞めず、推定10億円の退職金を受け取ったのだとか。
労働者の命は使い捨てることを前提に原発は稼働している。

>>1
中共の原爆実験の死者は何人なの

「東日本に人が住めなくなるかもしれない」って聞いたことないのかね・・・
こんな数字事故一発でひっくり返るよ。

助けた人数も計算に入れろよ

東北の地震も事前の警告を色んな手で潰して回って、結果この有様だよ

メルトダウンしたらお終い！！
事故が起こったらお終い！！
ミサイルで狙われたらお終い！！

などと、全然お終いじゃないことを大袈裟にお終いお終いと言ってたせいで、
陰謀論にはすっかり信用がないんだよなあ
お終いじゃなくてスタートにすぎない

火力で一億人死んでるのに、
どんな陰謀論なら事故ひとつで引っくり返ると信じ込むのやら

>>226
>中共の原爆実験の死者は何人なの

中共ってか、国連安保理常任理事国な

で、それを隠蔽するためには、原発も含め放射能に殺された人数を過小評価する似非科学が必要とされたわけだ

あと10年くらいしたら都市近郊に小型原子炉を作る事になるんやろな

あと10年くらいしたら都市近郊に核汚染廃棄物最終処分場を作る事になるんやろな

日本国民は茹でガエル状態だよ。

>>234
火力水力のほうが殺してるけどな

発電量と比べて死者数で数えれば、原子力が最も犠牲が少ないという事実

ゆでガエルは火力水力のほうでしたな

津波の影響を考えたら海岸は危険
地震の影響を考えたら地面に固定するのは危険

よって原発は内陸部の貯水池に浮かべた
メガフロートに設置するべきだろう

マンションや団地の地下室に、核廃棄物を入れたドライキャスクを設置して、
暖房用になどに使うことが法律で制定されてしまうかもしれないな。

放射能汚染された瓦礫の処分と同じように、日本中に広く薄く分散して
放射性廃棄物の管理などの負担を分担しましょうと。

test