>>34
いや、むしろあなたをバカにしてるのは自分の方で申し訳ないんだけど、

まず、何で>>22>>20へのレスになるのか、相変わらずさっぱりわからない。
>22は何か速度と加速度の違いについて述べているみたいだけど、だから何?
>20が述べていることとどう関係するの?としか正直、思わない。

その上で、>20さんは「メタン噴出火災という特殊なもの」についてのみ述べているので、
それ以外の通常の火災は、現代の震度6レベルの地震では大したリスクではない、と暗示的に述べているのですよね。
それに対して、>24は、「いや首都圏直下型ではそうでもなく、やはり火災のリスク大きいみたいですよ」
って、引用しつつ言ってるわけ。
それで、それに対して>>30で、「いや地震が起きた後の火災は危険だって小学生でも知ってますよ」って言ってるわけだが、
これも、ハァ?だから何?としか正直に言って思えない。

少なくともあなたの理解では、>20さんはその小学生レベルの知識さえない、ってことにならざるを得ないから、
もしそうだとすると>20さんとバカにしすぎているな、とは当然思うけど。

でも、実際のところはもちろん、そういう文脈外れの勘違いレスしかできず、それを指摘されても
自分が言ってることの何がおかしいのかさえわからない、あなた自身が、一番おバカさんだよね、
ってのが自分の見解。当然だけど。