【宇宙】史上初のブラックホールの撮影から2年　あの画像から何が分かり、何が分からなかったのか [すらいむ★]

史上初のブラックホールの撮影から2年。あの画像から何が分かり、何が分からなかったのか。

　あなたは覚えているだろうか。

　人類史上初めて「ブラックホール」の撮影に成功したことが発表されたあの日の興奮を……。

　2019年4月10日。この日、世界6カ所で同時に行われた記者会見で、「ブラックホール」の姿が初めて世界に公開された。
　筆者も、ベルギー・ブリュッセルで行われた会見に参加したうちの一人だ。

　当時、世界中の新聞の1面を飾り、テレビ等でも大きく報道されたブラックホールの画像は、「イベント・ホライゾン・テレスコープ」（Event Horizon Telescope, EHT）と呼ばれる、世界中の200人以上の研究者が関わる巨大な国際共同研究プロジェクトによって得られたものだ。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

BUSINESS INSIDER JAPAN　3/6(土) 11:15
https://news.yahoo.co.jp/articles/2c348d379a651b1962d4e88a5fc873417abeda0b

何も見えないんだから姿てことはないだろ　敢えて言えば無光の空間だな

ブラックホールって本当にあるの？

光が一回転して回るとか
ある訳ないわな

ブラックホールから光は出てこれないが、
重力は、光速で出てこれるのかｗｗｗ

ほう

ボケ老人5000万人安売りします、連絡下さい聖子まで

>>5
ふむ、その言い方は面白い
ま、「場」だから扱いが違うけどね

>>5
重力場は元から周囲に広がってるのに、何が出てくる必要があるの？

>>1
ブラックホールが回転するのであれば、タイムスリップが可能になるのでは？

光が曲がってるんじゃない。
空間が歪んでいる。

>>5
重力という力が出てくるのではなく、空間がBH中心部に引き込まれている
事象の地表面より外側の広範囲まで
規模の大小はあるが、重力とはそういうものだ

【衝撃】福原愛さんの夫・江宏傑、インスタにとんでもない写真を投稿してしまう…

http://zydsyi.boblove.org/OrHo/925261127.html

we2 qw

>>12
ばーか

ブラックホールの研究をする上で、私達が知ることができる情報はブラックホールの「質量」「角運動量」、そして「電荷」の3つだけだ。これ以外に、ブラックホールの事象の地平面の内部の情報を知ることはできない。これをブラックホール脱毛定理（無毛定理）という。

お前らの頭はブラックホールだったのか
確かに二度と戻れないな

重力信じてるやつ
少数派だった頃はキチガイ扱いされたけど
重力という陰謀論が確実になって浸透して結実したのがBH
素晴らしい教祖

撮影じゃないんだけどな。あれCGだから。

>>9
重力子

ブラックホールって大抵の銀河中心にあるもので撮影すんのが難しいのがよくわからん

>>19
銀河の中心がすっげー眩しいもんで

実態は解らないけど名前だけはヤリマンの別称にも使用されてるくらい頻度高い

>>2
小林製薬おつ

>>19
井戸の底と一緒
さらに言えば穴が光速で深くなっていってるのでいつまで見ても底が見えない

>>19
遠くて小さいから。EHT の分解能で撮影できるのは M87 と天の川銀河の2つしかない。

>>23
アホ

天文関連の観測は意味わからん難易度のが多いからな。月面のサーチライトの縁に止まってるホタルを地球から撮影するようなもんだってなんかで聞いたがアレは系外惑星の観測だったかな

巨大な星が重力で崩壊してBHを作ったとして、その内側では已然として
核融合反応などが起こり続けて電磁輻射を放ち続けているとして、
それらのエネルギーの放射はBHからは出て行けないとすると、閉じ込められて
いてマントをかぶったようなものだから、内側ではドンドンと黒体輻射の強度や
温度が上がって行くような気がするけれども、それで良いのかな？

核融合反応は重力崩壊してBHが生成される過程で止まってるだろ
融合する原子核自体存在出来ない環境だろうしあるとすればある種の縮退圧だろがBHになってるって事はその手の内圧は全て重力勾配に抗えなかった結果だ

超巨大な星があったとして、その星の中心部分が余りの高密度のために、
そこだけが突然にBHになってしまったとする。すると、その後は
どういうことになるんだろう？　そのような星、つまり中心部分に
BHを内蔵している星ってあるのかな？

>>28
BHの生成条件は密度ではない。EHTが撮影したBHなんか空気より低密度。

>>28
CERNのLHCで小さなBHを作って実験しようとしてた
小さなBHならすぐ消滅するから理論上危険ではないらしい(それでもBHが地球を消滅させるかもしれないと言って実験に反対してる人も居た)
もしその星の中心部分に出来たBHが危険なレベルの質量を持ったBHだったら光すら飲み込むのだから全てを飲み込む
核となってたところや岩石上のところやマグマなども全て粉々にされて吸い込まれる
ただ、BHはまだよくわからないところも多々あって射手座A*の近くで発見された天体はBHに吸い込まれて落ちることがない謎の天体
BHでも飲み込めない天体も存在してる？？

>>30
太陽に地球が吸い込まれないの同じで、全く謎じゃないが？

>>31
君、説明出来ないタイプだね...

ブラックホールに近づいても吸い込まれない「特殊な天体」を銀河の中心に発見
KAIN
2020/1/17(金) 19:00
https://nazology.net/archives/50707/2

＞研究者たちが考えている現在の可能性の高い説明は、これらの天体が全て元は連星で、
それがブラックホールの重力の影響で融合して生まれたというものです。
これが中心に星としての核を持ち、強く結合した塵の外殻を持つ特殊な天体を生むのかもしれません。

ただし結局のところ、この天体が何であるかは未だ解明されていません。

ブラックホールの存在する環境は本当に厄介だ、と天文学者たちは語っています。
こうした場所に見つかる特殊な天体を明らかにするためには、
もっと良い機器を開発して詳細に調べていく必要があるのです。



未だ答えが出てないこの問題、5chネラーがわかるの？
逃げずに“持論”を聞かせて欲しいところだが

>>1
アレのドキュメンタリー見たあくまでも個人の印象だが撮影に成功したと言うより画像としてのブラックホールを作り上げたって気がした
コレはなんか違うとしか思えなかった

>>32
はあ？　知障かよ

有と無の関係がわかる。

>>35
お前また逃げるのよ
バカのくせにわかったようなこと言ってるから恥をかくんだよ
お前の持論を説明してみろって

>>22
優秀

重力はどのようにして発生するのか？
アインシュタインの解説は正しいのか？
UHOは重力制御して動き回ってるのか？
6次元空間を飛び回ってるのか？
20万年前に作られたピラミッドは宇宙人の仕業か？

>>28
恒星からBHが出来る場合幾つか段階があると考えられている。まず中心部の核融合が進み最終的に鉄で核融合が止まる。これは鉄がかなり安定した原子のためだ。
次に核融合が止まった中心部が重力に抵抗できなくなり潰れる。ここでは精々白色矮星程度の密度止まりで縮退圧により収縮は収まる。
次に収縮した中心部へ外郭部が高速で落ち込む。水爆の爆縮のような効果でさらに中心部の収縮が進むが元の質量により結果は異なる。
爆縮に耐えられなければ木っ端微塵で惑星状星雲になり耐えれば白色矮星や中性子星BHへと変わる。いわゆる超新星爆発だな。長々と書いたが反応自体は極短時間の現象だ。

ゆえに中心部だけがBHになった恒星はないと考えるのが妥当だろう

>>37
> バカのくせにわかったようなこと言ってるから恥をかくんだよ

お前が知ったかしてんだよ、首吊って死んでろ。
太陽を同質量BHに置き換えたって太陽系の惑星の公転軌道は変わらん。当たり前の話。

>>30
>>31
この場合最接近時に潮汐破壊がなぜ起こらないのかが焦点だろう。それ以外の点では二人の主張は大枠で間違ってはいない

>>41
ソース読んだ？
射手座A*の近くで発見された天体はBHに吸い込まれて落ちることがない謎の天体
未だ解明されてないこの問題をバカな5chネラーのお前がただの持論でテキトーな話でわかったようなことを言ってる
これが恥ずかしいのさ

5chネラーって何でもわかったようなことを言うからな
自分がバカだとわかってないバカも多い
5chネラーごときが解明出来る問題ならとっくに解明されてるわ
未解明ってことは5chネラーごときが口を出せる問題じゃないということでしょ

数学上の未解決問題を楽勝で解けるって言ってたバカも居たな。わかってるんじゃなくてわかった気になってるだけなのに。これがわからないのはバカだよね。

>>43-45
馬鹿過ぎ。G2が観測当初想定されたガス塊じゃなかったってことであって、BH周辺がGRと矛盾する挙動示したなんて話ではない。