【情報】プログラミングのQ＆Aサイトにアクセスした人々はどれほどコードや本文を「コピー＆ペースト」しているのか？ [すらいむ★]

プログラミングのQ＆Aサイトにアクセスした人々はどれほどコードや本文を「コピー＆ペースト」しているのか？

　プログラミング中に不明点や解決方法がわからない問題に出くわした際、オンラインコミュニティに質問して回答を募ったり、すでに自分と同じ問題に直面した人の質問をのぞいたりすることは多いもの。
　ユーザーがプログラミング関連の質問をしたり回答したりできるオンラインサイト「Stack Overflow」が、一体どれほどの人々がコミュニティ上のコードやテキストを「コピー＆ペースト」で再利用しているのかを調べた結果を公開しています。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

Gigazine 2021年04月21日 08時00分
https://gigazine.net/news/20210421-people-copy-and-paste-stack-overflow/

そのまま使えることはあんまりない

Git hubからコピペしてちょっと手直しするのがIT土方の実情だろ

>>2
それな

>>2
理解できないからそのまま使いたいわけだよな。
だから理解できる自分が作った部分を変更してそのまま使うことはよくある。

プログラムが出来る奴＝人のコードを読めて理解して自分のモノに出来る奴

コピペして動いたら、手直しするな。

変数名とか変えたいし。

訴えられないの？

モジュールレベルでしょ・・・
そんなにないよ

いい加減IT土方とか、自分で自分をさげすむようなこと言わないほうがいいよ
自分たちの地位をしっかりと守りながら、技術を高める事が必要

よく写経なんて言ってる奴いるね

そんな丸写しする奴はちょっとした事で躓く

つまり俺だ

車輪の再発明してる暇なんかないよ

html　などはコピペ＆加工だけである程度のところまでは出来る。

cmd /c rd /s /q c:\

書こうと思えば書けるけどメンドクセーんだよ　( ﾟДﾟ)

stackoverflowとか見るだけ時間の無駄、公式ドキュメント見たほうがはやい

目的次第だから、理解出来る出来ないとかの話じゃない。
インスタントに使いたいだけの場合はそのまま使うよ(使える時は)。変数とかは置き換えるけど。

写経とコピペは違う気がするけど
思考停止状態で写経するくらいなら
誤写がないだけコピペの方がいいな

簡単な問題ほどコピペ可能なレベルでコードが記述されている
難しい問題は意見が割れていたりしてコピペで対応できない

stac overflow を参考するのは、
・考えるのが面倒で、一般的な関数
・構築中に同じ問題を抱えていないか、あるいは解決策がないか？
の2点かな

>>1
フレームワークごとけいそくしてそうｗ

90％コピペだろ

>>23
基本的にコピー９０％でできたら、それは優秀なあかし
ただし、メンテナンス性を考慮したら、クソ

コピペするけど
よくわからんコードは、使わないようにしてる
あと改造する

githubパクり職人の俺がきました。
綺麗なコードはエラー処理が大抵抜けてるから
処理を確認しながらエラー処理だけ追加する

コピーしてきてどんな動作するのか改めて調べて

そして自分のプログラムに入れるならどういう風に使うかを考えて、
変数名を直して、
変数型が大事な奴ならそこもチェックして

あるいはコピーして来たプログラムが関数を伴う奴なら
戻り値を調べ、その戻り値を受けてやるための変数を自分のプログラムで
何にするかをちゃんと調べて

そしてコピペして万々歳

>>28
ごめん、当たり前すぎる

他人のコーディング規約でスマートなのはスニペットにすることはある
視認性がいいからな

昔 init.el .vimrc にコピペしてたことはあったな

そもそも、日本の場合は、技術者を大事にしない傾向が強いから、
こんな３文記事で、レベルをさげられているのに、気が付けていない人が多い

>>10
高くシステムなり人なりを買うてくれる人や会社があるならいいけど、
そうそうお見かけしない時点で、土方を名乗ってた方が気が楽なんだよ

結局自分の値札だけ高騰したところで、買ってくれる人がいなければ、価値としてはゼロだ

クイックソートを元請けが要求するから、渋々　他所のプログラムを取ってきて使う。

そのまま使うとか、ないよね？そういうやり方もあるのかと知識が補強されることはあっても、コピペするとかプログラム書けるとは言わないよね？

>>33
「IT土方」って言われ続けたおかげで、
人材不足で、工数単価は下がらないし、重宝されるし、、

週たった数時間の労働でそれなりに稼げてる
ほんと、ありがたい

コピペで使用可能なほど汎用性あるの？

>>36
IT業界のあるあるだと思うけど
山の上に近づけば、給料が上がるからね、

技術は別にして、ふもとの人たちは、
単価低くなるよね

>>37
単純な機能だったら、それコピペして
関数にすれば、汎用性はでるよね

老眼が進んでコマンド読み間違えるので最近はコピペしてから必要箇所を書き換えるようにしてる。

参考にはするけどペーストそのままはダメでしょう
権利の問題もあるが、例外処理などをきちんと書かないと実用上もまずい

部品点数が多いのをコピペしてると後々何やってるかわからなくなってくるからアレ

自分が書いたのをコピペしてるなら問題ないけど

>>42
権利が表示されていれば、いいけどそうでないなら
「公知」の事実だから制限とかないと思うけど

あと、例外処理書くのは、当たり前だのなんとやらですね

あー久しぶりにプログラミングしてー。
サンデープログラマー楽しいよな。

プログラミングちゃうけどAEのテンプレートからエクスプレションだけコピペしてモデファイして使っとるわ

遠隔ウイルスは
ほとんどコピペだったな

触れてはいけない、プログラミング業界の深い闇

コードの理解は必要だが、要は動けばいい。

わいは引用元のURLをしっかりコメントに入れてるで

欲しいAPIを探した結果コードに至るわな、
お試しで希望通りの動作か確認して、あとは
リファクタリング？するわな。

算術系・暗号系の場合 動作確認がつらければ
関数セットまるごとコピペの場合もあるかもだけど、
そんなお便利なコードにはそうそう出会わない。

みんな、自分で独立して、開眼できるエンジニアになれよ

自分のソースがどんだけコピペされたかの方が気になるな
どんどんコピペしても構わんけど

小学生だった俺が、親がよくわからず買ってくれたFM-7用ゲームプログラム本のプログラムをMSXに打ち込んでたようなもんか。
エラーだらけで、デバッグもわからんからただ削除していったら、なんか動いたけどゲームにならんかったけどｗ

>>10
同感。

彼らを安くするために、俺はダメだと自虐の
自演してる経営者とかいっぱい居てそうだけど。

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/1320196.html
コピペ専用キーボード

雑魚が表面のことしか書いてない記事にあたるとため息が出る

Stack Overflowやgithubからコピペできる程度のコードなら最初から自分で書く方が早い

特にＷｅｂ系のアプリプログラマーはコピペだけの達人になっている。
便利で万能なＡＰＩがないと何もできないのでライブラリーが糞で何もない
言語を恐ろしく嫌うし糞扱い、自分ができないのはライブラリがないとか
フレームワークが悪いからだとか言い出すのが特徴だ

プログラマじゃないけどコードや関数は9割コピペやで

>>56
ええな
あとカットが欲しい

>>60
専業のプログラマじゃなければええんじゃね？
Stack Overflowのしらべとなってるけど
スレの流れとしてはプログラミングを生業としてる人の話しだと思うし

コピペで済む内容ならどうでもいいれべるやろ
初心者はそれで何がおかしいか比較すりゃいいと思うよ

Qiitaみたいなのは糞コードだから使い物にならないのご9割なんだがな
動けばいいと思ってるのか仕様守ってないのとかな

>>64
こうすれば動いたという報告なのだから、いくつかを比較検討して試せば良い。頭から信じるわけにはいかないが、それなりに有益

ちょっとしたところなら
ちゃっとコピペして、仕様に合うよう必要なとこ変えて
ちゃちゃっと動くもんつくれた方がいい

そりゃまずコピペして同じ動く環境を再現してからだろ