【電波】5Gミリ波の電磁界は人体に有害説、科学的に証明できなかった模様 [すらいむ★]

5Gミリ波の電磁界は人体に有害説、科学的に証明できなかった模様

　とりあえず安心してよさそう。

　巷には、5Gネットワークの高周波が人体におよぼす悪影響に対する恐怖心をあおり、それから保護する製品グッズを売りつけようとする商法もあふれているようです。
　携帯電話の無線周波数に長時間さらされるなら、それは脳腫瘍など深刻な被害をもたらす危険性があるなんていわれると、やっぱり不安に思えてくることだってあるでしょうし、とりわけ最新の5Gではより強力なミリ波を活用するので、用心したほうがいいのかな…!?

　結論から申し上げるならば、あらゆる研究論文を精査した結果、5Gネットワークなど、低レベルの電波へのばく露が、人体の健康に有害な影響を与えることを示す明確な証拠は、一切なかったことが判明しました。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

ギズモード・ジャパン　5/9(日) 19:30
https://news.yahoo.co.jp/articles/679aba52f4da37c3ef031a33418c4be0b7b8ec86

周波数が高いバンドも使ってるってるんで煽ってたんだろうけど、ガンマ線とかそういうレベルじゃないからな。
変調方式で影響が変わるって話も聞かないし。

てか大分前からビル間でミリ波使ってるし無線でな
デマ流すのも馬鹿じゃないのかと思うわ

電磁波が怖い奴等は4Gの電波は怖くないのかと常々思う。

怖い人がこういう記事を読んで出す結論は「疑惑が深まった」しかない件

統合失調症と紙一重だからな
思い込み補正が大きすぎる

いまさら５ｇだけ言われても

昔携帯電話使い始めた頃
長時間使ってた奴いたけど
別に頭おかしくなったり
死んだりしてない

逆にどれくらいの波長から影響あるん？
その時って12Gくらい？

5Gの有害説がどこから生まれて、どの程度広がったのかが気になる
アメリカ人だと現役の科学者でも仮説を断言しがち

近くにアンテナが立った時、
工事の前に、5Gは体に有害ですっていう案内チラシが来たぞ
こんなモン勝手に立てるなと思ったけど

有害だと証明する筈がないだろ

サッカーゴールにBB弾投げるようなもんだろ

>>10
キチガイがビラ撒いてただけだろ

>>5
認知バイアス全開だから、都合の悪い情報はスルーだろうね
ギズモードソースなんてゴミ。くらい言って欲しいが言わんだろうな

ていうか、いつも通りギズモードジャパンの翻訳は舐めてるよね
>とりあえず安心してよさそう。>過度に心配する必要はないみたいですね。
こんなん原文は言ってないだろ。100以上の研究データあって心強い言ってるだろ
>Their conclusions, based on reviewing data from over 100 studies, should be reassuring.
いつも余計な一言入れて両論併記ぶるの本当クソ

>>10
分かりやすい携帯電話の大型基地局って批判の対象になる事が多いんだよな
こんなの建てるなって暴れる奴が必ず出てくる

でもソフトバンクってコン柱の小型基地局で構築しちゃうから
そういった反対運動って目立たないんだよね
なんか変な機械が付いているくらいにしか目立たない
なんか真面目に電波整備しようとしているドコモとKDDIが不憫だよ

ワイヤレス充電くらいから危なそう

5GHzということは2.4GHzの電子レンジよりも2倍程度に周波数が高いんだね。

>>17
程良く内部に入り込む波長の方が影響はありそうですよね

それからmm waveの問題点は波長と言うより障害物に遮られないように出力を大きくしないといけない点なのでは
他の解決法があるなら心配ないでしょうけど

鉛入りパンツ履いて金玉に電波喰らわんようにね。

もしくは指向性を出来るだけ高めてどうしても障害物で遮られる時だけsub6だけになるという感じですか
まあ別に最大の速度を常に出さないといけない訳ではないですからね

去年安物のBluetoothイヤホン買って着けてたけど着けてる間は疲れやすくなってた気がするんだよなぁ
すぐ眠くなるというか
カナル型だったから耳の閉塞感も手伝ってたのかな

アンテナに近い木で寝てた鳥が全部落ちたり死んだりしたんだろ？
どう説明するんだよ？！

>>1
実際に自分にあてまくって確認しない人がワーワー言ってるだけだからなぁ


とはいえ、実際に自分で実証実験しても、すでに電波だから、
なにがどうヤバいかまでは判別できないというｗ

>>22
圧迫感が原因でしょう
Bluetooth earbudsの電磁波にそんな力はないですから
それだけの出力が出せるなら苦労はないですよね

白か黒かみたいな単純明快な物事しか処理できない人多いよな
未知のものやわからないものをわからないままにしておけない
歳取るとある程度しょうがないんだろうけど

>>13
工事の請負会社が配ってた
水平で何mまでは有害、みたいな
で、えっ！と思った時には既に工事終了

>>26
一つ挙げるなら電子レンジ程の出力なら確実に肉体への影響も及ぼすという事でしょうか
そうなると問題は複数の発信源から同時に曝された場合と曝露時間ですか
この場合は総合で考えるべきですよね
一つ一つは弱くても長時間だと受けるenergy自体は同じですから
後はどの程度の出力までなら耐えられるのかという閾値の問題

むしろどれくらいの強度なら有害というエビデンスがあるのかそれを探せよ

電磁波が有害になる立証なんて難しいだろ

それに電磁波そのものは有害でなくても、何らかの条件が合わされば危険な事象だってあるでしょうに

論文だってごまんとあってすべて信用できるわけじゃない

既存のことだけで正しいとかいってたら未来に起こる事象を見誤ることになるそうしてきた人類の歴史は

>>29
確かに
理論的な考え方でしか正解は出てこないね
科学的に理解しないと

5Gの使ってる周波数は５GHzじゃない

>>31
そうですね
3.7から4.5あたりですか
国によっても違うでしょうけど

>>29
まさにこれ

5Gは無害とか盲目的に信じちゃってる層が地球温暖化に懐疑的だったりするんだよな

>>33
でも私は基本的に有害と言える程ではないと思っています

>>33
二行目から既に同意した内容と矛盾しててワロタ

むしろ50Hzの送電線のほうが危険そう

>>33
懐疑的なのは正しいだろw
様々な要因が重なってるのに数百年程度の短いスパンだけ見て温暖化してるって断定する方が盲目的だわ

でも鳥が死んでるんですよ！

もう６Gの研究開発が進んでるのにまだ5Gでごちゃごちゃ言ってるのか。

>>39
法律を抜きにしても電磁波を利用する以上物理法則に縛られるのは変わらないんですよね
半導体ならstackという手が残されているので微細化に行き詰まってもまだ大丈夫ですが

test

>>17
＞可視光線の波長を周波数に換算すると405〜790THz（テラヘルツ）に相当します

41〜79万GHzの可視光よりも10万分の1倍程度に周波数が小さいんだね
コタツの赤外線の数万分の1

キチガイが喚いてただけやからな（笑）

これはパナウェーブ研究所に調査依頼するしかない

ガラケーの電池の裏にシール貼ったことある
貰ったんだけどあれ幾らしたんだろ

>>42
低エネルギーなんやなぁ

電子レンジに耳当てて喋ってるようなもんだろ
実際に電子レンジに耳当てたら脳にどんな障害あるのか気になるわ

おまえら電磁場が安全だというなら基地局のグレーのコン柱のアンテナにキスしてる
動画を一時間とってyoutubeに上げてみろよ。

ロシアの強力な電波塔に木々の葉っぱを押し付けたら、ラジオ放送の音声が聞こえるっていう現象をつべで見たけど面白かったわ

キケンだーって騒ぐ人が平気で電車乗ったり電子レンジ使ったりするのね、プリウス乗ってたりするし。

>>50
電子レンジって割と外部に電磁波が漏れていますよね

テレビは見るな! 新聞は取るな! (日本の真相!)　でも5Gのことが取り上げられていたが
書籍化してからも技術が着々と進んで致命的な欠陥が克服されているってことだな

リニアのクエンチも開通する頃には克服しているだろう
STAP細胞の件は世界で研究され続けて小保方さん達の名誉はすぐにでも取り戻されるだろう
（最も特許の話や日本・理研の利益は不明瞭だが）

そう思わなかったら今度は権力がマスコミから「あの手の本の著者」に渡ってしまう

5Gが安全だとか電磁場が安全だというなら電子レンジに頭突っ込んでレンジのスイッチ
ONにしてヒカキンみたいにyoutuberのように動画撮影してアップロードしてみろよ。

>>53
お前恥ずかしく無いのか？

電通大、MIMOの電波利用効率を7倍にする技術
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1323319.html

なせ7なんだろう？

>>53
出力1W未満の電子レンジとか有るか？
解凍にも使えないわ。