【技術】Wi−Fi電波で発電できる！　東北大などが開発した素子がスゴイ [すらいむ★]

Wi−Fi電波で発電できる！東北大などが開発した素子がスゴイ

■IoT電源に活用

　東北大学の深見俊輔教授と大野英男教授（総長）、シンガポール国立大学のヒュンスー・ヤン教授らは、無線LANのWi―Fi（ワイファイ）で用いられる2・4ギガヘルツ（ギガは10億）帯の電波で発電する素子を開発した。
　8個の発電素子を直列につなぎ、発光ダイオード（LED）を点灯させることに成功。
　この発電素子を磁気抵抗メモリー（MRAM）のように並べると、Wi―Fiとして飛び交う通信用電波で発電できると期待される。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

ニュースイッチ　5/20(木) 16:18
https://news.yahoo.co.jp/articles/77190cb4bddc51cf77cf3ce8c86a8d113bff3b7f

後の世界送電システムであった

>>158
>まず受ける電波の電力とセンサーが送信しなければならない電力が同じと妄想している所から間違え

有線ではありえないが、距離の逆二乗で減衰する無線の場合はそうだから、有線しかありえないわけで、そんな
妄想してるのは無線にこだわってるお前だけだよ

>PLCやCNCは工場のネットワークに繋がっている。センサーは別に工場の隅々まで電波を飛ばす必要は全くない。

工場のネットワークは、無駄に電力を浪費する無線じゃなくて、有線だからってかwww

もちろんそうだぞ、センサーも工場のネットワークに繋がってるんだから、もちろん有線、無線の出番なんかどこにもない

>>160
>そもそも狙いは工場の低消費電力化ではなく工場の目や耳であるセンサーが容易に追加出来る事。これがどんなに有り難いことか分からない奴に何を言っても通じない。

自分で、

>>160
>PLCやCNCは工場のネットワークに繋がっている。センサーは別に工場の隅々まで電波を飛ばす必要は全くない。

と、センサーは漠然とした工場全体じゃなくPLCやCNＣのセンサーだと主張しておいて、それってwww

漠然とした工場全体じゃなくPLCやCNＣの目や耳であるセンサーはPLCやCNＣと密接に関連してるし、必要なら容易に
追加できるが追加場所はその近傍の特定の位置しかありえないし、もちろん有線で何の問題もない

>所詮はめくらに薔薇の花を教えるのは無理だったな

おまえはめくらどころか、鼻すら効かないことは、わかった

>>93
通り過ぎずに確保するんやで。

電波はエネルギーであることを証明したのね
偉いねー

お前の頭、燃えてね？

玉音放送、短波ラジオで届けた送信所　茨城に今も鉄塔群
https://www.asahi.com/articles/ASP65759BP61UJHB01F.html

今は何の用途で使っているのだろうか？自衛隊の通信用か？？

>>8
N+見てたらあまぞんでアルミスーツ売ってたよ、16万円

>>160に難しい理系の話は向いてない事はわかった

電気人間。私はチャージマンになりたい。

>>167
>>>160に難しい理系の話は向いてない事はわかった

そもそもごく簡単な理系の話しかしてないのに、難しいって、文系丸出しwww

まずエッジ処理を調べよう
次は無線の種類だ
低消費電力系の無線にどんなものがあるのか理解しよう

普通は、有線のほうが無線より圧倒的に消費電力が少ないって最初っから知ってるものなのに、
文系が必死でググって付け焼刃かよw

しかも、全体が見えてないから間違った方向に一直線www

お前らが毎日使ってる非接触式ICカードも電波発電じゃん

目的は工場全体の消費電力を抑えることではない

IoT機器、要はエッジ処理が出来るセンサーだ。これが日本国内だけでどのくらい需要があるか分かるか？

>>171
当てずっぽうで良いから言ってごらんよ

電磁波攻撃の世界。
私はコイルマンになりたい。

>>172
>>150
>コイル直径より短い距離でのワイヤレス給電

は、ワイヤレスって言えなくはないが、普通に言えばトランスな

>>174
有線しかありえない状況で、あてずっぽうで無線を主張してるのがお前なんだってことくらい、自覚しろ

さらに進化して、宇宙マイクロ波背景放射で発電できるといいな
これなら、エネルギーは無尽蔵
宇宙のどこまででも行ける

ひとつのラインでどのくらいの個数を使うか想像もつかなかったかな？IoT機器の個数は日本の総数で言うとざっと1兆個だぞwww
有線が有利とか言う妄想はアホ過ぎる

僅かな温度差で発電してセンサーを駆動して電波で送るための電源は色々研究されてる。東北大のwifi発電以外でもペルチェ素子も研究されてる。こちらは茨城大とアイシンが取り組んで既に成果を出している。


それじゃ次の質問だ。
IoT機器は受けたwifiで発電するよりもよりも当然省電力でデータを無線で送らなければならない。
この場合使われる無線通信手段は何かな？

あっ文章おかしかった訂正する

センサーを駆動して電波でデータを送るための電源用の発電モジュールは色々研究されてる。東北大のwifi発電以外でも僅かな温度差で発電出来るペルチェ素子も研究されてる。こちらは茨城大とアイシンが取り組んで既に成果を出している。

それじゃ次の質問だ。
IoT機器は受けたwifiで発電するよりもよりも当然省電力でデータを無線で送らなければならない。
この場合使われる無線通信手段は何かな？

>>6
あれ鳴る前に光るから便利だった

どのIoT機器がどんな役割か紐付けしないといけない（有線は文字通り最初っから
紐がついてるわけだが）から、数が多いほど無線は不利なのに、とりあえず一兆
個と言っておけば誤魔化せると思ってるあたり、さすが文系の発想は違うな

>>181
発想が面白いぞ

IoT機器は受けたwifiで発電するよりもよりも当然省電力でデータを無線で送らなければならない。
この場合使われる無線通信手段は何かな？

先ずこれを調べよう

IoT機器で想定されている無線のリング長は32bitです。それではこれで何台の機器が接続可能でしょうか？

簡単すぎたかな？

もう主流じゃないけどenoceanとかね

紐づけの意味も全くわからんのだろうな、まあそうだわな

有線だと紐付け出来るwww
無線だとどれがどれか区別つかない

もうこうなると説明する気も萎える
AMかFMで変調しているのを想像しているのか

UUIDってググってみよう

16byteの認識コード
ひとつの工場内どころか世界で唯一の識別子が持てる

「どのIoT機器がどんな役割か紐付け」と、馬鹿でもわかるレベルの解説してやったのに、識別と紐づけの違いもわかってないという

付け焼刃の文系なら、そんなもんだろうけど

先ず自分で調べる気になろう
希薄な知識から、しかも想像だけで話すから訳の分からない事を繰り返す。

>>181の質問はごく簡単なもの。自分で調べれば知識もつくし納得も出来る

むろん多数のIoT機器を接続すれば今度は通信量が問題になる。これを劇的に圧縮するのがエッジ処理だ。
例えばセンサーで捉えた狼の動画をそのまま送るのではなく、狼が来たぞ逃げろとIoT機器側で判断してその情報だけを送る。これがエッジ処理

これはちょっと難易度が高いかな？
先ず>>181を調べてみよう

結局紐づけの意義は、わからんかったんやね、いくらググっても馬鹿にはわからんし、
ましてやUUIDとか寝言言ってる奴だし、そうだろうなあwww

>>187
馬鹿が思いつきで訳分からない事書いてるだけで相手するだけ無駄だよ。エッジなんてこいつに分かる訳ない。でも紐付けとかトランスとか馬鹿ならではの発想は面白いが。

>>189
>馬鹿が思いつきで訳分からない事書いてるだけ

って、これのことかな？

>>187
>例えばセンサーで捉えた狼の動画をそのまま送るのではなく、狼が来たぞ逃げろとIoT機器側で判断してその情報だけを送る。これがエッジ処理

そのエッジ処理とやらでは、微々たる漏れ無線給電で動くIoT機器ではそもそも無理がある高解像度のカメラ駆動ど
ころか、さらに電力消費する狼を認識する超高度な演算すんのかwwwwwwｗ

カメラ程度なら、微々たる漏れ無線給電でも一時間で一コマくらいは撮影できるかもしれんが、さらにエッジ処理とかやってたら、逃げられるのは
狼が来てから一か月後とかになるわな

なのに、そんなことすらわからないレベルの文系の思い付きに基づく自作自演とか、もうおなか一杯

確かにコリャ無理www
スルーだね

無理wwww
μAのプロセッサが出来てると言ったところでμAの意味も多分分からない。

お前ら脳みそのレベルが一緒w

東大の高宮研でもIoT機器の無線接続とセンサー用の電源を研究してるぞ。こちらは側にある電源ケーブルから接続なしで電源取るらしい。

後付けで防犯カメラが設置できそうだな。
映像と電気エネルギーの両方が送れるからねぇ。

ただ、wi-fi機器が多すぎて、電波干渉しそうだがね。

電力の単位にアンペア使うのは、文系理系以前に中卒でも難しいな