【軍事技術】ミサイル迎撃実験に失敗　米軍 [すらいむ★]

ミサイル迎撃実験に失敗　米軍

　【ワシントン時事】米国防総省は２９日、最新式の対空ミサイルＳＭ６を使った準中距離弾道ミサイル迎撃実験に失敗したと発表した。
　実験場所などの詳細は明らかにしていない。

時事通信　2021年05月31日09時55分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021053100197

>>83
つまりターミナルフェイズは爆風破片弾頭型が有利って事になるのか？

>>84
遠隔操作ってまさか人間がジョイスティック的な何かでミサイルを操作してるとか言うんじゃないだろうな？
そんなことやってたらマトモな迎撃なんか無理だしアイアンドームでもそんな方法は使われてない

>>85
それは分からん
同じターミナルフェイズでもTHAADやPAC-3は直撃型だから
PAC-2やSM-6の場合は弾道ミサイル専用じゃなくて従来の航空機や巡航ミサイルにも対処できるから
その辺りの違いが影響してるのかもしれんけど（直撃型のPAC-3もだが）

>>2
オスプレイの配備にもたついてた頃から脆弱化が始まってた。
F-22も一度も空戦を経験せず退役が決定した
F-18やE-16で済むなら莫大な開発費や維持費は何だったのか
F-35もいまだに主力配備として従来機に置き換わってない
開発期間が長すぎて時代遅れになりつつある
本当に所期の性能を満たしているのか
結局科学的データを口先だけで解釈を変えて通らないモノを通し予算を分捕り
法的に問題ない形式に言いくるめる弁護士文化が軍需産業にも及んだ時点で
アメリカの一強体制はすでに崩れ去って久しいということだ

撃ってくるミサイルを迎撃するなんて難しいし金かかる、
うちそうな基地を艦船をぶっ壊すほうが、とても簡単で安くつくよ、

イージスアショアの配備をやめさせたから、
親中・親韓野党やマスゴミが大喜びしたけど、
それじゃ相手の基地攻撃することにするわと、
舵が切れて大勝利となったの思い出した

>>83
どうもありがとう
PAC-2でも対処できるのはスカッドみたいな短距離だけだよね
もとから対空メインの器材でIRBM対処なんか端から無理やろ、と思ったんだけど、まぁ進化してるという事なのかね

>>89
PAC-2のBMD能力は限定的だからIRBMの迎撃は無理だとは思う
実戦での成果もおそらくSRBM止まりだろうし

ただSM-6は同じ爆風破片型とはいえSRBMより長射程かつ高速な
MRBMの迎撃には成功している

>>76
単に成功しただけのニュース見てるだけじゃん

できない方はまるっきり無視ですかｗ
（ＳＭ６が迎撃できない範囲は広がるばかりだが？）

まるで経済マイナス年をノーカンにして「戦後最長の好景気ｗ」とフカしてた
あの人のようですなぁｗ

>>91
無視も何もどんなミサイルでも命中率は100%じゃないんだから失敗があって当然
失敗のニュースなんか「あー今回は失敗か、次は成功するといいね」で終わりだろ
時々失敗した程度で鬼の首をとったように騒ぎ立てるお前らが馬鹿なだけだよ

>>15
賢いから市街地に落ちるのだけ選別して迎撃してる。

中国には人工衛星破壊装置あるんだろ
だいたい自国のでかい人工衛星自爆させれば
大量のデブリで破壊できるんじゃないの
ガチの場合防衛無理です

SM-6は最大射程150kmで、高度30km以下では通常のIRBMクラスの弾道ミサイルはマッハ2程度までなるから
それを迎撃するための代物
まあ失敗もあるんじゃないかとは思うが、昨今の米軍の品質不正や軍需物資横流し、麻薬で殺し合い
なんかをみてると不安になる

>>2
弱くなったと見せかけてるだけよ

>>92
後援